stringtranslate.com

Discusión del usuario:Capewearer

Bienvenido

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Elliot N. Dorff (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al Mandamiento.
Aborto séptico (verificar para confirmar | solucionar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Concepción.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:27, 9 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por la ayuda de ReFill

Agradezco su atención. ¿Podría también, en el futuro, utilizar siempre el conjunto de campos más amplio posible para facilitar las incorporaciones a su trabajo? GRACIAS. 2601:246:C700:19D:8C9D:97A7:70F1:92C9 (discusión) 21:45 10 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Disputa política entre Somalia y Somalilandia . David Biddulph ( discusión ) 15:08 15 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Cramond Kirk (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a la Torre de la Iglesia.
Crítica de la fe bahá'í (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Akka

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 15:06, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Hamid Aytaç (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Relieve
Herencia (verificar para confirmar | corregir con solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Cría

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 13:38, 23 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de cuentas afectadas por la purga de seguidores falsos de Twitter , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del bot (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:34, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Filipe Carreira da Silva (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Selwyn College
Jason Kingdon (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a RBS
Phil Parry (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Clydach

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:45, 13 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Selim Nurmuradov

Hola, portador de capa

¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario MrClog. ¡Es un placer conocerte! :-)

Quería informarle que propongo eliminar un artículo que usted inició, Selim Nurmuradov, porque es una biografía de una persona viva que carece de referencias . Para evitar la eliminación, agregue una referencia al artículo.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|MrClog}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

MrClog ( discusión ) 12:29 16 mar 2020 (UTC) [ responder ]

@ MrClog : Hola, por favor, revisa el historial de edición de ese: moví un BLP sin fuente a borrador, y el editor original regresó y pegó el BLP sin fuente nuevamente sobre la redirección antes de que pudiera ser acelerado por db-r2. Sin embargo, es fácil pasarlo por alto. Acabo de revertirlo a la redirección. Gracias, Capewearer (discusión) 12:36, 16 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Capewearer , me di cuenta de que eso sucedió, pero no pude encontrar ningún CSD apropiado. No pensé en convertirlo en una redirección y luego solicitar una eliminación rápida. Gracias, MrClog ( discusión ) 12:38, 16 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por tu ayuda. He añadido referencias ya que en realidad soy el entrenador, pero cualquier ayuda sería genial. Mulman82 ( discusión ) 03:52, 17 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por agregar las referencias. Asegúrate también de leer Wikipedia:Autobiografía , ya que Wikipedia tiene pautas al respecto para mantener los artículos neutrales y bien referenciados. Gracias, Capewearer (discusión) 07:11 17 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Territorios en Movimiento , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Les Echos (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 15:19, 20 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Agenda política

Aprecio que hayas detenido la eliminación de la página de Craggs, que no se puede eliminar. Por favor, mantén las páginas de Wikipedia libres de agendas políticas y de falsas narrativas. Si tienes contenido genuino para agregar, hazlo, si no, deja de editar la página o se la enviaré al administrador del sistema GavinMansfield ( discusión ) 20:31, 20 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Polonol

DMacks ha estado discutiendo conmigo sobre la existencia científica de este compuesto. Por favor, llévenlo a WP:AfD , no a mi página de discusión. Bearian ( discusión ) 20:40, 20 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

No sé lo suficiente sobre química como para llevarlo a la AFD y no he publicado nada en tu página de discusión. Capewearer (discusión) 07:13 21 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Karen Henthorn (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al Teatro Nacional.
Scott Steen (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Bop

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:06, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]


¿Cuál es tu problema con la página de Christopher Layne?

Amigo, ¿qué pasa con esas tonterías? ¿Por qué estás eliminando grandes partes de la página sin ningún motivo real? 112.199.181.130 ( discusión ) 11:56, 6 de abril de 2020 (UTC) La página de Christopher Layne es una bibliografía con enlaces externos bien documentados. [ responder ]

Este es un ejemplo de una granja de enlaces REAL:


https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parag_Khanna&oldid=698145039

(Redactado)

Discutiremos esto en Talk:Christopher Layne , gracias. Capewearer (discusión) 12:08 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Entonces, si elimino algunos de los enlaces externos, ¿está bien? 112.199.181.130 ( discusión ) 12:17 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Como esta pregunta también se publicó en Talk:Christopher Layne , responderé allí. Capewearer (discusión) 12:23 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminé algunos de los enlaces externos, ¿está bien ahora? ¿La tontería de Linkfarm? 112.199.181.130 ( discusión ) 12:33 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, no destroces deliberadamente un artículo para demostrar algo . Si sigues haciendo ediciones disruptivas desde diferentes cuentas anónimas, el artículo simplemente será protegido por un administrador. Capewearer (discusión) 12:35 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Coronavirus

Hola Capewearer. Me enviaste un mensaje en mi página de discusión para informarme sobre los cambios en el artículo sobre COVID-19. Cuando estaba cambiando información sobre casos, muertes y recuperaciones, eliminé información que te decía lo que no debes hacer y, al cambiar los casos de EE. UU., eliminé algo debajo. ¿Existe alguna forma posible de cambiar los casos sin eliminar esas cosas al cambiar los casos, muertes o recuperaciones? Hola Polonia ( discusión ) 15:12, 8 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Hola Polonia. En esta edición, la forma correcta de cambiarlo sería cambiar el número "402355" por un valor más alto y nuevo en la primera fila, cambiar "12932" por un valor más alto en la segunda, y así sucesivamente. Los demás campos son para territorios de ultramar de los Estados Unidos, como Puerto Rico, Guam, etc. Son números negativos, por lo que se restarán automáticamente del total positivo. No elimines ninguno de los caracteres {{, | o }}. Si solo quieres actualizar los números agregados a la izquierda, está bien, y otra persona puede actualizar los números territoriales.
Asegúrate de utilizar números de una de las fuentes ya citadas en la plantilla, ya que se acordaron en un debate. Si quieres utilizar una nueva fuente, simplemente inicia un debate en la página de discusión de la plantilla. Gracias, Capewearer (discusión) 15:27 8 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Choque sistémico , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Equilibrium (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:40, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Manual de Covid-19

Hola Capewearer. Acabo de ver en tu página que estás interesado en el Covid-19. Comencé Handbook_of_COVID-19_Prevention_and_Treatment y siento que lo eliminaron apresuradamente, especialmente después de agregar varias fuentes buenas (globales); busca "Con la adición de cinco referencias". Si sientes que el artículo fue mal tratado, ¿puedo pedirte ayuda para revivirlo? Magnovvig ( discusión ) 14:52 27 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Plantilla: Datos de la pandemia de coronavirus 2019-20

Las modificaciones disruptivas e injustificadas en mi página de discusión serán eliminadas. Los números ya están actualizados aquí: https://coronavirus.data.gov.uk/, que es una fuente tan buena como la que aparece en la plantilla. De hecho, es la fuente utilizada en la página del coronavirus del Reino Unido . -- Spaastm ( discusión ) 16:58 29 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Luego, cita eso como fuente. Descomentalo según sea necesario. Si no sabes cómo hacerlo, solicita el cambio en la página de discusión. Capewearer (discusión) 17:00 29 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti! + explicación del intento original fallido y rehacerlo

Gracias por agradecerme mi intento original de darte una estrella de barn, pero parece que la naturaleza de mi firma actual me impide mostrarla correctamente. A continuación se muestra mi segundo intento (con una firma simplificada). Saludos, u|RayDeeUx ( contribuciones | página de discusión ) 16:12, 30 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias

Capewearer , gracias por corregir las referencias en la plantilla de datos de la pandemia de coronavirus de 2020/casos médicos de Iowa por condado . Después de extraer 99 de esas referencias es agotador y, aparentemente, no seleccioné la columna completa de mi hoja de cálculo al crear esa tabla. Agregué esa referencia faltante nuevamente. Estaba bizco mientras trabajaba en esa plantilla. Gracias de nuevo. — Mr Xaero ☎️ 22:13, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

De nada. Vi una referencia sin URL, pero luego me di cuenta de qué más pasaba con las otras URL. :-) Gracias por comenzar la plantilla. Capewearer (discusión) 22:51 1 may 2020 (UTC) [ responder ]
¿Entonces los moviste manualmente hacia abajo o usaste una herramienta para convertirlos a una hoja de cálculo? — Mr Xaero ☎️ 23:44, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
De forma manual. Soy un mecanógrafo rápido. :-) Capewearer (discusión) 04:30 2 may 2020 (UTC) [ responder ]

COVID 19 en los condados de Nueva York

Hola, Usuario:Capewearer ¿podría abstenerse de agregar más artículos a la página de condados por la pandemia de coronavirus de 2020 en Nueva York (estado)? Dado que la eliminación de esa página de categoría está actualmente en discusión, no quiero que la gente encuentre estos artículos sobre condados específicos hasta que la amenaza de su eliminación haya terminado, gracias. Frontier Place ( discusión ) 19:40 1 may 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, la categoría:Pandemia de coronavirus 2020 en Nueva York (estado) por condado no se está discutiendo para su eliminación, ni tampoco su categoría principal. Los artículos del condado tampoco están listados para su eliminación, sino para su fusión, lo que incluiría una redirección desde sus títulos actuales. Si no quieres que uno o más artículos estén en el espacio de artículos principal, entonces podemos moverlos al espacio de borrador por ahora, aparte de los que están listados en la discusión de fusión. Pero eliminar una categoría, para que los artículos relacionados no puedan ser considerados en el contexto de la discusión de fusión actual, no es la mejor manera de mantener la discusión abierta y transparente. Capewearer (discusión) 20:12 2 may 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Sugerencia

Hola,

ME GUSTARÍA SUGERIR QUE SE APORTE MÁS INFORMACIÓN EN LA PÁGINA DE COVID-19. Los datos sobre cuántas personas están confirmadas y cuántas han muerto en cada país no brindan mucha información si no se incluye el número de población y también se incluye el porcentaje, ya que hay muchas más muertes en EE. UU., pero también hay muchos más casos. — Comentario anterior sin firmar agregado por 80.119.131.212 (discusión) 13:53, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿de qué página sobre el COVID-19 estás hablando? Hay muchas en Wikipedia. Capewearer (discusión) 13:56 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

Una discusión comunitaria autorizó el uso de sanciones generales para páginas relacionadas con la enfermedad por coronavirus 2019 ( COVID-19 ).
Los detalles específicos de estas sanciones se describen aquí .

En términos generales, las sanciones generales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en áreas temáticas controvertidas. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con estos temas que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Un editor solo puede ser sancionado después de que se le haya informado de que las sanciones generales están en vigor. Esta notificación tiene como objetivo informarle de que se autorizan sanciones en estas áreas temáticas, que ha estado editando. Antes de continuar editando páginas en estas áreas temáticas, familiarícese con el sistema de sanciones generales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

de serie# 11:52, 10 de mayo de 2020 (UTC)[responder]

Borrando

Hola, ¿puedes eliminar Draft:Aybars İbak y Draft:AYŞEGÜL KAPTANOĞLU? Selingunus ( charla ) 13:29, 10 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Hola, ¿por qué quieres que los eliminen? Capewearer (discusión) 13:52 10 may 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, estas páginas ya están rechazadas. Selingunus ( discusión ) 23:02 12 may 2020 (UTC) [ responder ]
No lo entiendo. ¿Cómo ayudará borrarlos? Capewearer (discusión) 10:54 13 may 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:2020 en la televisión iraní

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:2020 en la televisión iraní solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 13:04, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

ArtículoPandemia de COVID-19 en el Sáhara Occidental

Hola! He cambiado el número de muertes por covid-19 porque worldometers indicó que 1 muerte; [[1]] Gracias Sinceramente Sam Salfa ( discusión ) 22:01 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

¿Qué? ¿23 casos confirmados? No puedo entender esto. Gracias. Sam Salfa ( discusión ) 22:08 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

Además, lea esto [[2]] Sam Salfa ( discusión ) 22:18 30 may 2020 (UTC) UTC) [ responder ]

Hola Sam Salfa , en la referencia de MINURSO [3], dice:

Los tres casos confirmados recientemente en Dakhla siguen bajo atención médica, mientras que los 6 casos anteriores en Dakhla y Boujdour se han recuperado desde entonces. La única muerte por Covid-19 en la Gobernación de Tinduf ha sido confirmada oficialmente como uno de los 14 casos notificados anteriormente y no como un caso separado, como informamos el 27 y 28 de mayo. Los 13 casos restantes se han recuperado y han sido dados de alta del hospital.

De ahí leí 3 casos activos en Dakhla, 6 recuperados en Dakhla y Boujdour, 13 recuperados en Tinduf, más una muerte en Tinduf.
Entonces 3+6+13+1 es igual a 23 casos confirmados en total, 6 activos, 1 muerto, 6 recuperados. Capewearer (discusión) 22:22 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

Hola ! Gracias por responder, oh no Tindouf pertenece a Argelia ???? Sam Salfa ( discusión ) 22:38 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

Ajá... Vale, lo siento, ahora veo mi error con Tinduf. Así que, descifrando ese informe mal redactado de la MINURSO, en realidad dice que en el Sáhara Occidental hay 3 casos activos en Dajla, 6 recuperados en Dajla y Bojador, y cero muertos.
Eso significa que hay 9 casos confirmados en total, de los cuales 3 son activos, 6 se recuperaron y 0 murieron. ¿Estás de acuerdo? Gracias, Capewearer (discusión) 22:54 30 may 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, si estoy de acuerdo muchas gracias!!
Pero en el sitio web worldmeters.info/coronavirus/Western Sahara afirmó que:
9 casos de coronavirus
1 muerte???
6 recuperados
2 casos activos
¿Este es su error? ¿1 muerte? Sam Salfa ( discusión ) 12:23 31 may 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que tienes razón, Worldometers probablemente esté equivocado. Hubo una larga discusión sobre Worldometers en Template:COVID-19 epidemic data , porque sus números diferían con mucha frecuencia de los de fuentes confiables, y al final pusieron un comentario en un banner que les decía a los editores que no usaran Worldometers como fuente. Capewearer (discusión) 12:41 31 may 2020 (UTC) [ responder ]

ArtículoPandemia de COVID-19 en el Reino Unido

Hola. ¿Habría 277.945 muertos (276.332 + 1.613)? Gabriel Bier ( discusión ) 19:30 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Eso no está en la fuente citada: consulte WP:VERIFY . Gracias, Capewearer (discusión) 20:37 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Lo sé. Simplemente no entendí la razón por la cual el número de casos del día anterior no coincidía con los datos de hoy. Gabriel bier ( discusión ) 21:31 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, hay una discusión en curso sobre eso en la página de discusión del artículo y eres bienvenido a participar. Capewearer (discusión) 21:52 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]
No sabía que se estaba discutiendo al respecto. Agradezco la invitación. Soy parte de la wiki en portugués y edito algunas veces en esta versión. No estoy familiarizado con las políticas de aquí, por lo que no me siento seguro de dar una opinión... y mi inglés no es muy bueno (Google Translate) jejejeje. Gabriel bier ( discusión ) 16:12 3 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Preimpresiones

Por favor, no incluyan preprints como fuentes. No son fuentes confiables. -- RexxS ( discusión ) 21:21 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

@ RexxS : Creo que quizás me hayas confundido con otro editor: ¿dónde agregué las preimpresiones como fuentes? Capewearer (discusión) 22:31 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
No creo que me equivoque. Añadiste fuentes de preimpresión de MedRxiv a la pandemia de COVID-19 en Kerala, Tamil Nadu, Maharashtra y el confinamiento por la pandemia de COVID-19 en India. Sé que solo intentabas recuperar referencias huérfanas, pero tienes que hacerte responsable de todas tus ediciones. Esas fuentes no tenían por qué utilizarse en esos artículos, y lo correcto era eliminar las referencias mencionadas (y el contenido sin fuentes, si era necesario), no volver a añadir fuentes no fiables que se eliminaron por una buena razón. Espero que ahora tenga sentido para ti. -- RexxS ( discusión ) 22:48, 5 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Sería aún más sencillo si utilizaras el botón de vista previa al eliminar referencias nombradas. :-) Capewearer (discusión) 22:55 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Lo haría, pero estaba trabajando en más de 40 artículos y cuando eliminé la referencia de los primeros, no se me había ocurrido que las preimpresiones habían sido objeto de spam varias veces. Empecé a verificar más a fondo después de darme cuenta de que las estabas volviendo a colocar tan rápido como yo las estaba eliminando. -- RexxS ( discusión ) 23:09, 5 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Tal vez deberíamos bajar el ritmo un poco? ¿Tomarnos un descanso? ​​:-) Capewearer (discusión) 23:17 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Buena idea. Estoy a punto de hacer exactamente eso, así que no debería molestarte de nuevo. Gracias por escuchar. -- RexxS ( discusión ) 23:19 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
De nada. Acabo de echar un vistazo a tu historial de edición. Vaya, has estado trabajando duro. Capewearer (discusión) 23:28 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la sesión de fotos de Donald Trump en la Iglesia de San Juan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Mark Meadows (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:17 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Juneteenth , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cookout (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 16 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Pandemia de COVID-19 en el Reino Unido (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al Sindicato de Trabajadores de las Comunicaciones
Defensores de la vida silvestre (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Conservación

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:24 23 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gethin ap Gruffydd , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bath .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:29, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de retractación de eliminación de página

Estimado portador de capa:

Recientemente solicitaste la eliminación rápida de una página que creé en nombre de Brian Reza--Gestwhich ( discusión ) 09:47, 19 de agosto de 2020 (UTC). Me pidieron que creara la página para él y casi la había terminado cuando vi que la habían eliminado. ¿Puedes explicar por qué la eliminaste y si puedo recuperar la página, ya que le dediqué varias horas? [ responder ]

Tengo permiso para crear la página y me gustaría seguir trabajando en ella.

Gracias

Gestwhich ( discusión ) 09:47 19 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. Veo que el usuario Seagull123 ya respondió a esta pregunta en su página de discusión. Capewearer (discusión) 13:50 2 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Liam Mulhall

Soy Liam Mulhall y he sido jugador de rugby league semiprofesional y ahora soy/era entrenador en la USARL en 2020, pero debido al COVID-19 no lo soy y se suponía que debía tener una entrevista con el periódico local en Wilmington, pero debido al COVID-19 no puedo, así que no puedo agregar nada sobre esto. Mulman82 ( discusión ) 07:35 4 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Liam. No te lo tomes como algo personal: el consenso entre los editores sobre la notabilidad alcanzado hace bastante tiempo fue que Wikipedia no tendrá artículos separados sobre deportistas semiprofesionales, a menos que haya algo más particularmente notable sobre ellos (como un récord profesional en otro deporte, o una cobertura significativa de ellos en la prensa nacional, etc.). Así que no creo que una entrevista en un periódico local cambie esto. Los equipos contra los que has jugado cumplen con las pautas, pero no la mayoría de los jugadores actuales y pasados. Hay más información sobre las pautas para los artículos sobre deportistas en Wikipedia:Notabilidad (deportes) . Gracias, Capewearer (discusión) 08:02, 4 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se presume que un atleta es notable si ha participado activamente en una competencia amateur o profesional importante o ha ganado un honor significativo, como se detalla en esta página, y por lo tanto es probable que haya recibido una cobertura significativa en fuentes secundarias confiables que son independientes del tema.

¡En base a esto califico!

Jugué para Western Reds y participamos en la competición de Sydney. Me contrataron como profesional y me pagaron por jugar, lo cual es más alto que en una competición amateur importante.

Jugué para los Ipswich Jets y jugué para los South Sydney Rabbitohs en 2001 cuando tenía 20 años. Puedo enviarte por correo electrónico mi carta desde el sur de Sydney. He jugado a un alto nivel, pero a los 20 años me fui para unirme al ejército. Serví durante 4 años y luego quise continuar con mi pasión e intentar llegar a la NRL. Entrené con la Copa de Queensland y jugué en la categoría A para los North Devils. Luego me fui para jugar de manera semiprofesional en EE. UU. No trabajé porque me pagaban y luego me fui para jugar para los Western Reds. Ahora soy entrenador. Veo otras páginas de Wikipedia sobre personas que no son profesionales, pero que jugaron un deporte semiprofesional que tienen páginas, así que, honestamente, no lo entiendo. Mulman82 ( discusión ) 03:38, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Lea también WP:Autobiografía : realmente no es una buena idea escribir un artículo sobre uno mismo.
¿Puedes indicarme alguna fuente confiable en línea o impresa que confirme que jugaste en un partido profesional? Gracias. Capewearer (discusión) 03:51 5 sep 2020 (UTC) [ responder ]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Capewearer/Casey_Conway

¡Por favor revise esta página entonces!

Se considera un jugador profesional de rugby league, pero NUNCA ha jugado un partido profesional. ¿Podrías arreglar esta página también? Mulman82 ( discusión ) 03:57 5 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Si nunca ha jugado un partido profesional, entonces solo por su historial deportivo no cumpliría con los requisitos de notoriedad, sin embargo, ha tenido cobertura mediática nacional en fuentes confiables por su trabajo como modelo. Si no estás de acuerdo, siempre puedes llevar ese artículo a WP:Articles para su eliminación , pero estoy bastante seguro de que se mantendrá después de la discusión. Capewearer (discusión) 04:05 5 sep 2020 (UTC) [ responder ]

https://www.afr.com/companies/financial-services/veterans-bitter-battle-to-win-insurance-claim-for-injuries-20190930-p52w6g

Bueno, ¿esto cumpliría con las pautas de notabilidad si se agregara a la página wiki? Mulman82 ( discusión ) 04:15, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Esa es una fuente confiable, pero lamentablemente el artículo está protegido por un muro de pago, por lo que los no suscriptores como yo solo pueden ver hasta las palabras "... Irak y Timor también atacaron los esfuerzos de las aseguradoras por..." . ¿Qué dice? Capewearer (discusión) 04:26 5 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Las lesiones que sufrí en el ejército me llevaron a retirarme por razones médicas de mi trabajo y el hecho de que no se cuide a los veteranos después de la baja cuando intentan acceder a los pagos por incapacidad temporal o permanente fue un gran caso nacional. Mulman82 ( discusión ) 04:36, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Bueno, esto es demasiado complicado para una simple eliminación propuesta. Lo correcto es llevarlo a un WP:AFD , así que lo haré ahora.
Todavía no he leído el artículo de AFR, por lo que no puedo decir si la cobertura de su jubilación médica es lo suficientemente profunda como para satisfacer las necesidades de WP:Notability (gente) , así que dejemos que otros editores opinen al respecto. Capewearer (discusión) 04:44, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se presume que un atleta es notable si ha participado activamente en una competencia amateur o profesional importante o ha ganado un honor significativo, como se detalla en esta página, y por lo tanto es probable que haya recibido una cobertura significativa en fuentes secundarias confiables que son independientes del tema.

A continuación se muestra lo que es un deportista aficionado.

La definición muy amplia de un atleta aficionado es alguien que compite en deportes para satisfacción personal y no para obtener ganancias monetarias.

A continuación se muestra lo que es un deportista semiprofesional.

Los semiprofesionales no son aficionados porque reciben un pago regular de su equipo (empresa), pero a una tasa mucho más baja que un atleta profesional a tiempo completo.

A continuación se muestra cuál es la competencia que es SUPERIOR a (Se presume que un atleta es notable si la persona ha participado activamente en una competencia amateur importante)

El equipo nacional de rugby de los Estados Unidos, anteriormente conocido como Tomahawks, ahora Hawks, ha participado con cierta regularidad en competiciones internacionales desde 1987. En 1998 se lanzó la primera competición nacional del país, la American National Rugby League (AMNRL). Es una liga semiprofesional, con sede predominante en los estados del noreste y del Atlántico medio. El equipo nacional y la AMNRL están afiliados a la Rugby League International Federation, el organismo rector mundial de este deporte.[2] En 2011 se anunció una nueva competición nacional, la USA Rugby League.

Entonces, dada toda la información que he proporcionado, creo que el artículo que he escrito cae en la sección de notoriedad.

Mulman82 ( discusión ) 23:01 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor eliminen la delación Mulman82 ( discusión ) 23:02 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Aquí has ​​explicado cómo un deportista semiprofesional puede ser notable, pero lo que se necesita es evidencia en el artículo, de una fuente confiable, para WP:Verify que el sujeto del artículo (no solo su equipo) ha jugado en al menos un partido profesional o de otro tipo significativo. Continúa y agrega esa evidencia, porque aún no se ha encontrado en línea. Si necesitas ayuda para agregar una fuente fuera de línea, como un recorte de periódico, estaré encantado de ayudarte. También puedes presentar tu caso de notoriedad en la discusión de eliminación, WP:Articles for deletion/Liam Mulhall . Las discusiones de eliminación suelen durar alrededor de una semana. Gracias, Capewearer (discusión) 04:59, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sí, tomé una fotografía de la revisión de la liga de rugby de septiembre de 2008 como evidencia. ¿Cómo agrego esto, por favor? Mulman82 ( discusión ) 07:42, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Genial, entonces si puedes conseguir acceso a un escáner, escanear la foto, guardarla en un archivo y cargar ese archivo usando la guía en Ayuda: Introducción a las imágenes con marcado Wiki . Si necesitas ayuda con algo de eso, por favor, avísame. Capewearer (discusión) 07:45 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

¿Qué hago una vez que lo he subido? Mulman82 ( discusión ) 07:56 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Una vez que lo hayas subido a Commons , será visible desde Wikipedia y podrás vincularlo en el artículo . Capewearer (discusión) 08:03 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Capewearer/File:Rugby_league_review_2008_no._1.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Capewearer/File:Rugby_league_review_2008_no._3.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Capewearer/File:Rugby_league_review_2008_-_liam_mulhall.jpg Mulman82 ( discusión ) 08:12 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Capewearer/File:South_Sydney_Rabbitohs_NRL_trail_letter_2001.jpg Mulman82 ( discusión ) 08:16 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Espero que esto ayude porque no tengo idea. Gracias Mulman82 ( discusión ) 08:16, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, acabo de agregarlas a una nueva sección en el artículo. Sin embargo, es un poco difícil trabajar con lo que hay en las fotos, ya que los escaneos hasta ahora no incluyen fechas ni descripciones de los partidos: ¿cuál de los partidos que se muestran en la foto (o la alineación de los Bulls que incluye su nombre en un recorte de prensa) fue un partido profesional o un partido amateur notable? Capewearer (discusión) 08:22 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Fue un partido semiprofesional en la gran final de la AMNRL (Competición de la Liga Nacional de Rugby de Estados Unidos).

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Capewearer/File:Rugby_League_Review_2008_September.jpg

Liam Mulman82 ( discusión ) 08:33 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasa ahora? Mulman82 ( discusión ) 08:37 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Parece una coincidencia notable, aunque AMNRL no está incluida en WP:RLN . Lo mencionaré en WP:Articles for deletion/Liam Mulhall . Por supuesto, también puedes publicar en esa discusión. Capewearer (discusión) 08:43, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sé que la AMNRL no está en la WP:RLN, pero fue la única competición de rugby league semiprofesional en los EE. UU. En 1908, los South Sydney Rabbitohs ganaron la Gran Final de la NSWRL. Y en ese entonces, la Rugby League era un deporte amateur y solo se volvió profesional a fines de los años 80/90, cuando los jugadores ya no tenían que trabajar y jugar rugby league, lo que lo habría convertido en semiprofesional. Entonces, mi punto es que es un juego notable y una competencia notable Mulman82 ( discusión ) 02:41, 11 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Cuándo puedes eliminar el artículo para su eliminación, por favor? Mulman82 ( discusión ) 10:38 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

El tema parece cumplir con WP:GNG hasta ahora Mulman82 ( discusión ) 11:19 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Barbados

Estoy un poco preocupado por cómo se puede considerar que gisbarbados.gov.bb no es una fuente confiable de casos de covid. ¿Podría explicar por qué cree que sabe más que la fuente oficial del gobierno? ¿Sabe más? ¿Podría citar esa fuente, por favor? Simuliid talk 20:15, 7 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. No actualizaste la referencia anterior de gisbarbados.gov.bb cuando actualizaste el número. También dejaste las referencias antiguas de Facebook cuando actualizaste otros países en esa plantilla, aparentemente creyendo que no era necesario actualizar la referencia tú mismo. Pero tenemos que WP:Verify todo lo que escribimos en Wikipedia, especialmente en una plantilla de alta visibilidad como Template:COVID-19 epidemic data . Veo que ahora has actualizado la referencia junto con la cifra actualizada [4]: ​​gracias. Capewearer (discusión) 20:22 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Entiendo el punto. ¿Por qué no corrigiste la referencia? Revertiste la figura a una que sabías que era incorrecta, eso fue algo infantil. Por favor, sé amable. Si veo algo que está mal en Wikipedia, lo corrijo. Solo uso la función de deshacer cuando las cosas están claramente mal, algo inusualmente vandálico. Deshacer las reversiones de buena fe de las personas solo causará molestias y disuadirá a las personas de editar Wikipedia, lo último que necesitamos, especialmente ahora. Por favor, sé amable con otros usuarios en el futuro Simuliid talk 06:56, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Como siempre en esta plantilla, comencé por buscar yo mismo las referencias de los cambios que hiciste y las corregí con un comentario en el resumen de la edición. Luego, después de algunas de estas, comencé a volver a incluir tu nombre de usuario en el resumen de la edición, nuevamente con la esperanza de que tomaras nota de los pings en tu cuadro de mensajes. Como eso no cambió tus ediciones, dejé un solo aviso cortés en tu página de discusión. Todo eso es un procedimiento correcto y amigable. Lee los avisos de edición publicados de manera destacada en la parte superior de la plantilla: son demasiado importantes para ignorarlos. Gracias. Capewearer (discusión) 07:15, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notabilidad

Creo que el artículo es válido y notable según la información que aparece a continuación.

Otros jugadores y personalidades del juego son notables si cumplen con WP:GNG.

"Fiable" significa que las fuentes deben tener integridad editorial para permitir una evaluación verificable de su notabilidad, según las pautas de fuentes confiables. Las fuentes pueden incluir obras publicadas en todas las formas y medios, y en cualquier idioma.

Rugby League Review es un periódico internacional de rugby league que se distribuye en más de 20 países, por lo que creo que es una fuente confiable.

La "cobertura significativa" aborda el tema de manera directa y detallada, de modo que no se necesita una investigación original para extraer el contenido. La cobertura significativa es más que una mención trivial, pero no necesita ser el tema principal del material fuente.

Rugby League Review es un periódico internacional de rugby league que se distribuye en más de 20 países. ¡Por eso creo que es importante!

Las "fuentes"[2] deben ser fuentes secundarias, ya que proporcionan la evidencia más objetiva de la notoriedad. No se requiere un número fijo de fuentes, ya que las fuentes varían en calidad y profundidad de la cobertura, pero generalmente se esperan múltiples fuentes.[3] Las fuentes no tienen que estar disponibles en línea o escritas en inglés. Las publicaciones múltiples del mismo autor u organización generalmente se consideran una sola fuente a los efectos de establecer la notoriedad. "Independiente del tema" excluye las obras producidas por el tema del artículo o alguien afiliado a él. Por ejemplo, la publicidad, los comunicados de prensa, las autobiografías y el sitio web del tema no se consideran independientes.[4]

Rugby League Review es un periódico internacional de rugby league que se distribuye en más de 20 países, por lo que creo que es una fuente independiente.

¿Podrías por favor eliminar la eliminación del artículo? Mulman82 ( discusión ) 02:32 11 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, el lugar adecuado para defender la notoriedad es en WP:Artículos para eliminar/Liam Mulhall . Las discusiones sobre eliminación suelen durar aproximadamente una semana y, como se indica en la parte superior del artículo, la plantilla de eliminación no debe eliminarse del artículo hasta que finalice la discusión sobre eliminación. Gracias, Capewearer (discusión) 04:17, 11 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

El tema parece cumplir con WP:GNG hasta ahora Mulman82 ( discusión ) 11:19 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Olas de calor 2020

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Olas de calor de 2020 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 14:26, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2020

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
TonyBallioni ( discusión ) 20:43 13 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Captura de pantalla del sitio web Nation.Cymru.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Nation.Cymru website screenshot.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:39 23 ene 2022 (UTC) [ responder ]