JoJan ( discusión ) 19:09 8 ene 2012 (UTC)
Me alegra ver que has dominado la técnica de subir tus hermosas imágenes de conchas de conos y publicarlas en artículos. Considera unirte a WikiProject Gastropods. Tenemos un grupo pequeño pero entusiasta de amantes de las conchas como tú que están trabajando para mejorar la cobertura de los innumerables tipos de gasterópodos, incluidos los conos. Shellnut ( discusión ) 15:43 9 ene 2012 (UTC)
Alexander, ¡¡¡gran trabajo con las imágenes de los conos!!! Haz clic en este enlace Wikipedia:WikiProject Gastropods/Participants y sigue los pasos para añadir tu nombre de usuario y convertirte en miembro oficial de WikiProject Gastropods. Shellnut ( discusión ) 07:29 11 ene 2012 (UTC)
Alexander, me tomé la libertad de crear una página de usuario básica para ti. Haz clic en el enlace azul que se encuentra en la parte superior izquierda de esta página de discusión. Siéntete libre de editar la página o de agregar imágenes a tu galería de imágenes de usuario. Mira mi página de usuario (o las páginas de otros miembros) para comparar. Shellnut ( discusión ) 23:34 9 ene 2012 (UTC)
Hola Alexander!!! He notado que has añadido imágenes de 41 especies de caracoles cono en los últimos dos días, la mayoría del género Africonus. Se ven geniales. ¡Gracias y sigue con el buen trabajo! He puesto títulos de imágenes en las que están debajo del cuadro de taxo y las he movido a un lugar inmediatamente debajo del cuadro de taxo en lugar de en la sección de referencia. Tuve que salvar algunas imágenes secundarias de cuatro especies de ser borradas por un editor externo demasiado entusiasta (es decir, no miembro del grupo Gastropods de WikiProject). Le envié a este editor un mensaje cortés en su página de discusión solicitándole que no simplemente borre estas imágenes directamente y que por favor "nos deje vigilar las nuestras". Como eres nuevo, no sabes nada sobre los BOT (programas de edición robóticos) o editores itinerantes que buscan duplicaciones o errores para borrar. Una forma de evitar un borrado accidental es asegurarse de que cada imagen tenga un título que explique qué es y por qué es necesario conservarla (como una segunda, tercera o cuarta imagen de la misma especie). Las conchas no son como los sellos postales, ¿verdad? Utilicé la frase "mostrar variación en las especies" como la razón por la que es importante tener varias imágenes. Algunas de las variaciones en tus imágenes son asombrosas y hermosas. Shellnut ( discusión ) 06:25 10 ene 2012 (UTC)
Shellnut ( discusión ) 16:40 11 ene 2012 (UTC)
He estado siguiendo tu trabajo y tus fotos son de excelente calidad. Pero un buen consejo: parece que tienes un problema con la categorización en Commons. Cuando añades una nueva imagen, también debes añadir la categoría de esta especie, p. ej. [[Categoría: Conus anabelae]] . Si esta categoría aparece debajo de la página con un enlace rojo cuando guardas la carga, significa que todavía no existe una categoría para ella en la categoría de género Conus. Esto se soluciona fácilmente haciendo clic en el enlace rojo y añadiendo [[Categoría:Conus|anabelae]] . El enlace canalizado | obliga a que la especie aparezca en orden alfabético dentro de la categoría de género Conus. Además, no es necesario añadir la [[Categoría:Conus]] al cargar la imagen de la especie. Esta categoría solo se utiliza para especies no identificadas o para collages, etc. Espero que esto ayude. JoJan ( discusión ) 09:29, 14 de enero de 2012 (UTC)
Estimado JoJan, ¡muchas gracias por la ayuda! ¡Continuaré!
Estimado JoJan, lo he intentado. Me resulta imposible. Soy un mal alumno. Mira, ¿qué he hecho mal? Conus ammiralis, Conus andamanensis, Conus anemone Almed2 (discusión) 11:16 14 ene 2012 (UTC)
¿No tengo derechos para crear nuevas categorías? Almed2 (discusión) 12:07 14 ene 2012 (UTC)
En esta página solo veo referencias en azul oscuro http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus Almed2 (discusión) 16:15 14 ene 2012 (UTC)
Ya lo he hecho. La referencia se ha vuelto azul oscuro http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Almed2/File:Conus_ardisiaceus_1.jpg Pero aquí no ha aparecido la categoría http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus Almed2 (discusión) 17:01 14 ene 2012 (UTC)
¡¡¡SÍ!!! ¡¡¡Lo he entendido todo!!! Almed2 (discusión) 17:27 14 ene 2012 (UTC)
Probaré Almed2 (discusión) 21:41 14 ene 2012 (UTC)
Terminé de descargar las imágenes a la sección «A» de Conos. A mi parecer faltan dos especies de Conos.
Estas especies no las tengo en mi colección:
Para aquellos les dejo los links al sitio Gastropods.com
Para estas especies necesito especificar los taxones.
Pregunta: ¿Este archivo contiene un error? http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Almed2/File%3AConus_australis.shell001.jpg Es un Conus aureus Hwass en Bruguière, JG, 1792 ¿Quién tiene derecho a cambiar el nombre del archivo y moverlo a otra categoría? ¿El autor o el editor? ¡Buena suerte a todos! Alex Almed2 (discusión) 16:13 15 ene 2012 (UTC)
Cancelo una pregunta sobre especies de Cones acutimarginatus y archetypus No están presentes en WoRMS Almed2 (discusión) 06:17 16 ene 2012 (UTC)
Soy coleccionista. :-) Para mí la autoridad es Filmer. http://www.theconecollector.com/filmer/index.html Ahora para Wiki busco en WoRMS (búsqueda de taxones) Almed2 (discusión) 08:35 16 ene 2012 (UTC)
Terminé de descargar las imágenes a la sección «B» de Conos
Estas especies no las tengo en mi colección:
Conus baeri Röckel & Korn, 1992
Conus bajanensis Nowell-Usticke, 1968
Conus bellocqae van Rossum, 1996
Conus bellulus Rolán, 1990
Conus bessei Petuch, 1992
Cono blanco Bozzetti, 2010
Conus biraghii (G. Raybaudi, 1992
Conus bondarevi Röckel & G. Raybaudi Massilia, 1992
Conus borneensis A. Adams y Reeve, 1848
Conus boschorum Moolenbeek y Coomans, 1993
Cono de buey Richard, 1983
Conus broderipii Reeve, 1844
Para aquellos les dejo los links al sitio Gastropods.com
Conus buxeus (Röding, 1798) sigue siendo un misterio ???
¡Buena suerte a todos! Alex Almed2 (discusión) 06:09 19 ene 2012 (UTC)
Manuel Jiménez Tenorio ha encontrado la descripción Conus buxeus
http://internethawaiishellnews.org/HSN/1984/8405.pdf Almed2 (discusión) 10:30 20 enero 2012 (UTC)
Sí, conectado. Mira atentamente el artículo Almed2 (discusión) 16:36 20 enero 2012 (UTC)
Estimado JoJan, ayuda a corregir errores
Este archivo se ha transferido a la categoría Conus coronatus
http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Almed2/File:Conus_cancellatus_001.jpg
Aquí http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus
Conus evorai hizo la lista «C»
Almed2 (discusión) 10:31 19 ene 2012 (UTC)
Conus conspersus Reeve, 1844 No aceptado
Conus compressus GB Sowerby II, 1866 Aceptado
Esta especie no está listada
Almed2 (discusión) 20:21 21 ene 2012 (UTC)
¿Es necesario incluir un artículo sobre la especie Conus compressus ? Shellnut ( discusión ) 23:15 21 ene 2012 (UTC)
Sí, es una especie común. Almed2 (discusión) 04:30 22 ene 2012 (UTC)
El cono compresivo está disponible. — Ganeshk ( discusión ) 05:26 22 ene 2012 (UTC)
¡Muchas gracias!
¿Quién puede poner Cones compressus, coromandelicus, denizi,
¿En esta lista? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/List_of_Conus_species Almed2 (discusión) 06:01 22 ene 2012 (UTC)
Hola David!
Perfectamente bien :-)
¡Muchas gracias!
Agregué 450 fotos y esto es solo el comienzo :-) Almed2 (discusión) 19:43 22 ene 2012 (UTC)
Querido David,
Esto es un error. Debería eliminarse.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus_delanoyi
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p
Almed2 (discusión) 22:27 22 ene 2012 (UTC)
¡Muchas gracias! Almed2 (discusión) 05:07 23 ene 2012 (UTC)
Querido JoJan,
¡Muchas gracias!
¡Gran idea con la galería!
Lo repetí :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus_eburneus
Almed2 (discusión) 21:15 23 ene 2012 (UTC)
Queridos amigos,
en mi opinión en la página Conus gloriakiiensis http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus_gloriakiiensis Error
Esta imagen Conus roseorapum. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/File:Conus_gloriakiiensis_002.jpg
Mirar
http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus_roseorapum Almed2 (discusión) 13:03 28 ene 2012 (UTC)
Dos cosas que debes saber sobre las galerías de imágenes:
Gracias. Bearcat ( discusión ) 06:37 30 ene 2012 (UTC)
¡Muchas gracias!
¿Así que correcto?
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/Conus_imperialis
Almed2 (discusión) 07:23 30 ene 2012 (UTC)
Muchas gracias! Continúo! Almed2 (discusión) 16:38 5 feb 2012 (UTC)
¡Hola, Almed2! Ganeshk realizó una ejecución del BOT para artículos sobre especies de caracoles cónicos en WoRMS y la lista de especies. Al ejecutar el BOT, Ganeshk encontró especies que faltaban en la lista y creó varios artículos nuevos sobre especies como esbozos.
Nuevamente, estos artículos son meros esbozos y no tienen ningún contenido sustancial ni secciones más allá del taxobox, el nombre y el enlace a WoRMS. Revise estos nuevos artículos cuando lo desee y agregue las imágenes que desee. Gracias. Shellnut ( discusión ) 17:22 12 feb 2012 (UTC)
Me alegro de que hayan aparecido muchos Conus nuevos.
Y luego preparaste descripciones para ellos.
A algunas de ellas ya he añadido mis fotos:
Cono branhamae
Cono comprimido
Conus paraguana
Cono paupérculo
Gradiconus ostrinus
Jaspidiconus fluviamaris
Jaspidiconus pealii
Ya tengo parte de la nueva especie pero necesito cambiar las fotos. Parece que WoRMS no puede ser la verdad absoluta.
Conus anabathrum antoni WPCargile 2011 y Gradiconus tortuganus Petuch & Sargent, 2011 son la misma especie.
¿Podrías hacerme un favor, por favor? Quitar de la lista [1] la categoría Conus princeps lineolatus (vacía)
El archivo que contiene lo he añadido a la categoría Conus princeps (8 F)
Eliminar mis archivos de la categoría Conus jaspideus (6 F) [2] [3] [4] [5]
Más adelante los añadiré a la categoría Jaspidiconus pfluegeri Petuch, 2003
Agregué más de 1000 imágenes.
Ahora estoy tomando un descanso para poner en orden mi sitio web y hacer una sesión de fotos de las nuevas conchas.
Gracias.
Almed2 (discusión) 14:31 13 feb 2012 (UTC)
Hola Shellnut
Explícame por qué no puedo encontrar en esta lista
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/List_of_Conus_species
Cono novaehollandiae
Cono de Queensland
Cono reductaspiralis
Conus thevenardensis
Cono vautieri
Cono xanthocinctus
Gracias. Almed2 (discusión) 20:54 15 abr 2012 (UTC)
¡Muchas gracias por tu apreciación!
Colocaré este hermoso premio en mi página Almed2 (discusión) 15:12 14 febrero 2012 (UTC)
Terminé de descargar las fotos de conus de mi colección según esta lista http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/List_of_Conus_species
Para hoy hay 1251 fotos.
Estaremos esperando la nueva versión de la Lista de «especies de Conus» y complementar la existente con nuevas especies de Conos.
Gracias a todos por vuestro apoyo, colaboración y ayuda.
Un cordial saludo, Almed2 (discusión) 14:14 21 abr 2012 (UTC)
Gracias.
Explícame por qué no puedo encontrar en esta lista
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Almed2/List_of_Conus_species
Almed2 (discusión) 04:15 6 may 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
