El discurso de Orewa fue pronunciado por el líder del Partido Nacional de Nueva Zelanda , Don Brash , en el Club Rotario de Orewa el 27 de enero de 2004. Abordó los derechos civiles y las relaciones raciales en Nueva Zelanda , en particular la situación del pueblo maorí . Brash abordó el tema abogando por una "regla para todos" [1] y poniendo fin a las medidas equitativas y la acción afirmativa para los maoríes, que describió como "privilegios especiales".
Brash abordó muchos aspectos del estatus de los maoríes en la sociedad neozelandesa en su discurso. Criticó políticas que consideraba separatistas , como los niveles requeridos de representación de las iwi en las juntas de salud de distrito y la asignación de escaños para el electorado maorí en el Parlamento, algo que calificó de "anacronismo". El discurso hizo especial referencia a la postura del Partido Laborista sobre la Ley de la Costa y los Fondos Marinos , con la que Brash no estaba de acuerdo. También cuestionó el uso de las tradiciones espirituales maoríes en eventos oficiales y la naturaleza abierta del proceso de solución del Tratado de Waitangi . [2] [3]
El discurso fue criticado por algunas personas. Cuando se le preguntó si lo veía como una forma de jugar la carta racial , Brash dijo: "No vi el discurso en ese contexto en absoluto". [4] El discurso en sí estaba enmarcado en términos de igualdad y pragmatismo, abogando por prescindir de los programas de acción afirmativa y de las referencias poco entendidas en la legislación a los principios del Tratado de Waitangi , y poner fin a la supuesta " industria de quejas del Tratado de Waitangi ". Su discurso fue criticado por el conferenciante y escritor político Jon Johansson : "Ya sea intencional o no, el discurso de Orewa reforzó el estereotipo ignorante y racista de que los maoríes eran 'salvajes' antes de que recibieran el 'regalo' de la civilización europea". [5]
El discurso provocó un aumento del apoyo al Partido Nacional. Del 28% que tenía en las encuestas un mes antes del discurso, el Partido Nacional saltó al 45% dos semanas después: diez puntos por delante del Partido Laborista . [6]
Las encuestas mostraron que muchos maoríes se sentían cómodos con el discurso de Brash, y el Partido Nacional le dio su apoyo, pero Georgina te Heuheu fue removida como portavoz de Asuntos Maoríes del Partido Nacional después de criticarlo. [7] Fue fundamental para establecer un perfil público para Don Brash, quien recientemente se había convertido en el líder del partido.
Después del discurso, el lema de Brash, "no hay necesidad de raza", fue retomado por el otro lado de la división política, la coalición gobernante laborista - progresista . Se puso en marcha una auditoría de los programas gubernamentales para determinar si había programas basados en la raza en los que bastarían los programas basados en la necesidad.
Algunos ex primeros ministros de Nueva Zelanda han criticado el discurso. Jim Bolger dijo en una entrevista publicada en 2017 que estaba en el mismo "marco" que la campaña de 2016 de Donald Trump , y que "algunas personas siguen absurdos". La ex primera ministra laborista Helen Clark dijo sobre los motivos de Brash que "él habría hecho muchas encuestas de opinión sobre eso, y sabía que tocaría una fibra sensible". [8]
Brash regresó a Orewa el 25 de enero de 2005, con la esperanza de aprovechar el éxito del año anterior, y pronunció un discurso sobre el bienestar social y la dependencia de la asistencia social . Este discurso se denominó "Orewa 2".
