El 13 de febrero de 2008, el Parlamento de Australia emitió una disculpa formal a los australianos indígenas por las separaciones forzadas de niños indígenas australianos (a menudo denominados las Generaciones Robadas ) de sus familias por parte de agencias gubernamentales federales y estatales australianas . La disculpa fue entregada por el Primer Ministro Kevin Rudd , y también se la conoce como la Disculpa Nacional o simplemente La Disculpa .
El informe Bringing Them Home (1997) encargado por el gobierno laborista de Keating recomendó que el gobierno australiano ofreciera una disculpa oficial por las políticas de bienestar del gobierno en el pasado que habían separado a los niños de sus padres por motivos raciales. El sucesor liberal de Keating, John Howard, recibió el informe, pero evitó el uso del término "lo siento", creyendo que una "disculpa" parlamentaria implicaría una "culpa intergeneracional". En su lugar, propuso redactar una " Moción de Reconciliación " parlamentaria, en consulta con el senador demócrata Aden Ridgeway , la única persona aborigen que entonces ocupaba un escaño en el parlamento federal. [1] [2]
El 26 de agosto de 1999, Howard presentó una Moción de Reconciliación en la que expresaba "profundo y sincero pesar por las injusticias sufridas por los indígenas australianos a causa de las prácticas de generaciones pasadas, y por el dolor y el trauma que muchos indígenas siguen sintiendo como consecuencia de esas prácticas" y dedicaba el Parlamento a la "causa de la reconciliación" por el maltrato histórico de los indígenas australianos como el "capítulo más manchado" de la historia australiana. [3]
Desde el principio, la oposición laborista , liderada por Kim Beazley , defendió la necesidad de una "disculpa". Tras la Moción de Reconciliación de Howard, Beazley propuso sustituir la moción de arrepentimiento por una disculpa sin reservas, pero no tuvo éxito. [3] El gobierno liberal-nacionalista de Howard mantuvo su oposición a una "disculpa" durante el resto de su mandato (1996-2007).
Después de la elección del gobierno de Rudd en 2007 , el Primer Ministro laborista Kevin Rudd anunció el 11 de diciembre de 2007 que el gobierno presentaría una disculpa a los indígenas australianos, cuya redacción se decidiría en consulta con los líderes aborígenes. [4]
La oposición del Partido Liberal estaba dividida sobre el tema. Su líder, Brendan Nelson , dijo inicialmente que una disculpa correría el riesgo de alentar una "cultura de culpa" en Australia. Sin embargo, el apoyo a una disculpa fue expresado por otros liberales de alto rango, como Malcolm Turnbull , Peter Costello , Bill Heffernan y el ex primer ministro liberal Malcolm Fraser . [5] La ex ministra liberal Judi Moylan dijo: "Creo que como nación debemos una disculpa. No deberíamos pensar en ello como una disculpa individual; es una disculpa que viene del estado nación porque fueron los gobiernos los que hicieron estas cosas". [6] Nelson dijo más tarde que apoyaba la disculpa del gobierno. [7] Después de una reunión del partido, el Partido Liberal en su conjunto expresó su apoyo a una disculpa, y logró un consenso bipartidista. Nelson afirmó: "Yo, en nombre de la Coalición, del gobierno alternativo de Australia, estoy [ sic ] brindando apoyo en principio a la oferta de una disculpa a las generaciones de niños aborígenes expulsadas por la fuerza". [8]
Lyn Austin, presidenta de Stolen Generations Victoria, expresó por qué creía que era necesaria una disculpa y contó sus experiencias como niña robada:
Pensé que me iban a llevar solo por unos días. Recuerdo haber visto a mi madre parada al costado del camino con la cabeza entre las manos, llorando, y a mí, con el FJ Holden negro, preguntándome por qué estaba tan molesta. Unos cientos de palabras no pueden arreglar todo esto, pero es un comienzo importante y un comienzo [...] Me veo a mí misma como esa niña, llorando hasta quedarme dormida por las noches, llorando y deseando poder volver a casa con mi familia. Todo se ha ido, la pérdida de tu cultura, la pérdida de tu familia, todas estas cosas tienen un gran impacto. [9]
El 13 de febrero de 2008, Rudd presentó la disculpa a los aborígenes australianos como una moción para que la Cámara la votara. [10] Desde entonces se la conoce como la Disculpa Nacional, [11] o simplemente La Disculpa. [12]
La disculpa decía lo siguiente: [10] [13]
Me muevo:
Hoy honramos a los pueblos indígenas de esta tierra, las culturas más antiguas que perduran en la historia de la humanidad.
Reflexionamos sobre el maltrato que sufrieron en el pasado.
Reflexionamos en particular sobre el maltrato que sufrieron quienes fueron las Generaciones Robadas, este capítulo manchado de la historia de nuestra nación.
Ha llegado el momento de que la nación dé vuelta una nueva página en la historia de Australia, corrigiendo los errores del pasado y avanzando así con confianza hacia el futuro.
Pedimos perdón por las leyes y políticas de sucesivos parlamentos y gobiernos que han infligido un profundo dolor, sufrimiento y pérdida a estos compatriotas australianos.
Pedimos perdón especialmente por la separación de los niños aborígenes e isleños del Estrecho de Torres de sus familias, sus comunidades y su país.
Pedimos perdón por el dolor, el sufrimiento y el daño de estas Generaciones Robadas, sus descendientes y las familias que dejaron atrás. Pedimos perdón
a las madres y los padres, a los hermanos y las hermanas, por la ruptura de familias y comunidades. Pedimos
perdón por la indignidad y la degradación que se ha infligido a un pueblo y una cultura orgullosos.
Nosotros, el Parlamento de Australia, solicitamos respetuosamente que esta disculpa sea recibida con el mismo espíritu con el que se ofrece, como parte de la sanación de la nación.
Para el futuro, nos sentimos alentados y decidimos que esta nueva página en la historia de nuestro gran continente puede escribirse ahora.
Hoy damos este primer paso reconociendo el pasado y reclamando un futuro que abrace a todos los australianos.
Un futuro en el que este Parlamento resuelva que las injusticias del pasado nunca, nunca más, deben volver a ocurrir.
Un futuro en el que aprovechemos la determinación de todos los australianos, indígenas y no indígenas, para cerrar la brecha que nos separa en cuanto a esperanza de vida, logros educativos y oportunidades económicas.
Un futuro en el que abracemos la posibilidad de nuevas soluciones a problemas persistentes donde los viejos enfoques han fracasado.
Un futuro basado en el respeto mutuo, la determinación mutua y la responsabilidad mutua.Un futuro en el que todos los australianos, cualesquiera que sean sus orígenes, sean verdaderamente socios iguales, con iguales oportunidades y con el mismo interés en dar forma al próximo capítulo de la historia de este gran país, Australia.
— Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia, 13 de febrero de 2008, en una sesión del Parlamento de Australia.
El texto de la disculpa no mencionaba la compensación a los aborígenes en su conjunto ni a los miembros de las Generaciones Robadas en particular. Rudd pronunció un discurso de veinte minutos ante la Cámara sobre la necesidad de esta medida. [14] [15]
_(cropped).jpg/1280px-Brendan_Nelson_(2)_(cropped).jpg)
El líder de la oposición liberal, Brendan Nelson, se levantó para ofrecer apoyo bipartidista a la disculpa:
Al ponerme de pie para hablar con firmeza en apoyo de esta moción, reconozco a los Ngunnawal, los primeros habitantes de esta tierra de Canberra. Hoy nuestra nación cruza un umbral. Ofrecemos formalmente una disculpa. Pedimos perdón a los aborígenes que fueron separados por la fuerza de sus familias durante las primeras siete décadas del siglo XX. Al hacerlo, nos acercamos a nuestro pasado, a aquellos cuyas vidas nos conectan con él, y comprendemos profundamente su importancia para nuestro futuro. Estaremos en nuestro mejor momento hoy y todos los días si nos detenemos a ponernos en el lugar de los demás, imbuidos de la capacidad imaginativa para ver esta cuestión a través de sus ojos con decencia y respeto.
— Brendon Nelson, Hansard Parlamentario, 13 de febrero de 2008
El discurso de Nelson también expresó empatía por cómo las "buenas intenciones" a menudo de los funcionarios públicos que llevaron a cabo la remoción de los niños habían llevado a consecuencias no deseadas. [16] [17]
Se sostiene razonablemente que la eliminación de la miseria condujo a una vida mejor: los niños recibieron comida, alojamiento y educación para un mundo adulto que no podrían haber imaginado. Sin embargo, por mi vida como médico de familia y por conocer el impacto que tuvo la separación de mi propio padre de su madre soltera y adolescente, sé que no saber quién eres es la fuente de dolores profundos y cicatrizantes, cuyo verdadero significado solo pueden conocer quienes lo han padecido [...] Nuestra generación no es responsable de estas acciones, ni debería sentirse culpable por lo que se hizo en muchos casos, pero ciertamente no en todos, con las mejores intenciones. Pero al decir que lo sentimos, y profundamente, nos recordamos a nosotros mismos que cada generación vive en la ignorancia de las consecuencias a largo plazo de sus decisiones y acciones. Incluso cuando estamos motivados por la humanidad y la decencia inherentes para ayudar a los desposeídos en la adversidad extrema, nuestras acciones pueden tener resultados no deseados. Por eso, muchos australianos decentes se ven afectados por acusaciones de robo en relación con sus buenas intenciones.
— Brendon Nelson, Hansard Parlamentario, 13 de febrero de 2008
Su discurso también se refirió a la "falta de vigilancia" del bienestar infantil en las comunidades aborígenes, así como a una serie de problemas sociales que arruinan las vidas de los aborígenes.
En 2006, la fiscal de la Corona de Alice Springs, Nanette Rogers, reveló con gran valentía a la nación el caso de una niña de cuatro años que se ahogó mientras era violada por un adolescente que había estado esnifando gasolina. Nos contó cómo dos niños –uno de ellos un bebé– habían sido agredidos sexualmente por dos hombres mientras sus madres estaban bebiendo alcohol. Otro bebé había sido apuñalado por un hombre que intentaba matar a su madre. [18]
Después de la ceremonia, la Cámara de Representantes adoptó por unanimidad la moción de disculpa propuesta. Seis miembros del grupo de oposición de Nelson ( Don Randall , Sophie Mirabella , Dennis Jensen , Wilson Tuckey , Luke Simpkins y Alby Schultz ) abandonaron la Cámara en protesta por la disculpa. [19] Peter Dutton fue el único miembro de primera línea de la oposición que se abstuvo de la disculpa. [20] Dutton se disculpó por boicotear la disculpa en 2023, después de convertirse en líder de la oposición. [21]
La conclusión del discurso de Nelson fue recibida con aplausos por parte de los miembros y la galería del público y más escenas bipartidistas cuando el Primer Ministro y Líder de la Oposición se reunió con representantes de los pueblos indígenas de Australia en la galería de visitantes distinguidos. [17] Los ex primeros ministros Gough Whitlam , Malcolm Fraser y Paul Keating expresaron su agradecimiento por el papel de Nelson. Whitlam calificó el discurso de "muy bueno" y Keating dijo que Nelson "captó el espíritu del día". [16]
Sin embargo, fuera de la cámara, las reacciones fueron menos bipartidistas y el discurso de Nelson recibió reacciones mixtas y algunas críticas. En el Gran Salón del Parlamento, los miembros de la audiencia (incluido el secretario de prensa y el asesor de medios de Kevin Rudd) comenzaron a aplaudir lentamente y le dieron la espalda durante el discurso de Nelson (Rudd luego ordenó a sus asesores que se disculparan con Nelson). [16] En la Federation Square de Melbourne , Barry Jones del Partido Laborista se unió a otros en darle la espalda. [16] En Perth , la gente abucheó y se burló hasta que se apagó la pantalla. Hubo reacciones similares y abandonos en Sydney y otros lugares. [19] La académica Lowitja O'Donoghue se opuso a la discusión de Nelson sobre la violencia doméstica y la pedofilia, y dijo "Creo que Brendan Nelson en realidad lo arruinó hoy", y la atleta olímpica (y futura senadora laborista) Nova Peris también expresó su decepción. [16]
La disculpa del gobierno y su discurso fueron ampliamente aplaudidos tanto entre los australianos indígenas como entre el público en general no indígena. [22] [23] Una encuesta de Newspoll publicada la semana después de la disculpa encontró que el 69% del país la apoyaba. Sin embargo, la encuesta también encontró que solo el 30% de la población apoyaba la compensación del gobierno a las víctimas. [24] Esto representó un cambio significativo en la opinión pública desde el año 2000, ya que una encuesta encontró que el 57% de los australianos estaban en contra de una disculpa. [25]
Tom Calma , Comisionado de Justicia Social para los Aborígenes y los Isleños del Estrecho de Torres de la Comisión Australiana de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades, pronunció un discurso en respuesta formal a las disculpas del gobierno. [26] Calma agradeció al Parlamento por reconocer y rendir homenaje a las Generaciones Robadas, afirmando que "al reconocer y rendir homenaje, el Parlamento ha sentado las bases para que se produzca la sanación y para una Australia reconciliada a la que todos pertenezcan". [26] Sin embargo, Calma señaló que había muchas recomendaciones en el informe Bringing Them Home que (a fecha de 2009) aún no se habían implementado. [27]
La profesora Alice MacLachlan ha criticado esta disculpa del gobierno australiano porque se disculpa por una política específica, "evitando la cuestión más amplia de disculparse por una historia mucho más larga de apropiación y desplazamiento genocidas". [28]
Más tarde ese mismo día, el Senado consideró una moción para una disculpa idéntica. El líder de los Verdes , el senador Bob Brown , intentó enmendar la moción para que incluyera palabras que comprometieran al parlamento a ofrecer compensación a quienes sufrieron pérdidas bajo políticas indígenas anteriores, pero todos los demás partidos se opusieron. La moción original fue aprobada por unanimidad. [29] [30]
La escritora y académica de Eualeyai / Kamillaroi Larissa Behrendt (junto con Michaela Perske como escritora y productora) [31] realizó el documental After the Apology , [32] [33] que tuvo su estreno mundial el 9 de octubre de 2017 en el Festival de Cine de Adelaida . [34] La película se centra en un grupo de abuelas (Grandmothers Against Removals) que se enfrentan al sistema por el aumento de la separación de niños indígenas en los años posteriores a la disculpa. [35] Ganó el premio a la Mejor Dirección de un Largometraje Documental del Australian Directors Guild en 2018 y fue nominada en tres categorías en los Premios AACTA 2018. [36] [37]
Publicado por primera vez en
The Age
el 27 de agosto de 1999.
