stringtranslate.com

Wikipedia: Notabilidad (web)

De WP:NO § INTERNET :

Guías de Internet. Los artículos de Wikipedia no deberían existir sólo para describir la naturaleza, la apariencia o los servicios que ofrece un sitio web, sino que también deberían describir el sitio de manera enciclopédica , ofreciendo detalles sobre los logros, el impacto o la importancia histórica de un sitio web, que pueden mantenerse mucho más actualizados. -fecha que la mayoría de las fuentes de referencia, ya que los editores pueden incorporar nuevos desarrollos y hechos a medida que se dan a conocer. Consulte el portal de eventos actuales para ver ejemplos.

Esta página brinda algunas pautas generales que la mayoría de los editores de Wikipedia utilizan para decidir si una forma de contenido específico de una web, ya sea el contenido de un sitio web o el sitio web específico en sí, debe tener un artículo en Wikipedia. El contenido web incluye, entre otros, blogs , foros de Internet , grupos de noticias , revistas en línea , otros medios , podcasts , cómics web y portales web . Cualquier contenido al que se acceda a través de Internet y con el que se interactúe principalmente a través de un navegador web se considera contenido web a los efectos de esta directriz. [1]

Los wikipedistas son reacios al uso de Wikipedia con fines publicitarios , y la idea de que los artículos de Wikipedia no son anuncios es una política oficial de larga data. La publicidad se limpia para adherir al punto de vista neutral o se elimina. [2]

Wikipedia no es un directorio web , en el sentido de que no es un sitio que se especialice en vincular a otros sitios web y categorizar esos vínculos. Wikipedia no es un espejo ni un depósito de enlaces, imágenes o archivos multimedia. Los artículos que incluyan simplemente un enlace externo y una breve descripción de su contenido podrán ser eliminados.

Los temas que no satisfacen los criterios de notoriedad se tratan de dos maneras: fusionando y eliminando . Los artículos que puedan no ser notables se pueden marcar con la plantilla {{ notability }} para que otros editores estén al tanto del problema. Cuando dichos artículos se enumeran para su eliminación, los artículos se analizan en Wikipedia: Artículos para su eliminación . Alternativamente, el proceso de eliminación propuesto se puede utilizar para artículos que son candidatos indiscutibles a eliminación, mientras que la plantilla {{ db-web }} se puede utilizar para marcar un artículo para su eliminación rápida ; consulte el criterio A7 para obtener más detalles.

Decisiones basadas en evidencia verificable

En el diccionario, notable significa "digno de ser notado" o "llamar la atención". Wikipedia basa su decisión sobre si el contenido web es lo suficientemente notable como para justificar un artículo separado en la evidencia verificable de que el contenido web ha atraído la atención de fuentes confiables no relacionadas con el contenido web, sus autores o sus propietarios. La notoriedad solo requiere que existan estas fuentes necesarias , no que las fuentes ya hayan sido nombradas en el artículo.

Sin notoriedad inherente

  • WP: WEB INHERENTE

"Notabilidad" no es sinónimo de "fama" o "importancia", e incluso el contenido web que los editores creen personalmente que es "importante" o "famoso" sólo se acepta como notable si se puede demostrar que ha atraído la atención. Ningún contenido web está exento de este requisito, sea del tipo que sea . Si el contenido web individual ha recibido muy poca o ninguna atención de fuentes independientes , entonces no es notable simplemente porque otro contenido web de su tipo es comúnmente notable o simplemente porque existe (consulte "Si el contenido no es notable", a continuación) .

Al evaluar la notoriedad del contenido web, considere si ha tenido algún efecto significativo o demostrable en la cultura, la sociedad, el entretenimiento, el atletismo, las economías, la historia, la literatura, la ciencia o la educación. Es probable que los sitios web de alto tráfico tengan información verificable más fácilmente disponible de fuentes confiables que brinden evidencia de notoriedad. Sin embargo, los sitios web más pequeños también pueden destacarse. No se deben utilizar estándares arbitrarios para crear un sesgo que favorezca a los sitios web más grandes.

Sin notoriedad heredada

  • WP:HEREDWEB

El contenido web no es notable simplemente porque una persona, empresa o evento notable esté asociado con él. Si el contenido web en sí no recibió notificación, entonces el contenido web no es notable. Por ejemplo, si una persona notable tiene un sitio web, entonces el sitio web no "hereda" la notoriedad de su propietario. En tales casos, suele ser mejor describir el sitio web en el artículo sobre la persona destacada.

De manera similar, un sitio web puede ser notable, pero los propietarios o autores no "heredan" la notoriedad debido al contenido web que escribieron.

Criterios

  • WP: WEBCRIT

Teniendo en cuenta que todos los artículos deben cumplir con la política de verificabilidad con fuentes confiables , y que las fuentes no independientes y autoeditadas por sí solas no son suficientes para establecer la notoriedad; El contenido específico de la web [3] puede destacarse si cumple uno de los siguientes criterios:

Estos criterios se presentan como reglas generales para identificar fácilmente el contenido web sobre el cual Wikipedia probablemente debería tener un artículo. En casi todos los casos, una búsqueda exhaustiva de fuentes independientes y confiables de terceros será exitosa para el contenido que cumpla uno o ambos de estos criterios. Sin embargo, cumplir con estos criterios no es garantía de que Wikipedia aloje un artículo independiente en el sitio web.

Si el contenido no es destacable

Wikipedia no debe tener un artículo separado sobre ningún contenido web que no cumpla con los criterios de esta guía o la guía general de notoriedad, o cualquier contenido web para el cual, a pesar de cumplir con las reglas generales descritas anteriormente, los editores en última instancia no puedan localizar fuentes independientes que Proporcionar información detallada sobre el contenido web. El objetivo de Wikipedia no son artículos pequeños sin esperanzas realistas de expansión ni artículos basados ​​principalmente en lo que el tema o sus creadores dicen sobre sí mismos.

Sin embargo, la información sobre dicho contenido web puede incluirse de otras formas en Wikipedia, siempre que se cumplan determinadas condiciones. El material sobre contenido web que no califica para una categoría independiente y separada se puede conservar agregándolo a artículos relevantes si:

El contenido web que no califica para un artículo independiente y separado podría describirse en una lista relevante de contenido web como la Lista de fenómenos de Internet . El material sobre sitios web puede fusionarse con artículos sobre las organizaciones propietarias de los sitios web. Se deben crear redireccionamientos apropiados a partir del nombre del tema para ayudar a los lectores a encontrar dicha información.

Ver también

Notas

  1. ^ El contenido distribuido principalmente a través de la web que no se incluye en esta definición debe considerarse un producto, para lo cual consulte Wikipedia: Notability (empresas y corporaciones) .
  2. ^ Los artículos sobre sitios web o contenido que no cumplen con estas pautas pero que están relacionados con un tema o tema que merece ser incluido pueden ser redirigidos a ese tema o tema en lugar de incluirse en la lista para su eliminación.
  3. ^ Las discusiones sobre sitios web deben incorporarse (con una redirección si es necesario) en un artículo sobre la organización matriz, a menos que el nombre de dominio del sitio web sea la forma más común de referirse a la organización. Por ejemplo, yahoo.com es una redirección a Yahoo! . Por otro lado, Drugstore.com es una página independiente.
  4. ^ Ejemplos:
  5. ^ La autopromoción y la colocación de productos no son las formas de tener un artículo de enciclopedia. Los trabajos publicados deben ser de otra persona que escriba sobre la empresa, corporación, producto o servicio. (Consulte Wikipedia: Autobiografía para conocer los problemas de verificabilidad y neutralidad que surgen en el material donde el tema del artículo en sí es la fuente del material citado en el artículo). El barómetro de notoriedad es si personas independientes del tema en sí (o de su fabricante) , creador o proveedor) realmente han considerado el contenido o el sitio lo suficientemente valioso como para haber escrito y publicado trabajos no triviales que se centren en él.
  6. ^ Ser nominado para dicho premio en varios años también puede considerarse un indicador de notoriedad.