stringtranslate.com

Dioica

La dioica ( / d aɪ ˈ oʊ ə s i / ) es un sistema sexual en plantas no vasculares donde los arquegonios y anteridios se producen en gametofitos separados . [1] Es uno de los dos principales sistemas sexuales en briofitas , el otro es el monoico . Tanto los gametofitos dioicos ( / d aɪ ˈ oʊ ə k ə s / ) como los monoicos producen gametos en gametangios por mitosis en lugar de meiosis , de modo que los espermatozoides y los óvulos son genéticamente idénticos a su gametofito progenitor. [2]

Descripción

La dioica promueve el cruzamiento . [3] El dimorfismo sexual se encuentra comúnmente en especies dioicas. [4] : 71  [2] : 378  La dioica se correlaciona con una producción reducida de esporofitos , [5] debido a la separación espacial de colonias de machos y hembras , escasez o ausencia de machos. [4] : 65 

El término dioecia no es aplicable a las briofitas porque se refiere a la sexualidad de los esporofitos de las plantas vasculares . [4] : 62  No obstante, la dioecia y la dioica son comparables en muchos aspectos. [6]

Etimología

Las palabras dioico y di(o)ico se derivan de οἶκος o οἰκία y δι- (di-), dos veces, doble. ( (o)e es la forma latina de transliterar el griego οι , mientras que oi es una forma moderna más directa). Generalmente, el término y "dioico" se han restringido a la descripción de la sexualidad haploide ( sexualidad gametofítica ), y por lo tanto se usan principalmente para describir briofitas en las que el gametofito es la generación dominante. Mientras tanto, "dioico" se usa para describir la sexualidad diploide ( sexualidad esporofítica ), y por lo tanto se usa para describir traqueofitas (plantas vasculares) en las que el esporofito es la generación dominante. [1] [7] : 82 

Aparición

El sesenta y ocho por ciento de las especies de hepáticas , [1] entre el 57% y el 60% [8] de las especies de musgos y el 40% de las especies de antocerontes son dioicas. [1] La dioica también se presenta en algas como Charales y Coleochaetales . [4] : 71  También es frecuente en las algas pardas . [9] [ aclaración necesaria ]

En todos los casos la determinación del sexo es genética. [10]

Evolución de la dioica

Se desconoce el sistema sexual ancestral de las briofitas, pero se ha sugerido que la monoicidad y la dioicidad evolucionaron varias veces. [11] También se ha sugerido que la dioicidad es un carácter plesiomórfico de las briofitas. [4] : 71  Para que la dioicidad evolucione a partir de la monoicidad, se necesitan dos mutaciones: una mutación de esterilidad masculina y una mutación de esterilidad femenina. [11]

Las antocerotas han pasado por el doble de transiciones de dioica a monoica que de monoica a dioica. [1]

Entre las especies de musgos, la transición de monoíquico a dioico es más común que de dioico a monoíquico [12], existiendo al menos 133 transiciones de monoíquico a dioico en los musgos. La especialización sexual se ha utilizado como explicación de esta evolución recurrente de la dioica en los musgos . [4] : 71 

Referencias

  1. ^ abcde Villarreal, Juan Carlos; Renner, Susanne S. (2013-11-02). "Correlaciones de monoicidad y dioicidad en antocerontes, el aparente grupo hermano de las plantas vasculares". BMC Evolutionary Biology . 13 (1): 239. doi : 10.1186/1471-2148-13-239 . ISSN  1471-2148. PMC  4228369 . PMID  24180692.
  2. ^ ab Goffinet, Bernard (30 de octubre de 2008). Biología de briófitos. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-37728-8.
  3. ^ Windsor, Jon y Lesley Lovett-Doust Profesor de Biología de la Universidad de (1988-07-07). Ecología reproductiva de plantas: patrones y estrategias: Patrones y estrategias. Oxford University Press, EE. UU., págs. 291-292. ISBN 978-0-19-802192-6.
  4. ^ abcdef Ramawat KG, Merillon JM, Shivanna KR (19 de abril de 2016). Biología Reproductiva de las Plantas. Prensa CRC. ISBN 978-1-4822-0133-8.
  5. ^ Windsor, Jon y Lesley Lovett-Doust Profesor de Biología de la Universidad de (1988-07-07). Ecología reproductiva de las plantas: patrones y estrategias: Patrones y estrategias. Oxford University Press, EE. UU., pág. 295. ISBN 978-0-19-802192-6.
  6. ^ Bisang, Irene; Ehrlen, Johan; Hedenäs, Lars (2006). "El esfuerzo reproductivo y los costos de reproducción no explican las proporciones de sexos sesgadas por las mujeres en el musgo Pseudocalliergon trifarium (Amblystegiaceae)". Revista americana de botánica . 93 (9): 1313-1319. doi : 10.3732/ajb.93.9.1313 . ISSN  1537-2197. PMID  21642196.
  7. ^ Buck WR y Goffinet B (2000). "Morfología y clasificación de los musgos". En Shaw AJ y Goffinet B (ed.). Biología de las briofitas . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66794-4.
  8. ^ Rensing, Stefan (23 de marzo de 2016). "Genomas y evolución de carófitas, briófitas, licófitas y helechos". Avances en la investigación botánica. Vol. 78. Academic Press. pág. 109. ISBN 978-0-12-801324-3.
  9. ^ Zhang, Jiaxun; Li, Yan; Luo, Shiju; Cao, Min; Zhang, Linan; Li, Xiaojie (14 de julio de 2021). "Los patrones de expresión genética diferencial durante el desarrollo del gametofito proporcionan información sobre la diferenciación sexual en el alga marina dioica Saccharina japonica". BMC Plant Biology . 21 (1): 335. doi : 10.1186/s12870-021-03117-z . ISSN  1471-2229. PMC 8278619 . PMID  34261451. 
  10. ^ Renner, Susanne S. (2014). "Frecuencias relativas y absolutas de los sistemas sexuales de las angiospermas: dioica, monoica, ginodioica y una base de datos en línea actualizada". American Journal of Botany . 101 (10): 1588–1596. doi : 10.3732/ajb.1400196 . ISSN  1537-2197. PMID  25326608.
  11. ^ ab McDaniel, Stuart F.; Perroud, Pierre-François (2012). "Perspectiva invitada: las briofitas como modelos para comprender la evolución de los sistemas sexuales". The Bryologist . 115 (1): 1–11. doi :10.1639/0007-2745-115.1.1. ISSN  0007-2745. JSTOR  41486736. S2CID  85943617.
  12. ^ Genomas y evolución de carófitas, briófitas, licófitas y helechos. Academic Press. 23 de marzo de 2016. p. 109. ISBN 978-0-12-801324-3.