stringtranslate.com

Determinación ambiental del sexo

El sexo del gusano cuchara verde, Bonellia viridis , un anélido marino , depende del lugar donde las larvas tocan tierra (se muestra la hembra).

La determinación sexual ambiental es el establecimiento del sexo mediante una señal no genética, como la disponibilidad de nutrientes, que se experimenta dentro de un período discreto después de la fertilización. [1] Los factores ambientales que a menudo influyen en la determinación sexual durante el desarrollo o la maduración sexual incluyen la intensidad de la luz y el fotoperiodo, la temperatura, la disponibilidad de nutrientes y las feromonas emitidas por las plantas o animales circundantes. Esto contrasta con la determinación sexual genotípica , que establece el sexo en la fertilización mediante factores genéticos como los cromosomas sexuales . En la verdadera determinación sexual ambiental, una vez que se determina el sexo, es fijo y no se puede cambiar de nuevo. La determinación sexual ambiental es diferente de algunas formas de hermafroditismo secuencial en el que el sexo se determina de manera flexible después de la fertilización a lo largo de la vida del organismo. [2]

Importancia adaptativa

La determinación ambiental del sexo es similar a ciertas formas [ vagas ] de selección sexual en que a menudo hay presiones selectivas diferentes y opuestas sobre machos y hembras debido a los costos de reproducción. La selección sexual es común en todo el árbol de la vida (más conocida en las aves); a menudo resulta en dimorfismo sexual , o diferencias de tamaño y apariencia entre sexos en la misma especie. [3] En la determinación ambiental del sexo, las presiones selectivas a lo largo del tiempo evolutivo han seleccionado la flexibilidad en la determinación del sexo para optimizar la aptitud en un entorno heterogéneo debido a los diferentes costos del sexo en machos y hembras. [4] Ciertas condiciones ambientales afectan diferencialmente a cada sexo de tal manera que sería beneficioso convertirse en un sexo y no en el otro. [5] Esto es especialmente pertinente para los organismos sésiles que no pueden moverse a un entorno diferente. En las plantas, por ejemplo, la función sexual femenina es a menudo más costosa energéticamente porque una vez fertilizadas deben utilizar una cantidad significativa de energía almacenada para producir frutos , semillas o esporofitos, mientras que los machos solo deben producir esperma (y estructura que contiene esperma; anteridio en plantas sin semillas y polen en plantas con semillas).

Mecanismos

Al carecer de información genética que codifique sexos separados, como los cromosomas sexuales , los individuos que exhiben determinación sexual ambiental contienen información genética que codifica ambos sexos en autosomas . [6] En general, una vez expuestos a ciertas señales ambientales, los cambios epigenéticos hacen que los individuos en desarrollo se conviertan en machos o hembras. Las señales ambientales que a menudo desencadenan el desarrollo de machos o hembras incluyen la temperatura, la disponibilidad de nutrientes (o alimentos en el caso de los animales) y agua, el fotoperíodo, el estrés competitivo y las feromonas de individuos conespecíficos. [7] [8] Los mecanismos y señales específicos varían entre especies.

Rango taxonómico

Crustáceos

El crustáceo anfípodo Gammarus duebeni produce machos al principio de la temporada de apareamiento y hembras más tarde, en respuesta a la duración de la luz del día, el fotoperiodo . Debido a que la aptitud de los machos mejora más que la de las hembras con el aumento de tamaño, la determinación ambiental del sexo es adaptativa en este sistema al permitir que los machos experimenten una temporada de crecimiento más larga que las hembras. [9]

El crustáceo branquiópodo Daphnia magna produce progenie masculina partenogenéticamente en respuesta a una combinación de tres factores ambientales, a saber, un fotoperíodo reducido en otoño, escasez de alimentos y una mayor densidad de población. [10]

Anélidos

Bonellia viridis , un gusano marino, tiene una determinación sexual que depende de la ubicación; el sexo depende de dónde aterrizan las larvas. [11]

Vertebrados

El sexo de los caimanes está determinado por la temperatura del nido.

El sexo de la mayoría de los vertebrados amniotas , como los mamíferos y las aves, está determinado genéticamente. [12] Sin embargo, algunos reptiles tienen una determinación sexual dependiente de la temperatura , donde el sexo está determinado permanentemente por las condiciones térmicas experimentadas durante el tercio medio del desarrollo embrionario. [13] [14] El sexo de los cocodrilos y los esfenodontos está determinado exclusivamente por la temperatura. Por el contrario, los escamosos ( lagartos y serpientes ) y las tortugas exhiben tanto una determinación sexual genotípica como una determinación sexual dependiente de la temperatura, aunque la dependencia de la temperatura es mucho más común en las tortugas que en los escamosos. [15]

Helechos

Gametofito de helecho en desarrollo. Durante esta etapa inmadura y asexual, el gametofito de un helecho puede pasar por una determinación ambiental del sexo basada en señales del entorno circundante.

La mayoría de las especies de helechos (con algunas excepciones, a saber, los Salvineales ) son homosporas y carecen de cromosomas sexuales . Al carecer de información genética que codifique sexos separados, cada espora de helecho tiene la capacidad de convertirse en un gametofito masculino, femenino o hermafrodita dependiendo del entorno. [16] [17] En muchas especies de helechos, incluida Ceratopteris richardii , la determinación ambiental del sexo está vinculada a los sistemas de reproducción . [18] Los gametofitos de helecho exhiben una amplia variedad de sistemas de reproducción que se pueden dividir en exogamia y endogamia . Para promover el exogamia, los gametofitos femeninos liberan una feromona química conocida como anteridiogen que controla el sexo de los gametofitos en desarrollo cercanos. [19] El anteridiogen secretado por las hembras promueve el desarrollo de gametofitos asexuales cercanos en machos. Esto es adaptativo porque inducir la masculinidad aumenta la probabilidad de cruzamiento , ya que los machos proporcionan esperma a las hembras en lugar de que las hembras se vuelvan hermafroditas (o bisexuales) y se autofertilicen. Sin embargo, si no se produce la fertilización , el gametofito femenino aún puede volverse hermafrodita y autofertilizarse si las condiciones son propicias para el crecimiento, lo que finalmente da como resultado una depresión endogámica .

Además, de manera similar a los cocodrilos, el sexo del gametofito de los helechos homosporos está determinado por el ambiente abiótico de acuerdo con el modelo de ventaja de tamaño . En ambientes estresantes (hacinamiento o estrés nutricional), los gametofitos son más pequeños y se desarrollan en machos. Mientras que en condiciones de crecimiento más favorables, los gametofitos son más grandes y se desarrollan en hembras. [20] [21]

Determinación ambiental del sexo en helechos basada en la disponibilidad de nutrientes, luz, competencia y la feromona Antheridiogen

Musgo

Gametofitos (tejido fotosintético verde) y esporofitos (estructuras erectas y marrones) del musgo. La presencia de muchos esporofitos indica que es probable que el musgo sea monoico y autofecundante o dioico con machos y hembras fértiles. Esto puede ser poco frecuente, ya que las hembras suelen superar a los machos en la competencia de los musgos.

Los gametofitos de musgo pueden ser asexuales, femeninos, masculinos o hermafroditas como los helechos. A diferencia de los helechos homosporosos, los gametofitos de musgo pueden ser monoicos o dioicos (similares a los monoicos y dioicos en las plantas vasculares), y la mayoría de las especies dioicas estudiadas exhiben determinación sexual genética a través del sistema de determinación sexual del cromosoma sexual UV. Algunas especies de musgo monoico como Splachnum ampullaceum exhiben determinación sexual ambiental durante el desarrollo temprano, con poca luz, bajo pH y baja disponibilidad de nutrientes, todo lo cual promueve el desarrollo masculino. [22] En presencia de auxina , una hormona vegetal generalizada, o giberelinas , compuestos similares a Antheridiogen en helechos, tanto los individuos femeninos como los masculinos invierten más en estructuras sexuales ( anteridios y arquegonios ). [23] La determinación ambiental del sexo en el musgo es fundamentalmente diferente de la segregación espacial de los sexos, la aparición de proporciones sexuales mediadas ambientalmente en parches de musgo, observada en especies de musgo sexualmente estáticas . La segregación espacial de los sexos en los musgos es causada por tasas de supervivencia diferenciales entre sexos como resultado de la ventaja competitiva del musgo hembra. [24] [25] Esto conduce a poblaciones dominadas por hembras mantenidas por reproducción asexual y reproducción sexual mínima. Por el contrario, la determinación ambiental del sexo es el desarrollo dinámico de hembras o machos en diferentes condiciones ambientales.

Angiospermas

Catasetum viridiflavum en flor

Muchas angiospermas exhiben hermafroditismo secuencial , lo que significa que pueden cambiar de sexo continuamente a lo largo de su vida en función de las condiciones actuales y la disponibilidad de recursos para optimizar la aptitud en cada temporada de floración. [26] Pero el hermafroditismo secuencial y la determinación ambiental del sexo no son mutuamente excluyentes. Por ejemplo, Catasetum viridiflavum , una epífita (planta que crece en otra planta) de la familia Orchidaceae , exhibe hermafroditismo secuencial donde los individuos más jóvenes y pequeños tienen inflorescencias masculinas y los individuos más viejos y grandes tienen inflorescencias femeninas, pero la expresión sexual también está fuertemente influenciada por la intensidad de la luz. Los individuos con mucha luz son más a menudo hembras y los individuos con poca luz son más a menudo machos, independientemente del tamaño. [27] [28] Con más luz, los individuos producen más etileno , una hormona vegetal común, que promueve la formación de flores femeninas.

Referencias

  1. ^ JANZEN, FJ; PHILLIPS, PC (noviembre de 2006). "Explorando la evolución de la determinación sexual ambiental, especialmente en reptiles". Journal of Evolutionary Biology . 19 (6): 1775–1784. doi :10.1111/j.1420-9101.2006.01138.x. ISSN  1010-061X. PMID  17040374. S2CID  15485510.
  2. ^ Warner, Robert R. (enero de 1975). "El significado adaptativo del hermafroditismo secuencial en animales". The American Naturalist . 109 (965): 61–82. doi :10.1086/282974. ISSN  0003-0147. S2CID  84279130.
  3. ^ Parker, GA (1979), "Selección sexual y conflicto sexual", Selección sexual y competencia reproductiva en insectos , Elsevier, págs. 123-166, doi :10.1016/b978-0-12-108750-0.50010-0, ISBN 978-0-12-108750-0, consultado el 17 de noviembre de 2020
  4. ^ DeSoto, Lucía; Quintanilla, Luis G.; Méndez, Marcos (noviembre de 2008). "Determinación ambiental del sexo en helechos: efectos de la disponibilidad de nutrientes y densidad individual en Woodwardia radicans". Revista de Ecología . 96 (6): 1319–1327. doi : 10.1111/j.1365-2745.2008.01425.x . ISSN  0022-0477.
  5. ^ McCabe, J.; Dunn, AM (1997). "Importancia adaptativa de la determinación sexual ambiental en un anfípodo". Journal of Evolutionary Biology . 10 (4): 515. doi :10.1007/s000360050039. ISSN  1010-061X.
  6. ^ Bull, JJ; Vogt, RC; Bulmer, MG (marzo de 1982). "Heredibilidad de la proporción de sexos en tortugas con determinación sexual ambiental". Evolución . 36 (2): 333–341. doi :10.2307/2408052. ISSN  0014-3820. JSTOR  2408052. PMID  28563174.
  7. ^ Adams, Jonathan; Greenwood, Paul; Naylor, Caroline (marzo de 1987). "Aspectos evolutivos de la determinación sexual ambiental". Revista internacional de reproducción y desarrollo de invertebrados . 11 (2): 123–135. doi :10.1080/01688170.1987.10510273. ISSN  0168-8170.
  8. ^ Dunn, Alison M.; Hogg, John C.; Kelly, Andrew; Hatcher, Melanie J. (enero de 2005). "Dos indicios para la determinación sexual en Gammarus duebeni: ¿variación adaptativa en la determinación sexual ambiental?". Limnología y Oceanografía . 50 (1): 346–353. Bibcode :2005LimOc..50..346D. doi :10.4319/lo.2005.50.1.0346. ISSN  0024-3590.
  9. ^ McCabe, J.; Dunn, AM (1997). "Importancia adaptativa de la determinación sexual ambiental en un anfípodo". Journal of Evolutionary Biology . 10 (4): 515–527. doi : 10.1046/j.1420-9101.1997.10040515.x .
  10. ^ Kato, Yasuhiko; Kobayashi, Kaoru; Watanabe, Hajime; Iguchi, Taisen (2011). "Determinación ambiental del sexo en el crustáceo branquiópodo Daphnia magna: conservación profunda de un gen de doble sexo en la vía de determinación del sexo". PLOS Genetics . 7 (3): 1–12. doi : 10.1371/journal.pgen.1001345 . PMC 3063754 . PMID  21455482. 
  11. ^ Gilbert, Scott (2006). Biología del desarrollo (8.ª ed.). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates. pág. 552. ISBN 9780878932504.
  12. ^ James J. Bull (1983). Evolución de los mecanismos de determinación del sexo . Menlo Park, California : Benjamin Cummings . ISBN 978-0-201-11242-9.
  13. ^ Fredric J. Janzen; Gary L. Paukstis (1991). "Determinación ambiental del sexo en reptiles: ecología, evolución y diseño experimental". Quarterly Review of Biology . 66 (2): 149–179. doi :10.1086/417143. JSTOR  2830229. PMID  1891591. S2CID  35956765.
  14. ^ Nicole Valenzuela; Valentine A. Lance, eds. (2004). Determinación del sexo en vertebrados dependiente de la temperatura . Instituto Smithsoniano . ISBN 978-1-58834-203-4.
  15. ^ Janzen, Fredric J.; Krenz, James G. (2004). "Filogenética: ¿cuál fue primero, la TSD o la GSD?". En Nicole Valenzuela; Valentine A. Lance (eds.). Determinación del sexo dependiente de la temperatura en vertebrados (PDF) . Instituto Smithsoniano . págs. 121–130. ISBN 978-1-58834-203-4Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  16. ^ Goodnoe, Taylor T.; Hill, Jeffrey P.; Aho, Ken (abril de 2016). "Efectos de la variación en la molaridad y estequiometría del carbono, nitrógeno y fósforo en la determinación del sexo en el helecho Ceratopteris richardii". Botánica . 94 (4): 249–259. doi :10.1139/cjb-2015-0187. ISSN  1916-2790.
  17. ^ DeSoto, Lucía; Quintanilla, Luis G.; Méndez, Marcos (noviembre de 2008). "Determinación ambiental del sexo en helechos: efectos de la disponibilidad de nutrientes y densidad individual en Woodwardia radicans". Revista de Ecología . 96 (6): 1319–1327. doi : 10.1111/j.1365-2745.2008.01425.x . ISSN  0022-0477.
  18. ^ Goodnoe, Taylor T.; Hill, Jeffrey P. (20 de mayo de 2018). "La plasticidad de la asignación de recursos reproductivos femeninos depende de la presencia o ausencia de una determinación ambiental previa del sexo en Ceratopteris richardii". Ecología y evolución . 8 (12): 6133–6143. doi : 10.1002/ece3.4159 . ISSN  2045-7758. PMC 6024121 . PMID  29988448. 
  19. ^ Chiou, Wen-Liang; Farrar, Donald R. (mayo de 1997). "Producción y respuesta de anteridiogenos en especies de Polypodiaceae". American Journal of Botany . 84 (5): 633–640. doi : 10.2307/2445900 . ISSN  0002-9122. JSTOR  2445900. PMID  21708616.
  20. ^ KORPELAINEN, HELENA (abril de 1994). "Crecimiento, determinación sexual y reproducción de gametofitos de Dryopteris filix-mas (L.) Schott en condiciones nutricionales variables". Botanical Journal of the Linnean Society . 114 (4): 357–366. doi :10.1111/j.1095-8339.1994.tb01840.x. ISSN  0024-4074.
  21. ^ Pérez-Escobar, Oscar Alejandro; Chomicki, Guillaume; Condamine, Fabien L.; de Vos, Jurriaan M.; Martins, Aline C.; Smidt, Eric C.; Klitgard, Bente; Gerlach, Günter; Heinrichs, Jochen (10 de octubre de 2017). "Múltiples orígenes geográficos de la determinación ambiental del sexo mejoraron la diversificación de las orquídeas favoritas de Darwin". Informes científicos . 7 (1): 12878. Código bibliográfico : 2017NatSR...712878P. doi : 10.1038/s41598-017-12300-y . ISSN  2045-2322. PMC 5635016 . PMID  29018291. 
  22. ^ Cameron, Randall G.; Wyatt, Robert (1990). "Patrones espaciales y proporciones sexuales en musgos dioicos y monoicos del género Splachnum". The Bryologist . 93 (2): 161. doi :10.2307/3243620. ISSN  0007-2745. JSTOR  3243620.
  23. ^ BHATLA, SC; CHOPRA, RN (1981). "Regulación hormonal de la formación gametangial en el musgo Bryum argenteumHedw". Revista de botánica experimental . 32 (6): 1243–1256. doi :10.1093/jxb/32.6.1243. ISSN  0022-0957.
  24. ^ Bowker, Matthew A.; Stark, Lloyd R.; McLetchie, D. Nicholas; Mishler, Brent D. (abril de 2000). "Expresión sexual, proporciones sexuales sesgadas y distribución del microhábitat en el musgo dioico del desierto Syntrichia caninervis (Pottiaceae)". American Journal of Botany . 87 (4): 517–526. doi :10.2307/2656595. ISSN  0002-9122. JSTOR  2656595. PMID  10766723.
  25. ^ Kobayashi, Kazuya; Hasegawa, Eisuke (abril de 2016). "Una proporción de sexos con sesgo femenino reduce el doble del costo del sexo". Scientific Reports . 6 (1): 23982. Bibcode :2016NatSR...623982K. doi : 10.1038/srep23982 . ISSN  2045-2322. PMC 4817508 . PMID  27035400. 
  26. ^ Policansky, D (noviembre de 1982). "Cambio de sexo en plantas y animales". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 13 (1): 471–495. doi :10.1146/annurev.es.13.110182.002351. ISSN  0066-4162.
  27. ^ Pérez-Escobar, Oscar Alejandro; Chomicki, Guillaume; Condamine, Fabien L.; de Vos, Jurriaan M.; Martins, Aline C.; Smidt, Eric C.; Klitgard, Bente; Gerlach, Günter; Heinrichs, Jochen (10 de octubre de 2017). "Múltiples orígenes geográficos de la determinación ambiental del sexo mejoraron la diversificación de las orquídeas favoritas de Darwin". Informes científicos . 7 (1): 12878. Código bibliográfico : 2017NatSR...712878P. doi : 10.1038/s41598-017-12300-y . ISSN  2045-2322. PMC 5635016 . PMID  29018291. 
  28. ^ Zimmerman, Jess K. (abril de 1991). "Correlaciones ecológicas de la expresión sexual lábil en la orquídea Catasetum Viridiflavum". Ecología . 72 (2): 597–608. doi :10.2307/2937200. ISSN  0012-9658. JSTOR  2937200.