Jane Nartare Beaumont (nacida el 10 de septiembre de 1956), Arnna Kathleen Beaumont (nacida el 11 de noviembre de 1958) y Grant Ellis Beaumont (nacido el 12 de julio de 1961), conocidos colectivamente como los niños Beaumont , eran tres hermanos australianos que desaparecieron de Glenelg Beach cerca de Adelaida , Australia del Sur , el 26 de enero de 1966 ( Día de Australia ) en un presunto secuestro y asesinato. [1]
Las investigaciones policiales revelaron que, el día de su desaparición, varios testigos habían visto a los tres niños en la playa de Glenelg y sus alrededores en compañía de un hombre alto, de pelo castaño claro, rostro delgado, tez bronceada por el sol y complexión media, de unos treinta y cinco años. Se confirmó que los niños habían sido vistos en la Reserva Colley y en la pastelería Wenzel's de la calle Moseley, en Glenelg. A pesar de las numerosas búsquedas, no se localizó ni a los niños ni a su presunto acompañante.
El caso recibió atención mundial y se le atribuye haber provocado un cambio en los estilos de vida australianos, ya que los padres comenzaron a creer que ya no se podía presumir que sus hijos estuvieran seguros cuando no estaban supervisados en público. [2] [3] [4] [5] [6] [7] En los últimos años, la especulación policial y de los medios de comunicación ha vinculado las desapariciones con los secuestros del Adelaide Oval de 1973. El interés en el caso ha continuado más de medio siglo después. [2] [8] [9] A partir de 2018 , el gobierno de Australia del Sur[actualizar] ha ofrecido una recompensa de $ 1 millón por información relacionada con el caso sin resolver . [10]
Jane, Arnna y Grant Beaumont vivían con sus padres, Grant "Jim" Beaumont, un exmilitar y taxista, y Nancy Beaumont ( née Ellis); la pareja se había casado en diciembre de 1955. [2] [11] La familia residía en 109 Harding Street, Somerton Park , Australia del Sur , un suburbio de Adelaida . [12] [13] Vivían no muy lejos de Glenelg Beach , un lugar popular que los niños visitaban a menudo. El 25 de enero de 1966, en medio de una ola de calor de verano, Jim dejó a los niños en Glenelg Beach antes de emprender un viaje de ventas de tres días a Snowtown . [11]
En la mañana del 26 de enero ( Día de Australia ), los niños Beaumont pidieron a su madre que visitaran nuevamente la playa de Glenelg. Como hacía demasiado calor para caminar, tomaron un viaje en autobús de cinco minutos y tres kilómetros desde su casa hasta la playa. [13] Los niños tomaron el autobús a las 8:45 am y se esperaba que regresaran a casa en el autobús de las 12:00 del mediodía. [14] : 37 [15] Sin embargo, Nancy se preocupó cuando los hermanos no regresaron ni en el autobús de las 12:00 ni en el de las 2:00 pm, y cuando Jim regresó a casa temprano de su viaje alrededor de las 3:00 pm, condujo inmediatamente a la playa abarrotada. [2] Incapaz de localizar a los niños, regresó y juntos ambos padres buscaron en las calles y visitaron las casas de amigos. Alrededor de las 5:30 pm, fueron a la estación de policía de Glenelg para denunciar la desaparición. [2] [11]
La policía organizó rápidamente una búsqueda en Glenelg Beach y las áreas adyacentes, basándose en la suposición de que los niños Beaumont estaban cerca y simplemente habían perdido la noción del tiempo. La búsqueda luego se extendió a las dunas, el océano y los edificios cercanos, y también se vigiló el aeropuerto, las líneas ferroviarias y las carreteras interestatales, basándose en el temor de un accidente o secuestro . En veinticuatro horas, toda la nación estaba al tanto del caso. [2] En tres días, el 29 de enero, el Adelaide Sunday Mail publicó un titular que decía "Ahora se teme un delito sexual", destacando el temor rápidamente creciente de que los niños hubieran sido secuestrados y asesinados por un delincuente sexual . A pesar de esto, la recompensa oficial inicial fue de solo 250 libras australianas. [2]
El refugio para embarcaciones de Patawalonga fue vaciado el 29 de enero después de que una mujer le dijera a la policía que había hablado con tres niños, que eran similares en descripción a los niños de Beaumont, cerca del refugio a las 7:00 p. m. del día de la desaparición. [14] : 40 cadetes de policía y miembros del grupo de operaciones de emergencia buscaron en el área, pero no encontraron nada. [16]
La policía que investigaba el caso encontró a varios testigos que habían visto a los niños Beaumont en Colley Reserve, cerca de Glenelg Beach, en compañía de un hombre alto de pelo castaño claro y rostro delgado, de unos treinta y cinco años. El hombre tenía una tez bronceada por el sol y una complexión delgada a atlética, y vestía bañador. [16] Los niños estaban jugando con él y parecían estar relajados y divirtiéndose. [14] : 36 [17] [18] [19] El hombre también se acercó a uno de los testigos y le preguntó si alguien había estado cerca de las pertenencias de los niños, ya que su dinero "había desaparecido". [11] Luego, el hombre se fue a cambiar mientras los niños lo esperaban. Luego, se vio al grupo alejarse juntos de la playa algún tiempo después, lo que la policía estimó que fue alrededor de las 12:15 p. m. [20] Aproximadamente dos horas y media después, otro testigo, la señorita Daphne Gregory, vio a los niños con el hombre, a quien observó llevando una maleta de avión similar a la que poseía Jane. [21]
Los padres de Beaumont describieron a sus hijos, en particular a Jane, la mayor, como tímidos. [22] El hecho de que jugaran con tanta confianza con un extraño parecía fuera de lo común. Los investigadores teorizaron que los niños tal vez habían conocido al hombre durante una o más visitas anteriores y habían llegado a confiar en él. [23] Un comentario casual en casa, que en ese momento parecía insignificante, apoya esta teoría: Arnna le había dicho a su madre que Jane "se había hecho con un novio en la playa". [20] Nancy pensó que se refería a un compañero de juegos y no le prestó más atención hasta después de la desaparición. [20]
Un comerciante de la cercana panadería Wenzel's, en Moseley Street, informó que Jane había comprado empanadas y un pastel de carne con un billete de 1 libra. [20] La policía consideró esto como una prueba más de que los niños Beaumont habían estado con otra persona, por dos razones: el comerciante conocía bien a los niños de visitas anteriores e informó que nunca antes habían comprado un pastel de carne, y la madre de los niños les había dado solo seis chelines y seis peniques , suficiente para el pasaje de autobús y el almuerzo, y no 1 libra. [24] [25] La policía creía que alguien más les había dado el dinero. [26]
Según una declaración inicial, los niños de Beaumont fueron vistos caminando solos a las 2:55 pm, [27] lejos de la playa por Jetty Road , [14] : 34–35 [28] en la dirección general de su casa. El testigo, un cartero, conocía bien a los niños, y su declaración fue considerada confiable. [29] Dijo que los niños estaban "tomados de la mano y riendo" en la calle principal. [13] La policía no pudo determinar por qué los confiables niños, que ya llevaban una hora de retraso, caminaban solos y aparentemente despreocupados. El cartero se puso en contacto con la policía dos días después de su declaración inicial y dijo que creía haberlos visto por la mañana, no por la tarde como había dicho anteriormente. [14] : 37
Varios meses después, una mujer informó de que la noche de la desaparición, un hombre, acompañado de dos niñas y un niño, entró en una casa vecina que ella creía vacía. Más tarde, la mujer dijo que había visto al niño caminando solo por un callejón, donde el hombre lo persiguió y lo atrapó bruscamente. A la mañana siguiente, la casa parecía estar desierta de nuevo y no volvió a ver al hombre ni a los niños. La policía no pudo determinar por qué no había proporcionado esta información antes. Otros informes de avistamientos de los niños continuaron durante aproximadamente un año después de su desaparición. [30]
El caso Beaumont atrajo la atención internacional. [31] El 8 de noviembre de 1966, [32] Gerard Croiset , un psíquico holandés , fue llevado a Australia para ayudar en la búsqueda, lo que causó furor en la prensa. [17] [25] Como era de esperar, los esfuerzos de Croiset resultaron infructuosos, ya que su historia cambiaba día a día y no ofrecía pistas. [26] Identificó un lugar en un almacén cerca del hogar de los niños en el que creía que habían sido enterrados sus cuerpos, dentro de los restos de un antiguo horno de ladrillos . Los propietarios, que se mostraban reacios a excavar basándose únicamente en la afirmación de un psíquico, pronto cedieron a la presión pública después de que la publicidad ayudara a recaudar 40.000 dólares australianos para demoler el edificio. [33] No se encontraron restos ni ninguna prueba vinculada a ningún miembro de la familia Beaumont. [33] [34] En 1996, el edificio identificado por Croiset estaba siendo demolido parcialmente y los propietarios permitieron una búsqueda completa del lugar. [35] Una vez más, no se encontró ningún rastro de los niños. [25]
Aproximadamente dos años después de la desaparición, [36] los padres de Beaumont recibieron dos cartas: una supuestamente escrita por Jane y otra por un hombre que decía que se quedaba con los niños. Los sobres tenían un matasellos de Dandenong , Victoria . Las breves notas describían una existencia relativamente agradable y hacían referencia a "El Hombre" que los estaba cuidando. La policía creyó en ese momento que las cartas probablemente podrían haber sido auténticas después de compararlas con otras escritas por Jane. La carta de "El Hombre" decía que se había designado a sí mismo "tutor" de los niños y estaba dispuesto a entregárselos de vuelta a sus padres. En la carta se nombraba un lugar de reunión. [ cita requerida ]
Los padres de los Beaumont, seguidos por un detective, se dirigieron al lugar designado, pero no apareció nadie. Algún tiempo después llegó una tercera carta, también supuestamente de Jane, en la que se afirmaba que el hombre se había dado cuenta de que había un detective disfrazado presente y que había decidido quedarse con los niños porque los Beaumont habían traicionado su confianza. No había más cartas. En 1992, nuevos exámenes forenses de las cartas demostraron que eran un engaño . [37] La tecnología de las huellas dactilares había mejorado y el autor fue identificado como un hombre de 41 años que había sido un adolescente en ese momento y había escrito las cartas como una broma. Debido al tiempo transcurrido, no fue acusado de ningún delito. [25] [26] [38]
En noviembre de 2013, se inició una excavación en la parte trasera de una fábrica de North Plympton que anteriormente había pertenecido a Harry Phipps, un posible sospechoso en el caso Beaumont. En febrero de 2018 se realizó una excavación adicional en un lugar ligeramente diferente del sitio, pero no se encontró nada relevante. [39] Las excavaciones se basaron en dos hombres que habían informado de que, cuando eran niños, Phipps les había pagado para cavar un hoyo en esa área aproximadamente en el momento de la desaparición, y también se basaron en pruebas geofísicas que habían identificado un suelo alterado anómalo. [39] La búsqueda de 2018 arrojó huesos de animales, pero ninguna evidencia en relación con los niños de Beaumont. [40]
Bevan Spencer von Einem (nacido en 1946) fue sentenciado a cadena perpetua en 1984 por asesinar a Richard Kelvin, el hijo adolescente del presentador de noticias de Adelaida Rob Kelvin . [41] [42] La policía y los fiscales declararon públicamente que creían que von Einem tenía cómplices y posiblemente estaba involucrado en asesinatos adicionales . [42] En esa época, la policía empezó a sospechar también de su participación en la desaparición de Beaumont. [29] Nunca se acusó a ningún cómplice. Von Einem se ha negado a cooperar con los investigadores sobre su posible conexión con otros asesinatos.
Durante la investigación sobre von Einem, la policía escuchó a un informante identificado sólo como "Sr. B". [43] Relató una supuesta conversación en la que von Einem se jactó de haber sacado a tres niños de una playa varios años antes, y dijo que los había llevado a casa para realizar "experimentos". [29] Según el relato del Sr. B, von Einem afirmó haber realizado una "cirugía brillante" en cada uno de los niños y haberlos "conectado". [44] Uno de los niños supuestamente había muerto durante el procedimiento, por lo que había matado a los otros dos y arrojado los cuerpos en un bosque al sur de Adelaida. [43] La policía no había considerado previamente a von Einem en relación con el caso Beaumont, pero se parecía a las descripciones e identikits del sospechoso no identificado de 1966. [45] El Sr. B también afirmó que von Einem se había implicado en los secuestros del Adelaide Oval de 1973; Al igual que en el caso Beaumont, las descripciones de von Einem coinciden con las del principal sospechoso en el caso Oval. [45]
Según el detective de la policía de Adelaida Bob O'Brien, el Sr. B había proporcionado información importante durante la investigación del asesinato de Kelvin y se lo consideraba una fuente generalmente fiable. [42] Sin embargo, la recepción policial de la supuesta confesión fue mixta. Había suficientes detalles plausibles para justificar una investigación más profunda, pero otros detalles transmitidos por el Sr. B no encajaban con los hechos conocidos sobre el caso Beaumont y se consideraron con escepticismo. En 2014 [actualizar], no se había descartado a von Einem como sospechoso. [46]
La referencia del Sr. B a la supuesta experimentación quirúrgica se correspondía con los informes del forense sobre varias de las presuntas víctimas de asesinato de von Einem. Sin embargo, aunque se sabía que von Einem frecuentaba Glenelg Beach para "pervertir" los vestuarios y se lo describía como preocupado por los niños, [47] era más joven que el sospechoso no identificado (que, según se informó, tendría entre 30 y 40 años, mientras que von Einem tenía poco más de 20). Los niños de Beaumont también eran mucho más jóvenes que Richard Kelvin o los otros jóvenes a los que se cree que von Einem se había dirigido, que eran adolescentes o veinteañeros. Tales disparidades en el modus operandi de un asesino en serie son inusuales, pero no inauditas. [42]
Las investigaciones sobre la desaparición de Beaumont y los secuestros en el Adelaide Oval siguen abiertas oficialmente y, en 1989, von Einem fue identificado como sospechoso en un informe policial confidencial. [45] En agosto de 2007, se informó que la policía estaba examinando imágenes de archivo de la búsqueda original de Beaumont, filmadas por Channel Seven , que muestran a un joven parecido a von Einem entre los espectadores. El informe decía que la policía estaba pidiendo información para establecer la identidad del hombre. [48]
Arthur Stanley Brown (1912-2002) fue acusado en 1998 de los asesinatos de las hermanas Judith y Susan Mackay en Townsville , Queensland . [49] Habían desaparecido de camino a la escuela el 26 de agosto de 1970 y fueron encontradas estranguladas varios días después en el lecho seco de un arroyo. El juicio de Brown, programado para julio de 2000, se retrasó después de que su abogado solicitara un veredicto de la sección 613 (no apto para ser juzgado) del jurado. Nunca fue juzgado nuevamente porque se encontró que tenía demencia y enfermedad de Alzheimer . [50] Brown murió en 2002. [51]
Al igual que von Einem, Brown guardaba una sorprendente similitud con las descripciones y retratos del sospechoso de los casos Beaumont y Oval. [52] La búsqueda de una conexión con los niños Beaumont no tuvo éxito, ya que no existían registros de empleo que pudieran arrojar luz sobre los movimientos de Brown en ese momento. Se creía que algunos de los registros se habían perdido en la inundación de Brisbane de 1974. También es posible que Brown, que tenía acceso irrestricto a los edificios gubernamentales, haya destruido sus propios archivos.
Aunque no hay pruebas de que hubiera visitado Adelaida, un testigo recordó haber tenido una conversación con Brown en la que mencionó haber visto el Adelaide Festival Centre casi terminado, lo que lo ubicaría en la ciudad poco antes del secuestro de Oval el 25 de agosto de 1973. Sin embargo, nunca se ha encontrado evidencia que relacione a Brown con Adelaida en 1966. [47] Brown tenía 53 años en el momento de la desaparición de Beaumont, lo que no coincide con la descripción del sospechoso visto con los niños, que se informó que tenía unos treinta años.
Se dice que James O'Neill (nacido en 1947), que fue sentenciado a cadena perpetua por el asesinato en 1975 de un niño de nueve años en Tasmania , les dijo previamente a varios conocidos que él era responsable de la desaparición de Beaumont. En 2006, O'Neill perdió una orden judicial en el Tribunal Superior de Australia para detener la transmisión de un documental de ABC , The Fishermen , que intentaba vincularlo con el caso. [53] [54]
El ex detective victoriano Gordon Davie pasó tres años hablando con O'Neill para ganarse su confianza antes de filmarlo para The Fishermen . Davie dijo que aunque no había evidencia que vinculara a O'Neill con el caso Beaumont, estaba convencido de que O'Neill era el culpable. "Le pregunté sobre los Beaumont y dijo: 'No pude haberlo hecho. Estaba en Melbourne en ese momento'. Eso no es una negación". Más tarde, cuando se le preguntó nuevamente si había asesinado a los niños, O'Neill respondió: "Mira, por asesoramiento legal no voy a decir dónde estaba ni cuándo estuve allí". Aunque O'Neill afirma nunca haber visitado Adelaida, su trabajo en la industria del ópalo en ese momento requería que visitara frecuentemente Coober Pedy , lo que habría requerido que pasara por la ciudad. Davie también sospechó que O'Neill estaba involucrado en el caso Oval. [55] La policía de Australia del Sur entrevistó a O'Neill y lo descartó como sospechoso en el caso Beaumont. [56]
Derek Percy (1948-2013), un asesino de niños convicto y el prisionero que más tiempo estuvo en prisión en Victoria, fue sugerido en un artículo de 2007 en el periódico The Age de Melbourne como sospechoso en el caso Beaumont. [57] The Age alegó que la evidencia reunida por los investigadores de casos sin resolver apuntaba a Percy en una serie de asesinatos de niños sin resolver, incluido el caso Beaumont. Su declaración de locura en el asesinato de Yvonne Tuohy en 1969 se basó al menos en parte en que sufría una condición psicológica que podía impedirle recordar detalles de sus acciones. Se suponía que Percy había indicado que creía que podría haber asesinado a los niños Beaumont, ya que estaba en la zona en ese momento, pero no recordaba haberlo hecho realmente. [58] El 30 de agosto de 2007, la policía de Victoria solicitó con éxito permiso para interrogar a Percy en relación con el caso Beaumont. [59]
En 1966, Percy tenía 17 años y, por lo tanto, parece demasiado joven para haber sido el sospechoso no identificado visto con los niños. [24] También se desconoce si Percy habría tenido acceso a un automóvil en ese momento, mientras que los comentaristas presumen que el sospechoso no identificado tuvo acceso a uno para facilitar una huida rápida y también para deshacerse de los cuerpos de los niños más tarde. [60] Percy estuvo encarcelado desde 1969 hasta su muerte en 2013, lo que significa que no podría haber sido el sospechoso de los secuestros de Adelaide Oval, a quien muchos investigadores creen que está relacionado con el caso Beaumont.
Alan Maxwell McIntyre (fallecido en 2017 [61] ), que había sido investigado por la policía y absuelto de toda implicación en el caso Beaumont, dio un relato de segunda mano al Adelaide Advertiser de que un hombre que había conocido en 1966, que en 2015 estaba siendo buscado en el sudeste asiático en relación con incidentes de abuso infantil allí, había llegado a su casa con los cuerpos de los niños en el maletero de su coche. Los hijos de McIntyre dijeron que ellos y su padre inicialmente confundieron el cuerpo de Arnna con el de un niño debido a su corte de pelo corto. [62]
El hombre en cuestión fue identificado más tarde como el empresario Alan Anthony Munro (de 75 años en 2017), un ex jefe scout que se había declarado culpable de diez delitos sexuales contra menores que se remontan a 1962. [11] [63] Por estos delitos, Munro fue condenado a diez años de prisión, con un período sin libertad condicional de cinco años y cinco meses, lo que lo hace elegible para su liberación en 2022. [11]
En junio de 2017, los detectives de la policía de Adelaida recibieron una copia del diario de un niño, escrito en 1966, que supuestamente situaba a Munro en las inmediaciones de Glenelg Beach en el momento de la desaparición de Beaumont. Fue condenado por abusar de varios niños, incluido uno de los hijos de McIntyre, [8] que contribuyó al diario. Munro había sido investigado previamente por la policía, pero no se habían encontrado pruebas de que estuviera involucrado en el caso Beaumont. [64]
Harry Phipps (fallecido en 2004), propietario de una fábrica local y entonces miembro de la élite social de Adelaida, llamó la atención como posible sospechoso después de la publicación del libro The Satin Man: Uncovering the Mystery of the Missing Beaumont Children en 2013. [65] El libro no mencionó la identidad del Hombre de Satén, pero el hijo distanciado de Phipps, Haydn, lo nombró poco después de la publicación del libro. [66]
Phipps se parecía mucho a la identidad del hombre que fue visto hablando con los niños Beaumont en Glenelg Beach. Era rico y conocido por su costumbre de repartir billetes de 1 libra, más tarde se alegó que era pedófilo y vivía a sólo 300 metros de la playa, en la esquina de Augusta Street y Sussex Street. [11] Haydn, que tenía 15 años en el momento de la desaparición, se presentó ante los investigadores en 2007 con la afirmación de que había visto a los niños en el patio de su padre el 26 de enero. Otras dos personas, jóvenes en ese momento, dijeron que Phipps les había pagado para cavar un hoyo de 2 × 1 × 2 metros en el patio de su fábrica ese fin de semana, por razones no declaradas. [67] [68] [69]
En noviembre de 2013, se excavó una sección de un metro cuadrado de una fábrica en North Plympton, que había sido propiedad de Phipps. Un radar de penetración terrestre encontró "una pequeña anomalía, que puede indicar movimiento u objetos dentro del suelo", pero la excavación no encontró evidencia adicional y las investigaciones en el sitio se cerraron. [70] El 22 de enero de 2018, los detectives de Adelaida anunciaron que regresarían al sitio de la fábrica y realizarían más excavaciones, [68] después de una investigación privada patrocinada por Channel Seven en Adelaida . [9] La excavación, el 2 de febrero de 2018, duró nueve horas. Se encontraron huesos de animales y basura en general, pero nada relacionado con el caso Beaumont. [40]
El caso Beaumont resultó en una de las investigaciones policiales más grandes en la historia de Australia y sigue siendo uno de los casos sin resolver más infames de Australia, incluso después de muchas décadas. [71] En enero de 2018, el primer ministro de Australia del Sur , Jay Weatherill , dijo que la policía de Australia del Sur "nunca se dio por vencida con el caso" y que "tienen una política de que ninguna investigación de asesinato termina en un archivo cerrado". [72] El gobierno estatal también sigue manteniendo una recompensa de 1 millón de dólares australianos por información relacionada con la desaparición de los niños. [72] [73]
Muchos comentaristas sociales también consideran que el secuestro fue un acontecimiento significativo en la evolución de la sociedad australiana, ya que un gran número de personas cambiaron la forma en que supervisaban a sus hijos a diario. [3] [4] En ese momento, nunca se sugirió públicamente que no se debería haber permitido que los niños viajaran sin supervisión, o que sus padres fueran negligentes de alguna manera, simplemente porque la sociedad australiana contemporánea daba por sentado que esto era seguro y aceptable. [5] Sin embargo, este caso, junto con crímenes similares relacionados con niños como el secuestro de Graeme Thorne en 1960 y los asesinatos de Wanda Beach en 1965 , "marcó el fin de la inocencia en la vida australiana [de posguerra]". [6] [7]
La atención regular y generalizada que se ha prestado a este caso, su importancia en la historia criminal australiana y el hecho de que nunca se haya esclarecido el misterio de su desaparición han hecho que los medios de comunicación vuelvan a tratar la historia continuamente. Los medios de comunicación informan periódicamente de nuevas pistas y indicios, y el caso sigue apareciendo con regularidad en los titulares de los medios impresos y audiovisuales más de medio siglo después. [2] [8] [9]
En el momento de la investigación, los padres de los Beaumont recibieron una gran compasión del público australiano. Permanecieron en su casa de Somerton Park; Nancy, en particular, tenía la esperanza de que los niños regresaran y declaró en entrevistas que sería "terrible" si los niños regresaban a casa y no encontraban a sus padres esperándolos. [2] Con el paso de los años, a medida que surgían nuevas pistas y teorías, los Beaumont cooperaron plenamente en la exploración de todas las posibilidades, ya fueran afirmaciones de que los niños habían sido secuestrados por una secta religiosa y vivían en Nueva Zelanda, Melbourne o Tasmania, o alguna pista que sugiriera un posible lugar de enterramiento para los niños. Quedaron devastados en 1990 cuando los periódicos publicaron fotografías generadas por computadora de cómo habrían sido los niños de adultos. Las imágenes, publicadas en contra de su voluntad, provocaron una enorme ola de simpatía pública de una comunidad que todavía era sensible a su dolor. [74]
La pareja se divorció más tarde y vivió por separado, [12] habiendo decidido vivir sus últimos años lejos de la atención pública que los siguió durante décadas. Vendieron su casa de Somerton Park y la Policía de Australia del Sur se mantuvo informada de las nuevas direcciones de la pareja, ya que el caso sigue abierto. Se informó que los Beaumont aceptaron que la verdad sobre las desapariciones de sus hijos podría no descubrirse nunca. [4] [10] Nancy murió en un asilo de ancianos de Adelaida el 16 de septiembre de 2019, a los 92 años. [75] Grant murió, también en Adelaida, el 9 de abril de 2023, a los 97 años . [76]
El caso atrajo la atención de la policía y los medios de comunicación en Australia y en otros países. El hecho de que nunca se haya esclarecido el caso ha hecho que los medios de comunicación y los sitios web más nuevos vuelvan a hablar de la historia, más de cincuenta años después de la desaparición de los niños. [2] [9] [8] Algunos ejemplos incluyen:
Yo tenía la edad de Arnna, 7 años, cuando desaparecieron. Había estado caminando a la escuela desde que tenía cinco años. Durante un tiempo, mamá nos llevó a mí y a mi hermano en auto.
