En psicología , la mentalidad de derecho se define como un sentimiento de merecimiento o de que se le debe un favor cuando se ha hecho poco o nada para merecer un trato especial. [1]
Un sentido inflado de lo que a veces se llama derecho psicológico [2] –poco realista, exagerado o mantenido rígidamente– es especialmente prominente entre los narcisistas. Según el DSM-5 , las personas con trastorno de personalidad narcisista (TNP) probablemente tengan un “sentido de derecho a un trato especial y a la obediencia de los demás”, típicamente sin cualidades o logros proporcionales: [3] [4] De manera similar, según Sam Vaknin , la personalidad narcisista intenta proteger el yo vulnerable construyendo capas de grandiosidad y un enorme sentido de derecho. [5] De manera similar a las personas con trastorno de personalidad narcisista, aquellas con trastorno límite de la personalidad muestran un fuerte sentido de derecho, según la investigación realizada por el Dr. John Gunderson y la Dra. Elsa Ronningstam. Ronningstam y Gunderson afirman: "Las características compartidas por ambos trastornos y por lo tanto la falta de distinción entre el TNP y el TLP [ aclaración necesaria ] son notables. En ambos grupos de diagnóstico, tanto en el estudio de Morey como en el nuestro, se observó un sentimiento de derecho; es decir, tanto los narcisistas como los limítrofes sentían que los demás debían reconocer sus necesidades y concederles favores especiales". [6]
Un sentimiento de derecho adquirido suele ser más beneficioso que un sentimiento de derecho puramente psicológico. Sin embargo, el primero también puede tener una contraparte destructiva en el sentido de un sentimiento de derecho a la venganza basado en la acumulación de agravios. [7]
Según un estudio, el narcisismo no está asociado con la autonomía y se correlaciona negativamente con la sociotropía, mostrando bajos grados de dependencia sin ser excesivamente dependiente. Por el contrario, el sentimiento de derecho mostró un patrón mixto de dependencia de los demás y un deseo de independencia de ellos, prediciendo positivamente tanto la sociotropía como la autonomía. Por lo tanto, a pesar de tener una actitud egocéntrica en común, el sentimiento de derecho psicológico y el narcisismo tienen diferentes orientaciones hacia otras personas. [8]
El psicoanálisis diferenció entre los niños tres variedades principales de sentimiento de derecho: normal, inflado y comprometido. [9] El sentimiento inflado de derecho buscaba privilegios especiales para el individuo solo, tal vez para compensar el sufrimiento infantil o el daño narcisista . El sentimiento comprometido implicaba una incapacidad de esperar los derechos básicos de los que disfrutaban quienes lo rodeaban. [9] Un sentimiento normal o saludable de derecho incluía una expectativa de respuesta de los demás significativos, [10] un sentido de agencia y un sentido del derecho de uno a los propios sentimientos, todos los cuales forman elementos positivos en la autoestima . [11]
Ivan Boszormenyi-Nagy distingue en la vida adulta entre la obtención (ética) de un derecho en las relaciones, que proviene del cuidado y la consideración, y un sentimiento subjetivo de derecho, cuya base real puede ser muy diferente. [12] Así, el depresivo puede tener un sentido de derecho injustificadamente bajo, y el maníaco puede tener uno exageradamente alto. [13] El jugador puede sentirse con derecho a esperar una gran ganancia para compensar la privación de la infancia. Aquellos que claman más fuerte por ese reembolso del destino pueden, de hecho, dudar inconscientemente de su derecho a cualquier cosa. [14]
El sentimiento de tener derecho a todo es común en personas con trastorno de personalidad narcisista , posiblemente debido a la forma en que el individuo con derecho a todo fue criado cuando era niño. [15] El sentimiento de tener derecho a todo y el narcisismo pueden llevar a la sensación de tener relaciones insatisfactorias, tanto románticas como platónicas, a través de la idea de que no están recibiendo el trato merecido. [16] Aquellos que tienen derecho a todo pueden experimentar tasas más bajas de satisfacción en sus vidas personales, [16] especialmente cuando se descubren sus comportamientos narcisistas. [17]
El derecho a la propiedad cambia en el contexto en el que actúa la persona que lo tiene. El derecho a la propiedad puede verse de manera diferente según el género, ya que las normas sociales dictan el nivel de derecho que experimenta cada sexo. [18] Por ejemplo, los académicos y estudiantes universitarios varones informan de un mayor derecho académico que las mujeres. [19] Otros incidentes contextuales pueden ocurrir dentro del lugar de trabajo. Siempre que un trabajador siente que su empleador lo acusa de tener derecho a la propiedad, esto puede generar efectos negativos en ambas partes, pero también podría generar efectos positivos dependiendo de la gravedad de la acusación. [20] Aquellos que tienen derecho a la propiedad pueden verse a sí mismos como actuando dentro de límites de acuerdo con sus propios contextos. [21]
La definición del diccionario de derecho en Wikcionario