En lingüística , la conversión , también llamada derivación cero o derivación nula , es un tipo de formación de palabras que implica la creación de una palabra (de una nueva parte del discurso ) a partir de una palabra existente (de una parte diferente del discurso) sin ningún cambio en la forma, [1] es decir, derivación utilizando solo cero . Por ejemplo, el sustantivo green en golf (que hace referencia a un putting-green) se deriva en última instancia del adjetivo green .
Las conversiones de adjetivos a sustantivos y viceversa son muy comunes y poco destacables en inglés; mucho más destacable es la creación de un verbo mediante la conversión de un sustantivo u otra palabra (por ejemplo, el adjetivo clean se convierte en el verbo to clean ).
La verbificación , o verbización , es la creación de un verbo a partir de un sustantivo, adjetivo u otra palabra.
En inglés, la verbificación normalmente implica la conversión simple de un no verbo en un verbo. Los verbos to verbify y to verb , el primero por derivación con un afijo y el segundo por derivación cero , son en sí mismos productos de la verbificación (véase la palabra autológica ), y, como se puede suponer, el término to verb se usa a menudo de manera más específica, para referirse solo a la verbificación que no implica un cambio en la forma . (Verbificar en ese sentido específico es, por lo tanto, una especie de antimeria .)
Muchos adjetivos se han convertido en verbos, incluidos los adjetivos basados en participios pasivos latinos, como "separar". Por lo general, al menos ahora, existe una diferencia de pronunciación entre el adjetivo y el verbo. (Más tarde, esto se amplió a la formación de verbos a partir de participios pasivos latinos incluso si no se usaban como adjetivos.) [2] [3]
Los ejemplos de verbalización en el idioma inglés se cuentan por miles, incluyendo algunas de las palabras más comunes como mail y e-mail , strike , salt , pepper , switch , bed , sleep , ship , train , stop , drink , cup , lure , mutter , dress , dizzy , divorce , fool , merge , que se encuentran en todo el diccionario . Por lo tanto, la verbalización no se limita de ninguna manera al argot y ha proporcionado al inglés innumerables expresiones nuevas: "access", como en "access the file", que anteriormente era solo un sustantivo, como en "gain access to the file". Ejemplos convencionales similares incluyen "host", como en "host a party", y "chair", como en "chair the meeting". Otras formaciones, como "gift", están menos extendidas pero siguen siendo comunes.
La verbalización puede tener mala reputación entre algunos usuarios del idioma inglés porque es una fuente muy potente de neologismos . Aunque algunos neologismos que son productos de la verbalización pueden encontrar una oposición considerable por parte de las autoridades prescriptivistas (el sentido verbal de impacto es un ejemplo bien conocido), la mayoría de estas derivaciones se han vuelto tan centrales para el idioma después de varios siglos de uso que ya no llaman la atención.
En muchos casos, los verbos eran distintos de sus contrapartes nominales en inglés antiguo , y el cambio regular de sonido los convirtió en la misma forma: estos pueden reanalizarse como conversión.
Un caso moderno de derivación cero en la jerga de la cultura popular podría verse en cringe , en el sentido sustantivo de "incomodidad, inducción de vergüenza ajena ".
En Toki Pona , cualquier palabra de contenido puede funcionar como sustantivo, verbo o adjetivo dependiendo de la sintaxis; por ejemplo, moku puede significar comida o comer .
Muchos sustantivos ingleses se forman a partir de verbos no modificados: a fisherman's catch , to go for a walk , etc. [4]
La verbalización se utiliza a veces para crear palabras sin sentido o palabras de broma. A menudo, se trata de una conversión simple, como en el caso de formaciones como beer , como en beer me ("dame una cerveza") y eye , como en eye it ("míralo"). [ aclaración necesaria ] A veces, una forma verbalizada puede aparecer con una partícula preposicional, por ejemplo, sex como en sex it up ("hazlo más sexy").
Una tira de Calvin y Hobbes que trata este fenómeno concluía con la afirmación de que "la verbalización enrarece el lenguaje", [5] demostrando la verbalización tanto del verbo como de la palabra weird . (El primero aparece en su uso como gerundio .)
