stringtranslate.com

Patrón de camuflaje universal

UCFW prueba los contendientes de la Fase IV a principios de 2004. A la derecha se encuentra Urban Track, predecesor de UCP
Dos soldados en 2005 vistiendo el uniforme de combate del ejército con el patrón de camuflaje universal

El Patrón de Camuflaje Universal ( UCP ) es un patrón de camuflaje militar digital utilizado anteriormente por el Ejército de los Estados Unidos en su Uniforme de Combate del Ejército . [5] [6] Los técnicos del Natick Soldier Systems Center intentaron idear un patrón uniforme que enmascarara al usuario en todos los entornos estacionales. [7] Las pruebas de laboratorio y de campo de 2003 a 2004 mostraron que un patrón llamado "All-Over-Brush" proporcionaba el mejor ocultamiento de los patrones probados. [7] All-Over-Brush fue seleccionado como el ganador entre otros diez patrones. [8] La desventaja de un patrón todo en uno es que es una combinación de lo que es efectivo en muchos entornos diferentes y es menos efectivo en un entorno particular en comparación con una coloración especializada diseñada específicamente para ese entorno. [7] El patrón ganador All-Over-Brush no se utilizó como UCP final. [ 7] En cambio, el liderazgo del Ejército de los EE. UU. utilizó imágenes pixeladas tomadas del CADPAT canadiense y del MARPAT del Cuerpo de Marines de los EE. UU ., y luego las recoloreó basándose en tres colores universales desarrollados en las pruebas del Ejército de 2002 a 2004, que se llamarán UCP. [7] Si bien el patrón pixelado del UCP es similar a los patrones de camuflaje MARPAT y CADPAT utilizados por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y las Fuerzas Armadas canadienses , su coloración difiere significativamente. [9] [10] Luego, el UCP final se adoptó sin pruebas de campo contra otros patrones. [7]

Los soldados que prestaban servicio en Irak y Afganistán cuestionaron la eficacia del UCP como método de ocultación. Algunos sentían que ponía en peligro sus misiones y sus vidas. [7] En respuesta, el Ejército de los EE. UU. realizó varios estudios para encontrar una modificación o reemplazo para el patrón de emisión estándar. [11] En julio de 2014, el Ejército anunció que el Patrón de Camuflaje Operacional reemplazaría todos los uniformes ACU con patrón UCP para fines de septiembre de 2019. [12] [13] [14] [15] Sin embargo, el UCP sigue en servicio en capacidades limitadas, como en algunos equipos de protección para clima frío y chalecos antibalas más antiguos. [1]

Selección

Soldados estadounidenses en mayo de 2017 con la ACU en UCP

Fase I

Patrones y colores iniciales

Se desarrollaron tres patrones, llamados All Over Brush , Track y Shadow/Line . [16] Para cada patrón, había cuatro combinaciones de colores, que correspondían a un tipo específico de terreno, sin embargo, los cuatro patrones usaban bronceado como color base. [16] Los tres colores restantes eran verde , marrón y negro para el patrón Woodland, bronceado oscuro, caqui y marrón para el patrón Desert, gris claro , gris medio y negro para el patrón Urban, y bronceado oscuro, gris claro y marrón para el patrón Desert/Urban. [16]

Sitios de prueba

Se realizaron quince evaluaciones, que se llevaron a cabo en Fort Benning , Fort Polk , Fort Irwin , Fort Lewis y Yakima, Washington . [16] Luego, los patrones de camuflaje se calificaron en función de su combinación, brillo, contraste y detección por parte de soldados del ejército de los EE. UU., durante el día y también por la noche utilizando dispositivos de visión nocturna .

Eliminación de patrones

Después de las pruebas, se eliminó el patrón Shadow Line, junto con los patrones urbano y desértico/urbano de All Over Brush. Se aceptaron los cuatro patrones Track junto con los patrones de bosque y desierto de All Over Brush. [16]

Fases II y III

Los patrones fueron modificados y probados junto con un nuevo patrón "desarrollado por contratistas", Scorpion, desarrollado en conjunto con Crye Precision. Las pruebas de infrarrojo cercano determinaron que el negro, el gris medio y el tostado medio eran los únicos colores que ofrecían un rendimiento aceptable. [16]

Fase IV (nivel de sistema)

Los cuatro patrones restantes (desert Brush, Scorpion, Woodland Track y Urban Track) se probaron juntos en entornos urbanos, boscosos y desérticos.

Resultados

El diseño Desert Brush recibió la mejor calificación visual media general durante el día. El diseño desarrollado por el contratista recibió la calificación más alta en entornos boscosos, pero calificaciones bajas en entornos desérticos y urbanos. Urban Track fue generalmente el tercero o cuarto peor desempeño en cada sitio, pero fue el mejor desempeño en entornos nocturnos. Las pruebas infrarrojas mostraron diferencias insignificantes en el desempeño de los cuatro diseños. Natick calificó los diseños de mejor a peor como: Desert Brush, Woodland Track Mod, Contractor-Developed Mod (Scorpion) y Urban Track. [17]

Selección de colores

El esquema de colores del UCP está compuesto por tostado (oficialmente llamado Desert Sand 500), gris (Urban Gray 501) y verde salvia (Foliage Green 502). El patrón es notable por la eliminación del color negro. [18] La justificación dada para la omisión del negro fue que el negro es un color que no se encuentra comúnmente en la naturaleza. [19] El negro puro visto a través de gafas de visión nocturna puede parecer extremadamente oscuro y crear una imagen de alto contraste indeseable.

Controversia

Soldados del ejército de EE. UU. en mayo de 2006, vistiendo el patrón de camuflaje universal en la provincia de Kunar , Afganistán

El ejército de los EE. UU. informó incorrectamente a los medios de comunicación que la base del UCP era el patrón Urban Track, que había sido modificado mediante la eliminación del negro del patrón y pixelado. Las comparaciones de patrones posteriores establecieron que la información proporcionada por el ejército de los EE. UU. era incorrecta y que el patrón era simplemente una versión tricolor de MARPAT, un derivado del esquema canadiense CADPAT. El ejército de los EE. UU. no ha presentado ninguna prueba de que el nuevo patrón UCP haya sido sometido a pruebas de campo adecuadas. [7] En las pruebas realizadas por el Natick Soldier Systems Center, los resultados indicaron que otros tres patrones funcionaron significativamente mejor que el UCP en entornos desérticos y boscosos. [20]

Tras las críticas sobre la poca eficacia del modelo en la mayoría de los terrenos, como los teatros de operaciones afganos y de Oriente Medio, el uso del modelo se debatió en el Congreso de los Estados Unidos. Un proyecto de ley aprobado por el Congreso en 2009 ordenó al Departamento de Defensa "tomar medidas inmediatas para proporcionar uniformes de combate al personal desplegado en Afganistán con un patrón de camuflaje que se adapte al entorno de Afganistán". [21] Mientras tanto, el Ejército realizó una breve prueba en el país de reemplazos para su uso en Afganistán que incluía "UCP Delta", una variante de UCP que agregó marrón coyote , y el modelo comercial MultiCam , que había sido creado por Crye Precision basado en el modelo Scorpion de 2002. MultiCam fue seleccionado rápidamente y entregado a todas las tropas desplegadas en Afganistán.

Reemplazo

En 2014, el Ejército de los Estados Unidos anunció el reemplazo del UCP. [22] El 31 de julio de 2014, el Ejército anunció formalmente que se había elegido una versión modificada del patrón Scorpion original, Scorpion W2, como el nuevo Patrón de Camuflaje Operacional (OCP), que comenzaría a emitirse en uniformes en el verano de 2015. La autorización de los uniformes UCP finalizó el 1 de octubre de 2019, [12] [13] [23] aunque todavía se usa de forma limitada en otros equipos, como algunos chalecos antibalas y ropa de abrigo para clima frío.

A medida que el Ejército comenzó a eliminar gradualmente el UCP, muchas fuerzas de defensa estatales comenzaron a adoptarlo como su uniforme. [24] [25]

Usuarios

El uniforme de camuflaje de la Fuerza Aérea de la India se adoptará en 2022
Gendarmes serbios con uniformes BDU con estampado UCP

Actual

Anterior

Notas

  1. ^ Uso limitado entre 2004 y 2005 para pruebas de prototipos.
  2. ^ Se suspendió su uso en uniformes en 2019 y ahora solo permanece en servicio en capacidades limitadas, como en algunos equipos para clima frío, equipos de protección y chalecos antibalas antiguos. [1] [2]
  3. ^ Uso limitado entre 2004 y 2005 para pruebas de prototipos.
  4. ^ Se suspendió en uniformes en 2019, ahora solo permanece en servicio en capacidades limitadas, como en algunos equipos para clima frío, equipos de protección y chalecos antibalas más antiguos. [1] [49]

Referencias

  1. ^ abc "Dígale adiós al odiado uniforme UCP del ejército". Octubre de 2019. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019 . Consultado el 8 de octubre de 2019 .
  2. ^ imagen.jpg (JPG). Archivado desde el original el 1 de junio de 2020.
  3. ^ Myanmar: El ejército rebelde. ARTE . 18 de abril de 2024
  4. ^ "UCP-D: Esto es lo que pasó la última vez que el ejército de Estados Unidos creó un patrón de camuflaje pixelado - Soldier Systems Daily". 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  5. ^ "Deberíamos enviar más tropas estadounidenses al exterior de forma permanente. Por su propio bien". Newsweek . 28 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  6. ^ "Presentación de la ACU". ArmyStudyGuide.com . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2009. Consultado el 27 de junio de 2009 .
  7. ^ abcdefgh Cramer, Guy, Explicación de la mejora del camuflaje del ejército de EE. UU. , consultado el 22 de octubre de 2022
  8. ^ Carroll, Ward (9 de abril de 2007). "Defense Tech: Singing the ACU Blues". Defense Tech . Ventaja militar, una empresa monstruosa. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012. Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  9. ^ "Hechos: Uniforme de combate del ejército". Comando de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de Estados Unidos, Oficina del Jefe de Asuntos Públicos . Ejército de Estados Unidos. 14 de junio de 2004. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2012.
  10. ^ Cramer, Guy (2004). «Textura dual: camuflaje digital del ejército de EE. UU.». United Dynamics Corp. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de julio de 2009 .
  11. ^ Engber, Daniel (6 de julio de 2012). «Perdidos en el desierto, las desventuras militares en camuflaje pixelado». Estado . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  12. ^ ab "Resumen de cambios en el uniforme de combate del ejército" (PDF) . Ejército de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 28 de diciembre de 2016.
  13. ^ ab "Nueva actualización del uniforme de campo de la OCP". Archivado desde el original el 1 de julio de 2016 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  14. ^ Gould, Joe (31 de julio de 2014). "Army Announces Rollout Date for New Camo" (El ejército anuncia la fecha de lanzamiento del nuevo camuflaje). Army Times . Gannett. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2014.
  15. ^ "El ejército selecciona un nuevo patrón de camuflaje". Military.com . 23 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  16. ^ abcdef Dugas, Anabela; Kramer, F. Matthew (15 de diciembre de 2004). "Camuflaje universal para el futuro guerrero". Centro de soldados del ejército de EE. UU. en Natick. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2013.
  17. ^ Dugas, A.; Zupkofska, KJ; DiChiara, A.; Kramer, FM (1 de diciembre de 2004). "Camuflaje universal para el guerrero del futuro" (PDF) . Natick, MA: Comando de investigación, desarrollo e ingeniería del ejército de EE. UU., Natick Soldier Center. ADA433081. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2009. Consultado el 27 de junio de 2009 .
  18. ^ Cramer, Guy (2004). «New Digital US Army Combat Uniform deletes Black in pattern» (El nuevo uniforme de combate digital del ejército estadounidense elimina el negro en el patrón). HyperStealth Biotechnology Corp. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2009. Consultado el 27 de junio de 2009 .
  19. ^ "Preguntas frecuentes (FAQ) sobre uniformes de combate del ejército". Oficina Ejecutiva del Programa Soldado . Ejército de los EE. UU. 24 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2013.
  20. ^ Cox, William (17 de septiembre de 2009). "UCP obtiene malos resultados en la prueba de camuflaje del ejército". Army Times . Army Times Publishing Company . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  21. ^ Maze, Rick (21 de junio de 2009). «Las tropas en Afganistán recibirían nuevos uniformes». Army Times . Army Times Publishing Company. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2009 . Consultado el 13 de agosto de 2009 .
  22. ^ Dickson, Caitlin (14 de octubre de 2013). "El nuevo uniforme del ejército, que costó 5 mil millones de dólares, ya está siendo reemplazado". The Daily Beast . IAC/InterActiveCorp. Archivado desde el original el 22 de enero de 2014 . Consultado el 25 de enero de 2014 .
  23. ^ Cox, Matthew (6 de agosto de 2014). "Army Unveils Design Changes for New Camo Uniform" (El ejército revela cambios de diseño para el nuevo uniforme de camuflaje). Military.com . Military Advantage, A Monster Company. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014. Consultado el 7 de agosto de 2014 .
  24. ^ "¿Qué es el CSMR?". Reserva Militar del Estado de California . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2018. Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  25. ^ Mendie, Ubon (16 de septiembre de 2010). "Los miembros de la Guardia de Nueva York comenzarán a usar ACU modificado". dmna.ny.gov . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2018 . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  26. ^ Larson (2021), pág. 127.
  27. ^ Larson (2021), pág. 199.
  28. ^ Larson (2021), pág. 132.
  29. ^ Larsen (2021), pág. 19.
  30. ^ "SOLDADO | TROPA PROFESIONAL" [Soldado | Tropa profesional]. fach.mil.cl (en español).
  31. ^ ab "Mike DreisĀ"s - Operator Editor - Gallery 2". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  32. ^ Larson (2021), pág. 219.
  33. ^ Larson (2021), pág. 394.
  34. ^ "¿Cuáles son los uniformes de camuflaje de los comandos Para SF, MARCOS y Garud?". Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019. Consultado el 6 de octubre de 2019 .
  35. ^ "El personal de tierra de la IAF obtiene un nuevo uniforme de camuflaje digital". 9 de octubre de 2022.
  36. ^ Larsen (2021), pág. 243.
  37. ^ "Kazajstán - Camopedia". Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021 . Consultado el 18 de diciembre de 2021 .[ Se necesita una mejor fuente ]
  38. ^ "Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia Jabatan Perdana Menteri" [Departamento del Primer Ministro de la Agencia de Control Marítimo de Malasia] (PDF) . mmea.gov.my (en malayo). Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
  39. ^ Larson (2021), pág. 166.
  40. ^ "Specijalne-jedinice.com | Unidad Especial Antiterrorista de la República de Montenegro". Archivado desde el original el 22 de agosto de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  41. ^ Larson (2021), pág. 414.
  42. ^ Larson (2021), pág. 173.
  43. ^ Larson (2021), pág. 309.
  44. ^ "Specijalne-jedinice.com | Unidad Especial Antiterrorista-SAU". Archivado desde el original el 22 de julio de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  45. ^ "Specijalne-jedinice.com | Gendarmería de la República de Serbia". Archivado desde el original el 22 de julio de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  46. ^ "Los talibanes y Tayikistán enzarzados en una batalla de palabras y ruido de sables". Eurasianet . Consultado el 23 de junio de 2024 .
  47. ^ Larson (2021), pág. 461.
  48. ^ Larson (2021), pág. 315.
  49. ^ "Seguridad frente al Capitolio del Estado de Georgia". stripes.com . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021.

Bibliografía

Enlaces externos