Sturm und Drang es una obra de teatro en cinco actos de Friedrich Maximilian Klinger , que dio nombre al período artístico conocido como Sturm und Drang . La obra se representó por primera vez en Leipzig el 1 de abril de 1777 por la compañía de teatro de Abel Seyler , donde Klinger trabajaba como dramaturgo. El título original de la obra era Wirrwarr ; se cambió a Sturm und Drang antes del estreno.
En el otoño de 1776, Klinger escribió una comedia titulada simplemente Wirrwarr ("confusión", "alboroto"). En esa época ya era un dramaturgo conocido; el año anterior había ganado un premio de 20 Luis de Oro de la Ackermannschen Theatertruppe por su tragedia Die Zwillinge (de). Klinger había seguido a Goethe a Weimar . Christoph Kaufmann (de) sugirió el título Sturm und Drang ("tormenta y urgencia", "tormenta y estrés") en una carta a Klinger. [1] La pieza fue creada en el año que comúnmente se considera el punto culminante del movimiento Sturm und Drang.
Klinger trajo consigo la pieza cuando se unió a la famosa compañía teatral de Abel Seyler . Klinger trabajó como dramaturgo en la compañía durante dos años. La compañía estrenó Sturm und Drang en Leipzig el 1 de abril de 1777. Ni el estreno mundial ni la representación posterior en la ciudad natal de Klinger, Frankfurt, tuvieron éxito.
La influencia de Shakespeare se puede ver en la disputa (que recuerda a Romeo y Julieta ) entre las familias Berkley y Bushy. Además, los nombres "Bushy" y "Berkley" son préstamos de los apellidos de dos personajes secundarios de Ricardo II ; el nombre "La Feu" ("Lafew") proviene de Bien está lo que bien acaba .
Pero más importante que esta prueba de entusiasmo por Shakespeare y otros autores es el propio título Sturm und Drang , que pronto se convirtió en el lema de un movimiento artístico .
El aventurero Wild ha secuestrado a sus amigos La Feu y Blasius contra su voluntad y los ha llevado a América. Allí, Wild quiere participar en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (presumiblemente del lado de los colonos). El trío se aloja en una posada; allí también se alojan el grupo del anciano Lord Berkley, su hermana Lady Kathrin, su hija Jenny Caroline y su sirvienta Louise. Berkley, diez años antes, perdió su patrimonio por las acciones de sus enemigos; sospecha que el cerebro del asunto es su antiguo amigo, Lord Bushy.
Wild y sus amigos conocen a las damas de la fiesta de Berkley. La Feu se enamora de Lady Kathrin a primera vista; Blasius, por otro lado, está aburrido de Louise. Por su parte, Caroline reconoce de inmediato a Wild como su amor de la infancia, Karl Bushy, el hijo y heredero del archienemigo de su padre. La feliz pareja oculta la verdadera identidad de Wild a Lord Berkley, quien promete conseguirle un trabajo en el ejército.
Al comienzo del tercer acto, Blasius y La Feu hablan sobre Wild y las damas. La Feu sigue muy entusiasmada con Lady Kathrin, algo que Blasius no puede entender debido a su edad. Blasius, somnoliento y desinteresado como siempre, se va a la cama.
En ese momento, el capitán Boyet llega a la posada. Lord Berkley reconoce al capitán Boyet como su hijo Harry, que ha estado perdido desde el asalto a la finca Berkley hace diez años. Mientras tanto, Boyet (alias Harry Berkley) tiene una historia con Wild (alias Karl Bushy), por quien siente una aversión espontánea. La pareja se conoció y se batió a duelo una vez en Holanda; ahora Boyet exige venganza por la herida que recibió entonces. En presencia de Wild, Boyet informa triunfalmente a su padre que ha abandonado al anciano Lord Bushy en un pequeño bote en alta mar, condenando a Bushy a una muerte casi segura. Wild reta furiosamente al capitán Boyet a un duelo. Poco después, Lady Kathrin revela a los Berkley la verdadera identidad de Wild, que ha sabido de La Feu.
En el quinto acto, Wild y Boyet (es decir, Karl y Harry) luchan. Boyet resulta herido en la pantorrilla y reconoce a regañadientes la valentía de Wild. Luego, Wild recibe noticias del joven esclavo del capitán de que, con la ayuda del teniente del barco, había traído en secreto al viejo Bushy de regreso a bordo del barco de Boyet y no lo había abandonado en el mar. De hecho, el hombre "muerto" aparece de repente, perdona a sus adversarios e insiste en que no participó en la conspiración contra Berkley. Bushy no revela quién es el verdadero autor intelectual, ya que ese hombre murió hace mucho tiempo.
El viejo y el joven Berkley aceptan con vacilación la oferta de reconciliación, tan arraigado está el odio que se ha prolongado durante años. Sin embargo, los dos se reconcilian y la disputa se resuelve. Wild y Caroline ahora pueden dedicarse por completo a su amor. La Feu y Lady Kathrin también se emparejan para elegir una existencia romántica en Arcadia pastoreando ovejas. Blasius, cuyo mal humor disuadió permanentemente a Louise, se va a convertirse en ermitaño.
Los nombres del impetuoso Wild, el romántico La Feu ("el fuego") y el indiferente Blasius (cuyo nombre evoca la palabra "blasé") reflejan sus temperamentos individuales. [2] La obra está ambientada nominalmente en medio de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , pero la guerra no juega ningún papel en el drama, que se desarrolla íntegramente en una posada y se centra exclusivamente en la suerte de las familias Bushy y Berkley. Sin embargo, como telón de fondo, la violenta rebelión de los colonos recuerda el tipo de expresión individual apasionada celebrada por el movimiento Sturm und Drang . [3]
Un crítico anónimo se quejó en 1778:
Pero ¿cómo puede decirse que una obra es tolerable con semejante argumento? Un tal Lord Berkeley ha perdido a su hijo por culpa de un tal Bushy. Pero ¿dónde, cómo, cuándo y por qué? Nadie lo sabe. El hijo regresa como capitán de barco y su padre lo reconoce. Cómo se salvó, cómo llega a ser capitán de barco; cómo llega al lugar donde se encuentra su padre, sin saber que éste se encuentra allí; esto tampoco lo sabe nadie. Un joven, que se hace llamar Wild, pero que es el hijo de ese Bushy, llega con dos amigos [...] Cómo y por qué llegó allí; cómo y dónde conoció a la hija de Berkley, de la que está enamorado; y sin embargo sin saber que su padre y ella están allí; eso no se dice en toda la obra. [4]
...aber wie kan ein Stük bei einem solchen Plane erträglich genant werden? Ein Lord Berkeley hat durch einen gewissen Bushy seinen Sohn verlohren. Wo aber, wie, wann und warum? das erfährt kein Mensch. Der Sohn kömt als Schifkapitän wieder, und wird von seinem Vater erkant. Wie er aber gerettet, wie er Schifkapitän geworden ist; wie er nun dahin kömt wo er seinen Vater antrift, ohne zu wissen, daß dieser da sei; das erfährt man wieder nicht. Ein junger Mensch, der sich Wild nent, der aber der Sohn jenes Bushy ist, kömt mit zwenen Freunden […] Wie aber und warum er dahin kömt; wie und wo er vorhero Berkleys Tochter, in der er und sie in ihn verliebt ist; gesehn hat, und dabei gar nicht weis daß ihr Vater und sie hier sind; das wird im ganzen Stücke nicht gesagt.