El lanzamiento de armas en Purulia se produjo el 17 de diciembre de 1995, cuando se lanzaron armas no autorizadas desde un avión Antonov An-26 en el distrito de Purulia, en el estado indio de Bengala Occidental . [1] [2] El jefe acusado "Kim Davy" (nombre real Niels Holck , alias Niels Christian Nielsen) ha hablado abiertamente de su participación en la entrega de armas. Afirma que intentó conseguir armas para proteger a los miembros de Ananda Marga de los comunistas y afirma que fue una conspiración del gobierno indio del Congreso junto con R&AW y el MI5 para derrocar al gobierno comunista en Bengala Occidental y que el gobierno central le dio garantías de que su seguridad y su regreso a Dinamarca. Alega además que el diputado Pappu Yadav , en asociación con el entonces Primer Ministro de la India, P. V. Narasimha Rao, facilitó su salida segura de la India. [3] [4] Niels Holck es autor del libro De kalder mig terrorista (traducido. Me llaman terrorista). Niels Holck participó en un viaje de 14 años desde 1982 involucrado en proyectos de construcción comunitaria, como la construcción de escuelas en Guatemala, proyectos agrícolas en Ananda Nagar, Purulia , India y asistiendo a conferencias sobre tigres en Rusia. Según Holck, el gobierno de la India en ese momento permitió la operación de lanzamiento de armas para que Ananda Marga pudiera proteger sus proyectos y a su gente del ataque de los comunistas en Bengala. Los comunistas en Bengala habían estado atacando y matando a personas involucradas en los proyectos de Ananda Marga desde la década de 1970, y esto continuó hasta bien entrada la década de 1990. [5]
Un avión letón arrojó un gran cargamento de armas , incluidos varios cientos de fusiles AK-47 y más de dieciséis mil cartuchos de munición, sobre una amplia zona en las aldeas de Jhalda, Khatanga, Belamu y Maramu del distrito de Purulia en la noche del 17 de diciembre de 1995 [6] . ] Varios días después, cuando el avión volvió a entrar en el espacio aéreo indio , fue interceptado por un MiG-21 de la Fuerza Aérea India y obligado a aterrizar en Bombay . [7]
Si bien el verdadero motivo está rodeado de misterio y conjeturas, la BBC , tras su investigación, alegó que las armas estaban destinadas a la organización socioespiritual Ananda Marga . [7] Niels Holck, quien afirma que el propio gobierno central estuvo detrás del lanzamiento de armas para perturbar la armonía y exterminar a los partidarios del PCI(M), ha expresado claramente su participación en la adquisición de armas para ayudar a proteger la misión de Ananda Marga en Purulia de IPC(M). [8] [5] Niels Holck (Kim Davy) ha concedido numerosas entrevistas públicas sobre su participación en las entregas de armas y ha afirmado que se vio obligado a conseguir armas para proteger a los miembros de Ananda Marga con quienes había formado estrechas amistades, trabajando hombro con hombro. para asumir proyectos de servicio social en Ananda Nagar, Purulia , [9] [10] [11] ya que el Estado de Bengala Occidental y el Gobierno de la India en 1995 fueron ineficaces para frenar la violencia contra Ananda Marga . Ha dicho en todas sus entrevistas públicas y en el documental que el gobierno central en ese momento y RAW apoyaron esta operación de lanzamiento de armas, ya que el desestabilizador CPI(M) en Bengala Occidental funcionaba en interés del gobierno central.
En 1997, un tribunal indio determinó que el grupo Ananda Marga era efectivamente el destinatario de las armas y municiones. [12] Con base en el testimonio del piloto, junto con otras pruebas como una fotografía de la sede de Ananda Marga en la aeronave, el juez dictaminó: [13] "según los materiales disponibles sostengo que se ha establecido a partir de los materiales en registre que los lugares donde se pretendía lanzar las armas eran de Anandamargies y precisamente un edificio blanco de tres pisos era el punto objetivo y en ese punto objetivo se intentó lanzar las armas desde un avión en vuelo y el avión ha sido apuntado según las pruebas y materiales obrantes en el expediente." Sin embargo, a pesar del paso de los años, muchos detalles del incidente están envueltos en un misterio y ha habido considerables especulaciones sobre el propósito y la modalidad de la operación.
La tripulación del avión estaba formada por cinco ciudadanos letones y Peter Bleach, un ciudadano británico y ex agente del Servicio Aéreo Especial convertido en mercenario que tenía su base en Yorkshire y estaba involucrado en el tráfico de armas. [ cita necesaria ] (Sin embargo, Annie Machon , ex oficial del MI5 , acusa a Bleach de ser un agente del MI6 en su libro "Spies, Lies and Whistleblowers". En numerosas entrevistas, Bleach siempre ha evadido preguntas sobre este tema y se ha negado a responder. preguntas sobre sus antecedentes militares [ cita necesaria ] ) Según Bleach, le contó a la Organización de Servicios de Exportación de Defensa y a la Rama Especial de la Policía local de North Yorkshire sobre la entrega prevista de armas a la India en agosto de 1995 tan pronto como descubrió que era ilegal. Afirmó que siguió organizando la compra de un avión a la aerolínea estatal letona con la aprobación de la policía. Sin embargo, la Brigada Especial de la Policía de North Yorkshire lo negó. [7] [14]
Peter Bleach y el equipo letón fueron arrestados y condenados a cadena perpetua, mientras que el presunto organizador Niels Christian Nielsen (alias Kim Peter Davy), ciudadano danés y miembro del grupo Ananda Marga , [15] escapó. Posteriormente se emitió en su contra una notificación roja de Interpol . Tras la intervención de las autoridades rusas , la tripulación letona (que obtuvo la ciudadanía rusa mientras estaba bajo custodia india) fue indultada y puesta en libertad en julio de 2000. El abogado del piloto presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Calcuta en marzo de 2000 impugnando los resultados del juicio. y la sentencia pero aún está pendiente. Peter Bleach también fue puesto en libertad el 4 de febrero de 2004, mediante un indulto presidencial , supuestamente debido a la persistente presión del gobierno británico. [16] [17]
En 2007, las autoridades danesas localizaron a Kim Davy y el 9 de abril de 2010 el gobierno danés decidió extraditar a Kim Davy a la India, pero las autoridades danesas no lograron defender con éxito su decisión ante el tribunal superior danés. Por tanto, el tribunal denegó la extradición de Kim Davy a la India. Además, las autoridades danesas decidieron no apelar la sentencia del tribunal superior ante el Tribunal Supremo. [18]
El 8 de octubre de 2008, la extradición del acusado clave, Kim Davy, cuyo verdadero nombre era Niels Holck , estaba a punto de finalizar ya que el gobierno había acordado, en principio, dar "garantías soberanas" a las autoridades danesas sobre sus condiciones, así como como consecuencia de algunos cambios en la ley de extradición vigente. Una de las condiciones que Dinamarca había establecido incluía la renuncia a la pena de muerte si Davy era condenado por un tribunal por su participación en el lanzamiento de un enorme alijo de armas y municiones desde un avión en Bengala Occidental en 1995. [19]
El 28 de abril de 2011, Kim Davy alegó que tanto el gobierno indio (Partido del Congreso) como su agencia de inteligencia R&AW conocían los detalles precisos del lanzamiento de armas con mucha antelación, y que toda la operación se llevó a cabo con la acuerdo implícito de las autoridades indias. Tanto Peter Bleach [ cita necesaria ] como Kim Davy afirmaron que el objetivo del lanzamiento de armas era ayudar a los disidentes del gobierno anti-izquierdista y crear un pretexto para imponer el gobierno del presidente en Bengala Occidental. [20] [8] [21]
El 29 de abril de 2011, la Oficina Central de Investigaciones negó todas las acusaciones de participación o colusión en el lanzamiento de armas. [22] Se han planteado dudas sobre si la 'revelación sensacional' de Kim Davy tenía como objetivo detener los esfuerzos de extradición de la India. [23] [24] [25] Algunos analistas políticos también han cuestionado el "momento de la revelación" que puede ayudar a los partidos de izquierda en las actuales elecciones a la asamblea del gobierno estatal. [26] [27] [28] [29]
El 30 de junio de 2011, a la Oficina Central de Investigaciones se le negó la extradición de Kim Davy, alias Niels Holck, a la India para continuar con los procedimientos en la India. El Tribunal Superior danés, tras escuchar el testimonio de Peter Bleach, que describió sus experiencias personales en prisión en Calcuta, desestimó la declaración alegando "tortura u otros tratos inhumanos". [30]
El parlamentario de Bangladesh y el general de división retirado Mohammed Shubid Ali Bhuiyan habían sido acusados de estar involucrados en el caso. [31] [32] La CBI había presentado al Tribunal Superior de Calcuta dos certificados de usuario final , necesarios para los negocios internacionales de armas, supuestamente firmados por Bhuiyan en su calidad de PSO de la División de las Fuerzas Armadas de la oficina del entonces primer ministro. de Bangladesh, Begum Khaleda Zia . [33] Los certificados habían sido recuperados por la policía británica, que ayudó al CBI en la investigación, en redadas en la propiedad de Bleach. Uno de los certificados, emitido el 25 de noviembre de 1995, autorizaba a la empresa pantalla de Bleach, Border Technology and Innovations Ltd, a celebrar el contrato con los proveedores búlgaros en el que se establecía que las armas serían utilizadas por el ejército de Bangladesh y no se exportarían a ningún otro país. . Las cajas que contenían las armas, encontradas en Purulia, habían sido marcadas para el acantonamiento de Rajendrapur en Bangladesh. [34] Sin embargo, el Gobierno de Bangladesh así como Bhuiyan han negado las acusaciones y mantienen que los certificados fueron falsificados por los contactos de Bleach en Bangladesh. [35]
En junio de 2014, el caso de la caída de armas de Purulia resurgió con nuevas revelaciones tras el lanzamiento de un documental danés The Arms Drop . [2] [36] [37]
En marzo de 2015, se publicó un libro titulado La noche en que llovieron armas: Unraveling the Purulia Arms Drop Conspiracy . [38] [39]