stringtranslate.com

Agravio de bálsamo de corazón

Una descripción esquemática del agravio de la conversación criminal de 1807.

En la tradición del derecho consuetudinario , un agravio heartbalm o una acción heartbalm es una acción civil que una persona puede entablar para buscar una compensación monetaria por el fin o la interrupción de una relación romántica o matrimonial. Un estatuto de bálsamo para el corazón es un estatuto que prohíbe tales acciones. [1]

Las acciones descorazonadoras en los Estados Unidos típicamente incluyen seducción , conversación criminal , alienación del afecto e incumplimiento de la promesa de casarse . [1] De estos, la conversación criminal y la alienación del afecto son agravios matrimoniales, originalmente restringidos a los maridos pero que en muchos estados luego se ponen a disposición de los cónyuges independientemente del género. [2] La seducción y el incumplimiento de promesas son agravios no matrimoniales. [2]

En Inglaterra y otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, tradicionalmente se reconocían acciones balsámicas adicionales, como la incitación y el alojamiento ilícito (negativa ilícita a permitir que un marido visite a una esposa que lo ha abandonado). [3] Una reclamación por daños y perjuicios basada en la pérdida del consorcio también se considera a veces una acción descorazonadora en Inglaterra y otros lugares. [4]

En los Estados Unidos, las acciones relacionadas con el uso del bálsamo para el corazón estaban muy extendidas hasta que historias de alto perfil a principios del siglo XX sobre el abuso de las afirmaciones sobre el uso de bálsamo para el corazón con fines de chantaje y extorsión llevaron a pedidos de derogación. [5] El primer estado en abolir todas las acciones contra el corazón fue Indiana, con una “Ley para promover la moral pública” en 1935. [6] En 1952, 16 estados más habían seguido su ejemplo. [6] Sin embargo, muchos estados que abolieron otros agravios relacionados con el bálsamo del corazón conservaron el agravio de seducción; de los diez estados que habían abolido las acciones contra el heartbalm en 1938, cuatro permitían que los menores demandaran por seducción y tres más mantenían intacto el agravio de la seducción. [7]

Tras un informe del Comité de Reforma Legal en 1963, Inglaterra abolió todos los agravios tradicionales restantes (excluyendo la pérdida de consorcio ) por ley en 1970. [4]

En los Estados Unidos, en 2016, siete estados todavía permiten acciones con bálsamos para el corazón: Hawái, Mississippi, Missouri, Nuevo México, Carolina del Norte, Dakota del Sur y Utah. [8] Sin embargo, tales acciones son poco comunes incluso cuando todavía están permitidas. [8]

Trabajos citados

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "estatuto de bálsamo para el corazón". Diccionario de leyes de Black (8ª ed.). pag. 740. La teminología en este campo es un tanto confusa, ya que una ley de heartbalm deroga los juicios que se conocían como heartbalm-suits [.]
  2. ^ ab Sinclair, MBW (1987). «La seducción y el mito de la mujer ideal» (PDF) . Derecho y Desigualdad : 34.
  3. ^ Informe sobre derecho de familia, págs. 86–87.
  4. ^ ab Brode 2002, pág. 187.
  5. ^ Tori Telfer (13 de febrero de 2018). "Cómo el" escándalo del bálsamo para el corazón "convenció a Estados Unidos de que las mujeres no tramaban nada bueno". Revista Smithsonian . Consultado el 31 de enero de 2020 .
  6. ^ ab "Evitación de la incidencia de los estatutos anti-Heartbalm". Revisión de la ley de Columbia . 52 (2): 242–257. Febrero de 1952. doi :10.2307/1119133. JSTOR  1119133.
  7. ^ Brode 2002, pag. 186.
  8. ^ ab "Illinois deroga las leyes de bálsamo para el corazón por alienación del afecto y más". 2016-04-12 . Consultado el 31 de enero de 2020 . El número de demandas iniciadas con estos actos de "bálsamo para el corazón" fue mínimo y permitió daños limitados.