El Comité de Reforma Jurídica era un comité de Inglaterra y Gales designado por el Lord Canciller [1] "para considerar, teniendo especialmente en cuenta las decisiones judiciales, qué cambios son deseables en las doctrinas jurídicas que el Lord Canciller pueda de vez en cuando remitir al Comité". [2]
La decisión del Lord Canciller de crear este comité fue anunciada el 2 de mayo de 1952 por el Fiscal General, Lionel Heald , en la cena de la Sociedad de Abogados de West Surrey. El Solicitors Journal afirmó que la medida propuesta "era necesaria". [3] El Comité fue designado el 16 de junio de 1952. [4] En 2006, John Wheeler afirmó que el Comité estaba "extinto". [5]
Composición
Seis miembros del Comité eran jueces, dos eran consejeros de la Reina , dos eran abogados y los tres restantes eran profesores de derecho. [5]
Informes
Véase también
Referencias
Fuentes
- Blair, Michael C. "El Comité de Reforma Jurídica: Los primeros treinta años" (1982) 1 Civil Justice Quarterly 64
- Andrew S Burrows. Clerk & Lindsell on Torts. Decimosexta edición. Sweet & Maxwell. Londres. 1989.
- Sir Robert Megarry y Sir William Wade y Charles Harpum y Stuart Bridge y Martin Dixon . La ley de la propiedad inmobiliaria. Séptima edición. Sweet & Maxwell. Londres. 2008.
Citas
- ^ The Solicitors Journal . Volumen 96. Página 418. Publicado en el número 26 del 28 de junio de 1952.
- ^ Comité de Reforma Jurídica. Tercer informe (Responsabilidad de los ocupantes ante invitados, licenciatarios e intrusos). Cmd 9305. HMSO . Londres. Noviembre de 1954. Página 5.
- ^ The Solicitors Journal. Volumen 96. Página 285. Publicado en el número 19 del 10 de mayo de 1952.
- ^ Comité de Reforma Jurídica. Tercer informe (Responsabilidad de los ocupantes ante invitados, licenciatarios e intrusos). Cmd 9305. HMSO. Londres. Noviembre de 1954. Página 5.
- ^ abc John Wheeler. Fundamentos del sistema jurídico inglés. Pearson Education. 31 de diciembre de 2006. Página 349 de Google Books .
- ^ Actionstrength Ltd (t/a Vital Resources) contra International Glass Engineering In.Gl.En. SpA y otros [2003] UKHL 17, [2003] 2 AC 541, [2003] 2 WLR 1060, [2003] 2 All ER 615, [2003] BLR 207, 88 Con LR 208, [2003] 1 CLC 1003, [2003] 2 All ER (Comm) 331 (3 de abril de 2003)
- ^ Blom-Cooper, LJ (1955). "Segundo informe del Comité de Reforma Jurídica sobre la Ley de Responsabilidades de los Posaderos por la Propiedad de Viajeros, Huéspedes y Residentes. (Cmd. 9161; mayo de 1954; 4d.)". The Modern Law Review . 18 (4): 374–379. ISSN 0026-7961.
- ^ Andrew Tettenborn. Clerk & Lindsell on Torts. Decimosexta edición. Sweet & Maxwell. Londres. 1989. Párrafo 13-02 en la página 708.
- ^ Deech, Ruth (1984). "La regla contra las perpetuidades abolida". Oxford Journal of Legal Studies . 4 (3): 454–463. ISSN 0143-6503.
- ^ Jolowicz, JA (1959). "Daños e impuesto sobre la renta". The Cambridge Law Journal . 17 (1): 86–98. ISSN 0008-1973.
- ^ Wade, HWR (1959). "Contratos celebrados por sociedades no comerciales. Formalidades. Reforma jurídica". The Cambridge Law Journal . 17 (1): 28–30. ISSN 0008-1973.
- ^ Goodhart, Arthur L. (1964). "Responsabilidad por tergiversaciones inocentes pero negligentes". El diario de derecho de Yale . 74 (2): 286–301. doi :10.2307/794781. ISSN 0044-0094.
- ^ Atiyah, PS; Treitel, GH (1967). "Ley de tergiversación de 1967". The Modern Law Review . 30 (4): 369–388. ISSN 0026-7961.
- ^ F v Wirral Metropolitan Borough Council y otro [1991] Fam 69, [1991] 2 WLR 1132
- ^ Burrows 1989, párrafos 22-08 y 22-09 en la página 1224
- ^ Megarry et al. 2008, Nota 312 y 316 al párrafo 14-064 en la página 580 y nota 326 al párrafo 14-067 en la página 581.
- ^ Megarry et al. 2008, Nota 31 al párrafo 35-003 en la página 1412.
- ^ Megarry et al. 2008, Nota 72 al párrafo 14-015 en la página 559.
- ^ Burrows 1989; Nota 49 al párrafo 9-55 en la página 418.
