Galaxy Zoo es un proyecto de astronomía colaborativo que invita a las personas a ayudar en la clasificación morfológica de un gran número de galaxias . Es un ejemplo de ciencia ciudadana , ya que solicita la ayuda del público para ayudar en la investigación científica. [1] [2]
Ha habido 15 versiones hasta julio de 2017. [3] Galaxy Zoo es parte del Zooniverse , un grupo de proyectos de ciencia ciudadana. Un resultado del proyecto es determinar mejor los diferentes aspectos de los objetos y separarlos en clasificaciones.
Un factor clave que condujo a la creación del proyecto fue el problema de lo que se ha denominado avalancha de datos , donde la investigación produce vastos conjuntos de información hasta el punto de que los equipos de investigación no son capaces de analizar y procesar gran parte de ella. [4] [5] [6] Kevin Schawinski , anteriormente astrofísico de la Universidad de Oxford y cofundador de Galaxy Zoo, describió el problema que llevó a la creación de Galaxy Zoo cuando se le asignó la tarea de clasificar la morfología de más de 900.000 galaxias. a ojo que había sido fotografiado por el Sloan Digital Sky Survey en el Observatorio Apache Point en Nuevo México , EE.UU. "Yo mismo clasifiqué 50.000 galaxias en una semana, fue adormecedor". [7] Chris Lintott , cofundador del proyecto y profesor de astrofísica en la Universidad de Oxford , afirmó: "En muchas partes de la ciencia, no estamos limitados por los datos que podemos obtener, sino por qué podemos hacer con los datos que tenemos. La ciencia ciudadana es una forma muy poderosa de resolver ese problema". [6]
El concepto Galaxy Zoo se inspiró en otros como Stardust@home , donde la NASA pidió al público que buscara impactos de polvo interestelar en imágenes obtenidas de una misión a un cometa . [7] A diferencia de proyectos anteriores de ciencia ciudadana basados en Internet, como SETI@home , que utilizaban potencia de procesamiento informática adicional para analizar datos (también conocida como computación distribuida o voluntaria), Stardust@home implicó la participación activa de voluntarios humanos para completar la investigación. tarea. [8] En agosto de 2014, el equipo Stardust informó del descubrimiento de las primeras partículas espaciales interestelares potenciales después de que científicos ciudadanos hubieran examinado más de un millón de imágenes. [9]
En 2007, cuando se puso en marcha Galaxy Zoo, el equipo científico esperaba que entre 20.000 y 30.000 personas participaran en la clasificación de las 900.000 galaxias que componían la muestra . [7] Se había estimado que un estudiante de posgrado perfecto que trabajara las 24 horas del día, los 7 días de la semana, tardaría entre 3 y 5 años en clasificar todas las galaxias de la muestra una vez. [6] Sin embargo, en el primer Galaxy Zoo, más de 100.000 voluntarios realizaron más de 40 millones de clasificaciones en aproximadamente 175 días, proporcionando un promedio de 38 clasificaciones por galaxia. [10]
Chris Lintott comentó que: "Una ventaja es que puedes ver partes del espacio que nunca antes se habían visto. Estas imágenes fueron tomadas por un telescopio robótico y procesadas automáticamente, por lo que lo más probable es que cuando inicies sesión, veas esa primera galaxia". Verá algo que ningún ser humano ha visto antes". [7] Esto fue confirmado por Kevin Schawinski : "La mayoría de estas galaxias han sido fotografiadas por un telescopio robótico y luego procesadas por computadora. Por lo tanto, esta será la primera vez que serán vistas por ojos humanos". [8]
Galaxy Zoo reclutó voluntarios para ayudar con el censo de galaxias más grande jamás realizado. [8] Abrir el proyecto al público en general ahorró a los astrónomos profesionales la tarea de estudiar todas las galaxias, lo que dio como resultado la clasificación de un gran número de galaxias en un tiempo más corto que el que podrían hacer equipos de investigación más pequeños, clasificando 900.000. galaxias en meses en lugar de años si lo hicieran equipos de investigación más pequeños. [8] Los programas informáticos no habían podido clasificar las galaxias de forma fiable: varios grupos habían intentado desarrollar programas de análisis de imágenes. [11] Kevin Schawinski afirmó: "El cerebro humano es en realidad mucho mejor que una computadora en estas tareas de reconocimiento de patrones ". [8] [12] Sin embargo, los voluntarios sorprendieron a los organizadores del proyecto al clasificar todo el catálogo años antes de lo previsto. [11] Más tarde se creó un foro en línea dos semanas después del inicio inicial, en parte debido al gran volumen de correos electrónicos que se enviaban, hasta el punto de que resultaba problemático para quienes los recibían procesarlos y responderlos. Esto llevó a los voluntarios a señalar anomalías que, tras una inspección más cercana, resultaron ser nuevos objetos astronómicos como ' Hanny's Voorwerp ' y ' las galaxias Green Pea '. [11] "Estoy increíblemente impresionado por lo que han logrado lograr", dice el astrónomo de la Universidad de Oxford Roger Davies , ex presidente de la Royal Astronomical Society . "Han hecho posible hacer cosas con un enorme estudio. " [11]
El foro Galaxy Zoo se convirtió en un semillero para la discusión de las imágenes del SDSS y cuestiones científicas más generales. Su 'moderadora global', la administradora comunitaria voluntaria y entusiasta de la astronomía del Reino Unido , Alice Sheppard, dijo al respecto: "No sé muy bien qué es, pero Galaxy Zoo hace algo por la gente. Las contribuciones, tanto creativas como académicas, que la gente tiene Los hechos en el foro son tan impresionantes como la vista de cualquier espiral y nunca dejan de conmoverme". [13] El autor Michael Nielsen escribió en su libro Reinventing Discovery : "Pero Galaxy Zoo puede ir más allá de las computadoras, porque también puede aplicar la inteligencia humana en el análisis, el tipo de inteligencia que reconoce que el Voorwerp de Hanny o una galaxia Pea están fuera del alcance". "Es normal y merece una mayor investigación. Galaxy Zoo es, por lo tanto, un híbrido, capaz de realizar análisis profundos de grandes conjuntos de datos que son imposibles de otra manera". [13] También se creó un sentimiento de comunidad . Roger Davies afirmó: "La comunidad de Galaxy Zoo les brinda la oportunidad de participar que están buscando". [11] Esta comunidad llegó a ser conocida como los 'zooítas'. [14] [15] Aida Berges, una ama de casa que vive en Puerto Rico y que ha clasificado cientos de miles de galaxias, afirmó: "Cada galaxia tiene una historia que contar. Son hermosas, misteriosas y muestran lo asombroso que es nuestro universo . Fue amor a primera vista cuando comencé en Galaxy Zoo... Es un lugar mágico y por fin me siento como volver a casa". [6] [13] El Galaxy Zoo Forum se convirtió en un archivo de solo lectura en julio de 2014. Después de siete años en línea y más de 650.000 publicaciones, continúa generando ciencia.
Hasta julio de 2017, se han publicado 60 artículos científicos como resultado directo del Galaxy Zoo y cientos de miles de voluntarios. [3] [16] Sin embargo, en estudios anteriores se descubrió que los datos producidos por voluntarios tenían más probabilidades de contener sesgos o errores. [17] [18] [19] Sin embargo, Chris Lintott dice que los resultados obtenidos mediante crowdsourcing son confiables, como lo demuestra el hecho de que se están utilizando y publicando en artículos científicos revisados por pares . [17] De hecho, otros científicos han cuestionado el crowdsourcing y los estudios de crowdsourcing. Steven Bamford, científico investigador del Galaxy Zoo, afirmó: "Como investigador profesional, uno se enorgullece del trabajo que realiza. Y la idea de que cualquier persona de la calle pueda venir y hacer algo mejor suena amenazadora pero también inverosímil". [17] David Anderson , el fundador de BOINC , declaró: [Para muchos científicos escépticos] "Existe la idea de que están cediendo el control de alguna manera y que su importancia disminuiría". [20] También se cuestiona la continua buena voluntad de los científicos ciudadanos. Chris Lintott declaró: "En lugar de permitir que nadie busque voluntarios, nos gustaría ser un lugar donde la gente pueda venir y esperar un cierto nivel de compromiso". [20]
Se celebró una conferencia entre el 10 y el 12 de julio de 2017 en St. Catherine's College , Oxford , para reconocer el décimo aniversario del inicio de Galaxy Zoo en julio de 2007. [3] [21] [22] El cofundador Chris Lintott declaró: " Lo que comenzó como un pequeño proyecto se ha transformado completamente gracias al entusiasmo y los esfuerzos de los voluntarios... Ha tenido un impacto real en nuestra comprensión de la evolución de las galaxias". [3] Desde julio de 2007 se han realizado 125 millones de clasificaciones de galaxias que dieron como resultado 60 artículos académicos revisados por pares de al menos 15 proyectos diferentes. [3] Los descubrimientos incluyen: Hanny's Voorwerp , galaxias Green Pee y, más recientemente, objetos conocidos como 'Bolas Amarillas'. [3] En la cuenta de Twitter de la conferencia, #GZ10, se afirma que 10 de los 60 artículos tienen más de 100 citas [dentro del Sistema de Datos de Astrofísica ] en 10 años. [16] Karen Masters , astrofísica de la Universidad de Portsmouth y científica del proyecto para GZ declaró: "Realmente estamos pidiendo ayuda con algo que no podemos hacer nosotros mismos y los resultados han hecho una gran contribución al campo". [3] Como resultado del éxito de GZ, se inició el portal web de ciencia ciudadana Zooniverse , que desde entonces ha albergado 100 proyectos. [3]
El Galaxy Zoo original constaba de 100.000 galaxias fotografiadas por el Sloan Digital Sky Survey . Con tantas galaxias, se suponía que a los visitantes del sitio les llevaría años revisarlas todas, pero dentro de las 24 horas posteriores al lanzamiento, el sitio web recibía casi 70.000 clasificaciones por hora. Al final, el proyecto recibió más de 50 millones de clasificaciones durante su primer año, aportadas por más de 150.000 personas. Se inició en julio de 2007 y se retiró en 2009. [10]
Estaba formado por unas 250.000 de las galaxias más brillantes del Sloan Digital Sky Survey . [23] Galaxy Zoo 2 permitió una clasificación mucho más detallada, por forma y por la intensidad u oscuridad del núcleo galáctico , y con una sección especial para rarezas como fusiones o galaxias en anillo . [24] La muestra también contenía menos rarezas ópticas. El proyecto se cerró con unos 60 millones de clasificaciones. [23] Comenzó [ ¿cuándo? ] y jubilado [ ¿cuándo? ] .
Este estudió el papel de las galaxias en interacción. Las galaxias que interactúan son galaxias que exhiben una influencia gravitacional entre sí. Esta influencia se manifiesta a lo largo de millones o incluso miles de millones de años cuando dos o más galaxias pasan cerca una de otra. El paso cercano de dos estructuras masivas puede provocar que las galaxias se distorsionen y posiblemente se fusionen. Galaxy Zoo Mergers tenía como objetivo proporcionar un conjunto de herramientas que permitieran a los usuarios muestrear aleatoriamente varios conjuntos de parámetros de simulación en rápida sucesión mostrando 8 resultados de simulación a la vez. Esto comenzó en noviembre de 2009 y se retiró en junio de 2012. [25] [26]
Galaxy Zoo utilizó imágenes asociadas de Palomar Transient Factory para encontrar supernovas. La tarea de este proyecto Galaxy Zoo era ayudar a capturar estrellas en explosión: supernovas. Los datos del sitio fueron proporcionados por una encuesta automática en California en el Observatorio Palomar. Los astrónomos siguieron a los mejores candidatos en telescopios de todo el mundo. Esto comenzó en agosto de 2009 y se retiró en agosto de 2012. [27] [28]
La tercera encarnación del sitio, Galaxy Zoo Hubble, se basó en estudios realizados por el Telescopio Espacial Hubble para observar épocas anteriores de formación de galaxias. En estos estudios, que implican muchos días de observación dedicada, podemos ver luz de galaxias que ha tardado miles de millones de años en llegar hasta nosotros. La idea detrás del Galaxy Zoo Hubble era poder comparar las galaxias de entonces con las de ahora, dándonos una comprensión clara de qué factores influyen en su crecimiento, ya sea a través de fusiones, agujeros negros activos o simplemente formación de estrellas. Esto comenzó en abril de 2010 y se retiró en septiembre de 2012. [29]
En octubre de 2016, la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society aceptó para su publicación un estudio titulado: "Galaxy Zoo: Clasificaciones morfológicas para 120.000 galaxias en HST Legacy Imaging" . [30] El resumen comienza: "Presentamos el documento de publicación de datos para el Galaxy Zoo: proyecto Hubble. Esta es la tercera fase de un gran esfuerzo para medir morfologías confiables y detalladas de las galaxias mediante el uso de clasificaciones visuales colaborativas de imágenes compuestas en color. Imágenes en Galaxy Zoo Hubble fueron seleccionados de varios programas heredados del Telescopio Espacial Hubble publicados públicamente y realizados con la Cámara Avanzada para Encuestas, con filtros que exploran la emisión óptica en reposo de galaxias hasta z ≈1. [30]
El actual Galaxy Zoo (4) combina nuevas imágenes del Sloan Digital Sky Survey con las imágenes más distantes hasta ahora del estudio CANDELS del Telescopio Espacial Hubble . La encuesta CANDELS utiliza la nueva cámara de campo amplio 3 para tomar imágenes ultraprofundas del universo. El proyecto también incluye imágenes tomadas con el Telescopio Infrarrojo del Reino Unido en Hawaii, para el proyecto UKIDSS recientemente finalizado. UKIDSS es el estudio más grande y profundo del cielo en longitudes de onda infrarrojas. [31] Kevin Schawinski explicó que: "Las dos fuentes de datos funcionan juntas perfectamente: las nuevas imágenes de Sloan nos dan nuestra visión más detallada del universo local, mientras que el estudio CANDELS del telescopio Hubble nos permite mirar más profundamente en el universo". pasado que nunca." [31]
En octubre de 2016, se aceptó la publicación de un artículo en MNRAS titulado: "Galaxy Zoo: Clasificaciones morfológicas visuales cuantitativas para 48.000 galaxias de CANDELS". [32] Citando: "Presentamos morfologías visuales cuantificadas de aproximadamente 48.000 galaxias observadas en tres campos heredados del Telescopio Espacial Hubble por el Cosmic And Near-infrared Deep Extragalactic Legacy Survey (CANDELS) y clasificadas por los participantes en el proyecto Galaxy Zoo. El 90% de Las galaxias tienen z < 3 y se observan en longitudes de onda ópticas de marco de reposo mediante CANDELS. Cada galaxia recibió un promedio de 40 clasificaciones independientes, que combinamos en información morfológica detallada sobre las características de las galaxias, como aglomeraciones, inestabilidades de barras, estructura en espiral y fusión y firmas de marea." [32]
El 17 de diciembre de 2013, Galaxy Zoo inauguró un proyecto llamado Radio Galaxy Zoo. Utiliza observaciones del Estudio de Área Grande del Telescopio de Australia en Radio y las compara con los datos infrarrojos del Telescopio Espacial Spitzer . Hay alrededor de 6000 imágenes para mirar. [33] El comunicado de prensa de CSIRO afirma que Radio Galaxy Zoo es un nuevo proyecto de ciencia ciudadana que permite a cualquiera convertirse en un explorador cósmico. Continúa diciendo que al comparar imágenes de galaxias con imágenes de radio del Telescopio Australia de CSIRO, un participante puede determinar si una galaxia tiene un agujero negro supermasivo . [33]
Otro proyecto que utiliza datos de clasificaciones voluntarias es Galaxy Zoo Quench, que estudia las interacciones entre galaxias y el efecto que tiene sobre los estallidos estelares (entre otros). [34] [35] Esto aún no se ha completado.
En julio de 2017, la lista completa de proyectos de Galaxy Zoo (15) es: Galaxy Zoo 1, Galaxy Zoo 2, Galaxy Zoo Mergers, Galaxy Zoo Supernovae, Galaxy Zoo Hubble, Galaxy Zoo CANDELS, Radio Galaxy Zoo, Galaxy Zoo Quench, Galaxy Zoo DECALS 1, Galaxy Zoo DECALS2 + SDSS, Illustris, UKIDSS, Galaxy Zoo Bar Longitudes y dos más. [3]
En junio de 2019, científicos ciudadanos a través de Galaxy Zoo informaron que la clasificación habitual de Hubble , particularmente en lo que respecta a las galaxias espirales , puede no ser compatible y puede necesitar una actualización. [36] [37]
Uno de los objetivos originales de Galaxy Zoo era explorar en qué dirección rotaban las galaxias. La cosmóloga Kate Land declaró: "Algunas personas han argumentado que las galaxias giran todas de acuerdo entre sí, no al azar como esperaríamos. Queremos que la gente clasifique las galaxias según la dirección en la que giran y yo podré ir y ver si está sucediendo algo extraño. Si hay algún patrón que no esperamos, realmente podría generar algunas sorpresas". [7] En Galaxy Zoo 1, se pidió a los voluntarios que juzgaran a partir de las imágenes del SDSS si las galaxias eran elípticas o espirales y, si eran espirales, si giraban en el sentido de las agujas del reloj (en sentido Z) o en el sentido contrario a las agujas del reloj (en sentido S). dirección. La rotación, también llamada quiralidad , de las galaxias ha sido examinada en varios artículos relacionados con Galaxy Zoo. [38] [39] [40]
Entre los resultados se demostró un sesgo psicológico. [38] Los científicos del Galaxy Zoo querían determinar si las galaxias espirales estaban distribuidas uniformemente o si una propiedad intrínseca del universo hacía que giraran en un sentido u otro. Cuando el equipo científico vino a analizar los resultados, encontró un exceso de galaxias espirales que giraban en sentido contrario a las agujas del reloj. [38] Pero cuando el equipo pidió a voluntarios que clasificaran las mismas imágenes que luego habían sido invertidas, todavía hubo un exceso de clasificaciones en sentido antihorario, delegando que el cerebro humano tiene dificultades reales para discernir entre algo que gira en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario a las agujas del reloj. [38] Habiendo medido este efecto, el equipo pudo ajustarlo y estableció que las espirales cercanas entre sí tendían a girar en la misma dirección. [38]
La teoría astronómica dominante antes de Galaxy Zoo sostenía que las galaxias elípticas (o de "tipo temprano") eran de color rojo y las galaxias espirales (o de "tipo tardío") eran de color azul: varios artículos publicados como resultado de Galaxy Zoo han demostrado lo contrario. [34] [41] [42] [43] Se encontró una población de elípticas azules. [41] Se trata de galaxias que han cambiado su forma de espiral a ovalada, pero todavía contienen estrellas jóvenes. [41] De hecho, Galaxy Zoo surgió gracias a la búsqueda de Schawinski de galaxias elípticas azules, ya que hacia finales de 2006, había pasado la mayor parte de sus horas de vigilia tratando de encontrar estas raras galaxias. [44] El color azul en las galaxias significa que se están formando nuevas estrellas. Sin embargo, las elípticas casi siempre son rojas, lo que indica que están llenas de estrellas viejas y muertas. [44] Por lo tanto, las elípticas azules son paradójicas, pero dan pistas sobre la formación de estrellas en diferentes tipos de galaxias. [44]
También se encontró una población de espirales rojas. [42] Estas tienen un camino evolutivo diferente al de las galaxias espirales normales, lo que muestra que las galaxias espirales rojas pueden dejar de formar nuevas estrellas sin cambiar su forma. [42] Utilizando datos de Galaxy Zoo para su muestra, Tojeiro et al. 2013 encontró (pág.5): 13,959 elípticas rojas, 381 elípticas azules, 5,139 espirales azules de tipo tardío, 294 espirales rojas de tipo tardío, 1,144 espirales azules de tipo temprano y 1,265 espirales rojas de tipo temprano. [43] Chris Lintott afirmó: "Estas galaxias espirales rojas habían estado acechando en los datos y nadie las había detectado. Nos estaban mirando a la cara. Ahora sabemos que un tercio de las espirales alrededor de los bordes de algunos cúmulos de galaxias son rojos." [45] También afirmó: "Estos resultados son posibles gracias a una importante contribución científica de nuestros muchos astrónomos voluntarios. Ningún grupo de profesionales podría haber clasificado tantas galaxias por sí solo". [46] Un equipo que utiliza el Telescopio Espacial Hubble ha verificado de forma independiente la existencia de espirales rojas. [47] Meghan Gray declaró: "Nuestros dos proyectos han abordado el problema desde direcciones muy diferentes. Es gratificante ver que cada uno de nosotros proporciona piezas independientes del rompecabezas que apuntan a la misma conclusión". [45] [46]
Se cree que las Espirales Rojas son galaxias en proceso de transición de jóvenes a viejas. [48] Son más masivas que las espirales azules y se encuentran en las afueras de grandes cúmulos de galaxias. Chris Lintott afirmó: "Creemos que lo que estamos viendo son galaxias que han sido estranguladas suavemente, por así decirlo, donde de alguna manera se ha cortado el suministro de gas para la formación de estrellas, pero que han sido estranguladas tan suavemente que los brazos están aún allí." [48] La causa podría ser la suave interacción de la Espiral Roja con un cúmulo de galaxias. Explicó además: "El tipo de cosas que estamos imaginando [es que] a medida que la galaxia se mueve hacia un entorno más denso, hay mucho gas en los cúmulos y en las galaxias, y es posible que el gas de la galaxia simplemente sea despojado por el medio más denso en el que se está estrellando". [48]
Las propiedades del polvo galáctico se han examinado en varios artículos del Galaxy Zoo. [49] [50] [51] [52] El medio interestelar de las galaxias espirales está lleno de gas y pequeñas partículas sólidas llamadas granos de polvo. A pesar de constituir sólo una fracción menor de la masa galáctica (entre el 0,1% y el 0,01% para la Vía Láctea), los granos de polvo desempeñan un papel importante en la configuración de la apariencia de una galaxia. Debido a su dimensión (normalmente menores que unas pocas décimas de micra ), son muy eficaces para absorber y dispersar la radiación emitida por las estrellas en el ultravioleta , el óptico y el infrarrojo cercano . [53] Aunque las regiones interestelares están más desprovistas de materia que cualquier vacío creado artificialmente en la Tierra, hay materia en el espacio. Estas regiones tienen densidades muy bajas y están compuestas principalmente de gas (99%) y polvo. En total, aproximadamente el 15% de la materia visible de la Vía Láctea está compuesta de gas y polvo interestelar. [54]
El estudio del polvo en las galaxias es interesante por muchas razones. [55] Por ejemplo, es necesario corregir los efectos de atenuación del polvo para estimar la masa total de una galaxia a partir de mediciones de su luz. Las velas estándar utilizadas para medir la historia de expansión del Universo también deben corregirse en función de la extinción del polvo.
En 2013 se publicó un catálogo de 1.990 galaxias superpuestas, que había sido recopilado por voluntarios en el foro Galaxy Zoo utilizando imágenes SDSS. El resumen dice: "El análisis de galaxias con imágenes superpuestas ofrece una manera directa de investigar la distribución de la extinción del polvo y sus efectos sobre la luz de fondo". [52] Este catálogo también se utilizó en un estudio de las leyes de atenuación ultravioleta . [56]
Algunas galaxias espirales tienen estructuras centrales en forma de barra compuestas de estrellas. Estas galaxias se llaman "espirales barradas" y han sido investigadas por Galaxy Zoo en varios estudios. [57] [58] [59] [60] No está claro por qué algunas galaxias espirales tienen barras y otras no. [61] La investigación del Galaxy Zoo ha demostrado que las espirales rojas tienen aproximadamente el doble de probabilidades de albergar barras que las espirales azules. Estos colores son significativos. Las galaxias azules obtienen su tono de las estrellas jóvenes y calientes que contienen, lo que implica que están formando estrellas en grandes cantidades. En las galaxias rojas, esta formación estelar se ha detenido, dejando atrás las estrellas más frías y de larga vida que les dan su color rojo. [61]
Karen Masters, una científica involucrada en los estudios, afirmó: "Durante algún tiempo los datos han insinuado que las espirales con estrellas más viejas tienen más probabilidades de tener barras, pero con un número tan grande de clasificaciones de barras estamos mucho más seguros de nuestros resultados. "Aún no está claro si las barras son algún efecto secundario de un proceso externo que vuelve rojas las galaxias espirales, o si ellas solas pueden causar esta transformación". [61]
Las galaxias espirales suelen tener "protuberancias" en sus centros. Estos abultamientos son grupos de estrellas enormes y muy compactos. Sin embargo, utilizando clasificaciones voluntarias de Galaxy Zoo, se ha descubierto que algunas galaxias espirales no tienen protuberancias. [62] [63] Se cree que muchos bulbos galácticos albergan un agujero negro supermasivo en sus centros; sin embargo, se encontraron galaxias de disco puro sin bulbos pero con agujeros negros centrales en crecimiento. [62] Que las galaxias de disco puro y sus agujeros negros centrales puedan ser consistentes con una relación derivada de galaxias elípticas y dominadas por bulbos con historias de formación muy diferentes implica que los detalles de la evolución y dinámica de las galaxias estelares pueden no ser fundamentales para la coevolución de galaxias y agujeros negros. [62] Parece que estas galaxias sin abultamientos se han formado en entornos aislados de otras galaxias. [64] Se plantea la hipótesis de que la masa del agujero negro puede estar más estrechamente ligada al potencial gravitacional general de una galaxia y, por tanto, a su halo de materia oscura , que al componente dinámico del abultamiento. [64]
En septiembre de 2014, el MNRAS aceptó para su publicación un artículo titulado: "Galaxy Zoo: CANDELS Barred Disks and Bar Fractions" . [65] Este fue el primer conjunto de resultados del estudio CANDELS del Telescopio Espacial Hubble que fue parte de Galaxy Zoo 4. El estudio informa "el descubrimiento de fuertes estructuras barradas en galaxias de disco masivo en z ≈1,5 en imágenes ópticas de marco de reposo profundo de VELAS". [65] A partir de una muestra de 876 galaxias de disco identificadas mediante clasificación visual en Galaxy Zoo 4, se examinan 123 galaxias barradas. Se encuentra que la fracción de barras en el rango de corrimiento al rojo 0,5 <z <2 no evoluciona significativamente. [sesenta y cinco]
(Consulte también la sección Proyectos retirados más arriba).
Galaxy Zoo Mergers fue un proyecto de Galaxy Zoo que comenzó en noviembre de 2009 y se retiró en junio de 2012. También se han realizado varios estudios sobre fusiones de galaxias, entre los cuales se encontraba una encuesta de ≈3000, que presentó "el catálogo más grande y homogéneo de galaxias en fusión en el universo cercano". [66] [67] Este catálogo se distribuyó en dos artículos y fue el resultado de que los voluntarios seleccionaran candidatos probables de Galaxy Zoo 1 y los publicaran en el foro de Galaxy Zoo. Otros artículos que han utilizado datos del Galaxy Zoo dieron como resultado observaciones que incluyen las tomadas por el Observatorio de rayos X Chandra . [50] [68] [69] [70]
Proyectos del zooniverso:
