Organización sin fines de lucro de EE.UU.
El Constitutional Accountability Center (CAC) es un grupo de expertos sin fines de lucro ubicado en Washington, DC, que busca promover una interpretación progresista de la Constitución de los Estados Unidos . [1] [2] El grupo ha presentado numerosas demandas contra el expresidente Donald Trump . [3] [4]
Historia
El CAC se puso en marcha el 3 de junio de 2008. Su organización predecesora fue el Community Rights Counsel . Ambas organizaciones fueron fundadas y dirigidas por Douglas Kendall. Entre los asesores del CAC se incluyen Akhil Amar , Jack Balkin y Walter E. Dellinger III . [5]
Filosofía y metodología
El CAC es un defensor del "Nuevo Textualismo ", una escuela de pensamiento centrada en el texto, la estructura y la historia de la promulgación del lenguaje de la Constitución. [6] La organización presenta argumentos legales basados en el texto y la historia constitucional, con especial énfasis en las Enmiendas Decimotercera, Decimocuarta y Decimoquinta. [7] El fundador y presidente del CAC, Douglas Kendall, ha manifestado su creencia de que un enfoque renovado en las Enmiendas de la Guerra Civil puede ayudar a revelar la Constitución como un documento progresista. [8] Una publicación del CAC sobre el Nuevo Textualismo afirma que "la Constitución proporciona respuestas concretas y progresistas a muchas preguntas importantes". [9]
El CAC encabeza los "Progresistas Constitucionales", una coalición liderada por el Centro para el Progreso Americano y People for the American Way . [10]
Litigio
Los casos de la Corte Suprema de Estados Unidos en los que la CAC ha presentado escritos de amici curiae incluyen:
- Citizens United contra FEC (financiamiento de campañas, 2010)
- La CAC presentó un escrito explicando que el texto y la historia de la Constitución dejan claro que los gastos de campaña de las corporaciones pueden estar sujetos a una mayor regulación que los gastos de los individuos.
- Fisher contra la Universidad de Texas (acción afirmativa, 2013)
- CAC presentó un escrito en nombre de los profesores de derecho Bruce Ackerman, Vikram Amar, Jack Balkin, Burt Neuborne, James Ryan y Adam Winkler defendiendo la constitucionalidad de la política de admisiones de UT-Austin.
- Hollingsworth v. Perry (matrimonio entre personas del mismo sexo, 2013)
- La CAC presentó un informe conjunto con el Instituto Cato demostrando que el texto y la historia de la Decimocuarta Enmienda garantizan la igualdad ante la ley y la igualdad de derechos para todas las personas.
- Condado de Shelby contra Holder (derechos de voto, 2013)
- La CAC presentó un escrito en nombre de los profesores de derecho Jack Balkin, Guy-Uriel Charles , Luis Fuentes-Rohwer y Adam Winkler demostrando que los redactores de las Enmiendas Decimotercera, Decimocuarta y Decimoquinta dieron al Congreso amplios poderes para promulgar leyes como la Ley de Derecho al Voto para garantizar el derecho al voto libre de discriminación racial y violaciones por parte de los estados.
- McCutcheon contra FEC (financiamiento de campañas, 2014)
- La CAC presentó un escrito en nombre del académico de derecho constitucional y profesor de derecho de Harvard Lawrence Lessig instando a la Corte a defender los límites federales a las contribuciones agregadas.
- Burwell v. Hobby Lobby (derechos corporativos, 2014)
- La CAC instó a la Corte a rechazar los reclamos de libre ejercicio y RFRA de Hobby Lobby y Conestoga Wood y a confirmar el requisito de cobertura de anticoncepción de la ACA tal como se aplica a corporaciones seculares con fines de lucro.
Publicaciones
La serie Issue Briefs de la CAC ofrece comentarios y análisis sobre cuestiones constitucionales y políticas actuales, entre ellas, el derecho al voto, la financiación de campañas, la ciudadanía, los derechos corporativos y el poder federal. La CAC también ha publicado Issue Briefs y ha publicado varios informes sobre el éxito de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y los intereses empresariales ante la Corte Suprema bajo el mando del presidente John Roberts . [11]
Donantes
En 2018, la organización tuvo alrededor de 4,3 millones de dólares en ingresos. [12]
La Fundación Wyss es uno de los patrocinadores financieros de la organización.
Véase también
Referencias
- ^ Pengelly, Martin (11 de octubre de 2019). "Los registros financieros de Trump deben entregarse al Congreso, dictamina el tribunal de apelaciones". The Guardian . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ Blum, Bill (1 de agosto de 2019). «Supremely Conservative». The Progressive . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ Polantz, Katelyn; Herb, Jeremy (8 de julio de 2019). "Los demócratas del Congreso citan a la organización Trump". CNN . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ Paul, Deanna (15 de octubre de 2019). "Un fallo judicial 'descabellado' sobre los registros fiscales de Trump podría desencadenar una 'crisis constitucional'". Washington Post . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ Mauro, Tony. "Los liberales se lanzan a la batalla por los derechos constitucionales", Legal Times , 6 de junio de 2008.
- ^ Rosen, Jeffrey. "En defensa de la Constitución: la batalla por Obamacare", The New Republic , 8 de junio de 2012.
- ^ Bravin, Jess. "Repensando la intención original", The Wall Street Journal , 14 de marzo de 2009.
- ^ Sitio web oficial del CAC
- ^ Ryan, James. Reivindicando la Constitución: la promesa del nuevo textualismo Archivado el 24 de diciembre de 2012 en Wayback Machine , Constitutional Accountability Center , 2012.
- ^ "Progresistas constitucionales: recuperando la Carta de los Estados Unidos de manos del Tea Party". Centro de Responsabilidad Constitucional . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Liptak, Adam. "Los jueces escuchan atentamente los intereses empresariales", The New York Times , 18 de diciembre de 2010.
- ^ Pro Publica, "Declaraciones de impuestos del Centro de Responsabilidad Constitucional", consultado el 25 de abril de 2021
Enlaces externos
