stringtranslate.com

Retiro gestionado

Sitio de realineación gestionada de Tollesbury en Essex, el primer intento a gran escala de restauración de marismas en el Reino Unido

La retirada controlada implica el movimiento coordinado y deliberado de personas y edificios para alejarse de los riesgos. Esto puede implicar el movimiento de una persona, una infraestructura (por ejemplo, un edificio o una carretera) o una comunidad . Puede ocurrir en respuesta a una variedad de peligros, como inundaciones, incendios forestales o sequías. Los políticos , las aseguradoras y los residentes prestan cada vez más atención a la retirada controlada de las zonas costeras bajas debido a la amenaza del aumento del nivel del mar debido al cambio climático . [1] Las tendencias en el cambio climático predicen aumentos sustanciales del nivel del mar en todo el mundo, lo que causará daños a la infraestructura humana a través de la erosión costera [2] y pondrá a las comunidades en riesgo de inundaciones costeras graves . [3]

Estrategias de adaptación al cambio climático para reducir los riesgos del aumento del nivel del mar para las comunidades costeras: ➀ ninguna respuesta; ② protección avanzada; ③ ajuste ; ④ avance; ⑤ retirada estratégica; ⑥ adaptación basada en los ecosistemas .

El tipo de retirada controlada que se propone depende de la ubicación y el tipo de peligro natural, [4] [5] [6] y de las políticas y prácticas locales para la retirada controlada. En el Reino Unido, la realineación controlada mediante la eliminación de las defensas contra inundaciones suele ser una respuesta al aumento del nivel del mar exacerbado por el hundimiento local. En los Estados Unidos, la retirada controlada suele producirse mediante la adquisición voluntaria y la demolición o la reubicación de propiedades en riesgo por parte del gobierno. [7] [8] En el Sur Global, la reubicación puede producirse mediante programas gubernamentales. [9] Algunos países de baja altitud, que se enfrentan a inundaciones debido al aumento del nivel del mar, están planificando la reubicación de sus poblaciones, como Kiribati , que está planificando una "Migración con dignidad". [10]

Realineamiento gestionado

En el Reino Unido, la principal razón para la realineación controlada es mejorar la estabilidad costera, reemplazando esencialmente las defensas costeras artificiales "duras" por accidentes geográficos costeros naturales "blandos". [11] Según los investigadores de la Universidad de Southampton Matthew M. Linham y Robert J. Nicholls, "uno de los mayores inconvenientes de la realineación controlada es que la opción requiere ceder tierras al mar". [12] [ ¿ Fuente poco fiable? ] Uno de sus beneficios es que puede ayudar a proteger las tierras más al interior creando espacios naturales que actúan como amortiguadores para absorber el agua o amortiguar la fuerza de las olas.

La realineación controlada también se ha utilizado para mitigar la pérdida de hábitat intermareal. Aunque la recuperación de tierras ha sido un factor importante para la pérdida de marismas en el Reino Unido en el pasado, [13] se cree que la mayor parte de la pérdida actual de marismas en el Reino Unido se debe a la erosión. [14] Esta erosión puede implicar compresión costera, donde los muros marinos protectores impiden la migración hacia la tierra de las marismas en respuesta al aumento del nivel del mar cuando el suministro de sedimentos es limitado. [14] [15] Las marismas están protegidas por la Directiva de Hábitats de la UE , además de proporcionar hábitat para una serie de especies protegidas por la Directiva de Aves (véase Natura 2000 ). Siguiendo esta guía, el plan de acción de biodiversidad del Reino Unido tiene como objetivo prevenir pérdidas netas en el área de marismas presente en 1992. Por lo tanto, es un requisito legal que todas las pérdidas en el área de marismas deben compensarse con hábitat de reemplazo con características biológicas equivalentes. [16] Esto equivale a la necesidad de restaurar aproximadamente 1,4 km 2 de hábitat de marismas por año en el Reino Unido. Una de las principales razones citadas para el lento ritmo de la actual restauración de marismas en el Reino Unido [14] es la incertidumbre asociada a la práctica (Foresight).

No existen protocolos consensuados sobre el seguimiento de los sitios de realineamiento controlado [17] y, en consecuencia, muy pocos de ellos se controlan de manera consistente y eficaz. [18] Debido a los bajos niveles de seguimiento, hay poca evidencia en la que basar futuros proyectos de realineamiento controlado. Esto ha llevado a que los resultados de los esquemas de realineamiento controlado sean extremadamente impredecibles.

Programas de reubicación

En las zonas costeras y del interior se ha recurrido a la retirada controlada en forma de reubicación en respuesta a inundaciones y huracanes graves. En los Estados Unidos, esto suele adoptar la forma de programas de "compra", en los que el gobierno adquiere y reubica o demuele propiedades en riesgo. [7] [19] En algunos casos, se compran viviendas individuales después de los desastres. [20] En otros casos, como en Odanah [21] y Soldiers Grove, Wisconsin , [22] o Valmeyer, Illinois , [23] o Isle de Jean Charles, Luisiana, toda la comunidad se ha reubicado.

La retirada controlada puede ser muy controvertida. [24] Una demanda interpuesta en Del Mar, California por los residentes fue iniciada para detener un programa de retirada controlada con base en preocupaciones de que los valores de las viviendas, los costos de seguro y la expansión restringida de las viviendas han sido efectos de la política. [25] Algunas áreas incluidas en la retirada controlada están por encima del nivel del mar y se recomiendan basándose principalmente en costos de ingeniería estimados y en estudios financiados por la propia Comisión Costera de California . [26] [27] [28]

A pesar de la controversia, a medida que aumentan los costos de adaptación al cambio climático , más comunidades están comenzando a considerar la retirada controlada. [29] Una de esas comunidades es Marina, California , adyacente a la bahía de Monterey . La aceptación general de Marina de la retirada controlada se convirtió en el tema de un artículo destacado de Los Angeles Times , publicado en 2020. [30]

Ejemplos de realineamiento

Sitio de realineación gestionada de Freiston Shore , Lincolnshire

En el Reino Unido, el primer sitio de retiro controlado fue un área de 8.000 metros cuadrados (86.000 pies cuadrados) en la isla Northey en Essex inundada en 1991, seguida de sitios más grandes en Tollesbury y Orplands (1995), Freiston Shore (2001) y Abbott's Hall Farm , en Great Wigborough en el estuario de Blackwater , es uno de los esquemas de retiro controlado más grandes de Europa. Cubre casi 280 hectáreas (690 acres) de tierra en el lado norte del estuario (2002) y varios otros. El programa fue iniciado por el Essex Wildlife Trust (EWT), propietario de Abbott's Hall Farm. Hicieron cinco brechas en el antiguo malecón original para permitir que el mar contenido inundara y creara marismas saladas. Con el tiempo, las marismas volvieron a su estado original antes del cultivo, proporcionando un excelente hábitat para las aves y zonas de reproducción. [31] [32]

Retirada forzada ante el cambio climático

Desde 2010, la Declaración de Política Costera de Nueva Zelanda, una política bajo la Ley de Gestión de Recursos de 1991, exige que el gobierno lleve a cabo retiradas controladas. [33]

Como resultado de dos deslizamientos de tierra relacionados con el cambio climático en Nueva Zelanda en 2005, el Consejo del Distrito de Whakatāne comenzó a planificar la migración relacionada con el clima al municipio de Matatā durante la próxima década. La gran mayoría de los residentes aceptaron la necesidad de reubicarse y lo hicieron con la ayuda y la compensación del consejo, pero a partir de octubre de 2021, un residente rechazó tanto el proceso como la necesidad de mudarse y ahora es el único ocupante restante del vecindario. El experto en peligros costeros de NIWA, Rob Bell, dice que la cuestión de la retirada es principalmente sociopolítica más que tecnocrática. [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ Kool, Rick; Lawrence, Judy; Drews, Martin; Bell, Robert (1 de noviembre de 2020). "Preparación para el aumento del nivel del mar mediante la retirada adaptativa y gestionada de una red de aguas pluviales y residuales de Nueva Zelanda". Infraestructuras . 5 (11): 92. doi : 10.3390/infrastructures5110092 . ISSN  2412-3811.
  2. ^ Leatherman, SP, Zhang, K. y Douglas, BC (2000). Se ha demostrado que el aumento del nivel del mar impulsa la erosión costera. Eos, Transactions American Geophysical Union, 81(6), 55-57.
  3. ^ Vitousek, S., Barnard, PL, Fletcher, CH, Frazer, N., Erikson, L. y Storlazzi, CD (2017). Duplicación de la frecuencia de inundaciones costeras en décadas debido al aumento del nivel del mar. Informes científicos, 7(1), 1-9.
  4. ^ Greiving, Stefan; Du, Juan; Puntub, Wiriya (7 de noviembre de 2018). "Retirada controlada: una estrategia para la mitigación de riesgos de desastres con perspectivas internacionales y comparativas". Journal of Extreme Events . 05 (2n03): 1850011. doi : 10.1142/S2345737618500112 . S2CID  169804224.
  5. ^ Siders, AR; Hino, Miyuki; Mach, Katharine J. (23 de agosto de 2019). "El caso de una retirada climática estratégica y gestionada". Science . 365 (6455): 761–763. Bibcode :2019Sci...365..761S. doi : 10.1126/science.aax8346 . PMID  31439787.
  6. ^ Hino, Miyuki; Field, Christopher B.; Mach, Katharine J. (mayo de 2017). "Retirada controlada como respuesta al riesgo de desastres naturales". Nature Climate Change . 7 (5): 364–370. Bibcode :2017NatCC...7..364H. doi : 10.1038/nclimate3252 .
  7. ^ ab Mach, Katharine J.; Kraan, Caroline M.; Hino, Miyuki; Siders, AR; Johnston, Erica M.; Field, Christopher B. (1 de octubre de 2019). "Retirada controlada a través de compras voluntarias de propiedades propensas a inundaciones". Science Advances . 5 (10): eaax8995. Bibcode :2019SciA....5.8995M. doi :10.1126/sciadv.aax8995. PMC 6785245 . PMID  31633030. 
  8. ^ Siders, AR (octubre de 2019). "Retirada controlada en los Estados Unidos". One Earth . 1 (2): 216–225. Bibcode :2019OEart...1..216S. doi : 10.1016/j.oneear.2019.09.008 .
  9. ^ Ajibade, Idowu (2 de septiembre de 2019). "Retirada planificada en megaciudades del Sur Global: desenredando políticas, prácticas y justicia ambiental". Cambio climático . 157 (2): 299–317. Bibcode :2019ClCh..157..299A. doi :10.1007/s10584-019-02535-1. S2CID  201716223.
  10. ^ McNamara, Karen E (mayo de 2015). "Migración transfronteriza con dignidad en Kiribati". Revista de Migración Forzada . La política de "migración con dignidad" forma parte de la estrategia de reubicación a largo plazo de Kiribati en todo el país.
  11. ^ Pethick, J. (2002). Restauración de humedales de marea y estuarinos en el Reino Unido: política versus práctica. Restoration Ecology, 10(3), 431-437.
  12. ^ Linham, Matthew M.; Nicholls, Robert J. "Managed Realignment". ClimateTechWiki . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2011. Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  13. ^ Allen, JRL y Pye, K. (1992). Marismas costeras: su naturaleza e importancia. Marismas: Morfodinámica, conservación y significado para la ingeniería, 1-18.
  14. ^ abc Morris, RKA; Reach, IS; Duffy, MJ; Collins, TS; Leafe, RN (2004). "Sobre la pérdida de marismas en el sureste de Inglaterra y la relación con Nereis diversicolor". Revista de ecología aplicada . 41 (4): 787–791. doi : 10.1111/j.0021-8901.2004.00932.x . JSTOR  3505709.
  15. ^ Hulme, Philip E. (28 de septiembre de 2005). "Adaptación al cambio climático: ¿existe margen para la gestión ecológica ante una amenaza global?". Journal of Applied Ecology . 42 (5): 784–794. doi : 10.1111/j.1365-2664.2005.01082.x .
  16. ^ Crooks et al. 2001 [ cita completa necesaria ]
  17. ^ Atkinson, Philip W.; Crooks, Steve; Drewitt, Allan; Grant, Alastair; Rehfisch, Mark M.; Sharpe, John; Tyas, Christopher J. (23 de septiembre de 2004). "Reordenamiento controlado en el Reino Unido: los primeros cinco años de colonización por aves". Ibis . 146 (146): 101–110. doi : 10.1111/j.1474-919X.2004.00334.x .
  18. ^ Wolters, Mineke; Garbutt, Angus; Bakker, Jan P. (mayo de 2005). "Restauración de marismas: evaluación del éxito de los desembalses en el noroeste de Europa". Conservación biológica . 123 (2): 249–268. doi :10.1016/j.biocon.2004.11.013.
  19. ^ Freudenberg, Robert (2016). Compras de tierras: argumentos a favor de una retirada controlada de las zonas inundables. Cambridge, MA: Lincoln Institute for Land Policy. ISBN 978-1-55844-354-9.OCLC 1078995484  .[ página necesaria ]
  20. ^ Binder, Sherri Brokopp; Greer, Alex (28 de diciembre de 2016). "El diablo está en los detalles: vinculando la política, la práctica y la experiencia de compra de viviendas después del huracán Sandy". Política y gobernanza . 4 (4): 97. doi : 10.17645/pag.v4i4.738 .
  21. ^ Hersher, Rebecca (15 de agosto de 2018). "La reserva de Wisconsin ofrece una historia de éxito climático y una advertencia". NPR .
  22. ^ FEMA y vecinos del pueblo opinan que mudarse fue la mejor protección contra inundaciones
  23. ^ Elam, Stephanie. "Una inundación obligó a esta ciudad a mudarse. Podría ser un modelo para otras afectadas por la crisis climática". CNN .
  24. ^ Koslov, Liz (2 de mayo de 2016). "El caso de la retirada". Public Culture . 28 (2 79): 359–387. doi : 10.1215/08992363-3427487 .
  25. ^ "Del Mar se mantiene firme contra la 'retirada planificada'". San Diego Union-Tribune . 22 de mayo de 2018.
  26. ^ Programa de subvenciones de asistencia local, Comisión Costera de California
  27. ^ Artículo del San Diego Union Tribune: "Del Mar se mantiene firme contra la 'retirada planificada'"
  28. ^ "Presentación de la ESA sobre la relación coste-beneficio: descripción general de la metodología de análisis de costes-beneficios", diapositiva 24". Archivado desde el original el 2018-08-29 . Consultado el 2018-08-29 .
  29. ^ Gopal, Prashant (20 de septiembre de 2019). "El gran éxodo climático de Estados Unidos está comenzando en los Cayos de Florida". Bloomberg .
  30. ^ Xia, Rosanna (24 de febrero de 2020). «La mayoría de las ciudades de California se niegan a dar marcha atrás ante el aumento del nivel del mar. Una ciudad quiere demostrar cómo se hace» . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020.
  31. ^ Información sobre Abbott's Hall de Essex Wildlife Trust
  32. ^ Fotos de los sitios de retiro administrados por Tollesbury y Orplands
  33. ^ "Declaración de política costera de Nueva Zelanda 2010". Sitio web del Departamento de Conservación de Nueva Zelanda . 2010. {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  34. ^ McClure, Tess (29 de octubre de 2021). «Retirada forzada: el destino de una ciudad de Nueva Zelanda pone de relieve la lucha que se avecina por la adaptación climática». The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN  0261-3077 . Consultado el 30 de octubre de 2021 .

Enlaces externos