stringtranslate.com

Receptor de efrina

Los receptores Eph ( Ephs , por los receptores hepatocelulares humanos productores de eritropoyetina ) son un grupo de receptores que se activan en respuesta a la unión con proteínas que interactúan con el receptor Eph (Ephinas) . Los Eph forman la subfamilia más grande conocida de receptores de tirosina quinasas (RTK). Tanto los receptores Eph como sus ligandos de efrina correspondientes son proteínas unidas a la membrana que requieren interacciones directas entre células para la activación del receptor Eph. La señalización Eph/efrina se ha implicado en la regulación de una serie de procesos críticos para el desarrollo embrionario , incluida la guía axonal , [1] la formación de límites tisulares, [2] la migración celular y la segmentación . [3] Además, se ha identificado que la señalización Eph/efrina desempeña un papel crítico en el mantenimiento de varios procesos durante la edad adulta, incluida la potenciación a largo plazo , [4] la angiogénesis , [5] y la diferenciación de células madre y el cáncer . [6]

Subclases

Los Ephs se pueden dividir en dos subclases, EphAs y EphBs (codificados por los loci genéticos designados EPHA y EPHB respectivamente), en función de la similitud de secuencia y de su afinidad de unión por los ligandos de efrina-A unidos a glicosilfosfatidilinositol o por los ligandos de efrina-B unidos a transmembrana. [7] De los 16 receptores Eph (ver arriba) que se han identificado en animales, se sabe que los humanos expresan nueve EphAs (EphA1-8 y EphA10) y cinco EphBs (EphB1-4 y EphB6). [8] En general, los Ephs de una subclase particular se unen preferentemente a todas las efrinas de la subclase correspondiente, pero tienen poca o ninguna unión cruzada con las efrinas de la subclase opuesta. [9] Recientemente se ha propuesto que la especificidad intrasubclase de la unión de Eph/efrina podría atribuirse parcialmente a los diferentes mecanismos de unión utilizados por EphAs y EphBs. Sin embargo, existen excepciones a la especificidad de unión intrasubclase observada en Ephs, ya que recientemente se ha demostrado que la efrina-B3 puede unirse a EphA4 y activarla , y que la efrina-A5 puede unirse a EphB2 y activarla . [10] La interacción EphA/efrinaA ocurre típicamente con mayor afinidad que las interacciones EphB/efrina-B, lo que puede atribuirse parcialmente al hecho de que las efrina-As se unen a través de un mecanismo de "cerradura y llave" que requiere poco cambio conformacional de las EphAs en contraste con las EphBs que utilizan un mecanismo de "ajuste inducido" que requiere una mayor cantidad de energía para alterar la conformación de las EphBs para unirse a las efrina-Bs. [11]

Se han identificado 16 Efesios en animales y se enumeran a continuación:

Activación

El dominio extracelular de los receptores Eph está compuesto por un dominio de unión al ligando de efrina globular altamente conservado , una región rica en cisteína y dos dominios de fibronectina tipo III . El dominio citoplasmático de los receptores Eph está compuesto por una región yuxtamembrana con dos residuos de tirosina conservados, un dominio de tirosina quinasa , un motivo alfa estéril (SAM) y un motivo de unión a PDZ . [4] [11] Después de la unión de un ligando de efrina al dominio globular extracelular de un receptor Eph, los residuos de tirosina y serina en la región yuxtamembrana del Eph se fosforilan [12] permitiendo que la tirosina quinasa intracelular se convierta en su forma activa y posteriormente active o reprima las cascadas de señalización descendentes. [13] La estructura de la transautofosforilación de la región yuxtamembrana de EPHA2 se ha observado dentro de un cristal de EPHA2. [14]

Función

La capacidad de las Ephs y las efrinas para mediar una variedad de interacciones entre células coloca al sistema Eph/efrina en una posición ideal para regular una variedad de procesos biológicos diferentes durante el desarrollo embrionario .

Señalización bidireccional

A diferencia de la mayoría de las otras RTK, las Eph tienen una capacidad única para iniciar una señal intercelular tanto en la célula portadora del receptor (señalización "directa") como en la célula opuesta portadora de efrina (señalización "inversa") después del contacto célula-célula, lo que se conoce como señalización bidireccional. [15] Aunque las consecuencias funcionales de la señalización bidireccional Eph/efrina no se han dilucidado por completo, está claro que un proceso de señalización tan único permite que las Eph efrina tengan efectos opuestos en la supervivencia del cono de crecimiento [16] y permite la segregación de células que expresan Eph de células que expresan efrina. [17]

Segmentación

La segmentación es un proceso básico de embriogénesis que ocurre en la mayoría de los invertebrados y todos los vertebrados por el cual el cuerpo se divide inicialmente en unidades funcionales. En las regiones segmentadas del embrión, las células comienzan a presentar límites bioquímicos y morfológicos en los cuales el comportamiento celular es drásticamente diferente, vital para la diferenciación y función futuras. [18] En el rombencéfalo, la segmentación es un proceso definido con precisión. En el mesodermo paraxial , sin embargo, el desarrollo es un proceso dinámico y adaptativo que se ajusta de acuerdo con el crecimiento del cuerpo posterior. Varios receptores Eph y efrinas se expresan en estas regiones y, a través del análisis funcional, se ha determinado que la señalización Eph es crucial para el desarrollo y mantenimiento adecuados de estos límites de segmento. [18] Estudios similares realizados en pez cebra han demostrado procesos de segmentación similares dentro de los somitas que contienen un patrón de expresión rayado de receptores Eph y sus ligandos, que es vital para una segmentación adecuada: la interrupción de la expresión resulta en límites mal ubicados o incluso ausentes. [19]

Guía axonal

A medida que se desarrolla el sistema nervioso, el patrón de las conexiones neuronales se establece mediante guías moleculares que dirigen los axones ( guía axonal ) a lo largo de vías mediante señales derivadas del objetivo y de la vía. [20] La señalización Eph/efrina regula la migración de los axones a sus destinos objetivo en gran medida disminuyendo la supervivencia de los conos de crecimiento axonal y repeliendo el axón migratorio lejos del sitio de activación de Eph/efrina. [16] [21] Este mecanismo de repeler los axones migratorios a través de la disminución de la supervivencia del cono de crecimiento depende de los niveles relativos de expresión de Eph y efrina y permite que los gradientes de expresión de Eph y efrina en las células objetivo dirijan la migración de los conos de crecimiento axonal en función de sus propios niveles relativos de expresión de Eph y efrina. Normalmente, la señalización directa de los receptores EphA y EphB media el colapso del cono de crecimiento, mientras que la señalización inversa a través de efrina-A y efrina-B induce la supervivencia del cono de crecimiento. [16] [22]

La capacidad de la señalización Eph/efrina para dirigir la migración de axones a lo largo de gradientes de expresión de Eph/efrina se evidencia en la formación del mapa retinotópico en el sistema visual, con niveles de expresión gradual tanto de receptores Eph como de ligandos de efrina que conducen al desarrollo de un mapa neuronal resuelto [23] (para una descripción más detallada de la señalización Eph/efrina, consulte "Formación del mapa retinotópico" en efrina ). Estudios posteriores mostraron el papel de Eph en el mapeo topográfico en otras regiones del sistema nervioso central, como el aprendizaje y la memoria a través de la formación de proyecciones entre el tabique y el hipocampo. [24]

Además de la formación de mapas topográficos, la señalización Eph/efrina ha estado implicada en la guía adecuada de los axones de las neuronas motoras en la médula espinal . Aunque varios miembros de Ephs y efrinas contribuyen a la guía de las neuronas motoras, [25] se ha demostrado que la señalización inversa de efrina-A5 desempeña un papel crítico en la supervivencia de los conos de crecimiento de las neuronas motoras y en la mediación de la migración de los conos de crecimiento al iniciar la repelencia en los axones migrantes que expresan EphA. [16]

Migración celular

Más allá de la simple guía axonal, las células Eph se han visto implicadas en la migración de las células de la cresta neural durante la gastrulación. [26] En el tronco embrionario de pollo y rata, la migración de las células de la cresta está mediada parcialmente por los receptores EphB . Se ha demostrado que mecanismos similares controlan el movimiento de la cresta en el rombencéfalo dentro de los rombómeros 4, 5 y 7, que distribuyen las células de la cresta a los arcos braquiales 2, 3 y 4 respectivamente. En C. elegans , la inactivación del gen vab-1, que se sabe que codifica un receptor Eph, y su ligando Ephrin vab-2, afecta a dos procesos migratorios celulares. [27] [28]

Angiogénesis

Los receptores Eph están presentes en gran medida durante la vasculogénesis , la angiogénesis y otros desarrollos tempranos del sistema circulatorio . Este desarrollo se altera sin ellos. Se cree que distingue el endotelio arterial y venoso , estimulando la producción de brotes capilares , así como la diferenciación del mesénquima en células de sostén perivasculares .

La construcción de los vasos sanguíneos requiere la coordinación de las células endoteliales y mesenquimales de sostén a través de múltiples fases para desarrollar las intrincadas redes necesarias para un sistema circulatorio completamente funcional. [29] La naturaleza dinámica y los patrones de expresión de las Eph las hacen, por lo tanto, ideales para desempeñar funciones en la angiogénesis. Los modelos embrionarios de ratón muestran la expresión de EphA1 en el mesodermo y las células preendocárdicas, que luego se extienden hacia la aorta dorsal y luego a la vena cefálica primaria, los vasos intersomíticos y la vasculatura de los esbozos de las extremidades, lo que sería coherente con una función en la angiogénesis. También se han detectado diferentes receptores Eph de clase A en el revestimiento de la aorta, las arterias del arco braquial, la vena umbilical y el endocardio. [29] Se detectó la expresión complementaria de EphB2/efrina-B4 en las células endoteliales arteriales en desarrollo y de EphB4 en las células endoteliales venosas. [30] También se detectó la expresión de EphB2 y efrina-B2 en células mesenquimales de soporte, lo que sugiere un papel en el desarrollo de la pared a través de la mediación de interacciones endoteliales-mesenquimales. [31] La formación de vasos sanguíneos durante la embriogénesis consiste en la vasculogénesis, la formación de una red capilar primaria seguida de una segunda remodelación y reestructuración en una red terciaria más fina - estudios que utilizaron ratones deficientes en efrina-B2 mostraron una interrupción de la vasculatura embrionaria como resultado de una deficiencia en la reestructuración de la red primaria. [18] El análisis funcional de otros ratones mutantes ha llevado al desarrollo de una hipótesis por la cual las Ephs y las efrinas contribuyen al desarrollo vascular al restringir la mezcla endotelial arterial y venosa, estimulando así la producción de brotes capilares , así como en la diferenciación del mesénquima en células de soporte perivascular, un área de investigación en curso. [29]

Desarrollo de las extremidades

Aunque actualmente hay poca evidencia que respalde esto (y evidencia creciente para refutarlo), algunos estudios tempranos implicaron que los Ephs juegan un papel en la señalización del desarrollo de las extremidades . [18] En los polluelos, EphA4 se expresa en los brotes de alas y patas en desarrollo, así como en los primordios de plumas y escamas. [32] Esta expresión se ve en el extremo distal de los brotes de las extremidades, donde las células aún no se diferencian y se dividen, y parece estar bajo la regulación del ácido retinoico, FGF2, FGF4 y BMP-2, conocidos por regular los patrones de las extremidades. Los ratones defectuosos en EphA4 no presentan anomalías en la morfogénesis de las extremidades (comunicación personal entre Andrew Boyd y Nigel Holder), por lo que es posible que estos patrones de expresión estén relacionados con la guía neuronal o la vascularización de la extremidad y se requieren más estudios para confirmar o negar un papel potencial de Eph en el desarrollo de las extremidades.

Cáncer

Como miembro de la familia RTK y con responsabilidades tan diversas como las de Ephs, no es sorprendente saber que las Ephs han estado implicadas en varios aspectos del cáncer . Si bien se han utilizado ampliamente durante el desarrollo, las Ephs rara vez se detectan en tejidos adultos. Los niveles elevados de expresión y actividad se han correlacionado con el crecimiento de tumores sólidos, y los receptores Eph de las clases A y B se sobreexpresan en una amplia gama de cánceres, incluidos el melanoma, el cáncer de mama, próstata, páncreas, gástrico, esofágico y de colon, así como los tumores hematopoyéticos. [33] [34] [35] El aumento de la expresión también se correlacionó con más tumores malignos y metastásicos, lo que es coherente con el papel de las Ephs en la regulación del movimiento celular. [29]

Es posible que la mayor expresión de Eph en el cáncer desempeñe varias funciones, en primer lugar, actuando como factores de supervivencia o como promotor del crecimiento anormal. [36] Las propiedades angiogénicas del sistema Eph pueden aumentar la vascularización y, por lo tanto, la capacidad de crecimiento de los tumores. [29] En segundo lugar, los niveles elevados de Eph pueden alterar la adhesión célula-célula a través de la cadherina, conocida por alterar la expresión y la localización de los receptores de Eph y las efrinas, que se sabe que alteran aún más la adhesión celular, una característica clave de los cánceres metastásicos. [36] En tercer lugar, la actividad de Eph puede alterar las interacciones de la matriz celular a través de las integrinas mediante el secuestro de moléculas de señalización después de la activación del receptor Eph, así como proporcionar una posible adherencia a través de la unión del ligando de efrina después de la metástasis. [35] [36]

Descubrimiento e historia

Los receptores Eph se identificaron inicialmente en 1987 tras una búsqueda de tirosina quinasas con posibles funciones en el cáncer, y recibieron su nombre de la línea celular de carcinoma hepatocelular productora de eritropoyetina de la que se obtuvo su ADNc . [37] Estos receptores transmembranosos se clasificaron inicialmente como receptores huérfanos sin ligandos ni funciones conocidos, y pasó algún tiempo antes de que se conocieran las posibles funciones de los receptores. [20]

Cuando se demostró que casi todos los receptores Eph se expresaban durante varias etapas bien definidas del desarrollo en diferentes ubicaciones y concentraciones, se propuso un papel en el posicionamiento celular, lo que inició una investigación que reveló las familias Eph/efrina como un sistema principal de guía celular durante el desarrollo de vertebrados e invertebrados. [38]

Referencias

  1. ^ Egea J, Klein R (mayo de 2007). "Señalización bidireccional de efrina-efrina durante la guía axonal". Trends Cell Biol . 17 (5): 230–8. doi :10.1016/j.tcb.2007.03.004. PMID  17420126.
  2. ^ Rohani N, Canty L, Luu O, Fagotto F, Winklbauer R (marzo de 2011). Hamada H (ed.). "La señalización EphrinB/EphB controla la separación de la capa germinal embrionaria mediante el desprendimiento celular inducido por contacto". PLOS Biol . 9 (3): e1000597. doi : 10.1371/journal.pbio.1000597 . PMC 3046958 . PMID  21390298. 
  3. ^ Davy A, Soriano P (enero de 2005). "Señalización de efrina in vivo: mirar en ambos sentidos". Dev. Dyn . 232 (1): 1–10. doi : 10.1002/dvdy.20200 . PMID:  15580616. S2CID  : 37808863.
  4. ^ ab Kullander K, Klein R (julio de 2002). "Mecanismos y funciones de la señalización de Eph y efrina". Nat. Rev. Mol. Cell Biol . 3 (7): 475–86. doi :10.1038/nrm856. PMID  12094214. S2CID  1735440.
  5. ^ Kuijper S, Turner CJ, Adams RH (julio de 2007). "Regulación de la angiogénesis mediante interacciones efrina-efrina". Trends Cardiovasc. Med . 17 (5): 145–51. doi :10.1016/j.tcm.2007.03.003. PMID  17574121.
  6. ^ Genander M, Frisén J (octubre de 2010). "Efrinas y receptores Eph en células madre y cáncer". Curr. Opin. Cell Biol . 22 (5): 611–6. doi :10.1016/j.ceb.2010.08.005. PMID  20810264.
  7. ^ Comité de Nomenclatura Eph (agosto de 1997). "Nomenclatura unificada para los receptores de la familia Eph y sus ligandos, las efrinas". Cell . 90 (3): 403–4. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80500-0 . PMID  9267020.
  8. ^ Pitulescu ME, Adams RH (noviembre de 2010). "Moléculas de efrina/efrina: un centro para la señalización y la endocitosis". Genes Dev . 24 (22): 2480–92. doi :10.1101/gad.1973910. PMC 2975924 . PMID  21078817. 
  9. ^ Pasquale EB (octubre de 1997). "La familia de receptores Eph". Curr. Opin. Cell Biol . 9 (5): 608–15. doi :10.1016/S0955-0674(97)80113-5. PMID  9330863.
  10. ^ Himanen JP, Chumley MJ, Lackmann M, Li C, Barton WA, Jeffrey PD, Vearing C, Geleick D, Feldheim DA, Boyd AW, Henkemeyer M, Nikolov DB (mayo de 2004). "Repeler la discriminación de clases: la efrina-A5 se une a la señalización del receptor EphB2 y la activa". Nat. Neurosci . 7 (5): 501–9. doi :10.1038/nn1237. PMID  15107857. S2CID  15643420.
  11. ^ ab Himanen JP (febrero de 2012). "Estructuras del ectodominio de los receptores Eph". Semin. Cell Dev. Biol . 23 (1): 35–42. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.025. PMID  22044883.
  12. ^ Kalo MS, Pasquale EB (octubre de 1999). "Múltiples sitios de fosforilación de tirosina in vivo en receptores EphB". Bioquímica . 38 (43): 14396–408. doi :10.1021/bi991628t. PMID  10572014.
  13. ^ McClelland AC, Hruska M, Coenen AJ, Henkemeyer M, Dalva MB (mayo de 2010). "La interacción transsináptica EphB2-efrina-B3 regula la densidad de sinapsis excitatoria mediante la inhibición de la señalización postsináptica MAPK". Proc. Natl. Sci. USA . 107 (19): 8830–5. doi : 10.1073/pnas.0910644107 . PMC 2889310. PMID  20410461 . 
  14. ^ Xu, Q.; Malecka, KL; Fink, L.; Jordan, EJ; Duffy, E.; Kolander, S.; Peterson, JR; Dunbrack, RL (1 de diciembre de 2015). "Identificación de estructuras tridimensionales de complejos de autofosforilación en cristales de proteínas quinasas". Science Signaling . 8 (405): rs13. doi :10.1126/scisignal.aaa6711. PMC 4766099 . PMID  26628682. 
  15. ^ Daar IO (febrero de 2012). "Señalización inversa no SH2/PDZ por efrinas". Semin. Cell Dev. Biol . 23 (1): 65–74. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.012. PMC 3288889. PMID  22040914 . 
  16. ^ abcd Marquardt T, Shirasaki R, Ghosh S, Andrews SE, Carter N, Hunter T, Pfaff SL (abril de 2005). "Los receptores EphA coexpresados ​​y los ligandos de efrina-A median acciones opuestas en la navegación del cono de crecimiento desde distintos dominios de membrana". Cell . 121 (1): 127–39. doi : 10.1016/j.cell.2005.01.020 . PMID  15820684.
  17. ^ Jørgensen C, Sherman A, Chen GI, Pasculescu A, Poliakov A, Hsiung M, Larsen B, Wilkinson DG, Linding R, Pawson T (diciembre de 2009). "Procesamiento de información específica de células en poblaciones segregantes de células que expresan efrina del receptor Eph". Science . 326 (5959): 1502–9. doi :10.1126/science.1176615. PMID  20007894. S2CID  19333476.
  18. ^ abcd Holder N, Klein R (mayo de 1999). "Receptores Eph y efrinas: efectores de la morfogénesis". Desarrollo . 126 (10): 2033–44. doi :10.1242/dev.126.10.2033. PMID  10207129.
  19. ^ Durbin L, Brennan C, Shiomi K, Cooke J, Barrios A, Shanmugalingam S, Guthrie B, Lindberg R, Holder N (octubre de 1998). "La señalización Eph es necesaria para la segmentación y diferenciación de los somitas". Genes Dev . 12 (19): 3096–109. doi :10.1101/gad.12.19.3096. PMC 317186. PMID  9765210 . 
  20. ^ ab Flanagan JG, Vanderhaeghen P (1998). "Las efrinas y los receptores Eph en el desarrollo neuronal". Annu. Rev. Neurosci . 21 : 309–45. doi :10.1146/annurev.neuro.21.1.309. PMID  9530499.
  21. ^ Triplett JW, Feldheim DA (febrero de 2012). "Señalización de efrina y efrina en la formación de mapas topográficos". Semin. Cell Dev. Biol . 23 (1): 7–15. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.026. PMC 3288406. PMID  22044886 . 
  22. ^ Petros TJ, Bryson JB, Mason C (septiembre de 2010). "La efrina-B2 provoca un colapso diferencial del cono de crecimiento y una retracción axonal en las células ganglionares de la retina de distintas regiones de la retina". Dev Neurobiol . 70 (11): 781–94. doi :10.1002/dneu.20821. PMC 2930402 . PMID  20629048. 
  23. ^ Cheng HJ, Nakamoto M, Bergemann AD, Flanagan JG (agosto de 1995). "Gradientes complementarios en la expresión y unión de ELF-1 y Mek4 en el desarrollo del mapa de proyección retinotectal topográfico". Cell . 82 (3): 371–81. doi :10.1016/0092-8674(95)90426-3. hdl : 2164/10927 . PMID  7634327. S2CID  18009549.
  24. ^ Gao PP, Zhang JH, Yokoyama M, Racey B, Dreyfus CF, Black IB, Zhou R (octubre de 1996). "Regulación de la proyección topográfica en el cerebro: Elf-1 en el sistema hipocamposeptal". Proc. Natl. Sci. USA . 93 (20): 11161–6. doi : 10.1073 /pnas.93.20.11161 . PMC 38301. PMID  8855326. 
  25. ^ Kao TJ, Law C, Kania A (febrero de 2012). "Señalización de efrina y efrina: lecciones aprendidas de las neuronas motoras espinales". Semin. Cell Dev. Biol . 23 (1): 83–91. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.016. PMID  22040916.
  26. ^ Robinson V, Smith A, Flenniken AM, Wilkinson DG (noviembre de 1997). "Funciones de los receptores Eph y las efrinas en la búsqueda de rutas de la cresta neural". Cell Tissue Res . 290 (2): 265–74. doi :10.1007/s004410050931. PMID  9321688. S2CID  9009347.
  27. ^ George SE, Simokat K, Hardin J, Chisholm AD (marzo de 1998). "La tirosina quinasa del receptor VAB-1 Eph funciona en la morfogénesis neural y epitelial en C. elegans". Cell . 92 (5): 633–43. doi : 10.1016/s0092-8674(00)81131-9 . PMID  9506518.
  28. ^ Chin-Sang ID, George SE, Ding M, Moseley SL, Lynch AS, Chisholm AD (diciembre de 1999). "La efrina VAB-2/EFN-1 funciona en la señalización neuronal para regular la morfogénesis epidérmica en C. elegans". Cell . 99 (7): 781–90. doi : 10.1016/s0092-8674(00)81675-x . PMID  10619431.
  29. ^ abcde Cheng N, Brantley DM, Chen J (febrero de 2002). "Las efrinas y los receptores Eph en la angiogénesis". Cytokine Growth Factor Rev. 13 ( 1): 75–85. doi :10.1016/S1359-6101(01)00031-4. PMID  11750881.
  30. ^ Wang HU, Chen ZF, Anderson DJ (mayo de 1998). "Distinción molecular e interacción angiogénica entre arterias y venas embrionarias reveladas por ephrin-B2 y su receptor Eph-B4". Cell . 93 (5): 741–53. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81436-1 . PMID  9630219.
  31. ^ Adams RH, Wilkinson GA, Weiss C, Diella F, Gale NW, Deutsch U, Risau W, Klein R (febrero de 1999). "Funciones de los ligandos de ephrinB y los receptores de EphB en el desarrollo cardiovascular: demarcación de dominios arteriales/venosos, morfogénesis vascular y angiogénesis emergente". Genes Dev . 13 (3): 295–306. doi :10.1101/gad.13.3.295. PMC 316426 . PMID  9990854. 
  32. ^ Patel K, Nittenberg R, D'Souza D, Irving C, Burt D, Wilkinson DG, Tickle C (abril de 1996). "Expresión y regulación de Cek-8, un receptor de señalización de célula a célula en yemas de extremidades de pollos en desarrollo" (PDF) . Desarrollo . 122 (4): 1147–55. doi :10.1242/dev.122.4.1147. PMID  8620841.
  33. ^ Wicks IP, Wilkinson D, Salvaris E, Boyd AW (marzo de 1992). "Clonación molecular de HEK, el gen que codifica una tirosina quinasa receptora expresada por líneas celulares de tumores linfoides humanos". Proc. Natl. Sci. USA . 89 (5): 1611–5. doi : 10.1073/pnas.89.5.1611 . PMC 48502 . PMID  1311845. 
  34. ^ Kiyokawa E, Takai S, Tanaka M, Iwase T, Suzuki M, Xiang YY, Naito Y, Yamada K, Sugimura H, Kino I (julio de 1994). "Sobreexpresión de ERK, una proteína tirosina quinasa receptora de la familia EPH, en varios tumores humanos". Res. Cáncer . 54 (14): 3645–50. PMID  8033077.
  35. ^ ab Easty DJ, Herlyn M, Bennett DC (enero de 1995). "Expresión anormal del gen de la proteína tirosina quinasa durante la progresión y metástasis del melanoma". Int. J. Cancer . 60 (1): 129–36. doi :10.1002/ijc.2910600119. PMID  7814145. S2CID  42843769.
  36. ^ abc Surawska H, ​​Ma PC, Salgia R (diciembre de 2004). "El papel de las efrinas y los receptores Eph en el cáncer". Cytokine Growth Factor Rev. 15 ( 6): 419–33. doi :10.1016/j.cytogfr.2004.09.002. PMID  15561600.
  37. ^ Murai KK, Pasquale EB (julio de 2003). "Señalización 'efectiva: directa, inversa y diafonía". J. Cell Sci . 116 (parte 14): 2823–32. doi : 10.1242/jcs.00625 . PMID:  12808016.
  38. ^ Boyd AW, Lackmann M (diciembre de 2001). "Señales de las proteínas Eph y efrina: un conjunto de herramientas para el desarrollo". Sci. STKE . 2001 (112): re20. doi :10.1126/stke.2001.112.re20. PMID  11741094. S2CID  2952319.

Enlaces externos