Una perforadora es un dispositivo para perforar con precisión tarjetas de papel rígido en lugares específicos determinados por las teclas pulsadas por un operador humano. Otros dispositivos incluidos aquí para esa misma función incluyen el punzón conjunto, el punzón de pantógrafo y el sello. El término también se utilizó para máquinas similares utilizadas por humanos para transcribir datos en cintas perforadas .
Para los telares Jacquard , las tarjetas perforadas resultantes se unían para formar una cinta de papel, llamada "cadena", que contenía un programa que, leído por un telar, dirigía su funcionamiento. [1]
Para las máquinas Hollerith y otras máquinas de registro unitario, las tarjetas perforadas resultantes contenían datos que debían ser procesados por esas máquinas. Para las computadoras equipadas con un dispositivo de entrada/salida de tarjeta perforada, las tarjetas perforadas resultantes eran datos o programas que dirigían el funcionamiento de la computadora.
Las primeras pulsaciones de teclas de Hollerith eran dispositivos manuales. Los punzones posteriores fueron dispositivos electromecánicos que combinaban varias funciones en una sola unidad. A menudo parecían pequeños escritorios con teclados similares a los de las máquinas de escribir y estaban equipados con tolvas para tarjetas en blanco y apiladores para tarjetas perforadas. Algunos modelos de perforado pueden imprimir, en la parte superior de una columna, el carácter representado por los agujeros perforados en esa columna. Las pequeñas piezas perforadas con un punzón caían en una caja de chad , [2] [3] o (en IBM ) caja de chips o cubo de brocas .
En muchas aplicaciones de procesamiento de datos , las tarjetas perforadas se verificaban ingresando exactamente los mismos datos una segunda vez, verificando si la segunda introducción y los datos perforados eran los mismos (lo que se conoce como verificación de dos pasos ). Había una gran demanda de operadores de punzonado , generalmente mujeres, [4] que trabajaban a tiempo completo en máquinas punzonadoras y verificadoras, a menudo en grandes departamentos de punzonado con docenas o cientos de otros operadores, todos realizando la entrada de datos .
En la década de 1950, Remington Rand introdujo UNITYPER , que permitía la entrada de datos directamente en cinta magnética para sistemas UNIVAC . Posteriormente , Mohawk Data Sciences produjo un codificador de cinta magnética mejorado en 1965, que se comercializó con cierto éxito como reemplazo del perforador. El auge de los microprocesadores y las terminales informáticas económicas llevó al desarrollo de sistemas adicionales de clave a cinta y de clave a disco por parte de empresas más pequeñas como Inforex y Pertec . [5]
Las llaves y tarjetas perforadas todavía se usaban comúnmente para la entrada de datos y programas durante la década de 1970, pero rápidamente quedaron obsoletas por los cambios en el paradigma de entrada y por la disponibilidad de terminales de computadora CRT de bajo costo . La eliminación del paso de transferir tarjetas perforadas a cinta o disco (con el beneficio adicional de ahorrar el costo de las tarjetas mismas) permitió mejorar la verificación y corrección durante el proceso de ingreso. El desarrollo de terminales de visualización de video , sistemas interactivos de tiempo compartido y, más tarde, computadoras personales permitieron a quienes originaron los datos o programas ingresarlos directamente en lugar de escribirlos en formularios que debían ingresar los operadores de teclado.
Se decía que las tarjetas Jacquard estaban estampadas o cortadas (no perforadas). Las primeras tarjetas Jacquard se estampaban a mano, en ocasiones utilizando una placa guía. Una mejora fue colocar la tarjeta entre dos placas de metal perforadas (unidas entre sí), insertar perforadores según el patrón deseado y luego pasar el conjunto a través de una prensa para cortar la tarjeta. Estos procesos esencialmente manuales fueron reemplazados por máquinas; máquinas de piano (el nombre tomado de las teclas), operadas por teclados y comparables en función a las pulsaciones de teclas de discos unitarios, convirtiéndose en las más comunes. [1]
El primer dispositivo de Herman Hollerith para perforar tarjetas de la década de 1890 fue ... cualquier perforador de billetes ordinario, que cortaba un agujero redondo de 3/16 de pulgada de diámetro . [8] El uso de tal perforador se facilitó colocando los agujeros que se utilizarían cerca de los bordes de la tarjeta. Hollerith pronto desarrolló un punzón de teclado más preciso y sencillo de usar, utilizando un pantógrafo para vincular un mecanismo de punzón a un puntero guía que un operador colocaría sobre la marca apropiada en una matriz de 12 por 20 para alinear un punzón manual sobre el orificio correcto. en una de las 20 columnas. [9]
En 1901, Hollerith patentó [10] un mecanismo en el que un operador presionaba una de las 12 teclas para perforar un agujero, y la tarjeta avanzaba automáticamente a la siguiente columna. Esta perforadora Tipo 001 de primera generación [11] utilizaba 45 columnas y agujeros redondos . En 1923, The Tabulated Machine Company introdujo el primer punzón eléctrico, el punzón eléctrico tipo 011, [12] un dispositivo de aspecto similar en el que cada llave cerraba un contacto eléctrico que activaba un solenoide que perforaba el agujero. El formato de tarjeta perforada de 80 columnas se introdujo en 1928. [13] Las punzonadoras posteriores de Hollerith incluyeron la perforadora duplicadora eléctrica accionada por motor Tipo 016 [14] [15] (1929), la perforadora duplicadora alfabética Tipo 31 [16] (1933), y el punzón de impresión alfabético tipo 32 [17] (1933).
"Las pulsaciones de duplicación alfabética registraban información alfabética en tarjetas de tabulación para que las palabras y los nombres completos, junto con los datos numéricos, pudieran imprimirse posteriormente mediante una máquina de contabilidad alfabética. La perforadora de duplicación alfabética Tipo 31 [16] fue introducida por IBM en 1933, y expulsaba automáticamente una tarjeta y alimentaba otra en 0,65 segundos. Estas máquinas estaban equipadas con teclados alfabéticos y numéricos separados. El teclado alfabético era similar a una máquina de escribir manual convencional [17] excepto que se eliminaron las teclas de mayúsculas, tabulación, retroceso y caracteres, y Se proporcionaron una tecla de salto, liberación, apilador y '1'." – Archivos de IBM [18]
(fabricado por British ICT ) (década de 1960)
La mayoría de los verificadores y perforadores de teclas de IBM utilizaron un diseño eléctrico/mecánico común en sus teclados para codificar las pulsaciones de teclas mecánicas. Cuando se presionaba una tecla, un eslabón en el eje de la tecla activaba un conjunto correspondiente de fianzas en la parte superior del conjunto del teclado. Las fianzas, a su vez, hacían contactos (cerraban) para codificar los caracteres eléctricamente. A medida que la máquina detectaba cada pulsación de tecla, un circuito de retroalimentación energizaba un par de imanes con una palanca que restablecía mecánicamente la tecla, reiniciaba las palancas que realizaban la codificación eléctrica y le daba al operador la "sensación" y el sonido de un acción completada. Cada máquina tenía una tendencia a desarrollar una "sensación" propia basada en varias variables, como la cantidad de desgaste, suciedad y espacio libre de los contactos dentro del teclado, así como factores en la máquina base. Los teclados, sin embargo, no tenían ninguna disposición para ajustar la "sensación" aparte del ajuste correcto de los contactos en los contactos de restauración y los contactos de codificación. Las teclas de funciones especiales como cambio, liberación, duplicación y otras, solo tenían contactos eléctricos debajo de sus vástagos, sin conexión mecánica al conjunto de fianza para codificación.
Los pulsadores de teclas de IBM, como el 024, 026 y 029, preveían el montaje de una tarjeta de programa que controlaba varias funciones, como la tabulación y la duplicación automática de campos de la tarjeta anterior. Los últimos 129 utilizaron tarjetas de circuitos electrónicos para almacenar programas simples escritos por el operador del teclado.
La IBM 024 Card Punch y la IBM 026 Printing Card Punch [19] se anunciaron en 1949. Eran casi idénticas, con la excepción del mecanismo de impresión. El corazón de los pulsadores 024 y 026 era un conjunto de doce punzones de precisión, uno por fila de tarjetas, cada uno con un actuador de potencia relativamente alta. Se pasaron tarjetas perforadas a través de la perforadora, una columna a la vez, y se activaron los punzones apropiados para crear los agujeros, lo que resultó en un sonido distintivo de "trozo, trozo" a medida que se perforaban las columnas. Ambas máquinas podían procesar tarjetas de 51, 60, 66 y 80 columnas. [20]
El 026 podría imprimir el carácter perforado encima de cada columna. En 1964 había diez versiones con conjuntos de caracteres ligeramente diferentes. Las versiones científicas imprimieron paréntesis, signos iguales y signos más en lugar de cuatro caracteres utilizados con menos frecuencia en los conjuntos de caracteres comerciales. [21]
La lógica constaba de diodos , tubos de vacío 25L6 y relés . Los circuitos de tubos usaban 150 VCC, pero este voltaje solo se usaba para operar el imán del embrague del punzón [ aclaración necesaria ] . La mayoría de los otros circuitos usaban 48 VCC.
Los caracteres se imprimieron utilizando una matriz de cables de matriz de puntos de 5 × 7 ; el dispositivo del que derivó la forma del carácter era una placa de metal, llamada "placa de código", con espacio para 1960 pines (35 pines multiplicados por 56 caracteres imprimibles). Si el punto no se iba a imprimir en un carácter determinado, se mecanizaba el pasador. Al colocar correctamente la placa y presionarla contra un extremo de la serie de cables de impresión, solo se presionaron los cables correctos contra la cinta y luego la tarjeta perforada. (Los ingenieros del cliente de IBM generalmente consideraban que este mecanismo de impresora era difícil de reparar. Uno de los problemas más comunes era la rotura de los cables en el tubo estrecho y fuertemente curvado entre la placa de código y la cinta, lo que extrajo los fragmentos y reemplazó el haz de 35 cables. fue muy tedioso). El mecanismo de impresión era propenso a dañarse si un usuario intentaba duplicar tarjetas "binarias" con patrones de perforación no estándar. Esto podría hacer que el mecanismo de posicionamiento de la placa de códigos intente mover la placa más allá de su rango de movimiento previsto, lo que a veces causa daños. Apagar la impresión en realidad no evitó el daño, como mucha gente suponía, porque el mecanismo de la placa de códigos permaneció acoplado con la unidad perforadora y desplazó la placa de códigos. Desactivar la impresión solo suprimía presionar los pines de impresión en la cinta y la tarjeta.
Raymond Loewy , diseñador industrial de motivos "estilizados" que también diseñó vagones de ferrocarril de los años 1930 y 1940, realizó el diseño exterior premiado de las perforadoras de tarjetas 026/024 para IBM. Su pesada construcción de acero y sus esquinas redondeadas (fotos) hacen eco del estilo industrial Art Déco .
El IBM 056 fue el verificador complementario del 024 Card Punch y del 026 Printing Card Punch. El verificador era similar al perforador 026 excepto por una lente de error roja en la parte inferior central de la cubierta de la máquina. El operador verificador ingresó exactamente los mismos datos que el operador perforador y la máquina verificadora luego verificó si los datos perforados coincidían. Las tarjetas verificadas con éxito tenían una pequeña muesca en el borde derecho.
El verificador IBM 056 utilizó la mayoría de los mismos componentes mecánicos y eléctricos que los perforadores 024/026, con la excepción de la unidad perforadora y el cabezal de impresión. La unidad de punzonado tenía pasadores sensores en lugar de los punzones. Los orificios detectados o no detectados dispararían una fianza de contacto cuando la configuración fuera distinta a la ingresada por el operador verificador. Esto detuvo el movimiento hacia adelante de la tarjeta y presentó una luz roja de error en la cubierta de la máquina. El mecanismo de muesca estaba ubicado en el área ocupada por el mecanismo de impresión en una perforadora de impresión 026. Tenía un solenoide que accionaba el mecanismo de muesca y otro que seleccionaba la perforación de primera categoría o el final de la perforación de la tarjeta.
Cuando un operador que ingresaba datos a verificar encontró un error, se le dio un segundo y un tercer intento para volver a ingresar los datos que se suponía que debían estar en el campo. Si el tercer intento era incorrecto, se colocaba una muesca de error en la parte superior de la tarjeta sobre la columna con el error y no se habilitaba la perforación "OK" al final de la tarjeta. Los datos de la tarjeta podían ser correctos, ya que el operador verificador tenía las mismas probabilidades de cometer un error que el operador del teclado. Sin embargo, con tres intentos, era menos probable que el operador cometiera repetidamente el mismo error. Algunos operadores verificadores pudieron adivinar el error en la tarjeta creada por el operador anterior, anulando el propósito del procedimiento de verificación y, por lo tanto, algunas máquinas se modificaron para permitir solo una entrada y se anotó el error en el segundo intento. [ se necesita aclaración ]
Las tarjetas con muescas de error se volvían a perforar (usando un 024 o 026), generalmente "duplicando" hasta la columna errónea y luego ingresando los datos correctos. La función de duplicación se lograba alimentando la tarjeta a través de la estación perforadora sin perforarla. En la siguiente estación, los pines sensores leyeron los agujeros presentes en la tarjeta original y transfirieron los datos a la estación de perforación y a una tarjeta en blanco. Las columnas con errores se corrigieron en lugar de duplicarse. Luego se verificó la tarjeta corregida para verificar los datos nuevamente y tener "muescas correctas".
La primera combinación de perforadora de tarjetas y máquina de escribir, que permitía escribir y perforar texto seleccionado, fue desarrollada por la compañía Powers en 1925. [22] La perforadora de tarjetas para máquina de escribir IBM 824 era una IBM 024 en la que el teclado 024 fue reemplazado por una máquina eléctrica IBM. máquina de escribir. [23] De manera similar, el IBM 826 usó un IBM 026 Keypunch. [24]
Introducido con System/360 en 1964, el 029 tenía nuevos códigos de caracteres para paréntesis, igual y más, así como otros símbolos nuevos utilizados en el código EBCDIC . El IBM 029 era mecánicamente similar al IBM 026 e imprimió el carácter perforado en la parte superior de la tarjeta usando el mismo tipo de mecanismo que el 026, aunque usaba una placa de código más grande con 2240 sitios para pines de impresión debido al conjunto más grande de personajes en EBCDIC.
La lógica del 029 consistía en relés de contacto de cables en los modelos posteriores y relés de láminas y diodos en tarjetas SMS en los primeros. Los relés de láminas más "avanzados" utilizados al principio demostraron ser menos confiables de lo esperado, lo que provocó que IBM volviera al diseño antiguo basado en relés de contacto con cables. Todos funcionaron con 48 voltios CC y no requirieron los tubos de vacío que se usaron en el 024/026. Una característica adicional común disponible (a un costo adicional) fue la característica de ceros a la izquierda (denominada "cero izquierdo"). Esto se logró mediante un juego adicional de cuatro tarjetas SMS. El campo fue programado para ceros a la izquierda usando la tarjeta de programa. Si se trataba (digamos) de un campo de seis dígitos, el operador sólo tenía que introducir el valor real (por ejemplo, 73). La función luego llenaría el campo marcando los cuatro ceros iniciales, seguidos por el 73, justificando de hecho el campo a la derecha, así: 000073.
El IBM 5924 Key Punch era el modelo 029 T01 adjunto con un teclado especial en el anuncio de IBM de 1971 del IBM Kanji System , la mano izquierda del operador del perforador seleccionaba una de las 15 teclas de mayúsculas y la mano derecha seleccionaba uno de los 240 caracteres Kanji para ese turno. Introdujo el procesamiento informático de los idiomas chino , japonés y coreano, que normalmente utilizaban conjuntos de caracteres grandes de más de 10.000 caracteres.
El IBM 059 fue el compañero Verificador del IBM 029 Card Punch. En diseño, difería radicalmente del verificador 056 anterior, en que utilizaba detección óptica de los orificios de las tarjetas en lugar de pines de detección mecánicos. Esto hizo que el 059 fuera mucho más silencioso que el 056 (que a menudo era más ruidoso que el 024). Los sensores ópticos utilizaron una única fuente de luz, que se distribuyó a varios puntos dentro de la máquina a través de tubos de luz de fibra óptica. A pesar de la tecnología, el modo de funcionamiento básico siguió siendo esencialmente el mismo que el del 056.
Irónicamente, no todos los operadores verificadores apreciaron la reducción de ruido. Cuando se usaban en una habitación que también contenía máquinas perforadoras de teclas 029, los operadores verificadores a veces pasaban por alto la retroalimentación auditiva proporcionada por el fuerte "golpe" emitido por el 056 más antiguo. Se sabía que algunos compensaban golpeando las teclas con más fuerza, a veces desgastando partes del teclado. .
.jpg/1280px-GfhR_(14).jpg)
Introducido con el System/370 en 1971, el IBM 129 era capaz de perforar, verificar y utilizar como lector/perforador de tarjetas auxiliar, en línea, de 80 columnas para algunas computadoras. Un interruptor en la consola del teclado brindaba la posibilidad de alternar entre los modos de perforación y verificación.
La principal ventaja del registrador de datos de tarjetas IBM 129 transistorizado sobre otras pulsaciones de teclas de IBM era que presentaba un búfer electrónico de 80 columnas para contener la imagen de la tarjeta. Al usar pulsaciones de teclas anteriores de IBM, un error al presionar una tecla requirió que la tarjeta fuera expulsada presionando las teclas Liberar y Registrar, el error se corrigió presionando la tecla Duplicar hasta llegar a la columna de error, escribiendo los datos correctos para el resto de esa tarjeta, luego presionando la tecla Liberar y retirando manualmente la carta mala del apilador de cartas de salida antes de colocarla en el mazo (esto requirió algo de práctica, pero rápidamente se convirtió en una acción automática en la que ya no tenías que pensar). Con el 129, un error al pulsar una tecla se podía borrar presionando la tecla Retroceso y volviéndolo a escribir. Toda la tarjeta de 80 columnas se perforó automáticamente, tan rápido como podía funcionar el mecanismo, cuando se presionó la tecla Liberar.
La lógica estaba en módulos SLT en un backplane abatible y envuelto en cables.
Una ventaja secundaria del 129 era que la velocidad de la operación de introducción de claves no estaba limitada al marcar cada columna en el momento de pulsar la tecla.
El 129 podía almacenar seis programas en su memoria, seleccionables mediante un interruptor giratorio. A diferencia de las perforadoras de teclas anteriores, las tarjetas de programa se leían en la memoria a través de la ruta normal de alimentación de tarjetas y no se enrollaban alrededor de un "tambor de programa".
Gracias al uso de memoria electrónica, el 129 no tenía una "estación de lectura" separada con una unidad de detección de pines para permitir la duplicación de datos de una tarjeta a la siguiente. En cambio, la duplicación se basó en la imagen almacenada de la tarjeta anterior. Las tarjetas también se podrían "leer" a través de una unidad de lectura óptica integrada en la estación de perforación.
Las pulsaciones de teclas IBM 024, 026 y 029 y sus verificadores complementarios, el 056 y el 059, se podían programar de forma limitada utilizando una tarjeta de programa , [25] también conocida como tarjeta de tambor. El pulsador o verificador podría programarse para avanzar automáticamente al principio de cada campo, utilizar de forma predeterminada ciertos tipos de caracteres dentro del campo, duplicar un campo de la tarjeta anterior, etc. Las tarjetas de programa fueron una mejora con respecto a la barra de salto utilizada en algunas pulsaciones de teclas anteriores. [26]
El programa estaba codificado en una tarjeta perforada y podía prepararse con cualquier perforadora (una perforadora funcionaría incluso si no hubiera una tarjeta de programa en su lugar). La tarjeta de programa se envolvió alrededor del tambor de programa y se sujetó en su lugar. El tambor giraba a medida que la tarjeta que se estaba perforando se movía a través del mecanismo de perforación. Los agujeros en la tarjeta de programa eran detectados por una serie de estrellas que hacían que las palancas subieran y bajaran cuando los agujeros en la tarjeta de programa pasaban debajo de las estrellas, activando contactos eléctricos. El programa fue codificado en las seis filas superiores [12,11,0,1,2,3]. Si se instaló la función opcional Segundo programa , se podría codificar otro programa en las seis filas inferiores [4,5,6,7,8,9]. Un interruptor permite al operador seleccionar qué programa usar. La cubierta central de la perforadora se podía inclinar para abrirla hacia el operador y soltar una palanca de bloqueo, lo que permitía retirar y reemplazar el tambor del programa.
La tarjeta del programa estaba perforada con caracteres que controlaban su función de la siguiente manera:
Muchos lenguajes de programación, como FORTRAN , RPG e IBM Assembler , codifican operaciones en columnas de tarjetas específicas, como 1, 10, 16, 36 y 72. La tarjeta de programa para dicha configuración podría codificarse como:
1.......10.....20.....30.......40.......50..... ...60.......70.......801AAAAAAAA1AAAAA1AAAAAAAAAAAAAAAAAA1AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA &&&&&&&&
En este ejemplo, si el operador de teclado escribió algunos caracteres al principio de la tarjeta y luego presionó la tecla de saltar, el teclado se desplazaría a la columna 10. Cuando un código de programa en blanco va seguido de "Definición de campo" (12) ( o (4) para el programa 2), define un campo "Cambio numérico". En el ejemplo anterior, las columnas 72 a 80 se definen en el programa como un campo de desplazamiento numérico. En la práctica, esta definición probablemente se usaría para perforar un símbolo especial como "carácter de continuación" en la columna 72, y luego las columnas 73 a 80 podrían perforarse con un número de secuencia de tarjeta o la tarjeta podría liberarse en ese punto, si no fue necesario escribir más.
Nota: "Definición de campo" (12) y "Desplazamiento alfabético" (1) se imprimen como una A.
Si se perforaran códigos del programa 2 se podrían generar caracteres no válidos que la impresora no supiera imprimir, algunos de los cuales podrían incluso dañar la impresora.
Las tarjetas de programa podrían automatizar ciertas tareas, como "perforar en grupo", la inserción de un campo constante en cada tarjeta de una baraja de cartas. Para entretenerse, las tarjetas de programa podrían incluso configurarse para reproducir música golpeando en grupo a personajes "ruidosos" (personajes representados por muchos agujeros, generalmente caracteres especiales) y números y letras "tranquilos" en patrones rítmicos.
.jpg/1280px-IBM_System3_model_10_(1).jpg)
En 1969, IBM presentó la familia System/3 de computadoras empresariales de gama baja que presentaba una nueva tarjeta perforada de 96 columnas , de menor tamaño . [27] El registrador de datos IBM 5496, una perforadora con funciones de impresión y verificación, y el clasificador de tarjetas IBM 5486 se crearon para estas tarjetas de 96 columnas.
A partir de 1906, un empleado de la Oficina del Censo de Estados Unidos , James Powers, desarrolló el Powers Keypunch , que era específico para la aplicación del censo y tenía 240 claves. [28] [29] En 1911, Powers formó Powers Accounting Machine Company . Remington Rand se hizo cargo de esa empresa en 1927. [30] La división UNIVAC de Remington Rand fabricaba perforadoras para sus tarjetas de 90 columnas y máquinas similares para la tarjeta de 80 columnas de IBM. Sus pulsaciones de teclas de 90 columnas utilizaban un sistema mecánico desarrollado por Remington Rand para evitar problemas de patentes de IBM (mucho antes de la adquisición de Eckert-Mauchly Computer Corporation ). Las perforaciones de teclas UNIVAC almacenaban la secuencia de caracteres de una tarjeta completa y luego perforaban todos sus agujeros en una sola pasada, lo que permitía realizar correcciones en lugar de desperdiciar una tarjeta en caso de error.
Las perforadoras de teclas Remington Rand incluyen: Perforadora de código de tarjeta UNIVAC tipo 306-5, alfabética de 90 columnas (tipos 306-2, 306-3), numérica de 90 columnas (tipos 204-2, 204-3), perforadora eléctrica portátil tipo 202, perforadora puntual Tipo 301, y la Máquina Verificadora Automática Tipo 313. [31]
El Tipo 306-2 preveía verificación; las tarjetas se pasaron por la perforadora por segunda vez y se volvieron a teclear. La verificación y perforación de las mismas tarjetas en la misma secuencia... da como resultado el alargamiento de las perforaciones para obtener información correcta. Las perforaciones redondas indican información incorrecta. La detección completa y rápida de errores se realiza mecánicamente mediante la Máquina Verificadora Automática [32]
El punzón de interpretación y verificación UNIVAC 1710 se introdujo en 1969. [33]
Al decir que algo se perforaría con una tecla (perforar una tecla como verbo) , [34] ahora que el dispositivo real llamado perforar una tecla se ha vuelto obsoleto, [35] se refiere a la entrada de datos . [36]
Este uso del verbo ha reemplazado el proceso anterior, descrito [37] como "Cuando se presiona una tecla, se imprime el carácter en la parte superior de la tarjeta pero también se perfora una serie de agujeros que la computadora" [38] puedo interpretar."
En la década de 1950, Remington Rand introdujo UNITYPER , [39] [40] que permitía la entrada de datos directamente en cinta magnética para sistemas UNIVAC . Posteriormente , Mohawk Data Sciences produjo un codificador de cinta magnética mejorado en 1965, que se comercializó con cierto éxito como reemplazo del perforador. A mediados de la década de 1970, el auge de los microprocesadores y las terminales informáticas económicas llevó al desarrollo de sistemas adicionales de clave a cinta y de clave a disco por parte de empresas más pequeñas como Inforex y Pertec .
Las tarjetas perforadas todavía se utilizaban habitualmente para la entrada de datos y la programación hasta mediados de los años 1980. Sin embargo, eliminar el paso de transferir tarjetas perforadas a cinta o disco (con el beneficio adicional de ahorrar el costo de las propias tarjetas) permitió mejorar la verificación y corrección durante el proceso de entrada de datos. El desarrollo de terminales de visualización de video , sistemas interactivos de tiempo compartido y, más tarde, computadoras personales permitió a los trabajadores que originaron los datos ingresarlos directamente en lugar de escribirlos en formularios que debían ingresar los empleados de entrada de datos .
... resultando así en el ahora extinto término keypunch. Este medio de comunicación esencialmente mecánico siguió siendo el principal medio de interacción entre los humanos...
Púlselo y irá directamente a la computadora. eliminaría las tarjetas
... 1950, Remington Rand era ... UNITYPER, el ...
UNITYPER era un dispositivo de entrada para la computadora UNIVAC... Remington Rand en la década de 1950.
