La monarquía dual se produce cuando dos reinos separados son gobernados por el mismo monarca , siguen la misma política exterior , existen en una unión aduanera entre sí y tienen un ejército combinado, pero por lo demás son autónomos . El término se utiliza normalmente para referirse a Austria-Hungría , una monarquía dual que existió desde 1867 hasta 1918 y que se extendió por partes de Europa central y oriental , pero se aplica a otras monarquías duales como el Reino de Nejd y Hijaz . La monarquía dual es una forma poco común de gobierno y se ha practicado pocas veces en la historia, aunque muchos de los países más poderosos del mundo han sido o son monarquías duales.
En la década de 1870, utilizando la monarquía dual de Austria-Hungría como modelo, el príncipe de Gales (más tarde rey Eduardo VII) y William Ewart Gladstone propusieron que Irlanda y Gran Bretaña formaran una monarquía dual. [1] Sus esfuerzos no tuvieron éxito, pero la idea fue utilizada más tarde en 1904 por Arthur Griffith en su obra seminal, La resurrección de Hungría . Griffith señaló cómo en 1867 Hungría pasó de ser parte del Imperio austríaco a un reino co-igual separado en Austria-Hungría. Aunque no era un monárquico , Griffith abogó por ese enfoque para la relación anglo-irlandesa . La idea no fue aceptada por otros líderes políticos irlandeses, e Irlanda finalmente libró una guerra de independencia (1919-1921) para separarse del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda .
La idea tuvo un gran atractivo en los círculos políticos de Gran Bretaña debido a su éxito en la integración de Escocia e Inglaterra en Gran Bretaña. Los reyes Estuardo de Escocia, comenzando con Jacobo VI , también fueron los jefes de estado de Inglaterra, ostentando la corona inglesa. Después de que el siglo XVII trajera tres guerras civiles diferentes y una gran cantidad de conflictos armados, se decidió en 1707 codificar la unificación de Inglaterra y Escocia en la asociación "perpetua" prometida por las Actas de Unión . Una serie similar de eventos históricos había incorporado anteriormente a Gales a Inglaterra. Un siglo de unión personal de las Coronas de Escocia e Inglaterra también vio a los monarcas usar los parlamentos de cada nación unos contra otros, y la guerra civil, pero en general benefició el estado económico de ambas naciones. De hecho, fueron las Actas de 1707 las que dieron a Inglaterra y Escocia el nombre de Gran Bretaña. A pesar de su éxito histórico, la propuesta de fusionar Irlanda en Gran Bretaña con alguna forma de autogobierno se discutió durante décadas antes de finalmente quedar en nada en la Guerra de Independencia de Irlanda.
Historiadores posteriores han utilizado el término para referirse a otros ejemplos en los que un rey gobernó dos estados, como Enrique V y Enrique VI , que fueron efectivamente reyes de Inglaterra y Francia en el siglo XV como resultado de la formación de un estado títere en una gran área de Francia durante la Guerra de los Cien Años , [2] [3] Dinamarca-Noruega , una monarquía dual que existió desde 1537 hasta 1814, [4] un siglo de unión personal de Suecia y Noruega (1814-1905) , y la Mancomunidad de Polonia-Lituania (1569-1795). [5]
Una monarquía dual es un vínculo más fuerte que una unión personal , en la que dos o más reinos son gobernados por la misma persona pero no hay otras estructuras de gobierno compartidas. Los estados en unión personal entre sí tienen ejércitos separados, políticas exteriores separadas y derechos aduaneros separados. En este sentido, Austria-Hungría no era una mera unión personal, ya que ambos estados compartían un gabinete que gobernaba la política exterior, el ejército y las finanzas comunes. [6]