Americans Elect fue una organización política de los Estados Unidos conocida principalmente por sus esfuerzos para organizar una primaria nacional en línea para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2012. Aunque tuvo éxito en obtener firmas para aparecer en la boleta electoral en la mayoría de los estados, el proceso establecido por la organización no seleccionó a un candidato.
Fundada el 6 de abril de 2010 por Peter Ackerman y Kahlil Byrd , Americans Elect comenzó a reclutar delegados para sus primarias presidenciales de 2012 en julio de 2011. Americans Elect tenía previsto celebrar una primaria nacional en línea en dos fases, que finalizaría con una convención en junio de 2012. La papeleta resultante, elegida por los usuarios de Americans Elect, habría aparecido en la boleta electoral de todo el país bajo la línea Americans Elect. La organización tenía una membresía abierta, lo que permitía a cualquier votante estadounidense redactar y apoyar a su candidato de elección. [4] La redacción comenzó el 1 de febrero de 2012 y, en las primeras horas, los 360.000 delegados comenzaron a redactar 52 posibles candidatos, entre ellos Michael Bloomberg , Warren Buffett , Hillary Clinton , Rahm Emanuel , Jon Huntsman , Ron Paul , Condoleezza Rice y Buddy Roemer . [5] Americans Elect estaba abierta a candidatos de cualquier partido, así como a independientes. Los candidatos presidenciales habrían tenido que elegir a un compañero de fórmula para vicepresidente de un partido diferente al suyo para asegurar una fórmula equilibrada. [4] [6]
Para obtener acceso a las urnas a nivel nacional, las directrices de algunos estados exigían que Americans Elect se registrara como partido político. [7] Para las elecciones de 2012, Americans Elect logró el estatus de acceso a las urnas en 29 estados: Alabama , Alaska , [8] Arizona , [8] Arkansas , [9] California , [10] [11] Colorado , [12] Florida , [13] Hawái , [14] Kansas , [8] Maine , [15] Maryland , Michigan , [13] Misisipi , [16] Montana , [17] Nebraska , [18] Nevada , [8] Nuevo México , [19] Carolina del Norte , [20] Dakota del Norte , Ohio , [21] Oklahoma , [22] Oregón , Rhode Island , [23] Carolina del Sur , Dakota del Sur , Utah , [24] Vermont , [25] Wisconsin [26] y Wyoming . [27]
Cualquier ciudadano estadounidense considerado constitucionalmente elegible podía ser elegido candidato. Los participantes de Americans Elect, a los que se denominaba delegados, también podían proponer y votar sobre la Plataforma de Preguntas, una lista de preguntas que todos los candidatos tendrían que responder antes de la fase de junio de las primarias. [28] Antes de la votación de los delegados, se infirieron las posiciones de varios candidatos potenciales sobre la Plataforma de Preguntas, utilizando registros de votación y declaraciones públicas compiladas por OnTheIssues.org y publicadas en el sitio web. [29]
Los candidatos, ya sean reclutados o autodeclarados, debían recibir un número mínimo de clics de apoyo de delegados verificados para avanzar a la votación primaria en línea de American Elect. [30] [31] Los candidatos que habían servido en cualquiera de los siguientes puestos, sin haber sido destituidos de su cargo o bajo acusación o condena penal vigente, necesitaban 1000 clics de apoyo de cada uno de los diez estados para calificar: vicepresidente , senador de los Estados Unidos , miembro del Congreso , miembro del gabinete presidencial , jefe de una agencia federal , gobernador , alcalde de cualquiera de las 100 ciudades más grandes de los Estados Unidos , presidente o director ejecutivo o presidente de una corporación, corporación sin fines de lucro u organización filantrópica con 1000 o más empleados, presidente de un sindicato nacional con 100 000 o más miembros, oficial militar que haya alcanzado el rango de bandera , embajador o presidente de una universidad con sede en Estados Unidos con 4000 o más estudiantes. [30]
Todos los demás candidatos necesitaron 5.000 clics de apoyo de cada uno de los diez estados para calificar para la votación primaria. [30]
La primera fase de la votación tenía como objetivo identificar a los seis candidatos certificados más populares a través de tres rondas de votación en línea. La organización anunció que llevaría a cabo una serie de tres votaciones primarias para reducir su campo de candidatos el 8, 15 y 22 de mayo de 2012. [32] Se esperaba que los seis finalistas avanzaran a la segunda fase de la primaria, después de aceptar las reglas de Americans Elect y seleccionar un compañero de fórmula para vicepresidente. [4] [33] Americans Elect planeaba elegir a su candidato final en junio de 2012 a través de una convención basada en Internet , un proceso abierto a todos los votantes, independientemente de su afiliación partidaria. La intención era proporcionar un proceso de nominación más abierto, lo que resultaría en mejores opciones durante la elección. [4]
Sin embargo, el 1 de mayo de 2012, la primera votación primaria (que había sido programada para el 8 de mayo) fue cancelada, porque ningún candidato había obtenido suficientes clics de apoyo para calificar para la votación. [34] La votación fue reprogramada para comenzar el 15 de mayo de 2012. [34] Sin embargo, como ningún candidato calificaba para la votación que se llevaría a cabo en esa fecha, la primaria se pospuso nuevamente. [35] El 17 de mayo, la organización emitió una declaración en la que informaba que estaba poniendo fin a su proceso de nominación porque ningún candidato había logrado la cantidad necesaria de apoyo para calificar para su votación primaria. [36]
En julio de 2012, los miembros restantes de la junta decidieron poner fin oficialmente a los esfuerzos presidenciales de Americans Elect y retiraron su nombre de la mayoría de las boletas estatales. [37]
El sitio web de Americans Elect todavía es accesible pero no se ha actualizado desde 2012.
Americans Elect no intentó reactivar su proceso para las elecciones presidenciales de 2016, a pesar del descontento generalizado con los dos partidos principales y la falta de un candidato en el cargo que se presentara a la reelección. Sus fundadores, a través de una organización llamada "Level The Playing Field", se centraron en los esfuerzos para lograr que los candidatos independientes y de terceros partidos tuvieran acceso a los debates de las elecciones generales de 2016. [38]
En Arizona, varios candidatos se presentaron bajo el nombre de Americans Elect Party en 2012 y 2014. En 2012, Richard Grayson y Stephen Dolgos se presentaron bajo el nombre de Americans Elect Party en los distritos congresionales 4 y 8 de Arizona, respectivamente. [39]
En 2014, Rebecca DeWitt y Stephen Dolgos se postularon como candidatos de Americans Elect en las elecciones generales en los distritos legislativos 7 y 8 de Arizona, respectivamente, y John Lewis Mealer fue el candidato del partido Americans Elect para gobernador de Arizona . [40] Además, en 2014, Kelly Gneiting se postuló para el Senado estatal en el distrito legislativo 7, [41] y Suzie Easter se postuló para la Cámara de Representantes del estado en el distrito legislativo 22. [42]
También en 2014, Alan Reynolds se postuló para vicegobernador de California en las elecciones primarias directas del 3 de junio de 2014 como candidato del Partido Americans Elect. [43] Recibió 56.027 votos, o el 1,3% del total. [44]
Americans Elect también emitió anuncios televisivos apoyando la campaña para el Senado de Estados Unidos del exgobernador de Maine, Angus King . [45]
Americans Elect fue formado por muchas de las personas que fueron responsables de un intento previo de nominar a un candidato de Internet, Unity08 , y tenía objetivos sustancialmente idénticos para el ciclo electoral presidencial de 2012. [46] El fundador y presidente de Americans Elect [47] fue el financiero Peter Ackerman . [48] Kahlil Byrd fue el ex director ejecutivo; posteriormente se convirtió en presidente de StudentsFirst en enero de 2013. [49] Otros miembros de la Junta Directiva incluyeron a Eliot Cutler , Dennis Blair , Stephen W. Bosworth , Irvine Hockaday, Christine Todd Whitman y Joshua S. Levine. [50] La Junta de Asesores incluyó nombres notables como Greg Orman , Mark McKinnon y John Negroponte , entre otros. [51]
Aunque tuvo un impacto menor en las elecciones, el columnista Thomas Friedman inicialmente vio promesas en la organización, escribiendo: "Americans Elect. Lo que Amazon.com hizo con los libros, lo que la blogosfera hizo con los periódicos, lo que el iPod hizo con la música, lo que drugstore.com hizo con las farmacias, Americans Elect planea hacer con el duopolio bipartidista que ha dominado la vida política estadounidense: eliminar las barreras a la competencia real, aplastar a los incumbentes y dejar entrar a la gente". [28] Algunos comentaristas discutieron la posibilidad de que Americans Elect produjera un candidato que arruinara las elecciones. El columnista Harold Meyerson predijo que un candidato de Americans Elect "bien podría replicar el logro marcadamente dudoso de Ralph Nader en las elecciones de 2000: hacer que la elección se desviara a favor de uno de los dos candidatos de los principales partidos que de otra manera no habrían ganado". [52]
El grupo fue criticado por no revelar completamente su financiación. [53] El grupo se organizó originalmente como una organización política y en ese momento los documentos fiscales muestran que Peter Ackerman , padre del director de operaciones Elliot Ackerman, había contribuido con $ 1,55 millones. [48] En 2011, cambió su designación a un grupo de bienestar social 501 (c) 4. [2] Americans Elect afirmó que ninguno de sus fondos provenía de intereses especiales, cabilderos, corporaciones u otros grupos. [2] [54] [55] El grupo cambió sus estatutos en 2012 para establecer que los donantes ricos que habían prestado a la organización sus fondos iniciales serían reembolsados con donaciones a la organización. [56]
Al concluir la campaña, Garrett Quinn de Boston.com escribió: "Esta operación de 35 millones de dólares estaba condenada al fracaso desde el principio. ¿Cómo se puede dirigir una organización política seria destinada a ganar elecciones sin ningún tipo de ideología orientadora o una verdadera organización local? No se puede. Estos tipos, como tanta gente sin rumbo en la política, interpretaron mal al electorado estadounidense y la historia reciente de los terceros partidos. Los terceros partidos no funcionan sin una ideología orientadora, ya sea de izquierda, de derecha, libertaria , estatista, lo que sea. Estos tipos defendían algo mil veces peor que el amargo hiperpartidismo del que se quejaban: una actitud de hacer algo con respecto al gobierno basada en los sueños de los 'centristas radicales'". [57] Al menos un candidato también criticó el largo, complejo y poco fiable proceso de verificación de los delegados. [58]
