stringtranslate.com

Lenguas malayo-polinesias

Las lenguas malayo-polinesias son un subgrupo de las lenguas austronesias , con aproximadamente 385,5 millones de hablantes. Las lenguas malayo-polinesias son habladas por los pueblos austronesios fuera de Taiwán , en las naciones insulares del sudeste asiático ( Indonesia y el archipiélago filipino ) y el océano Pacífico , con un número menor en Asia continental en las áreas cercanas a la península malaya , con Camboya , Vietnam y la isla china de Hainan como el extremo geográfico noroccidental. El malgache , hablado en la isla de Madagascar frente a la costa oriental de África en el océano Índico , es el extremo más occidental.

Muchas lenguas de la familia malayo-polinesia del sudeste asiático insular muestran la fuerte influencia del sánscrito , el tamil y el árabe , ya que la parte occidental de la región ha sido un bastión del hinduismo , el budismo y, más tarde, el islam .

Dos características morfológicas de las lenguas malayo-polinesias son un sistema de afijación y reduplicación (repetición de toda o parte de una palabra, como wiki-wiki ) para formar nuevas palabras. Al igual que otras lenguas austronesias, tienen pequeños inventarios fonémicos; por lo tanto, un texto tiene pocos sonidos pero frecuentes. La mayoría también carece de grupos consonánticos . La mayoría también tiene solo un pequeño conjunto de vocales, siendo cinco un número común.

Idiomas principales

Todas las lenguas austronesias oficiales y principales pertenecen al subgrupo malayo-polinesio. Las lenguas malayo-polinesias con más de cinco millones de hablantes son: indonesio , javanés , sundanés , tagalo , malgache , malayo , cebuano , madurés , ilocano , hiligaynon y minangkabau . Entre las más de 1000 lenguas restantes, varias tienen estatus de lengua nacional/oficial, por ejemplo , el tongano , el samoano , el maorí , el gilbertés , el fiyiano , el hawaiano , el palauano y el chamorro .

Características tipológicas

Terminología

El término "malayo-polinesio" fue acuñado originalmente en 1841 por Franz Bopp como el nombre de la familia de lenguas austronesias en su conjunto, y hasta mediados del siglo XX (después de la introducción del término "austronesio" por Wilhelm Schmidt en 1906), "malayo-polinesio" y "austronesio" se utilizaron como sinónimos. El uso actual de "malayo-polinesio" para designar el subgrupo que comprende todas las lenguas austronesias fuera de Taiwán se introdujo en la década de 1970 y finalmente se ha convertido en la terminología estándar en los estudios austronesios. [1]

Clasificación

Relación con las lenguas austronesias en Taiwán

A pesar de algunas características compartidas con las lenguas formosanas orientales (como la fusión del protoaustronesio *t, *C con /t/), no hay evidencia concluyente que vincule las lenguas malayo-polinesias con alguna de las ramas primarias del austronesio en Taiwán. [1]

Clasificación interna

El malayo-polinesio está formado por un gran número de pequeños grupos lingüísticos locales, con la única excepción del oceánico , el único gran grupo que goza de aceptación universal; su lengua madre, el protooceánico, ha sido reconstruida en todos los aspectos de su estructura (fonología, léxico, morfología y sintaxis). Todos los demás grandes grupos dentro del malayo-polinesio son controvertidos.

La propuesta más influyente para la subagrupación interna de las lenguas malayo-polinesias fue hecha por Robert Blust , quien presentó varios artículos que abogaban por una división en dos ramas principales, a saber, el malayo-polinesio occidental y el malayo-polinesio centro-oriental . [2]

El malayo-polinesio centro-oriental es ampliamente aceptado como un subgrupo, aunque se han planteado algunas objeciones contra su validez como subgrupo genético. [3] [4] Por otra parte, el malayo-polinesio occidental se considera ahora generalmente (incluso por el propio Blust) como un término general sin relevancia genética. Teniendo en cuenta la hipótesis del malayo-polinesio centro-oriental , las lenguas malayo-polinesias se pueden dividir en los siguientes subgrupos (a continuación se ofrecen propuestas para subgrupos más grandes): [5]

Nasal

La posición de la recientemente redescubierta lengua nasal (hablada en Sumatra) no está clara; comparte características de léxico y fonología tanto con Lampung como con Rejang . [6]

Enggano

Edwards (2015) [7] sostiene que el enggano es una rama primaria del malayo-polinesio. Sin embargo, Smith (2017) lo niega y considera que el enggano sufrió cambios internos significativos, pero que en su momento se parecía mucho más a otras lenguas de Sumatra.

Lenguas filipinas

El estatus de las lenguas filipinas como subgrupo del malayo-polinesio es objeto de controversia. Si bien muchos académicos (como Robert Blust ) apoyan un subgrupo genealógico que incluye las lenguas de Filipinas y el norte de Sulawesi, [8] Reid (2018) rechaza la hipótesis de un único subgrupo filipino, pero en cambio sostiene que las ramas filipinas representan subgrupos de primer orden que descienden directamente del proto-malayo-polinesio. [9]

Malayo-polinesio nuclear(Zobel 2002)

Zobel (2002) propone un subgrupo malayo-polinesio nuclear , basado en supuestas innovaciones compartidas en la alineación y sintaxis austronesias que se encuentran en toda Indonesia, excepto en gran parte de Borneo y el norte de Sulawesi. Este subgrupo comprende las lenguas de las Islas Mayores de la Sonda ( malayo-chamic , islas de la barrera de Sumatra del noroeste , lampung , sundanés , javanés , madurés , bali-sasak-sumbawa ) y la mayor parte de Sulawesi ( celebiano , Sulawesi meridional ), el palao , el chamorro y las lenguas malayo-polinesias del centro y el este . [10] Esta hipótesis es uno de los pocos intentos de vincular ciertas lenguas malayo-polinesias occidentales con las lenguas malayo-polinesias del centro y el este en un subgrupo intermedio superior, pero ha recibido poca atención académica adicional.

Malayo-Sumbawan (Adelaar 2005)

Las lenguas malayo-sumbawan son una propuesta de K. Alexander Adelaar (2005) que une las lenguas malayo-chamicas , las lenguas bali-sasak-sumbawa , el madurés y el sundanés en un único subgrupo basándose en evidencia fonológica y léxica. [11]

Gran Borneo del Norte (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

La hipótesis del Gran Borneo del Norte, que une a todas las lenguas habladas en Borneo, excepto las lenguas barito junto con las lenguas malayo-chamicas , el rejang y el sundanés en un solo subgrupo, fue propuesta por primera vez por Blust (2010) y desarrollada posteriormente por Smith (2017, 2017a). [12] [13] [14]

Debido a la inclusión del malayo-chamic y el sundanés, la hipótesis del Gran Borneo del Norte es incompatible con la propuesta malayo-sumbawan de Adelaar. En consecuencia, Blust rechaza explícitamente el malayo-sumbawan como subgrupo. El subgrupo del Gran Borneo del Norte se basa únicamente en evidencia léxica.

Herrero (2017)

Basándose en una propuesta inicialmente presentada por Blust (2010) como una extensión de la hipótesis del Gran Borneo del Norte, [12] Smith (2017) une varios subgrupos malayo-polinesios en un grupo "indonesio occidental", reduciendo así en gran medida el número de ramas primarias del malayo-polinesio: [13]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Blust, Robert (2013). Las lenguas austronesias (edición revisada). Universidad Nacional Australiana. hdl :1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.
  2. ^ Blust, R. (1993). Malayo-polinesio central y centro-oriental. Oceanic Linguistics, 32 (2), 241–293.
  3. ^ Ross, Malcolm (2005), "Algunas cuestiones actuales en lingüística austronesia", en DT Tryon, ed., Comparative Austronesian Dictionary , 1, 45–120. Berlín: Mouton de Gruyter.
  4. ^ Donohue, M., y Grimes, C. (2008). Más información sobre la situación de las lenguas de Indonesia oriental y Timor Oriental. Oceanic Linguistics, 47 (1), 114–158.
  5. ^ Adelaar, K. Alexander y Himmelmann, Nikolaus. 2005. Las lenguas austronesias de Asia y Madagascar. Londres: Routledge.
  6. ^ Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdian (2013). El lenguaje improbable: Informe de la encuesta sobre el idioma nasal de Bengkulu, Sumatra . Informe de la encuesta electrónica del SIL. SIL International.
  7. ^ Edwards, Owen (2015). "La posición del enggano dentro del austronesio". Oceanic Linguistics 54 (1): 54–109.
  8. ^ Blust, Robert (2019). "La resurrección de las protofilipinas". Oceanic Linguistics . 58 (2): 153–256. doi :10.1353/ol.2019.0008. S2CID  216726665.
  9. ^ Reid, Lawrence A. 2018. "Modelización de la situación lingüística en Filipinas". En Let's Talk about Trees , ed. por Ritsuko Kikusawa y Lawrence A. Reid. Osaka: Senri Ethnological Studies, Minpaku. doi :10.15021/00009006
  10. ^ Zobel, Erik, "La posición de los chamorro y los palaos en el árbol genealógico austronesio: evidencia de la morfosintaxis verbal". En: Fay Wouk y Malcolm Ross (ed.), 2002. Historia y tipología de los sistemas de voz austronesios occidentales. Universidad Nacional Australiana.
  11. ^ Adelaar, A. (2005). Malayo-Sumbawan. Lingüística Oceánica, 44 (2), 357–388.
  12. ^ ab Blust, Robert (2010). "La hipótesis del Gran Borneo del Norte". Oceanic Linguistics . 49 (1): 44–118. doi :10.1353/ol.0.0060. JSTOR  40783586. S2CID  145459318.
  13. ^ ab Smith, Alexander D. (2017). "El problema malayo-polinesio occidental". Oceanic Linguistics . 56 (2): 435–490. doi :10.1353/ol.2017.0021. S2CID  149377092.
  14. ^ Smith, Alexander (2017a). Las lenguas de Borneo: una clasificación completa . Tesis doctoral: Universidad de Hawái en Mānoa.
  15. ^ Smith, Alexander D. 2018. La hipótesis de enlace de Barito, con una nota sobre la posición de Basap. JSEALS Volumen 11.1 (2018).

Enlaces externos