stringtranslate.com

Función de Mertens

Función de Mertens para n  = 10 000
Función de Mertens para n  = 10 000 000

En teoría de números , la función de Mertens se define para todos los números enteros positivos n como

donde es la función de Möbius . La función recibe su nombre en honor a Franz Mertens . Esta definición se puede extender a los números reales positivos de la siguiente manera:

De manera menos formal, es el recuento de números enteros libres de cuadrados hasta x que tienen un número par de factores primos, menos el recuento de aquellos que tienen un número impar.

Los primeros 143 valores M ( n ) son (secuencia A002321 en la OEIS )

La función de Mertens crece lentamente en direcciones positivas y negativas tanto en promedio como en valor pico, oscilando de manera aparentemente caótica pasando por cero cuando n tiene los valores

2, 39, 40, 58, 65, 93, 101, 145, 149, 150, 159, 160, 163, 164, 166, 214, 231, 232, 235, 236, 238, 254, 329, 331, 332, 333, 353, 355, 356, 358, 362, 363, 364, 366, 393, 401, 403, 404, 405, 407, 408, 413, 414, 419, 420, 422, 423, 424, 425, 7, 428, ... (secuencia A028442 en la OEIS ).

Como la función de Möbius solo toma los valores −1, 0 y +1, la función de Mertens se mueve lentamente y no existe ninguna x tal que | M ( x )| >  x . H. Davenport [1] demostró que, para cualquier h fija ,

uniformemente en . Esto implica, para eso


La conjetura de Mertens fue más allá, afirmando que no habría x donde el valor absoluto de la función de Mertens exceda la raíz cuadrada de x . La conjetura de Mertens fue demostrada falsa en 1985 por Andrew Odlyzko y Herman te Riele . Sin embargo, la hipótesis de Riemann es equivalente a una conjetura más débil sobre el crecimiento de M ( x ), a saber, M ( x ) = O ( x 1/2 + ε ). Dado que los valores altos para M ( x ) crecen al menos tan rápido como , esto pone un límite bastante estricto en su tasa de crecimiento. Aquí, O se refiere a la notación O grande .

No se conoce la verdadera tasa de crecimiento de M ( x ). Una conjetura no publicada de Steve Gonek afirma que

Nathan Ng ofrece evidencia probabilística de esta conjetura. [2] En particular, Ng ofrece una prueba condicional de que la función tiene una distribución límite en . Es decir, para todas las funciones continuas de Lipschitz acotadas en los números reales tenemos que

si se asumen varias conjeturas sobre la función zeta de Riemann .

Representaciones

Como parte integral

Utilizando el producto de Euler , se encuentra que

donde es la función zeta de Riemann y el producto se toma sobre los primos. Entonces, utilizando esta serie de Dirichlet con la fórmula de Perron , se obtiene

donde c > 1.

Por el contrario, se tiene la transformada de Mellin

lo cual es válido para .

Una curiosa relación dada por el propio Mertens que involucra la segunda función de Chebyshev es

Suponiendo que la función zeta de Riemann no tiene múltiples ceros no triviales, se tiene la "fórmula exacta" por el teorema del residuo :

Weyl conjeturó que la función de Mertens satisfacía la ecuación diferencial funcional aproximada

donde H ( x ) es la función escalonada de Heaviside , B son números de Bernoulli y todas las derivadas con respecto a t se evalúan en t  = 0.

También existe una fórmula de traza que implica una suma sobre la función de Möbius y ceros de la función zeta de Riemann en la forma

donde la primera suma del lado derecho se toma sobre los ceros no triviales de la función zeta de Riemann, y ( gh ) están relacionados por la transformada de Fourier , de modo que

Como suma de secuencias de Farey

Otra fórmula para la función de Mertens es

donde es la secuencia de Farey de orden n .

Esta fórmula se utiliza en la demostración del teorema de Franel-Landau . [3]

Como determinante

M ( n ) es el determinante de la matriz de Redheffer n  ×  n , una matriz (0, 1) en la que a ij es 1 si j es 1 o i divide a j .

Como suma del número de puntos bajonorte-hiperboloides dimensionales

Esta formulación [ cita requerida ] que expande la función de Mertens sugiere límites asintóticos obtenidos al considerar el problema del divisor de Piltz , que generaliza el problema del divisor de Dirichlet de calcular estimaciones asintóticas para la función sumatoria de la función divisor .

Otras propiedades

De [4] tenemos

Además, a partir de [5]

donde es la función sumatoria totient .

Cálculo

Ninguno de los métodos mencionados anteriormente conduce a algoritmos prácticos para calcular la función de Mertens. Utilizando métodos de criba similares a los utilizados en el conteo de primos, se ha calculado la función de Mertens para todos los números enteros hasta un rango creciente de x . [6] [7]

La función de Mertens para todos los valores enteros hasta x se puede calcular en tiempo O ( x log log x ) . Un algoritmo combinatorio ha sido desarrollado incrementalmente a partir de 1870 por Ernst Meissel , [8] Lehmer , [9] Lagarias - Miller - Odlyzko , [10] y Deléglise-Rivat [11] que calcula valores aislados de M ( x ) en tiempo O ( x 2/3 (log log x ) 1/3 ) ; una mejora adicional de Harald Helfgott y Lola Thompson en 2021 mejora esto a O ( x 3/5 (log x ) 3/5+ε ) , [12] y un algoritmo de Lagarias y Odlyzko basado en integrales de la función zeta de Riemann logra un tiempo de ejecución de O ( x 1/2+ε ) . [13]

Consulte OEIS : A084237 para valores de M ( x ) en potencias de 10.

Límites superiores conocidos

Ng señala que la hipótesis de Riemann (RH) es equivalente a

para alguna constante positiva . Maier, Montgomery y Soundarajan obtuvieron otros límites superiores suponiendo que la RH incluye

Los límites superiores explícitos conocidos sin asumir la HR se dan por: [14]

Es posible simplificar la expresión anterior en una forma menos restrictiva pero ilustrativa como:


Véase también

Notas

  1. ^ Davenport, H. (noviembre de 1937). "Sobre algunas series infinitas que involucran funciones aritméticas (Ii)". The Quarterly Journal of Mathematics . Serie original. 8 (1): 313–320. doi :10.1093/qmath/os-8.1.313.
  2. ^ Nathan Ng (25 de octubre de 2018). "La distribución de la función sumatoria de la función de Möbius". arXiv : math/0310381 .
  3. ^ Edwards, cap. 12.2.
  4. ^ Lehman, RS (1960). "Sobre la función de Liouville". Matemáticas. Computación . 14 : 311–320.
  5. ^ Kanemitsu, S.; Yoshimoto, M. (1996). "La serie de Farey y la hipótesis de Riemann". Acta Aritmética . 75 (4): 351–374. doi : 10.4064/aa-75-4-351-374 .
  6. ^ Kotnik, Tadej; van de Lune, Jan (noviembre de 2003). "Más cálculos sistemáticos sobre la función sumatoria de la función de Möbius". Modelado, análisis y simulación . MAS-R0313.
  7. ^ Hurst, Greg (2016). "Cálculos de la función de Mertens y límites mejorados para la conjetura de Mertens". arXiv : 1610.08551 [math.NT].
  8. ^ Meissel, Ernst (1870). "Ueber die Bestimmung der Primzahlenmenge Innerhalb gegebener Grenzen". Mathematische Annalen (en alemán). 2 (4): 636–642. doi :10.1007/BF01444045. ISSN  0025-5831. S2CID  119828499.
  9. ^ Lehmer, Derrick Henry (1 de abril de 1958). "SOBRE EL NÚMERO EXACTO DE NUMEROS PRIMOS MENORES QUE UN LÍMITE DADO". Illinois J. Math . 3 (3): 381–388 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  10. ^ Lagarias, Jeffrey; Miller, Víctor; Odlyzko, Andrew (11 de abril de 1985). "Calculación π ( x ) {\ Displaystyle \ pi (x)}: el método Meissel-Lehmer" (PDF) . Matemáticas de la Computación . 44 (170): 537–560. doi : 10.1090/S0025-5718-1985-0777285-5 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
  11. ^ Rivat, Joöl; Deléglise, Marc (1996). "Cálculo de la suma de la función de Möbius". Matemáticas experimentales . 5 (4): 291–295. doi :10.1080/10586458.1996.10504594. ISSN  1944-950X. S2CID  574146.
  12. ^ Helfgott, Harald; Thompson, Lola (2023). "Suma de μ ( n ) {\displaystyle \mu (n)} : un algoritmo elemental más rápido". Investigación en teoría de números . 9 (1): 6. doi :10.1007/s40993-022-00408-8. ISSN  2363-9555. PMC 9731940 . PMID  36511765. 
  13. ^ Lagarias, Jeffrey; Odlyzko, Andrew (junio de 1987). "Computación π ( x ) {\ Displaystyle \ pi (x)}: un método analítico". Revista de algoritmos . 8 (2): 173–191. doi :10.1016/0196-6774(87)90037-X.
  14. El Marraki, M. (1995). "Fonction sommatoire de la fonction de Möbius, 3. Mayoraciones asintóticas efectivas fuertes". Journal de théorie des nombres de Bordeaux . 7 (2).

Referencias