stringtranslate.com

Ceguera mental

La ceguera mental , ceguera mental o ceguera mental es una teoría propuesta inicialmente en 1990 que afirma que todas las personas autistas tienen una falta o un retraso en el desarrollo de la teoría de la mente (ToM), lo que significa que son incapaces de atribuir estados mentales a los demás. [1] [2] [3] Según la teoría, la falta de ToM se considera equivalente a una falta de empatía tanto cognitiva como afectiva . [4] En el contexto de la teoría, la ceguera mental implica ser incapaz de predecir el comportamiento y atribuir estados mentales, incluidas creencias, deseos, emociones o intenciones de otras personas. [5] La teoría de la ceguera mental afirma que los niños que retrasan este desarrollo a menudo desarrollarán autismo . [4] [6]

Uno de los principales defensores de la ceguera mental fue Simon Baron-Cohen , quien más tarde fue pionero en la teoría de la empatía-sistematización . [6] A lo largo de los años, la hipótesis de la ceguera mental ha enfrentado críticas de la comunidad científica [7] debido a evidencia empírica no concluyente, hallazgos mixtos con diferentes tareas de ToM, replicaciones fallidas repetitivas de algunos (pero no todos) estudios de ToM clásicos, [ 8] [9] [10] [11] y evidencia consistente (incluidos algunos estudios de Baron-Cohen) de una heterogeneidad sustancial de las personas autistas en ToM y medidas de empatía. [12] [13] [14] [15] [16]

Teoria de la mente

La ceguera mental se define como un estado en el que la ToM no se ha desarrollado en un individuo. [1] Según la teoría, las personas neurotípicas pueden hacer interpretaciones automáticas de los eventos teniendo en cuenta los estados mentales de las personas, sus deseos y creencias. Por lo tanto, los individuos que carecen de ToM percibirían el mundo de una manera confusa y aterradora, lo que conduciría a un retraimiento social. [1] La teoría se basó en el supuesto de que la biología está relacionada con el comportamiento autista, por lo que se esperaba que un retraso en el desarrollo o la falta de ToM condujera a complicaciones psiquiátricas adicionales. También se consideró la investigación de un modelo con más de dos categorías . [1]

Posteriormente se teorizó que la ceguera mental, una falta de ToM, era equivalente a una falta de empatía, [4] aunque una investigación publicada un año después sugiere que existe una superposición considerable, pero no una equivalencia completa. [17] Se demostró empíricamente que el procesamiento de emociones cognitivas complejas es más difícil que el procesamiento de emociones más simples. Además, en ese momento existía evidencia de que el autismo no estaba correlacionado con la falla del vínculo social y el apego en la infancia. Esto se interpretó en el sentido de que la emoción es un componente de la cognición social que es separable de la mentalización . [3]

Base biológica

Surco temporal superior

Dado que el lóbulo frontal está asociado con la función ejecutiva, se predijo que desempeña un papel importante en la ToM; esa función ejecutiva y ToM comparten las mismas regiones funcionales en el cerebro. [18] Se sabe que el daño al lóbulo frontal afecta la ToM, [19] [20] confirmando parcialmente esta hipótesis. A partir de un estudio de 2000, se descubrió que una red neuronal que comprendía la corteza prefrontal medial , la corteza cingulada anterior , la región circunscrita de la corteza paracingulada anterior y el surco temporal superior , es crucial para el funcionamiento normal de la ToM y el autocontrol. [5] [21] Aunque existe la posibilidad de que la ToM y la ceguera mental puedan explicar los déficits de la función ejecutiva, se argumentó que el autismo no se identifica únicamente con el fallo de la función ejecutiva. [22] También se ha demostrado que la unión temporo-parietal derecha se comporta de manera diferente en personas con autismo, [23] y la corteza cingulada media es menos activa en personas autistas durante la mentalización. [24]

Historia y relación con el autismo.

Ceguera mental de personas autistas en comparación con personas no autistas

En un intento de explicar empíricamente la tendencia de las personas autistas a evitar el contacto visual, en 1995 se propuso la hipótesis de que los niños autistas no logran "leer" los ojos de los demás. [2] Esta hipótesis se probó con el desempeño de los participantes en tareas de creencias falsas y detectando cambios de mirada. [25] En el estudio de la hipótesis de la ceguera moral, existía alguna evidencia para apoyar esta hipótesis. En ese momento no había evidencia suficiente para apoyar una generalización que explicara las dificultades de procesamiento facial y la sensibilidad afectiva , características comunes del autismo, con esta hipótesis. En 2001, se sugirió que la hipótesis de la ceguera mental podría explicar los síntomas más graves del autismo, incluido el retraimiento social y las deficiencias en las habilidades sociales . [3] Con buena solidez, se encontró que un menor desempeño en tareas de mentalización se correlaciona con el autismo, lo que sugiere que la teoría de la mentalización es un modelo explicativo eficaz del autismo, especialmente para las deficiencias de habilidades sociales. Sin embargo, la base fisiológica generalmente poco clara de la mentalización en ese momento limitó una comprensión más amplia de la correlación. [3]

En el libro de 1996 Theories of Mind , [26] : 258,  Peter Carruthers argumenta en apoyo de la hipótesis de la ceguera mental a pesar de la evidencia no concluyente para su generalización. Al reconocer que la hipótesis ha perdido popularidad, Carruthers sostiene que esto se debe principalmente a la indiferencia de sus defensores a la hora de considerar las perspectivas de las personas autistas. [26] : 259  David Smukler comparte este último punto de vista en su análisis de 2005 de la historia de la ToM en la investigación del autismo. [11]

La suposición de que el autismo es una condición homogénea sustentada por un déficit de ToM, genética, anomalías neurológicas o una "falta de comprensión", como lo implica la hipótesis de la ceguera mental, fue cuestionada poco después de su publicación. [10] Esto contrasta con el autismo como heterogéneo . [11] Actualmente existe una gran cantidad de pruebas sólidas que apoyan la heterogeneidad del autismo, [27] [28] [29] y el consenso científico general acepta esto como contrario a la hipótesis original de la ceguera mental, aunque ha existido cierto desacuerdo en que La heterogeneidad es incompatible con definiciones alternativas de ceguera mental. [11]

Un autor de la hipótesis original de la ceguera mental, Simon Baron-Cohen , publicó más tarde una investigación fundamental en la teoría de la empatía-sistematización , que afirma que existen diferencias neurológicas de sexo en el autismo, [30] y que tales diferencias no se deben exclusivamente a la socialización. [31]

Ceguera mental de personas no autistas en comparación con personas autistas

El problema de la doble empatía , desarrollado en 2012, es una teoría que se opone a la hipótesis de la ceguera mental. Propone que las dificultades sociales y de comunicación presentes en las personas autistas se deben a una falta recíproca de comprensión y diferencias mutuas en el estilo de comunicación entre las personas autistas y las personas neurotípicas , a diferencia de una teoría asimétrica como la hipótesis de la ceguera mental. [32] Existe un creciente conjunto de pruebas que respaldan el problema de la doble empatía. [32] [33] Una posible explicación respaldada empíricamente es que la falta de comprensión recíproca entre personas autistas y neurotípicas se debe a que "interpretamos las acciones de los demás de acuerdo con modelos construidos a través de la experiencia con nuestras propias acciones". [34]

Ver también

Citas

  1. ^ abcd Baron-Cohen, Simon (1990). "Autismo: un trastorno cognitivo específico de 'ceguera mental". Revista Internacional de Psiquiatría . 2 (1): 81–90. doi :10.3109/09540269009028274.
  2. ^ ab Baron-Cohen, Simon; Campbell, Rut; Karmiloff-Smith, Annette; Conceder, Julia; Walker, Jane (noviembre de 1995). "¿Los niños con autismo están ciegos al significado mentalista de los ojos?". Revista británica de psicología del desarrollo . 13 (4): 379–398. doi :10.1111/j.2044-835x.1995.tb00687.x. ISSN  0261-510X. S2CID  34341464.
  3. ^ abcd Frith, Uta (20 de diciembre de 2001). "La ceguera mental y el cerebro en el autismo". Neurona . 32 (6): 969–979. doi : 10.1016/S0896-6273(01)00552-9 . PMID  11754830.
  4. ^ abc Jurecic, Ann (primavera de 2006). "Ceguera mental: autismo, escritura y el problema de la empatía". Literatura y Medicina . 25 (1): 1–23. doi :10.1353/lm.2006.0021. PMID  17040082. S2CID  2822141.
  5. ^ ab Gallagher, Helen L.; Frith, Christopher D. (1 de febrero de 2003). "Imágenes funcionales de la 'teoría de la mente'" (PDF) . Tendencias en Ciencias Cognitivas . 7 (2): 77–83. doi :10.1016/S1364-6613(02)00025-6. PMID  12584026. S2CID  14873867.
  6. ^ ab Baron-Cohen, Simon (25 de marzo de 2009). "Autismo: la teoría empatizante-sistematizadora (ES)". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1156, El año de la neurociencia cognitiva (1): 68–80. Código Bib : 2009NYASA1156...68B. doi :10.1111/j.1749-6632.2009.04467.x. PMID  19338503. S2CID  1440395.
  7. ^ Dinishak, Janette; Akhtar, Nameera (junio de 2013). "Un examen crítico de la ceguera mental como metáfora del autismo". Perspectivas del desarrollo infantil . 7 (2): 110-114. doi :10.1111/cdep.12026.
  8. ^ Boucher, Jill (2012). "Poner la teoría de la mente en su lugar: explicaciones psicológicas de las deficiencias socioemocionales-comunicativas en el trastorno del espectro autista". Autismo . 16 (3): 226–246. doi :10.1177/1362361311430403. ISSN  1362-3613. PMID  22297199. S2CID  30738704.
  9. ^ Gernsbacher, Morton; Yergeau, Mélanie (2019). "Fracasos empíricos de la afirmación de que las personas autistas carecen de una teoría de la mente". Archivos de Psicología Científica . 7 (1): 102-118. doi :10.1037/arc0000067. PMC 6959478 . PMID  31938672. 
  10. ^ ab Shanker, S. (1 de octubre de 2004). "Las raíces de la ceguera mental". Teoría y Psicología . 14 (5): 685–703. doi :10.1177/0959354304046179. S2CID  143801835.
  11. ^ abcd Smukler, David (febrero de 2005). "Mentes no autorizadas: cómo la teoría de la 'teoría de la mente' tergiversa el autismo". Retraso mental . 43 (1): 11–24. doi :10.1352/0047-6765(2005)43<11:UMHTOM>2.0.CO;2. PMID  15628930.
  12. ^ Baksh, R. Asaad; Abrahams, Sharon; Bertlich, Maya; Cameron, Rebeca; Jany, Sharon; Dorrian, Terín; Barón-Cohen, Simon; Allison, Carrie; Smith, Paula; MacPherson, Sarah E.; Auyeung, Bonnie (3 de octubre de 2021). "Cognición social en adultos con trastornos del espectro autista: validación de la prueba de cognición social de Edimburgo (ESCoT)". El Neuropsicólogo Clínico . 35 (7): 1275-1293. doi : 10.1080/13854046.2020.1737236 . hdl : 20.500.11820/ea02ab9c-73be-4e85-916a-7612aa640013 . ISSN  1385-4046. PMID  32189564. S2CID  151487088.
  13. ^ Greenberg, David M.; Guerrero, Varun; Allison, Carrie; Baron-Cohen, Simon (27 de noviembre de 2018). "Prueba de la teoría empática-sistematizadora de las diferencias sexuales y la teoría del autismo del cerebro masculino extremo en medio millón de personas". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (48): 12152–12157. Código Bib : 2018PNAS..11512152G. doi : 10.1073/pnas.1811032115 . ISSN  0027-8424. PMC 6275492 . PMID  30420503. 
  14. ^ Lombardo, Michael V.; Lai, Meng-Chuan; Auyeung, Bonnie; Holt, Romero J.; Allison, Carrie; Smith, Paula; Chakrabarti, Bhismadev; Ruigrok, Amber NV; Amamantando, Juan; Bullmore, Edward T.; Consorcio MRC AIMS; Bailey, Anthony J.; Barón-Cohen, Simon; Bolton, Patrick F.; Bullmore, Edward T. (18 de octubre de 2016). "Estratificación basada en datos no supervisada de la heterogeneidad mentalizadora en el autismo". Informes científicos . 6 (1): 35333. Código bibliográfico : 2016NatSR...635333.. doi : 10.1038/srep35333. ISSN  2045-2322. PMC 5067562 . PMID  27752054. 
  15. ^ Hajdúk, Michal; Pinkham, Amy E.; Penn, David L.; Harvey, Philip D.; Sasson, Noah J. (abril de 2022). "Heterogeneidad del desempeño cognitivo social en el autismo y la esquizofrenia". Investigación sobre el autismo . 15 (8): 1522-1534. doi :10.1002/aur.2730. ISSN  1939-3792. PMID  35460541. S2CID  248345497.
  16. ^ Pájaro, G.; Cocinero, R. (23 de julio de 2013). "Emociones encontradas: la contribución de la alexitimia a los síntomas emocionales del autismo". Psiquiatría traslacional . 3 (7): e285. doi :10.1038/tp.2013.61. ISSN  2158-3188. PMC 3731793 . PMID  23880881. 
  17. ^ Rogers, Kimberley; Dziobek, Isabel; Hassenstab, Jason; Lobo, Oliver T.; Convit, Antonio (12 de agosto de 2006). "¿A quién le importa? Revisando la empatía en el síndrome de Asperger". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 37 (4): 709–715. doi :10.1007/s10803-006-0197-8. ISSN  0162-3257. PMID  16906462. S2CID  13999363.
  18. ^ Josef Perner y Birgit Lang (1 de septiembre de 1999). "Desarrollo de la teoría de la mente y el control ejecutivo". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 3 (9): 337–344. doi :10.1016/s1364-6613(99)01362-5. PMID  10461196. S2CID  11112882.
  19. ^ Pájaro, Chris M.; Castelli, Fulvia; Malik, Omar; Frith, Uta; Husain, Masud (1 de abril de 2004). "El impacto del daño extenso del lóbulo frontal medial en la 'teoría de la mente' y la cognición". Cerebro . 127 (4): 914–928. doi : 10.1093/cerebro/awh108 . ISSN  0006-8950. PMID  14998913.
  20. ^ Piedra, Valerie E.; Barón-Cohen, Simon; Knight, Robert T. (septiembre de 1998). "Contribuciones del lóbulo frontal a la teoría de la mente". Revista de neurociencia cognitiva . 10 (5): 640–656. doi :10.1162/089892998562942. ISSN  0898-929X. PMID  9802997. S2CID  207724498.
  21. ^ Vogeley, K.; Bussfeld, P.; Newen, A.; Herrmann, S.; Happé, F.; Falkai, P.; Maier, W.; Shah, Nueva Jersey; Fink, GR; Zilles, K. (julio de 2001). "Lectura de la mente: mecanismos neuronales de la teoría de la mente y la autoperspectiva". NeuroImagen . 14 (1): 170–181. doi :10.1006/nimg.2001.0789. ISSN  1053-8119. PMID  11525326. S2CID  7053366.
  22. ^ Carruthers, Peter (1996). "Capítulo 16. El autismo como ceguera mental: una elaboración y defensa parcial (págs. 257 y siguientes)". En Carruthers, Peter; Smith, Peter K. (eds.). Teorías de las teorías de la mente. Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-55916-4.
  23. ^ Lombardo, Michael V.; Chakrabarti, Bhismadev; Bullmore, Edward T.; Baron-Cohen, Simon (junio de 2011). "Especialización de la unión temporo-parietal derecha para la mentalización y su relación con las deficiencias sociales en el autismo". NeuroImagen . 56 (3): 1832–1838. doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.02.067. ISSN  1053-8119. PMID  21356316. S2CID  14782731.
  24. ^ Chiu, Perla H.; Kayali, M. Amin; Kishida, Kenneth T.; Tomlin, Damon; Klinger, Laura G.; Klinger, Mark R.; Montague, P. Read (febrero de 2008). "Las autorrespuestas a lo largo de la corteza cingulada revelan un fenotipo neuronal cuantitativo para el autismo de alto funcionamiento". Neurona . 57 (3): 463–473. doi :10.1016/j.neuron.2007.12.020. ISSN  0896-6273. PMC 4512741 . PMID  18255038. 
  25. ^ Mosconi, Mateo W.; Mack, Peter B.; McCarthy, Gregorio; Pelphrey, Kevin A. (agosto de 2005). "Adoptar una" postura intencional "sobre los cambios de la mirada: un estudio de neuroimagen funcional de la percepción social en niños". NeuroImagen . 27 (1): 247–252. doi : 10.1016/j.neuroimage.2005.03.027. PMID  16023041. S2CID  25792636.
  26. ^ ab Carruthers, Peter; Smith, Peter K., eds. (23 de febrero de 1996). Teorías de Teorías de la Mente . doi : 10.1017/cbo9780511597985. ISBN 9780521551106.
  27. ^ Toal, F.; Daly, EM; Página, L.; Deeley, Q.; Hallahan, B.; Bloemen, O.; Cortador, WJ; Brammer, MJ; Curran, S.; Robertson, D.; Murphy, C.; Murphy, Kansas; Murphy, DGM (julio de 2010). "Heterogeneidad clínica y anatómica en el trastorno del espectro autista: un estudio de resonancia magnética estructural" . Medicina Psicológica . 40 (7): 1171–1181. doi :10.1017/S0033291709991541. ISSN  0033-2917. PMID  19891805. S2CID  10216391.
  28. ^ Lenroot, Rhoshel K.; Yeung, Pui Ka (30 de octubre de 2013). "Heterogeneidad dentro de los trastornos del espectro autista: ¿qué hemos aprendido de los estudios de neuroimagen?". Fronteras de la neurociencia humana . 7 : 733. doi : 10.3389/fnhum.2013.00733 . ISSN  1662-5161. PMC 3812662 . PMID  24198778. 
  29. ^ Chapman, Robert (17 de agosto de 2020). "La realidad del autismo: sobre la metafísica del desorden y la diversidad". Psicología Filosófica . 33 (6): 799–819. doi :10.1080/09515089.2020.1751103. hdl : 1983/309dc16c-cfe9-4356-81b8-6d95510b5eb0 . ISSN  0951-5089. S2CID  203059811.
  30. ^ Barón-Cohen, S.; Knickmeyer, Rebecca S.; Belmonte, Mathew S. (4 de noviembre de 2005). "Diferencias de sexo en el cerebro: implicaciones para explicar el autismo" (PDF) . Ciencia . 310 (5749): 819–823. Código Bib : 2005 Ciencia... 310..819B. doi : 10.1126/ciencia.1115455. PMID  16272115. S2CID  44330420.
  31. ^ Capítulo 16 La evolución de la empatía y la sistematización: emparejamiento selectivo de dos sistematizadores fuertes y la causa del autismo. RIM Dunbar, Louise Barrett. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. 2007.ISBN​ 978-0-19-856830-8. OCLC  75713253. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  32. ^ ab Milton, Damian EM (octubre de 2012). "Sobre el estatus ontológico del autismo: el 'problema de la doble empatía'". Discapacidad y sociedad . 27 (6): 883–887. doi :10.1080/09687599.2012.710008. ISSN  0968-7599. S2CID  54047060.
  33. ^ "Doble empatía, explicada". Espectro . Fundación Simons . 2021-07-22 . Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  34. ^ "Se necesitan dos materiales complementarios para la interacción: los adultos típicos exhiben ceguera mental hacia las personas con trastorno del espectro autista". Revista de Psicología Anormal . 2016. doi : 10.1037/abn0000199.supp. ISSN  0021-843X.

Otras lecturas