La Ley de Robo de 1968 [1] (c. 60) es una ley del Parlamento del Reino Unido que tipifica una serie de delitos contra la propiedad en Inglaterra y Gales .
El 15 de enero de 2007 entró en vigor la Ley de Fraude de 2006 , que redefine la mayoría de los delitos de engaño.
La Ley de Robo de 1968 fue el resultado de los esfuerzos del Comité de Revisión de la Ley Penal por reformar la ley inglesa sobre el robo . La Ley de Hurto de 1916 había codificado el derecho consuetudinario , incluido el hurto en sí, pero seguía siendo una red compleja de delitos. La intención de la Ley de Robo de 1968 era reemplazar la ley existente sobre el hurto y otros delitos relacionados con el engaño mediante una única ley, creando un cuerpo de principios más coherente que permitiera que la ley evolucionara para adaptarse a nuevas situaciones.
Se crearon una serie de delitos mucho más simplificados, o al menos menos complicados.
Esta sección crea el delito de hurto . Esta definición se complementa con las secciones 2 a 6. La definición de hurto según la Ley de Hurto de 1968 es:
Una persona es culpable de robo si se apropia deshonestamente de la propiedad que pertenece a otra con la intención de privarla permanentemente de ella; y "ladrón" y "robar" se interpretarán en consecuencia.
Esta sección proporciona una definición parcial de deshonestidad para ciertos propósitos.
La apropiación se define como "Toda asunción por una persona de los derechos de un propietario".
Los tribunales han interpretado que la asunción de "los derechos de un propietario" significa que una persona asume al menos uno de un conjunto de derechos en lugar de tener que asumir todos los derechos de los propietarios. Esta interpretación de la legislación se dio originalmente en el caso de R v Morris; Anderton v Burnside [1984] UKHL 1, y ha sido respaldada por la decisión en R v Gomez [1993] AC 442. [2]
La definición de propiedad es:
cualquier propiedad, incluido el dinero y todos los demás bienes, reales o personales, incluidas las cosas en acción y otros bienes intangibles
La definición de pertenecer a otro es
La propiedad se considerará perteneciente a cualquier persona que tenga posesión o control sobre ella, o que tenga en ella cualquier derecho o interés de propiedad (no siendo un interés equitativo que surja únicamente de un acuerdo para transferir o conceder un interés).
Es posible tener un derecho o interés de propiedad sobre una propiedad que, en el sentido ordinario, pertenece a otra persona. En el caso de R v Turner (No. 2) [1971] 1 WLR 901, el Tribunal de Apelación determinó que un hombre había cometido un robo al conducir su automóvil sin haber pagado las reparaciones que se le habían hecho. El taller que reparó su automóvil tenía un derecho de propiedad sobre el mismo.
Se puede tener un interés mayoritario en una propiedad incluso después de haberla vendido. En el caso R v Marshall [1998] 2 Cr App R 282, un grupo de demandados revendió billetes usados del metro de Londres . El Tribunal de Apelación desestimó su apelación en parte porque en los billetes se decía que eran propiedad del metro de Londres, una condición de venta acordada por el comprador original del billete.
El artículo 5 incluye subartículos que tratan de la posesión con condiciones. El artículo 5(3) trata de situaciones en las que una persona ha cedido una propiedad a otra para un fin determinado: se dice que la persona que recibe la propiedad está cometiendo un robo si utiliza la propiedad para un fin para el que no estaba destinada. Si A da dinero a B para comprar un bien en particular para A y B compra algo más con ese dinero sin el consentimiento de A, aunque la propiedad no esté en manos de A, A sigue teniendo un interés de control sobre ella en virtud del artículo 5(3).
Si a alguien se le impone la obligación de usar una propiedad de una manera particular, esa obligación debe ser legal conforme al derecho civil según el Tribunal de Apelaciones en R v Breaks and Huggan (1998).
Existen límites a las obligaciones legales de las que uno es responsable en virtud del artículo 5(3). En el caso R v Hall (1972), un cliente pagó un depósito a una agencia de viajes. El depósito se abonó en la cuenta bancaria de la empresa, pero la agencia de viajes cerró. No se trató de un caso de robo, ya que el dinero se pagó legítimamente como depósito contra cancelación y no existía ninguna obligación específica de gastar el dinero de una manera determinada.
El artículo 5(4) exige que, si se recibe una propiedad por error, se la debe devolver y el no hacerlo se considera una apropiación. Esto se vio en la Referencia del Fiscal General (Nº 1 de 1983), donde una agente de policía recibió 74 libras adicionales en su salario pero no las devolvió ni alertó a sus superiores al respecto. El Tribunal de Apelación sostuvo que se trataba de un robo.
Esta sección establece que, para ser culpable de robo, una persona tenía la intención de privar permanentemente a otra de su propiedad. En ciertos casos, la intención de privar puede interpretarse incluso cuando la persona no haya tenido la intención de privar a otra de su propiedad de manera permanente, por ejemplo, si la intención es tratar la propiedad de otra persona como propia para disponer de ella sin tener en cuenta los derechos de la otra persona.
Esta sección establece que una persona condenada por robo mediante acusación formal estará sujeta a una pena de prisión que no excederá de siete años.
El artículo 8(1) crea el delito de robo (robo por la fuerza o amenaza de fuerza). El artículo 8(2) dispone que una persona condenada por robo o asalto con intención de robar puede ser condenada a cadena perpetua. El asalto común en sí mismo se define en el derecho consuetudinario .
Este artículo codifica el delito de robo y establece las sanciones por dicho delito en caso de condena por acusación formal. El delito consiste en entrar en un edificio (incluido un "vehículo o embarcación habitada", como una caravana o un barco, e independientemente de si hay algún habitante allí en ese momento) como intruso , ya sea con la intención de cometer (artículo 9(1)(a)), o cometiendo o intentando cometer (artículo 9(1)(b)), un delito de robo, lesiones corporales graves o daños criminales. "Robo" a estos efectos incluye tomar un vehículo sin consentimiento en contravención del artículo 12(1). La pena máxima es de diez años de prisión, o catorce años si el edificio es una vivienda.
La inscripción podrá ser mediante inscripción de todo el cuerpo, inscripción de parte del cuerpo o inscripción mediante instrumento. [ cita requerida ]
Originalmente, la violación era uno de los delitos que podían dar lugar a una acusación de robo. Esta definición muy restringida fue sustituida por el delito más general de allanamiento con intención de cometer un delito sexual por la sección 63 de la Ley de Delitos Sexuales de 2003. El allanamiento suele ser un asunto civil en la legislación inglesa.
El artículo 10(1) crea el delito de robo agravado , que implica el uso de armas o explosivos. El artículo 10(2) dispone que una persona culpable de ese delito puede ser condenada, en caso de acusación formal, a cadena perpetua.
Esta sección crea el delito de retirar un artículo de un lugar abierto al público y dispone que una persona culpable de ese delito estará sujeta, tras ser condenada por acusación formal, a una pena de prisión de hasta cinco años.
El artículo 12(1) crea un delito de toma de un medio de transporte sin autorización (conocido en la jerga policial como "toma sin consentimiento" o TWOC), que no llega a ser un robo en el sentido de que no existe intención de privar permanentemente al propietario de la posesión. "Medio de transporte" incluye un vehículo terrestre, acuático o aéreo, pero no un vehículo no tripulado o controlado a distancia, ni una bicicleta a pedales. Es un delito sumario con una pena máxima de multa de nivel 5 en la escala estándar o seis meses de prisión, o ambas.
La sección 12(4) permite que un jurado emita un veredicto de TWOC sobre una acusación por robo de un vehículo.
El artículo 12(5) crea un delito separado: el de llevar una bicicleta a pedales.
Esta sección, que fue añadida por la Ley de Robo de Vehículos con Agravaciones de 1992 , crea un delito de robo de vehículos con agravaciones , que implica una conducción peligrosa o causar lesiones o daños. Solo puede cometerse con respecto a un vehículo de motor. Es un delito procesable que conlleva una pena máxima de dos años, o de catorce si causa la muerte de una persona.
Esta sección crea el delito de sustracción de electricidad . Reemplaza la sección 10 de la Ley de Hurto de 1916. Es un delito penal con una pena máxima de cinco años.
Esta sección establece que el robo de o en las valijas de correo que se transportan entre jurisdicciones de Gran Bretaña (incluidas la Isla de Man y las Islas del Canal), y el robo, etc. durante un robo de ese tipo, pueden ser procesados como si se hubieran cometido en Inglaterra y Gales, incluso si el delito se cometió en otro lugar. Esto elimina la carga que recae sobre la acusación de probar, por ejemplo, exactamente dónde se encontraba un tren cuando se produjo el robo.
Esta sección creó el delito de obtención de propiedad mediante engaño , una versión legal del delito de fraude de derecho consuetudinario, y proporcionó una definición de engaño a los efectos de ese delito y los delitos previstos en las secciones 15A, 16 y 20(2) de esta Ley y las secciones 1 y 2 de la Ley de Robo de 1978. Fue derogada y reemplazada por el delito más general de fraude conforme a la Ley de Fraude de 2006 .
El artículo 15A creó el delito de obtención de una transferencia de dinero mediante engaño . El artículo 15B incluyó disposiciones complementarias. Fueron derogadas y reemplazadas por el delito más general de fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
Esta sección creó el delito de obtención de ventajas pecuniarias mediante engaño . Fue derogada y reemplazada por el delito más general de fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
Esta sección crea el delito de contabilidad falsa , que es un delito penal con una pena máxima de siete años.
Esta sección hace responsables a los directivos de las corporaciones de los delitos contemplados en la sección 17 cometidos por la compañía cuando el delito se haya cometido con el "consentimiento o connivencia" de dicho directivo. Originalmente, esto también se aplicaba a los delitos contemplados en las secciones 15 y 16, pero fue reemplazado por el delito de participación en un negocio fraudulento contemplado en la sección 9 de la Ley de Fraude de 2006 .
Esta sección añade responsabilidad a todo funcionario de una corporación o asociación no incorporada que publique cuentas falsas con la intención de engañar a los miembros o acreedores de la entidad corporativa o asociación sobre sus asuntos. Se trata de un delito grave con una pena máxima de siete años.
El artículo 20(1) tipifica como delito la destrucción, desfiguración u ocultación fraudulenta de determinados documentos con la intención de obtener un beneficio para uno mismo o una pérdida para otro. Se trata de un delito punible con una pena máxima de siete años.
El artículo 20(2) creó el delito de procurar la ejecución de una garantía valiosa mediante engaño . Este delito fue reemplazado por el fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
Este artículo crea el delito de chantaje , que es un delito grave con una pena máxima de catorce años.
Esta sección crea el delito de manipulación de bienes robados . Es un delito penal con una pena máxima de catorce años.
Esta sección reemplaza la sección 102 de la Ley de Hurto de 1861. [ 3] El delito se considera cometido únicamente si el anuncio utiliza palabras que indiquen que no se harán preguntas o si pretende indemnizar a la persona que devuelve los bienes contra el procesamiento o reembolsarle el dinero pagado o prestado por los bienes. El impresor o editor es responsable, al igual que el anunciante.
Una persona culpable de un delito según esta sección estará sujeta, en caso de condena sumaria , a una multa que no excederá el nivel 3 de la escala estándar .
Esta sección define "bienes robados" a los efectos de los delitos pertinentes. En particular, los bienes robados fuera de Inglaterra y Gales (como delito penal en la jurisdicción pertinente) y los bienes obtenidos mediante chantaje o fraude (en el sentido de la Ley de Fraude de 2006 ), aunque no sean objeto de un delito de robo en virtud de esta Ley, no obstante califican como robados.
Esta sección, añadida por la Ley de Robo (Enmienda) de 1996, prohíbe recibir una transferencia de dinero a una cuenta personal que se sepa o crea que proviene de un robo, chantaje, fraude o bienes robados, y no intentar cancelar la transferencia de forma deshonesta. Se trata de un delito grave con una pena máxima de diez años.
Esta sección crea el delito de "ir equipado" para cometer un robo o hurto. La nota marginal de esa sección lo describe como "ir equipado para robar, etc.", y el encabezamiento anterior como "posesión de instrumentos para allanamiento de morada, etc." Incluye cualquier artículo diseñado para ser utilizado para llevar a cabo un robo o hurto, así como cualquier artículo fabricado específicamente por un ladrón para su uso en la comisión de un robo, etc. Es un delito procesable con una pena máxima de tres años.
El delito se aplicó originalmente también al delito contemplado en el artículo 15 de esta Ley, como una versión legal del delito de derecho consuetudinario de ir equipado para hacer trampa . Esta aplicación fue reemplazada por el artículo 6 de la Ley de Fraude de 2006 .
El texto completo de la Ley de Robo de 1968 en Wikisource