La Comisión Internacional de Protección Radiológica ( ICRP ) es una organización no gubernamental internacional independiente , con la misión de proteger a las personas, los animales y el medio ambiente de los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes. Sus recomendaciones forman la base de las políticas, regulaciones, directrices y prácticas de protección radiológica en todo el mundo.
La ICRP se fundó efectivamente en 1928 en el segundo Congreso Internacional de Radiología en Estocolmo, Suecia, pero luego se llamó Comité Internacional de Protección contra Radio y Rayos X ( IXRPC ). [1] En 1950 fue reestructurado para tener en cuenta los nuevos usos de la radiación fuera del área médica y pasó a llamarse ICRP.
La ICRP es una organización hermana de la Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (ICRU). En términos generales, la ICRU define las unidades y la ICRP recomienda, desarrolla y mantiene el sistema internacional de protección radiológica que utiliza estas unidades.
La ICRP es una organización sin fines de lucro registrada como organización benéfica en el Reino Unido y tiene su secretaría científica en Ottawa , Ontario, Canadá.
Es una organización internacional independiente con más de doscientos miembros voluntarios de aproximadamente treinta países en seis continentes, que representan a los principales científicos y responsables políticos del mundo en el campo de la protección radiológica.
El Sistema Internacional de Protección Radiológica ha sido desarrollado por la ICRP basándose en los conocimientos actuales de la ciencia de la exposición y los efectos de la radiación, y en juicios de valor. Estos juicios de valor tienen en cuenta las expectativas sociales, la ética y la experiencia adquirida en la aplicación del sistema. [2]
El trabajo de la Comisión se centra en el funcionamiento de cuatro comités principales: [3]
Estos comités se apoyan en grupos de trabajo, establecidos principalmente para desarrollar publicaciones de la ICRP.
El resultado clave de la ICRP es la producción de publicaciones periódicas que difunden información y recomendaciones a través de los "Anales de la ICRP". [4]
Estos se han convertido en uno de los principales medios para comunicar los avances de la ICRP en forma de presentaciones técnicas e informes de varios comités provenientes de la comunidad internacional de protección radiológica. Se llevan a cabo cada dos años desde 2011. [5]
.1.ajb.jpg/1280px-Ehrenmal_der_Radiologie_(Hamburg-St._Georg).1.ajb.jpg)
Un año después del descubrimiento de los rayos X por parte de Röntgen en 1895, el ingeniero estadounidense Wolfram Fuchs dio lo que probablemente fue el primer consejo de protección radiológica, pero muchos de los primeros usuarios de los rayos X inicialmente desconocían los peligros y la protección era rudimentaria o inexistente. [11]
Los peligros de la radiactividad y la radiación no fueron reconocidos de inmediato. El descubrimiento de los rayos X había llevado a una experimentación generalizada por parte de científicos, médicos e inventores, pero muchas personas comenzaron a contar historias de quemaduras, caída del cabello y cosas peores en revistas técnicas ya en 1896. En febrero de 1896, el profesor Daniel y el Dr. Dudley de La Universidad de Vanderbilt realizó un experimento con rayos X en la cabeza de Dudley que resultó en su pérdida de cabello. Un informe del Dr. HD Hawks, graduado de Columbia College, sobre cómo sufrió graves quemaduras en las manos y el pecho en una demostración de rayos X, fue el primero de muchos otros informes en Electrical Review . [12]
Muchos experimentadores, incluidos Elihu Thomson en el laboratorio de Thomas Edison , William J. Morton y Nikola Tesla , también informaron sobre quemaduras. Elihu Thomson expuso deliberadamente un dedo a un tubo de rayos X durante un período de tiempo y sufrió dolor, hinchazón y ampollas. [13] En ocasiones se atribuyó el daño a otros efectos, incluidos los rayos ultravioleta y el ozono. [14] Muchos médicos afirmaron que la exposición a los rayos X no producía ningún efecto. [13]
La amplia aceptación de los peligros de las radiaciones ionizantes tardó en surgir, y no fue hasta 1925 que se debatió el establecimiento de normas internacionales de protección radiológica en el primer Congreso Internacional de Radiología (ICR).
La segunda ICR se celebró en Estocolmo en 1928 y la ICRU propuso la adopción de la unidad roentgen ; y se formó el 'Comité Internacional de Protección contra Radio y Rayos X' (IXRPC). Rolf Sievert fue nombrado presidente y una fuerza impulsora fue George Kaye del Laboratorio Nacional de Física Británico . [1]
El comité se reunió sólo durante un día en cada una de las reuniones de la ICR en París en 1931, Zurich en 1934 y Chicago en 1937. En la reunión de 1934 en Zurich, la Comisión enfrentó una interferencia indebida de sus miembros. Los anfitriones insistieron en que hubiera cuatro participantes suizos (de un total de 11 miembros) y las autoridades alemanas sustituyeron al miembro judío alemán por otro de su elección. En respuesta a esto, la Comisión decidió nuevas reglas para establecer un control total sobre su futura membresía. [1]
Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayor variedad y cantidad de sustancias radiactivas que se manipulaban como resultado de los programas nucleares militares y civiles llevó a que grandes grupos adicionales de trabajadores y del público quedaran potencialmente expuestos a niveles nocivos de radiación ionizante. [1]
En este contexto, la primera ICR de posguerra se reunió en Londres en 1950, pero sólo dos miembros del IXRPC seguían activos desde los días anteriores a la guerra; Lauriston Taylor y Rolf Sievert. Taylor fue invitado a revivir y revisar el IXRPC, lo que incluyó cambiarle el nombre a Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP). Sievert siguió siendo un miembro activo, Sir Ernest Rock Carling (Reino Unido) fue nombrado presidente y Walter Binks (Reino Unido) asumió el cargo de secretario científico debido a la participación simultánea de Taylor con la organización hermana, ICRU. [1]
En esa reunión, se establecieron seis subcomités: [1]
La siguiente reunión tuvo lugar en 1956 en Ginebra. Esta fue la primera vez que se llevó a cabo una reunión formal de la Comisión independientemente del ICR. En esta reunión, la ICRP se afilió formalmente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una "organización no gubernamental participante". [15]
En 1959, se estableció una relación formal con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), y posteriormente con UNSCEAR , la Oficina Internacional del Trabajo (OIT), la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización Internacional de Normalización (ISO) y UNESCO .
En la reunión de Estocolmo de mayo de 1962, la Comisión también decidió reorganizar el sistema de comités para mejorar la productividad y se crearon cuatro comités:
Después de muchas evaluaciones de las funciones de los comités en un entorno de crecientes cargas de trabajo y cambios en el énfasis social, en 2008 la estructura del comité se había convertido en: [1]
El resultado clave de la CIPR y de su predecesor histórico ha sido la emisión de recomendaciones en forma de informes y publicaciones. Los contenidos se ponen a disposición de los organismos reguladores nacionales para su adopción en la medida que lo deseen.
Las primeras recomendaciones eran guías generales sobre la exposición y, por tanto, sobre los límites de dosis, y no fue hasta la era nuclear que se requirió un mayor grado de sofisticación.
En las "Recomendaciones de 1951", la comisión recomendaba una dosis máxima permitida de 0,5 roentgen (0,0044 grises ) en cualquier semana en el caso de exposición de todo el cuerpo a radiación X y gamma en la superficie, y 1,5 roentgen (0,013 grises) en cualquier semana. 1 semana en el caso de exposición de manos y antebrazos. [1] Se dieron las cargas corporales máximas permitidas para 11 nucleidos . En ese momento se afirmó por primera vez que el propósito de la protección radiológica era evitar los efectos deterministas de las exposiciones ocupacionales, y el principio de la protección radiológica era mantener a las personas por debajo de los umbrales pertinentes.
Una primera recomendación sobre restricciones de exposición del público en general apareció en la parte de las Recomendaciones de 1954 de la comisión. También se afirmó que "dado que ningún nivel de radiación superior al nivel natural puede considerarse absolutamente "seguro", el problema es elegir un nivel práctico que, a la luz de los conocimientos actuales, implique un riesgo insignificante". Sin embargo, la Comisión no había rechazado la posibilidad de establecer un umbral para los efectos estocásticos . En este momento se introdujeron rad y rem para la dosis absorbida y la dosis ponderada por RBE , respectivamente.
En su reunión de 1956 se introdujo el concepto de zona controlada y de responsable de seguridad radiológica, y se dieron los primeros consejos específicos para las mujeres embarazadas.
En 1957, tanto la Organización Mundial de la Salud como el UNSCEAR presionaron a la ICRP para que revelara todas las decisiones de su reunión de 1956 en Ginebra. El documento final, las Recomendaciones de 1958 de la Comisión, fue el primer informe de la ICRP publicado por Pergamon Press . Las Recomendaciones de 1958 suelen denominarse "Publicación 1". [17]
La importancia de los efectos estocásticos comenzó a influir en la política de la comisión y se publicó un nuevo conjunto de recomendaciones como Publicación 9 en 1966. Sin embargo, durante el desarrollo, sus editores se preocuparon por las muchas opiniones diferentes sobre el riesgo de los efectos estocásticos. Por lo tanto, la Comisión pidió a un grupo de trabajo que los considerara, y su informe, Publicación 8 (1966), resumió por primera vez para la ICRP el conocimiento actual sobre los riesgos de radiación, tanto somáticos como genéticos. Luego siguió la publicación 9, que cambió sustancialmente el énfasis en la protección radiológica al pasar de los efectos deterministas a los estocásticos.
En octubre de 1974, la ICRP adoptó la definición oficial de hombre de referencia: “Se define hombre de referencia como aquel que tiene entre 20 y 30 años de edad, pesa 70 kg, mide 170 cm de altura y vive en un clima con una temperatura promedio de 10 a 20 grados C. Es caucásico y europeo occidental o norteamericano en cuanto a hábitat y costumbres”. [18] Se crea el hombre de referencia para la estimación de dosis de radiación sin efectos adversos para la salud.
En 1977, la Publicación 26 estableció el nuevo sistema de limitación de dosis e introdujo los tres principios de protección: [1]
Desde entonces, estos principios se conocen como justificación, optimización (tan baja como sea razonablemente posible) y aplicación de límites de dosis. El principio de optimización se introdujo debido a la necesidad de encontrar alguna forma de equilibrar los costos y beneficios de la introducción de una fuente de radiación que implique radiación ionizante o radionucleidos. [1]
Las Recomendaciones de 1977 estaban muy preocupadas por la base ética de cómo decidir qué es razonablemente alcanzable en materia de reducción de dosis. El principio de justificación apunta a hacer más bien que mal, y el de optimización apunta a maximizar el margen de bien sobre mal para la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, satisfacen el principio ético utilitarista propuesto principalmente por Jeremy Bentham y John Stuart Mill . Los utilitaristas juzgan las acciones por sus consecuencias generales, generalmente comparando, en términos monetarios, los beneficios relevantes obtenidos por una medida de protección particular con el costo neto de introducir esa medida. Por otro lado, el principio de aplicación de límites de dosis tiene como objetivo proteger el derecho del individuo a no verse expuesto a un nivel excesivo de daño, incluso si esto podría causar grandes problemas a la sociedad en general. Este principio satisface pues el principio deontológico de la ética, propuesto principalmente por Immanuel Kant . [1]
En consecuencia, se introdujo el concepto de dosis colectiva para facilitar el análisis de costos y beneficios y restringir la acumulación incontrolada de exposición a radionucleidos de larga duración en el medio ambiente. [19] Con la expansión global de los reactores nucleares y el reprocesamiento, se temía que las dosis globales pudieran alcanzar nuevamente los niveles observados en las pruebas atmosféricas de armas nucleares. Así, en 1977, el establecimiento de límites de dosis era secundario al establecimiento de análisis de costo-beneficio y al uso de dosis colectivas. [1]
Durante la década de 1980 se produjeron reevaluaciones de los supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki , en parte debido a revisiones en la dosimetría . Se afirmó que los riesgos de exposición eran mayores que los utilizados por la ICRP y comenzaron a aparecer presiones para reducir los límites de dosis. [20]
En 1989, la propia comisión había revisado al alza sus estimaciones de los riesgos de carcinogénesis por exposición a radiaciones ionizantes. Al año siguiente, adoptó sus Recomendaciones de 1990 para un "sistema de protección radiológica". Los principios de protección recomendados por la Comisión todavía se basaban en los principios generales dados en la Publicación 26. Sin embargo, hubo adiciones importantes que debilitaron el vínculo con el análisis de costo-beneficio y la dosis colectiva, y fortalecieron la protección del individuo, lo que reflejó cambios en valores sociales:
En el siglo XXI aparecen las últimas recomendaciones generales sobre un sistema internacional de protección radiológica. La Publicación 103 (2007) de la ICRP, después de dos fases de consulta pública internacional, ha resultado en más continuidad que cambio. Algunas recomendaciones se mantienen porque funcionan y son claras, otras se han actualizado porque la comprensión ha evolucionado, se han agregado algunos elementos porque ha habido un vacío y algunos conceptos se explican mejor porque se necesita más orientación. [dieciséis]
En colaboración con la ICRU, la comisión ha ayudado a definir el uso de muchas de las cantidades de dosis en el diagrama adjunto.
La siguiente tabla muestra el número de unidades diferentes para diversas cantidades y es indicativa de los cambios de pensamiento en la metrología mundial, especialmente el movimiento de cgs a unidades SI . [21]
Aunque la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos permite el uso de las unidades curie , rad y rem junto con las unidades SI, [22] las directivas europeas de unidades de medida de la Unión Europea exigían que su uso para "fines de salud pública..." se eliminara gradualmente. antes del 31 de diciembre de 1985. [23]
La ICRP otorga dos premios: la Medalla Bo Lindell, que se otorga anualmente, y la Medalla de Oro por Protección Radiológica, que se otorga cada cuatro años desde 1962. [24]
A continuación se enumeran los destinatarios de la medalla de oro en Protección Radiológica:
Los destinatarios de la Medalla Bo Lindell por la Promoción de la Protección Radiológica se enumeran a continuación:
Al 10 de mayo de 2017, este artículo se deriva total o parcialmente de la ICRP . El titular de los derechos de autor ha otorgado la licencia del contenido de una manera que permite su reutilización según CC BY-SA 3.0 y GFDL . Se deben seguir todos los términos relevantes.