El infoentretenimiento (un acrónimo de información y entretenimiento ), [1] también llamado noticias blandas como una forma de distinguirlo del periodismo serio o noticias duras , es un tipo de medio , generalmente televisión o en línea, que proporciona una combinación de información y entretenimiento . [2] El término puede usarse de manera despectiva para devaluar el infoentretenimiento o los temas de noticias blandas en favor de temas de noticias duras más serios. [3] [4] Los sitios web basados en infoentretenimiento y las aplicaciones de redes sociales ganaron terreno debido a su publicación enfocada en contenido de infoentretenimiento, por ejemplo, BuzzFeed . [ cita requerida ]
Los términos "infoentretenimiento" e "infotainer" se utilizaron por primera vez en septiembre de 1980 en la Conferencia Conjunta de ASLIB , el Instituto de Científicos de la Información y la Asociación de Bibliotecarios en Sheffield , Reino Unido. [5] Los Infotainers eran un grupo de científicos de la información británicos que presentaban espectáculos de comedia en estas conferencias profesionales entre 1980 y 1990. [ cita requerida ] En 1983, "infoentretenimiento" comenzó a ver un uso más popular, [1] y el estilo de infoentretenimiento gradualmente comenzó a reemplazar las noticias suaves con los teóricos de las comunicaciones . [6]
Un término anterior, ligeramente diferente, "infortainment" fue el tema de la convención de 1974 del Intercollegiate Broadcasting System , la asociación de estaciones de radio universitarias de los Estados Unidos. El evento, que tuvo lugar del 5 al 7 de abril de 1974 en el Statler Hilton Hotel (ahora el Hotel Pennsylvania ), definió el término como el "nexo entre la información y el entretenimiento". [ cita requerida ]
Históricamente, el término infoentretenimiento se utilizó para desacreditar a las mujeres periodistas a las que se les asignaban trabajos de noticias blandas. Se esperaba que las noticias blandas fueran consumidas solo por mujeres, [7] pero con el tiempo se convirtieron en un género propio de medios de comunicación. [8]
El infoentretenimiento generalmente se puede identificar por su naturaleza entretenida. El infoentretenimiento también puede implicar el uso de gráficos llamativos, edición de ritmo rápido, música, sensacionalismo y, a veces, sátira para captar la atención del espectador/lector. Algunos ejemplos populares de programas de infoentretenimiento incluyen Larry King Live , [9] Entertainment Tonight , Hannity and Colmes , The Alex Jones Show , The Daily Show y The Oprah Winfrey Show . [6]
Aún no se ha alcanzado un consenso académico preciso sobre la definición de lo que constituye infoentretenimiento/noticias blandas en contraposición a las noticias duras. Muchos autores han comentado que las ideas “a menudo no están claramente definidas o no están definidas en absoluto”. [10] Múltiples autores han publicado sus ideas sobre lo que implica cada tipo de medio, pero varían ampliamente.
Wilbur Schramm fue uno de los primeros en describir una dicotomía entre los tipos de noticias en relación con el consumo humano. Separó las noticias en una clase de recompensa diferida (que incluye noticias de asuntos públicos, asuntos económicos, problemas sociales, ciencia, educación y salud), que se asemeja mucho a las noticias duras, y una clase de recompensa inmediata (que incluye noticias sobre delitos/corrupción, accidentes y desastres, deportes, eventos sociales e interés humano) que se asemeja mucho a las noticias blandas o de información y entretenimiento. [11]
Algunos autores utilizan únicamente los aspectos de actualidad y actualidad de una noticia para determinar si una noticia es dura o blanda; cuanto más actual y actual sea, más "dura" y seria será la noticia. Otros autores tienen definiciones más complejas, definiendo las noticias duras como "acontecimientos de última hora que involucran a líderes de alto nivel, problemas importantes o alteraciones significativas en las rutinas de la vida diaria", y las noticias blandas como "noticias que normalmente están más centradas en la personalidad, menos limitadas en el tiempo, más prácticas y más basadas en incidentes que otras noticias". [10]
También puede haber informes serios que no están impulsados por los acontecimientos (cobertura de tendencias sociales, económicas, legales o tecnológicas importantes), informes de investigación que descubren corrupción , contaminación o inmoralidad en curso, o debates sobre cuestiones políticas no resueltas sin ninguna razón especial. Los aniversarios, los días festivos, el final de un año o una temporada, o el final de los primeros 100 días de una administración, pueden hacer que algunas historias sean sensibles al tiempo, pero estos informes brindan más una oportunidad para la reflexión y el análisis que un informe de noticias típico sobre un evento en particular.
El espectro de "seriedad" e "importancia" no está bien definido, y los distintos medios de comunicación hacen concesiones diferentes. "Noticias que se pueden utilizar", una frase de marketing común que destaca un género específico de periodismo, abarca la zona gris.
Los consejos, las recomendaciones y las noticias sobre pasatiempos se incluyen en el extremo de infoentretenimiento de este género. Las advertencias sobre desastres naturales inminentes o amenazas graves a la seguridad nacional se consideran más serias, y la programación de otros medios (incluso los canales que no son de noticias) suele interrumpirse para anunciar estos eventos como noticias de último momento . La importancia de las "noticias que puedes usar" a nivel personal es bastante subjetiva .
La mayoría de los programas de información y entretenimiento que se emiten en las cadenas de televisión y por cable sólo contienen información general sobre los temas que tratan y no se puede considerar que tengan un alto nivel de valor informativo sustancial. [12] Por ejemplo, una emisión de información y entretenimiento puede presentar acusaciones de que una celebridad u otra persona ha cometido un delito como si fueran una realidad, sin ningún respaldo fáctico verificable ni pruebas de tales afirmaciones. Algunos desaprueban los medios de información y entretenimiento, especialmente la televisión y el cable, porque "parece que pasan de un acontecimiento a otro, a menudo centrándose en contenidos triviales centrados en las celebridades". [13]
En la actualidad, la difusión de lo que se considera noticias informativas "duras" a veces se diluye con atributos de ficción o drama e infoentretenimiento. [14] Algunos sostienen que un catalizador para esto puede ser la adquisición de importantes cadenas de noticias por parte de conglomerados basados principalmente en el negocio del entretenimiento (por ejemplo, CBS News, propiedad de Viacom-Paramount; ABC News ha sido parte de la corporación Disney desde 1996; CNN es un componente clave de Time-Warner, Fox News es propiedad de News Corporation de Rupert Murdoch, uno de los conglomerados de medios más grandes del mundo). [15] La estructura de propiedad se puede rastrear utilizando el infoentretenimiento. Por ejemplo, puede haber una historia de infoentretenimiento sobre celebridades que participan en la realización de una película producida por la empresa matriz del canal de noticias.
En octubre de 2010, en la manifestación para restaurar la cordura y/o el miedo , el satírico político estadounidense Jon Stewart hizo una declaración metafórica sobre los medios de comunicación de hoy: "La prensa puede sostener su lupa sobre nuestros problemas... iluminando cuestiones hasta ahora no vistas, o pueden usar esa lupa para prender fuego a las hormigas y luego tal vez presentar una semana de programas sobre la repentina, inesperada y peligrosa epidemia de hormigas en llamas". Esta declaración se refería a la capacidad de los medios de comunicación para centrarse en los problemas reales de las personas y transformarlos en información y entretenimiento que se publicita para entretener, posiblemente exacerbando el problema al mismo tiempo.
En una crítica al infoentretenimiento, Bonnie Anderson de News Flash citó una noticia principal de CNN del 2 de febrero de 2004, tras la exposición del pecho de Janet Jackson en la televisión nacional. La noticia posterior trataba sobre un ataque químico con ricina contra el entonces líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos, Bill Frist . [16]
Los infoentretenimiento son animadores en los medios de información y entretenimiento, como presentadores de noticias o satíricos que cruzan la línea entre el periodismo (cuasi-periodismo) y el entretenimiento. Barbara Walters fue para muchos una infoentretenimiento icónica ; fue pionera en muchas técnicas que todavía se utilizan en los medios de información y entretenimiento en la actualidad. [8] Otros ejemplos notables de los medios estadounidenses incluyen a Oprah Winfrey , Jon Stewart , Bill O'Reilly , Rachel Maddow , Alex Jones y Geraldo Rivera . [6]
Cuando Geraldo Rivera se convirtió en el presentador de su propio programa de entrevistas orientado a las noticias en CNBC , otros dentro de la organización NBC expresaron su protesta, incluido Tom Brokaw , quien, según se informó, amenazó con renunciar. Rivera tenía una historia notoria como "reportero de escándalo" [17] y presentador de programas de entrevistas sensacionalistas , en los que él y otros revisaban temas de actualidad controvertidos y sensacionalistas.
El infoentretenimiento puede llegar a un público cada vez mayor gracias a la popularidad y el uso generalizados de las aplicaciones de redes sociales . En el caso de los sitios web de redes sociales como Twitter y Facebook , que se crearon originalmente con el propósito de conectar, reconectar y compartir pensamientos e información personales con el público, ahora han proporcionado un nuevo medio para la difusión del infoentretenimiento.
La naturaleza interactiva de las redes sociales también ha permitido que los consumidores de infoentretenimiento se conviertan en productores, generando sus propias noticias y comentarios, algunos de los cuales suelen ser utilizados por los periodistas como material para sus historias. [15]
La transmisión de eventos importantes o interesantes originalmente tenía como objetivo informar a la sociedad sobre eventos locales o internacionales para su propia seguridad y concienciación. Sin embargo, los locutores de noticias locales cubren con mayor regularidad los eventos locales de una manera que provoca entretenimiento en los espectadores, con imágenes impactantes, imágenes animadas y titulares retóricos que generan opiniones. [15]
La capacidad de los medios de comunicación para contar y vender historias les permite no sólo documentar tragedias, sino también distorsionarlas o explotarlas. Como se ve en las noticias (con historias de obesidad extrema o deformidades inusuales), algunas formas de infoentretenimiento pueden mercantilizar a personas reales a través de sus tragedias o escándalos personales. [ cita requerida ]
mujeres periodistas de infoentretenimiento-Coches. -coches.
