stringtranslate.com

Lenguas de Eskaleut

Las lenguas eskaleut ( / ɛ ˈ s k æ l i t / e- SKAL -ee-oot ), esquimal-aleut o inuit-yupik-unangan [1] son ​​una familia de lenguas nativas de las partes septentrionales del continente norteamericano y una pequeña parte del noreste de Asia. Las lenguas de la familia son autóctonas de partes de lo que hoy son los Estados Unidos ( Alaska ); Canadá ( inuit nunangat ) incluyendo Nunavut , Territorios del Noroeste (principalmente en la región de asentamiento inuvialuit ), norte de Quebec ( Nunavik ) y norte de Labrador ( Nunatsiavut ); Groenlandia ; y el Lejano Oriente ruso ( península de Chukchi ). La familia de lenguas también se conoce como eskaleutian o eskaleutic. [2]

La familia de lenguas eskaleut se divide en dos ramas: esquimal y aleutiana . La rama aleutiana consiste en una sola lengua, el aleutiano, hablado en las islas Aleutianas y las islas Pribilof . El aleutiano se divide en varios dialectos . Las lenguas esquimales se dividen en dos ramas: las lenguas yupik , habladas en el oeste y suroeste de Alaska y en Chukotka, y las lenguas inuit , habladas en el norte de Alaska, Canadá y Groenlandia. Las lenguas inuit, que cubren una enorme extensión de territorio, se dividen en varias variedades. Las variedades vecinas son bastante similares , aunque las que se encuentran a distancias más lejanas del centro en las islas Diomede y el este de Groenlandia son bastante divergentes. [3]

No se ha determinado el lugar apropiado de una lengua, el sirenik , dentro de la familia esquimal. Mientras que algunos lingüistas la incluyen como una rama del yupik, [4] otros la incluyen como una rama separada de la familia esquimal, junto con las lenguas yupik e inuit. [5]

Historia

El Centro de Lenguas Nativas de Alaska cree que la lengua ancestral común de las lenguas esquimales y del aleutismo se dividió en las ramas esquimal y aleutiana hace al menos 4000 años. [3] [6] [7] La ​​familia de lenguas esquimales se dividió en las ramas yupik e inuit hace unos 1000 años. [6] Clasificaciones más recientes encuentran una tercera rama, el antiguo sirenik . [8]

Las lenguas eskaleut se encuentran entre las lenguas nativas de América . Se trata de una categoría geográfica, no genealógica . Las lenguas eskaleut no están demostrablemente relacionadas con las otras familias lingüísticas de América del Norte [6] y se cree que representan una migración prehistórica separada y última de personas procedentes de Asia .

Alexander Vovin (2015) [9] señala que las lenguas tungúsicas del norte , que se hablan en el este de Siberia y el noreste de China, tienen préstamos de eskaleut que no se encuentran en el tungúsico del sur, lo que implica que el eskaleut alguna vez se habló mucho más ampliamente en el este de Siberia. Vovin (2015) estima que los préstamos de eskaleut en el tungúsico del norte se habían tomado prestados no hace más de 2000 años, que fue cuando el tungús se estaba extendiendo hacia el norte desde su tierra natal en el curso medio del río Amur . Vovin (2015) concluye que la tierra natal ( Urheimat ) del protoeskaleut estaba en Siberia en lugar de Alaska.

Clasificación interna

Posición entre las familias lingüísticas del mundo

El eskaleut no tiene ninguna relación genética con ninguna de las otras familias lingüísticas del mundo, algo que los lingüistas aceptan en general en la actualidad. Existe un acuerdo general en que no está estrechamente relacionado con las otras familias lingüísticas de América del Norte. Las propuestas más creíbles sobre las relaciones externas del eskaleut se refieren a una o más de las familias lingüísticas del norte de Eurasia , como la chukotko-kamchatka, justo al otro lado del estrecho de Bering . Una de las primeras propuestas de este tipo, la hipótesis esquimo-urálica , fue sugerida por el pionero lingüista danés Rasmus Rask en 1818, al notar similitudes entre el groenlandés y el finés . Quizás la propuesta más desarrollada hasta la fecha es la hipótesis uralo-siberiana de Michael Fortescue , publicada en 1998, que vincula las lenguas eskaleut con el yukaghir y las lenguas urálicas .

Más recientemente, Joseph Greenberg (2000-2002) sugirió agrupar el eskaleut con todas las familias lingüísticas del norte de Eurasia (indoeuropea, urálica, altaica, coreana, japonesa, ainu, nivkh/gilayak y chukchi-kamchatka), con la excepción del yeniseiano , en una familia lingüística propuesta llamada euroasiática . Tales propuestas no son generalmente aceptadas. Se han hecho críticas que afirman que la hipótesis de Greenberg es ahistórica, lo que significa que carece y sacrifica elementos históricos conocidos de la lengua a favor de similitudes externas. [10] Aunque la hipótesis euroasiática es generalmente descartada por los lingüistas, una crítica de Stefan Georg y Alexander Vovin afirmó que no estaban dispuestos a descartar la teoría inmediatamente, aunque finalmente acordaron que la conclusión de Greenberg era dudosa. Greenberg afirma explícitamente que sus desarrollos se basaron en el trabajo macrocomparativo previo realizado por Vladislav Illich-Svitych y Bomhard y Kerns. [10] Al proporcionar evidencia de comparación léxica, Greenberg esperaba que esto fortaleciera su hipótesis.

A pesar de todos estos esfuerzos, la teoría de la lengua euroasiática fue rechazada sobre la base de que la comparación masiva no es un método lo suficientemente preciso. En lingüística comparada , el método comparativo basa su validez en cambios muy regulares, no en similitudes semánticas y fonológicas ocasionales, que es lo que proporciona la hipótesis euroasiática.

En la década de 1960, Morris Swadesh sugirió una conexión con las lenguas wakashan , que fue ampliada por Jan Henrik Holst (2005). [11]

Características destacables

Cada palabra debe tener sólo una raíz ( morfema libre ) siempre al principio. [12] Las lenguas eskaleut tienen un número relativamente pequeño de raíces: en el caso del yup'ik de Alaska central, alrededor de dos mil. [13] Después de la raíz hay una serie de posbases , que son morfemas ligados que se suman al significado básico de la raíz. Si el significado de la posbase se debe expresar solo, se utiliza una raíz neutra especial (en el caso del yup'ik de Alaska central y el inuktitut pi ).

El esquema básico de las palabras es el siguiente: raíz-(afijos)-flexión-(enclítico). A continuación se muestra un ejemplo del yupik de Siberia central . [14]

angyagh-(gh)lla-ng(e)-yug-tuq-lu

barco-grande-adquirir-quiero- IND . 3S -también

angyagh-(gh)lla-ng(e)-yug-tuq-lu

barco-grande-adquirir-quiero.a-IND.3S-tambien

'Además, quiere adquirir un gran barco'

Hay un total de tres afijos internos en la palabra 'angyagh'. La raíz (o morfema libre) 'angyagh' y la flexión '-tuq' a la derecha consisten en el marcador de modo indicativo más la tercera persona del singular. El enclítico -lu 'también' sigue a la flexión. [14]

Después de las posbases se encuentran sufijos no léxicos que indican el caso en los sustantivos y la persona y el modo en los verbos. El número de casos varía, y las lenguas aleutianas tienen un sistema de casos muy reducido en comparación con el esquimal. Las lenguas esquimales son ergativas-absolutivas en los sustantivos y en las lenguas yup'ik, también en la marcación verbal de persona. Todas las lenguas eskaleut tienen concordancia verbal obligatoria con agente y paciente en las cláusulas transitivas , y hay sufijos especiales utilizados para este propósito en las cláusulas subordinadas , lo que hace que estas lenguas, como la mayoría de las del Pacífico Norte, sean altamente complementarias .

Al final de una palabra puede haber uno de un pequeño número de clíticos con significados como "pero" o que indican una pregunta polar .

Fonológicamente, las lenguas eskaleut se parecen a otras familias lingüísticas del norte de Norteamérica ( na-dene y tsimshianic ) y del extremo oriental de Siberia ( chukotko-kamchatkan ). Normalmente solo hay tres vocales: /a/ , /i/ , /u/, aunque algunos dialectos yup'ik también tienen / ə / . Todas las lenguas eskaleut carecen tanto de vocales eyectivas como de vocales aspiradas , en lo que se parecen más a las lenguas siberianas que a las norteamericanas. Las lenguas eskaleut poseen oclusivas sordas en cuatro posiciones ( bilabial , coronal , velar y uvular ) en todas las lenguas excepto en aleut, que ha perdido las oclusivas bilabiales (aunque ha conservado la nasal ). Normalmente hay fricativas sonoras y sordas contrastantes en las mismas posiciones, y en la subfamilia esquimal también está presente una fricativa lateral alveolar sorda . Una característica poco común de muchos dialectos yupik y aleutianos son las nasales sordas contrastantes .

Fonología

esquimal

Las siguientes vocales y consonantes fueron tomadas de Michael Fortescue et al., 2010. [15]

Vocales

El esquimal / ə / corresponde al aleutiano / i / .

Consonantes

El idioma inuit sólo permite una única consonante inicial y no más de dos consonantes sucesivas entre vocales.

El yupik carece del proceso de asimilación de consonantes tan común entre los inuit.

Las consonantes entre paréntesis son fonemas no protoesquimales.

Aleut

Las siguientes vocales y consonantes fueron tomadas de Knut Bergsland , (1997). [16]

Vocales

El idioma aleutiano tiene seis vocales en total: tres vocales cortas /i/ , /u/ , /a/ y tres vocales largas /iː/ , /uː/ , /aː/ . Ortográficamente, se escribirían ii , uu y aa . No hay diptongos en las vocales aleutianas. La longitud de la vocal depende de tres características: el acento, las consonantes circundantes y, en particular en el aleutiano oriental, las vocales circundantes. Las vocales cortas están en posición inicial si la consonante siguiente es velar o labial. Por ejemplo: los demostrativos uka , ika y aka .

Las vocales largas son más graves que sus contrapartes cortas, pero se retraen menos si entran en contacto con una consonante uvular. Por ejemplo: uuquchiing 'zorro azul', qiiqix̂ 'paíño' y qaaqaan '¡cómelo!'

Consonantes

Las consonantes aleutianas que se muestran a continuación incluyen letras romanas simples, dígrafos y un trígrafo . Los fonemas entre paréntesis se encuentran solo en préstamos rusos e ingleses, el fonema en cursiva se encuentra solo en aleutiano oriental y los fonemas en negrita son parte del inventario aleutiano estándar.

El aleutiano carece de oclusivas labiales y permite grupos de hasta tres consonantes, así como grupos de consonantes en posición inicial de palabra.

Características fonológicas destacables: nasales sordas y ausencia de /p/ .

Morfología

Tipo de idioma

Lenguaje polisintético

El eskaleut es polisintético , lo que se caracteriza por un proceso en el que una sola palabra puede contener múltiples posbases o morfemas. Las lenguas eskaleut son exclusivamente sufijadoras (con la excepción de un prefijo en inuktitut que aparece en demostrativos). Los sufijos pueden combinarse y, en última instancia, crear un número ilimitado de palabras. Algunos de los morfemas que pueden unirse contienen características como llevar sujetos y objetos nominales, información adverbial, objetos directos y frases nominales espaciales. [17] Se dice que las lenguas polisintéticas son una forma de aglutinación extrema , que permite que palabras individuales lleven la misma información que otra lengua expresa en cláusulas completas. Por ejemplo, en yupik de Alaska central , se puede decir:

qayarpaliqasqessaagellruaqa [18]

qayar-

kayac-

Pensilvania-

grande-

li-

hacer-

qa-

POLÍTICO - EV -

cuadrado-

Una pregunta

mensaje-

pero-

llru-

PASADO -

Aqa

1SG / 3SG.IND

qayar- pa- li- qa- sqe- ssaage- llru- aqa

kayak-grande-marca-POL-EV-A.preguntar-pero-PASADO-1SG/3SG.IND

Le pedí que hiciera un kayak grande. (pero en realidad aún no lo ha hecho)

Como lengua polisintética, Eskaleut se preocupa por lo que "significa cada morfema, a qué categorías puede adherirse, si hay algún cambio de categoría, etc. y qué tipo de efecto morfofonológico ocurre hacia la izquierda cuando se une al radical". [14]

Alineamiento morfosintáctico

Lenguaje ergativo-absolutivo: Eskaleut sigue el orden básico de palabras de sujeto-objeto-verbo (SOV).

El esquimal es una lengua ergativa-absolutiva . Esto significa que los sujetos de los verbos intransitivos y los objetos de los verbos transitivos se marcan con el caso absolutivo, mientras que los sujetos de los verbos transitivos se marcan con el caso ergativo.

El aleutiano no es una lengua ergativa-absolutiva. No importa si el verbo es transitivo o intransitivo: los sujetos y los objetos no se marcan de forma diferente.

Si se comunica abiertamente un objeto transitivo o un objeto de posesión, no se expresará la marcación del caso ergativo. Si no se comunica abiertamente un objeto transitivo o un objeto de posesión, se expresará la marcación del caso ergativo.

Ejemplo de marcado de mayúsculas y minúsculas en aleutiano: [16]

Tayaĝu-x̂

hombre- ABS

qa-x̂

pez

qa-ku-x̂

comer- IND - 3SG

Tayaĝu-x̂ qa-x̂ qa-ku-x̂

hombre-ABS pez come-IND-3SG

'El hombre come el/un pez'

Tayaĝu-m

hombre- ERG

qa-kuu

comer -3SG / 3SG . IND

Te amo, te amo

hombre-ERG comer-3SG/3SG.IND

'El hombre se lo come'

Sintaxis

La sintaxis del eskaleut se ocupa del uso funcional de su estructura morfológica. Las dos ramas lingüísticas, aunque forman parte de la misma familia, se han separado y distanciado en relación con las similitudes gramaticales. Bergsland afirma que el aleut, que en su día fue una lengua más parecida al protoesquimal que las propias lenguas esquimales actuales, se ha distanciado de la lengua antigua.

Las inflexiones de caso, "relativo *-m, instrumental *-mEk/meN, y locativo *-mi [19]" han experimentado una fusión fonológica y han conducido a una explicación completamente diferente de la morfología ergativa en protoesquimal.

Para explicar mejor los profundos cambios que se han producido en la sintaxis aleutiana, Bergsland propuso el llamado efecto dominó, que es en definitiva el orden cronológico de las características únicas del aleutiano. A continuación se muestra una lista paso a paso del «efecto dominó»:

El efecto dominó: [20]

  1. La reducción fonológica de las sílabas finales y el consiguiente sincretismo de marcadores de casos locativos, relativos e instrumentales;
  2. El colapso del sistema ergativo y de la distinción entre caso relativo y locativo en construcciones postposicionales;
  3. El desarrollo del inusual sistema de referencia anafórico aleutiano a partir de los restos de este colapso, fue de la mano con una fijación estricta del orden de las palabras SOV;
  4. La tercera persona simple se forma cuando los morfemas originales comenzaron a referirse a cualquier referente anafórico (no manifiesto), y;
  5. La propagación del número propio de tal referente (incluido el de un poseedor de algún argumento manifiesto) hasta el verbo final de la oración (compleja), prevaleciendo sobre el acuerdo con el sujeto.

Comparación de vocabulario

A continuación se presenta una comparación de los cognados entre el vocabulario básico de la familia lingüística Eskaleut (alrededor de 122 palabras). Nótese que las celdas vacías no implican que a un idioma en particular le falte una palabra para describir el concepto, sino que la palabra para el concepto en ese idioma se forma a partir de otra raíz y no es un cognado con las otras palabras de la fila. Además, puede haber cambios en el significado de un idioma a otro, por lo que el "significado común" dado es solo aproximado. En algunos casos, la forma dada se encuentra solo en algunos dialectos del idioma. Las formas se dan en ortografías latinas nativas a menos que se indique lo contrario.

Se pueden encontrar cognados de las lenguas esquimales en Michael Fortescue et al., 2010. [21]

Se pueden encontrar cognados de la lengua aleutiana en Knut Bergsland, 1997. [16]

Personas
Pronombres

Hay dos tipos de pronombres: pronombres independientes y pronombres pronominales.

Pronombres en relación con los sustantivos

En las lenguas eskaleut, los sustantivos singulares, duales y plurales se marcan con sufijos flexivos y, si están poseídos, el marcador numérico va seguido de sufijos pronominales que especifican al poseedor (humano). No hay géneros, y esto se puede ver en las cuatro personas: mi, tu, su/suya, su/su propia . [22] [23]

"Suyo" especifica propiedad, en contraste con "suyo", que no lo hace. Por ejemplo, su casa frente a su propia casa. (Véase Determinante posesivo § Semántica ).

Pronombres en relación con los verbos

El aleutiano utiliza pronombres independientes en lugar de marcas pronominales en los verbos. Por otra parte, las lenguas esquimales tienen cuatro personas y tres números marcados por sufijos pronominales.

Pronombres independientes
Sufijos pronominales
Palabras interrogativas
Partes del cuerpo
Animales
Otros sustantivos
Adjetivos
Números

Véase también

Notas

  1. ^ "Debido a la naturaleza peyorativa del término 'esquimal' en algunas localidades y a la creciente preferencia por 'Unangan' en lugar de 'Aleut' en Alaska, esta familia puede ser denominada alternativamente como Inuit–Yupik–Unangan . El término con guión da una idea de la variedad de idiomas incluidos bajo esta etiqueta de familia". Holton, Gary. 2012. Overview of Comparative Inuit–Yupik–Unangan. Consultado el 18 de noviembre de 2013.
  2. ^ Cf. Fleming 1987:189.
  3. ^ ab Kaplan, Lawrence (1984). McGary, Jane (ed.). Inupiaq y las escuelas: un manual para profesores . Centro de idiomas nativos de Alaska , Universidad de Alaska Fairbanks .
  4. ^ "Informe de Ethnologue para Yupik Sirenk", Ethnologue , obtenido el 25 de agosto de 2008.
  5. ^ "Idiomas nativos de Alaska: una descripción general" Archivado el 9 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 25 de agosto de 2008.
  6. ^ abc Jacobson, Steven (1984). Yupik central y las escuelas: un manual para profesores . Centro de idiomas nativos de Alaska , Universidad de Alaska Fairbanks .
  7. ^ Stern, Pamela (2009). La A a la Z de los inuit . Lanham: Scarecrow Press. pp. xxiii. ISBN 978-0-8108-6822-9.
  8. ^ Dorais, Louis-Jacques. 2010. El idioma de los inuit: sintaxis, semántica y sociedad en el Ártico. McGill-Queen's University Press
  9. ^ Vovin, Alexander. 2015. Préstamos esquimales en el tungúsico septentrional. Irán y el Cáucaso 19 (2015), 87–95. Leiden: Brill.
  10. ^ ab Georg, Stefan; Vovin, Alexander (2005). "Revisión del indoeuropeo y sus parientes más cercanos: la familia de lenguas euroasiáticas. Volumen 2: Léxico". Diachronica . 22 : 184–191. doi :10.1075/dia.22.1.09geo.
  11. ^ Jan Henrik Holst, Einführung in die esquimo-aleutischen Sprachen . Buske Verlag
  12. ^ Mattissen, Johanna. Síntesis de cabeza dependiente en Nivkh: una contribución a una tipología de polisíntesis p. 282. ISBN 90-272-2965-1 
  13. ^ Garry, Jane y Rubino, Carl R. Galvez, Datos sobre los idiomas del mundo: una enciclopedia de los principales idiomas del mundo, págs. 842-844. ISBN 0-8242-0970-2 
  14. ^ abc Johns, Alana (2014), "Eskimo–Aleut", Manual de Oxford de morfología derivacional , doi :10.1093/oxfordhb/9780199641642.013.0037, ISBN 9780199641642
  15. ^ Fortescue, Michael; Jacobson, Steven; Kaplan, Lawrence (2010). Diccionario comparativo esquimal con afines aleutianos . Estados Unidos de América: Alaska Native Language Center.
  16. ^ abc Bergsland, Knut (1997). Gramática aleutiana: Unangam Tunuganaan Achixaasix̂ . Estados Unidos de América: Alaska Native Language Center.
  17. ^ Crowley, Terry; Bowern, Claire (2010). Introducción a la lingüística histórica . Nueva York: Oxford University Press.
  18. ^ Miyaoka, Osahito (2012). Una gramática del yupik (cay) de Alaska central . Biblioteca de gramática Mouton.
  19. ^ Fortescue, Michael (1998). Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering: reevaluación de la evidencia arqueológica y lingüística . Londres: Bookcraft Ltd.
  20. ^ Fortescue, Michael. Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering: reevaluación de la evidencia arqueológica y lingüística . Londres: Bookcraft Ltd.
  21. ^ Fortescue, Michael; Jacobson, Steven; Kaplan, Lawrence (2010). Diccionario comparativo esquimal con afines aleutianos . Fairbanks: Centro de Lenguas Nativas de Alaska.
  22. ^ Booij, Geert; Lehmann, cristiano; Mugdan, Joaquín; Skopeteas, Stavros (2004). Morfología / Morfología . Walter de Gruyter.
  23. ^ Gutman, Alejandro; Avanzati, Beatriz (2013). "Idiomas esquimales-aleutianos".

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos