stringtranslate.com

Receptor de eritropoyetina

El receptor de eritropoyetina ( EpoR ) es una proteína que en los humanos está codificada por el gen EPOR . [5] EpoR es un  péptido de 52 kDa con una sola cadena de carbohidratos que da como resultado una proteína de aproximadamente 56-57 kDa que se encuentra en la superficie de las células que responden a EPO. Es un miembro de la familia de receptores de citocinas . EpoR preexiste como dímeros. Originalmente se pensó que estos dímeros se formaban por interacciones del dominio extracelular, [6] sin embargo, ahora se asume que se forma por interacciones del dominio transmembrana [7] [8] y que la estructura original del sitio de interacción extracelular se debía a las condiciones de cristalización y no representa la conformación nativa. [9] La unión de un ligando de 30 kDa, la eritropoyetina (Epo), cambia el cambio conformacional del receptor, lo que resulta en la autofosforilación de las quinasas Jak2 que están preasociadas con el receptor (es decir, EpoR no posee actividad quinasa intrínseca y depende de la actividad de Jak2). [10] [11] En la actualidad, la función mejor establecida de EpoR es promover la proliferación y el rescate de los progenitores eritroides (glóbulos rojos) de la apoptosis . [5]

Función y mecanismo de acción

Truncamientos del receptor Epo murino y funciones conocidas. La diferenciación eritroide depende del regulador transcripcional GATA1 . Se cree que el EpoR contribuye a la diferenciación a través de múltiples vías de señalización, incluida la vía STAT5 . En la eritropoyesis, el EpoR es más conocido por inducir la supervivencia de los progenitores.

Los dominios citoplasmáticos del EpoR contienen una serie de fosfotirosinas que son fosforiladas por Jak2 y sirven como sitios de acoplamiento para una variedad de activadores de vías intracelulares y Stats (como Stat5 ). Además de activar la vía de la quinasa Ras/AKT y ERK/MAP, la fosfatidilinositol 3-quinasa /AKT y los factores de transcripción STAT , las fosfotirosinas también sirven como sitios de acoplamiento para las fosfatasas que afectan negativamente la señalización del EpoR para prevenir la sobreactivación que puede conducir a trastornos como la eritrocitosis. En general, los defectos en el receptor de eritropoyetina pueden producir eritroleucemia y eritrocitosis familiar . Las mutaciones en las quinasas Jak2 asociadas con el EpoR también pueden conducir a la policitemia vera. [12]

Supervivencia eritroide

La función principal de EpoR es promover la proliferación de células progenitoras eritroides y rescatarlas de la muerte celular. [13] La señalización Jak2-Stat5 inducida por EpoR, junto con el factor transcripcional GATA-1, induce la transcripción de la proteína pro-supervivencia Bcl-xL. [14] Además, EpoR ha sido implicado en la supresión de la expresión de los receptores de muerte Fas, Trail y TNFa que afectan negativamente a la eritropoyesis. [15] [16] [17]

Con base en la evidencia actual, aún se desconoce si Epo/EpoR causan directamente la "proliferación y diferenciación" de los progenitores eritroides in vivo, aunque dichos efectos directos se han descrito con base en trabajos in vitro.

Diferenciación eritroide

Se cree que la diferenciación eritroide depende principalmente de la presencia e inducción de factores de transcripción eritroides como GATA-1, FOG-1 y EKLF, así como de la supresión de factores de transcripción mieloides/linfoides como PU.1. [18] Los efectos directos y significativos de la señalización de EpoR específicamente sobre la inducción de genes específicos de eritroides como la beta-globina, han sido principalmente elusivos. Se sabe que GATA-1 puede inducir la expresión de EpoR. [19] A su vez, la vía de señalización PI3-K/AKT de EpoR aumenta la actividad de GATA-1. [20]

Ciclo/proliferación celular eritroide

La inducción de la proliferación por el EpoR es probablemente dependiente del tipo de célula. Se sabe que el EpoR puede activar vías de señalización mitogénica y puede conducir a la proliferación celular en líneas celulares eritroleucémicas in vitro , varias células no eritroides y células cancerosas. Hasta ahora, no hay evidencia suficiente de que in vivo , la señalización del EpoR pueda inducir a los progenitores eritroides a experimentar división celular, o si los niveles de Epo pueden modular el ciclo celular. [13] La señalización del EpoR todavía puede tener un efecto de proliferación sobre los progenitores BFU-e, pero estos progenitores no pueden identificarse, aislarse y estudiarse directamente. Los progenitores CFU-e ingresan al ciclo celular en el momento de la inducción de GATA-1 y la supresión de PU.1 de una manera de desarrollo en lugar de debido a la señalización del EpoR. [21] Las etapas de diferenciación posteriores (de proeritroblasto a eritroblasto ortocromático) implican una disminución del tamaño celular y la expulsión final del núcleo, y es probable que dependan solo de la señalización de EpoR para su supervivencia. Además, algunas evidencias sobre la macrocitosis en estrés hipóxico (cuando la Epo puede aumentar 1000 veces) sugieren que la mitosis en realidad se omite en etapas eritroides posteriores, cuando la expresión de EpoR es baja o ausente, para proporcionar una reserva de emergencia de glóbulos rojos lo antes posible. [22] [23] Estos datos, aunque a veces circunstanciales, sostienen que existe una capacidad limitada para proliferar específicamente en respuesta a Epo (y no a otros factores). En conjunto, estos datos sugieren que EpoR en la diferenciación eritroide puede funcionar principalmente como un factor de supervivencia, mientras que su efecto sobre el ciclo celular (por ejemplo, la tasa de división y los cambios correspondientes en los niveles de ciclinas e inhibidores de Cdk) in vivo aguarda más investigación. Sin embargo, en otros sistemas celulares, EpoR puede proporcionar una señal proliferativa específica.

Compromiso de los progenitores multipotentes con el linaje eritroide

El papel de EpoR en el compromiso de linaje no está claro en la actualidad. La expresión de EpoR puede extenderse hasta el compartimento de células madre hematopoyéticas. [24] Se desconoce si la señalización de EpoR desempeña un papel permisivo (es decir, induce solo la supervivencia) o instructivo (es decir, regula positivamente los marcadores eritroides para bloquear a los progenitores en una ruta de diferenciación predeterminada) en progenitores multipotentes tempranos para producir cantidades suficientes de eritroblastos. Las publicaciones actuales en el campo sugieren que es principalmente permisivo. Se demostró que la generación de progenitores BFU-e y CFU-e era normal en embriones de roedores eliminados para Epo o EpoR. [25] Un argumento en contra de tal falta de requisito es que en respuesta a Epo o estrés hipóxico, el número de etapas eritroides tempranas, BFU-e y CFU-e, aumenta drásticamente. Sin embargo, no está claro si es una señal instructiva o, nuevamente, una señal permisiva. Un punto adicional es que las vías de señalización activadas por el EpoR son comunes a muchos otros receptores; reemplazar el EpoR con el receptor de prolactina apoya la supervivencia y diferenciación eritroide in vitro . [26] [27] En conjunto, estos datos sugieren que el compromiso con el linaje eritroide probablemente no ocurre debido a la función instructiva aún desconocida del EpoR, sino posiblemente debido a su papel en la supervivencia en las etapas progenitoras multipotentes.

Estudios en animales sobre mutaciones del receptor Epo

Los ratones con EpoR truncado [28] son ​​viables, lo que sugiere que la actividad de Jak2 es suficiente para sustentar la eritropoyesis basal activando las vías necesarias sin que se necesiten sitios de acoplamiento de fosfatirosina. La forma EpoR-H del truncamiento de EpoR contiene la primera y, se podría argumentar, la más importante tirosina 343 que sirve como sitio de acoplamiento para la molécula Stat5, pero carece del resto de la cola citoplasmática. Estos ratones exhiben una eritropoyesis elevada que es coherente con la idea de que el reclutamiento de fosfatasa (y, por lo tanto, el cierre de la señalización) es aberrante en estos ratones.

El receptor EpoR-HM también carece de la mayor parte del dominio citoplasmático y contiene la tirosina 343 que fue mutada a fenilalanina, lo que lo hace inadecuado para el acoplamiento y la activación eficientes de Stat5. Estos ratones son anémicos y muestran una respuesta deficiente al estrés hipóxico, como el tratamiento con fenilhidrazina o la inyección de eritropoyetina. [28]

Los ratones deficientes en EpoR tienen defectos en el corazón, el cerebro y la vasculatura. Estos defectos pueden deberse a bloqueos en la formación de glóbulos rojos y, por lo tanto, a un suministro insuficiente de oxígeno a los tejidos en desarrollo, ya que los ratones modificados genéticamente para expresar receptores de Epo solo en células eritroides se desarrollan normalmente.

Importancia clínica

Los defectos en el receptor de eritropoyetina pueden producir eritroleucemia y eritrocitosis familiar . [5] La sobreproducción de glóbulos rojos aumenta la probabilidad de eventos cardiovasculares adversos, como trombosis y accidente cerebrovascular.

En raras ocasiones, pueden surgir mutaciones aparentemente beneficiosas en el EpoR, donde un mayor número de glóbulos rojos permite un mejor suministro de oxígeno en eventos de resistencia atlética sin efectos adversos aparentes sobre la salud del atleta (como por ejemplo en el atleta finlandés Eero Mäntyranta ). [29]

Se informó que la eritropoyetina mantiene las células endoteliales y promueve la angiogénesis tumoral , por lo tanto, la desregulación de EpoR puede afectar el crecimiento de ciertos tumores. [30] [31] Sin embargo, esta hipótesis no es universalmente aceptada.

Interacciones

Se ha demostrado que el receptor de eritropoyetina interactúa con:

Referencias

  1. ^ abc GRCh38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSG00000187266 – Ensembl , mayo de 2017
  2. ^ abc GRCm38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSMUSG00000006235 – Ensembl , mayo de 2017
  3. ^ "Referencia de PubMed humana:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  4. ^ "Referencia PubMed de ratón:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU . .
  5. ^ abc "Entrez Gene: receptor de eritropoyetina EPOR".
  6. ^ Livnah O, Stura EA, Middleton SA, Johnson DL, Jolliffe LK, Wilson IA (febrero de 1999). "Evidencia cristalográfica de dímeros preformados del receptor de eritropoyetina antes de la activación del ligando". Science . 283 (5404): 987–90. Bibcode :1999Sci...283..987L. doi :10.1126/science.283.5404.987. PMID  9974392.
  7. ^ Ebie, Alexandra Z.; Fleming, Karen G. (febrero de 2007). "Dimerización del dominio transmembrana del receptor de eritropoyetina en micelas". Journal of Molecular Biology . 366 (2): 517–524. doi :10.1016/j.jmb.2006.11.035. PMID  17173930.
  8. ^ Li, Qingxin; Wong, Ying Lei; Huang, Qiwei; Kang, CongBao (noviembre de 2014). "Visión estructural del dominio transmembrana y la región yuxtamembrana del receptor de eritropoyetina en micelas". Revista Biofísica . 107 (10): 2325–2336. Código Bib : 2014BpJ...107.2325L. doi :10.1016/j.bpj.2014.10.013. PMC 4241451 . PMID  25418301. 
  9. ^ Pang, Xiaodong; Zhou, Huan-Xiang (8 de marzo de 2012). "Un modelo común para la activación del receptor de citocinas: rotación combinada en forma de tijera y autorrotación del dímero del receptor inducida por citocinas de clase I". PLOS Computational Biology . 8 (3): e1002427. Bibcode :2012PLSCB...8E2427P. doi : 10.1371/journal.pcbi.1002427 . ISSN  1553-7358. PMC 3297564 . PMID  22412367. 
  10. ^ Youssoufian H, Longmore G, Neumann D, Yoshimura A, Lodish HF (mayo de 1993). "Estructura, función y activación del receptor de eritropoyetina". Blood . 81 (9): 2223–36. doi : 10.1182/blood.V81.9.2223.2223 . PMID  8481505.
  11. ^ Wilson IA, Jolliffe LK (diciembre de 1999). "La estructura, organización, activación y plasticidad del receptor de eritropoyetina". Current Opinion in Structural Biology . 9 (6): 696–704. doi :10.1016/S0959-440X(99)00032-9. PMID  10607675.
  12. ^ James C, Ugo V, Le Couédic JP, Staerk J, Delhommeau F, Lacout C, Garçon L, Raslova H, Berger R, Bennaceur-Griscelli A, Villeval JL, Constantinescu SN, Casadevall N, Vainchenker W (abril de 2005). "Una mutación clonal única de JAK2 que conduce a una señalización constitutiva causa policitemia vera". Naturaleza . 434 (7037): 1144–8. Código Bib : 2005Natur.434.1144J. doi : 10.1038/naturaleza03546. PMID  15793561. S2CID  4399974.
  13. ^ ab Koury MJ, Bondurant MC (abril de 1990). "La eritropoyetina retarda la degradación del ADN y previene la muerte programada en las células progenitoras eritroides". Science . 248 (4953): 378–81. Bibcode :1990Sci...248..378K. doi :10.1126/science.2326648. PMID  2326648.
  14. ^ Socolovsky M, Fallon AE, Wang S, Brugnara C, Lodish HF (julio de 1999). "Anemia fetal y apoptosis de progenitores de glóbulos rojos en ratones Stat5a-/-5b-/-: un papel directo de Stat5 en la inducción de Bcl-X(L)". Cell . 98 (2): 181–91. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81013-2 . ​​PMID  10428030. S2CID  17925652.
  15. ^ De Maria R, Testa U, Luchetti L, Zeuner A, Stassi G, Pelosi E, Riccioni R, Felli N, Samoggia P, Peschle C (febrero de 1999). "Papel apoptótico del sistema Fas/ligando Fas en la regulación de la eritropoyesis". Sangre . 93 (3): 796–803. doi :10.1182/sangre.V93.3.796. PMID  9920828.
  16. ^ Liu Y, Pop R, Sadegh C, Brugnara C, Haase VH, Socolovsky M (julio de 2006). "La supresión de la coexpresión de Fas-FasL por la eritropoyetina media la expansión de eritroblastos durante la respuesta al estrés eritropoyético in vivo". Blood . 108 (1): 123–33. doi :10.1182/blood-2005-11-4458. PMC 1895827 . PMID  16527892. 
  17. ^ Felli N, Pedini F, Zeuner A, Petrucci E, Testa U, Conticello C, Biffoni M, Di Cataldo A, Winkles JA, Peschle C, De Maria R (agosto de 2005). "Varios miembros de la superfamilia del TNF contribuyen a la inhibición de la eritropoyesis mediada por IFN-gamma". Revista de Inmunología . 175 (3): 1464–72. doi : 10.4049/jimmunol.175.3.1464 . PMID  16034083.
  18. ^ Cantor AB, Orkin SH (mayo de 2002). "Regulación transcripcional de la eritropoyesis: un asunto que involucra a múltiples socios". Oncogene . 21 (21): 3368–76. doi : 10.1038/sj.onc.1205326 . PMID  12032775.
  19. ^ Zon LI, Youssoufian H, Mather C, Lodish HF, Orkin SH (diciembre de 1991). "Activación del promotor del receptor de eritropoyetina por el factor de transcripción GATA-1". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 88 (23): 10638–41. Bibcode :1991PNAS...8810638Z. doi : 10.1073/pnas.88.23.10638 . PMC 52985 . PMID  1660143. 
  20. ^ Zhao W, Kitidis C, Fleming MD, Lodish HF, Ghaffari S (febrero de 2006). "La eritropoyetina estimula la fosforilación y activación de GATA-1 a través de la vía de señalización PI3-quinasa/AKT". Blood . 107 (3): 907–15. doi :10.1182/blood-2005-06-2516. PMC 1895894 . PMID  16204311. 
  21. ^ Pop R, Shearstone JR, Shen Q, Liu Y, Hallstrom K, Koulnis M, Gribnau J, Socolovsky M (2010). "Un paso clave de compromiso en la eritropoyesis se sincroniza con el reloj del ciclo celular a través de la inhibición mutua entre la fase PU.1 y la progresión de la fase S". PLOS Biology . 8 (9): e1000484. doi : 10.1371/journal.pbio.1000484 . PMC 2943437 . PMID  20877475. 
  22. ^ Seno S, Miyahara M, Asakura H, Ochi O, Matsuoka K, Toyama T (noviembre de 1964). "Macrocitosis resultante de la desnucleación temprana de precursores eritroides". Sangre . 24 (5): 582–93. doi : 10.1182/blood.V24.5.582.582 . PMID  14236733.
  23. ^ Borsook H, Lingrel JB, Scaro JL, Millette RL (octubre de 1962). "Síntesis de hemoglobina en relación con la maduración de células eritroides". Nature . 196 (4852): 347–50. Bibcode :1962Natur.196..347B. doi :10.1038/196347a0. PMID  14014098. S2CID  34948124.
  24. ^ Forsberg EC, Serwold T, Kogan S, Weissman IL, Passegué E (julio de 2006). "Nueva evidencia que apoya el potencial megacariocito-eritrocito de los progenitores hematopoyéticos multipotentes flk2/flt3+". Cell . 126 (2): 415–26. doi : 10.1016/j.cell.2006.06.037 . PMID  16873070.
  25. ^ Wu H, Liu X, Jaenisch R, Lodish HF (octubre de 1995). "La generación de progenitores eritroides comprometidos de BFU-E y CFU-E no requiere eritropoyetina ni el receptor de eritropoyetina". Cell . 83 (1): 59–67. doi : 10.1016/0092-8674(95)90234-1 . PMID  7553874. S2CID  17401291.
  26. ^ Socolovsky M, Fallon AE, Lodish HF (septiembre de 1998). "El receptor de prolactina rescata a los progenitores eritroides EpoR-/- y reemplaza a EpoR en una interacción sinérgica con c-kit". Blood . 92 (5): 1491–6. doi :10.1182/blood.V92.5.1491. PMID  9716574.
  27. ^ Socolovsky M, Dusanter-Fourt I, Lodish HF (mayo de 1997). "El receptor de prolactina y los receptores de eritropoyetina severamente truncados apoyan la diferenciación de los progenitores eritroides". The Journal of Biological Chemistry . 272 ​​(22): 14009–12. doi : 10.1074/jbc.272.22.14009 . PMID  9162017.
  28. ^ ab Zang H, Sato K, Nakajima H, McKay C, Ney PA, Ihle JN (junio de 2001). "La región distal y las tirosinas del receptor del receptor Epo no son esenciales para la eritropoyesis in vivo". The EMBO Journal . 20 (12): 3156–66. doi :10.1093/emboj/20.12.3156. PMC 150206 . PMID  11406592. 
  29. ^ de la Chapelle A, Träskelin AL, Juvonen E (mayo de 1993). "El receptor de eritropoyetina truncado causa eritrocitosis humana benigna de herencia dominante". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 90 (10): 4495–9. Bibcode :1993PNAS...90.4495D. doi : 10.1073/pnas.90.10.4495 . PMC 46538 . PMID  8506290. 
  30. ^ Farrell F, Lee A (2004). "El receptor de eritropoyetina y su expresión en células tumorales y otros tejidos". The Oncologist . 9 (Supl 5): 18–30. doi : 10.1634/theoncologist.9-90005-18 . PMID  15591419.
  31. ^ Jelkmann W, Bohlius J, Hallek M, Sytkowski AJ (julio de 2008). "El receptor de eritropoyetina en tejidos normales y cancerosos". Critical Reviews in Oncology/Hematology . 67 (1): 39–61. doi :10.1016/j.critrevonc.2008.03.006. PMID  18434185.
  32. ^ Chin H, Saito T, Arai A, Yamamoto K, Kamiyama R, Miyasaka N, Miura O (octubre de 1997). "La eritropoyetina y la IL-3 inducen la fosforilación de tirosina de CrkL y su asociación con Shc, SHP-2 y Cbl en células hematopoyéticas". Comunicaciones de investigación bioquímica y biofísica . 239 (2): 412–7. doi :10.1006/bbrc.1997.7480. PMID  9344843.
  33. ^ Arai A, Kanda E, Nosaka Y, Miyasaka N, Miura O (agosto de 2001). "CrkL se recluta a través de su dominio SH2 al receptor de eritropoyetina y desempeña un papel en la señalización del receptor mediada por Lyn". The Journal of Biological Chemistry . 276 (35): 33282–90. doi : 10.1074/jbc.M102924200 . PMID  11443118.
  34. ^ Middleton SA, Barbone FP, Johnson DL, Thurmond RL, You Y, McMahon FJ, Jin R, Livnah O, Tullai J, Farrell FX, Goldsmith MA, Wilson IA, Jolliffe LK (mayo de 1999). "Los determinantes compartidos y únicos del receptor de eritropoyetina (EPO) son importantes para la unión de la EPO y el péptido mimético de la EPO". The Journal of Biological Chemistry . 274 (20): 14163–9. doi : 10.1074/jbc.274.20.14163 . PMID  10318834.
  35. ^ Livnah O, Johnson DL, Stura EA, Farrell FX, Barbone FP, You Y, Liu KD, Goldsmith MA, He W, Krause CD, Pestka S, Jolliffe LK, Wilson IA (noviembre de 1998). "Un complejo receptor de EPO-péptido antagonista sugiere que la dimerización del receptor no es suficiente para la activación". Nature Structural Biology . 5 (11): 993–1004. doi :10.1038/2965. PMID  9808045. S2CID  24052881.
  36. ^ Tauchi T, Feng GS, Shen R, Hoatlin M, Bagby GC, Kabat D, Lu L, Broxmeyer HE (marzo de 1995). "Participación de la fosfatirosina fosfatasa Syp que contiene SH2 en las vías de transducción de señales del receptor de eritropoyetina". The Journal of Biological Chemistry . 270 (10): 5631–5. doi : 10.1074/jbc.270.10.5631 . PMID  7534299.
  37. ^ Feng GS, Ouyang YB, Hu DP, Shi ZQ, Gentz ​​R, Ni J (mayo de 1996). "Grap es una nueva proteína adaptadora SH3-SH2-SH3 que acopla las tirosina quinasas a la vía Ras". The Journal of Biological Chemistry . 271 (21): 12129–32. doi : 10.1074/jbc.271.21.12129 . PMID  8647802.
  38. ^ Huang LJ, Constantinescu SN, Lodish HF (diciembre de 2001). "El dominio N-terminal de la quinasa Janus 2 es necesario para el procesamiento en el aparato de Golgi y la expresión en la superficie celular del receptor de eritropoyetina". Molecular Cell . 8 (6): 1327–38. doi : 10.1016/S1097-2765(01)00401-4 . PMID  11779507.
  39. ^ Witthuhn BA, Quelle FW, Silvennoinen O, Yi T, Tang B, Miura O, Ihle JN (julio de 1993). "JAK2 se asocia con el receptor de eritropoyetina y se fosforila en tirosina y se activa tras la estimulación con eritropoyetina". Cell . 74 (2): 227–36. doi :10.1016/0092-8674(93)90414-L. PMID  8343951. S2CID  37503350.
  40. ^ Chin H, Arai A, Wakao H, Kamiyama R, Miyasaka N, Miura O (mayo de 1998). "Lyn se asocia físicamente con el receptor de eritropoyetina y puede desempeñar un papel en la activación de la vía Stat5". Blood . 91 (10): 3734–45. doi : 10.1182/blood.V91.10.3734 . PMID  9573010.
  41. ^ Shigematsu H, Iwasaki H, Otsuka T, Ohno Y, Arima F, Niho Y (mayo de 1997). "Función del producto del protooncogén vav (Vav) en la proliferación celular mediada por eritropoyetina y la actividad de la fosfatidilinositol 3-quinasa". The Journal of Biological Chemistry . 272 ​​(22): 14334–40. doi : 10.1074/jbc.272.22.14334 . PMID  9162069.
  42. ^ Damen JE, Cutler RL, Jiao H, Yi T, Krystal G (octubre de 1995). "La fosforilación de la tirosina 503 en el receptor de eritropoyetina (EpR) es esencial para la unión de la subunidad P85 de la fosfatidilinositol (PI) 3-quinasa y para la actividad de PI 3-quinasa asociada a EpR". The Journal of Biological Chemistry . 270 (40): 23402–8. doi : 10.1074/jbc.270.40.23402 . PMID  7559499.
  43. ^ Klingmüller U, Lorenz U, Cantley LC, Neel BG, Lodish HF (marzo de 1995). "El reclutamiento específico de SH-PTP1 al receptor de eritropoyetina provoca la inactivación de JAK2 y la terminación de las señales proliferativas". Cell . 80 (5): 729–38. doi : 10.1016/0092-8674(95)90351-8 . PMID  7889566. S2CID  16866005.
  44. ^ Eyckerman S, Verhee A, der Heyden JV, Lemmens I, Ostade XV, Vandekerckhove J, Tavernier J (diciembre de 2001). "Diseño y aplicación de una trampa de interacción basada en el receptor de citocinas". Nature Cell Biology . 3 (12): 1114–9. doi :10.1038/ncb1201-1114. PMID  11781573. S2CID  10228882.
  45. ^ Sasaki A, Yasukawa H, Shouda T, Kitamura T, Dikic I, Yoshimura A (septiembre de 2000). "CIS3/SOCS-3 suprime la señalización de la eritropoyetina (EPO) mediante la unión del receptor de EPO y JAK2". The Journal of Biological Chemistry . 275 (38): 29338–47. doi : 10.1074/jbc.M003456200 . PMID  10882725.
  46. ^ Hörtner M, Nielsch U, Mayr LM, Heinrich PC, Haan S (mayo de 2002). "Un nuevo sitio de unión de alta afinidad para el supresor de la señalización de citocinas-3 en el receptor de eritropoyetina". Revista Europea de Bioquímica . 269 (10): 2516–26. doi : 10.1046/j.1432-1033.2002.02916.x . PMID  12027890.
  47. ^ Chin H, Nakamura N, Kamiyama R, Miyasaka N, Ihle JN, Miura O (diciembre de 1996). "Interacciones físicas y funcionales entre Stat5 y los receptores fosforilados en tirosina para la eritropoyetina y la interleucina-3". Blood . 88 (12): 4415–25. doi : 10.1182/blood.V88.12.4415.bloodjournal88124415 . PMID  8977232.

Lectura adicional

Enlaces externos

Este artículo incorpora texto de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos , que se encuentra en el dominio público .