stringtranslate.com

Discusión:Incidente de Hi-Tek

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por SL93 ( discusión ) 00:21 18 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

  • Reseñado : Este es mi séptimo nom ( uno es un nom rescatado, sin embargo), así que aquí están mis reseñas sexuales anteriores (el séptimo estará listo pronto):

Movido al espacio principal por MSG17 ( discusión ). Autoproclamado a las 18:55, 9 de septiembre de 2021 (UTC). [ responder ]

  • Este interesante artículo es lo suficientemente nuevo y extenso. Los datos del gancho se citan en línea y prefiero ALT1, el artículo es neutral y no detecté problemas de derechos de autor. Se ha realizado una QPQ. Cwmhiraeth ( discusión ) 09:54, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Algunas ideas más de User:DHN , el usuario que escribió el artículo original en vietnamita:
ALT2 : ... que en 1999, cientos a decenas de miles de personas protestaron durante 53 días contra la bandera de Vietnam y un retrato de Ho Chi Minh en Little Saigon ?
ALT3 : ... ¿que una protesta de 53 días en Little Saigon impulsó a muchos estadounidenses de origen vietnamita a entrar en la política? (Fuente: OC Register)
  • Se aprueba ALT2, pero no ALT3, que no está realmente respaldada por el artículo. Cwmhiraeth ( discusión ) 08:12 11 sep 2021 (UTC) [ responder ]
  • @ Cwmhiraeth : Del artículo: "Para otros, sin embargo, las protestas de Hi-Tek se convirtieron en un trampolín. “El incidente de Hi-Tek hizo que la comunidad se diera cuenta de que necesitaba una verdadera voz política en la mesa”, diría más tarde un abogado que sirvió como intermediario durante las protestas. El abogado se llamaba Van Tran. Y lideraría una nueva generación de políticos que estaba a punto de surgir en Little Saigon... Desde las protestas de Hi-Tek, Little Saigon ha elegido, o ha ayudado a elegir, a 11 concejales vietnamitas estadounidenses, dos supervisores del condado, un asambleísta y un senador estatal". DHN ( discusión ) 08:48 11 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]
  • @DHN : No veo los pasajes que citas ni estos hechos en el artículo. Sí los veo en esta fuente, pero eso no es suficiente para los hechos de gancho en DYK. Cwmhiraeth ( discusión ) 09:22, 11 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
  • @ Cwmhiraeth : Leí mal "artículo" y dije que se refería al artículo del OC Register. Si te refieres al artículo sobre el incidente de Hi-Tek , hay esta oración al final: "Este evento sirvió como catalizador para aumentar la participación cívica de los estadounidenses de origen vietnamita, y varios de ellos se postularon para varios cargos públicos ". Esto también se menciona al principio del artículo (sin cita): "El evento fue considerado más tarde como un punto de inflexión importante, como un hecho poco común de solidaridad en una comunidad previamente dividida y una fuerza impulsora para que muchos estadounidenses de origen vietnamita participaran más tarde en la política y se involucraran más en asuntos cívicos". DHN ( discusión ) 09:39 11 sep 2021 (UTC) [ responder ]
  • @DHN : Si lo cita en el encabezado, puedo aprobar ALT3. Cwmhiraeth ( discusión ) 10:01 11 sep 2021 (UTC ) [ responder ]
  • Erm... la información ya está citada en el cuerpo. Según WP:LEADCITE , no debería ser necesario repetir la cita en el prólogo. ¿Quizás debería modificar el pasaje del cuerpo para reflejar mejor este hecho? MSG17 ( discusión ) 19:05 11 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Nota : No se necesitaban seis QPQ para esta nominación. Eliminé el uso de cinco y dejé una nota en la página de discusión del nominador. theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ella) 06:43, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Hi-Tek incident/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: GhostRiver  ( charla · contribuciones ) 16:17, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]


¡Estaré revisando esto! — Ghost River 16:17, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! No dudes en compartir cualquier otro consejo que tengas. Espero que esto pueda convertirse en un FA a su debido tiempo. MSG17 ( discusión ) 16:26 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Infobox y lede

Fondo

Eventos

Gracias. Lo comprobaré, parece que contiene más información y perspectivas. MSG17 ( discusión ) 00:39 17 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Reacciones

Consecuencias y desarrollos a largo plazo

Referencias

Comentarios generales

¡Sin duda puedo decir que aprendí mucho leyendo esto! La mayoría de mis comentarios se relacionan con la mejora de la prosa y el uso del tiempo, por lo que podría valer la pena volver a revisar el artículo en general para ver otras áreas en las que encuentres margen de mejora, especialmente si planeas llevar esto a FAC. Mientras tanto, lo pondré en espera. — Ghost River 16:57, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Está bien, perdón por la espera. Todo se ve bien ahora, ¡marcado como aprobado! — Ghost River 01:45, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¿"Atacado con un huevo"?

"Trường fue atacado con un huevo el 1 de marzo". Esta frase suena absurda. ¿Le arrojaron el huevo? 2A00:23C5:FE18:2700:BCF2:F7D2:2FEE:C8CF (discusión) 18:24 8 nov 2021 (UTC) [ responder ]

@2A00:23C5:FE18:2700:BCF2:F7D2:2FEE:C8CF: La frase original "Ông bị những người biểu tình ném trứng vào mặt". literalmente significa "Los manifestantes le arrojaron huevos a la cara". No estoy seguro si fue un huevo o más de uno. No hay cuantificador. NguoiDungKhongDinhDanh 07:28, 9 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
De la fuente (Willon & Sheppard): "Tran recibe un huevo en la cara cuando intenta regresar a su tienda, luego la policía lo arrastra para su propia protección". DHN ( discusión ) 07:50 9 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Uso del orden de nombres y cómo referirse a las personas

@ MSG17 :

¡Gracias por empezar este artículo! ¡Es un tema muy interesante!

De todos modos, recuerdo que en Talk:Thuy Trang (la actriz de Power Rangers) argumenté que, si bien era de ascendencia vietnamita, las publicaciones formales no solo se referían a ella por su apellido, Trang, sino que construyó su carrera en los EE. UU. y, esencialmente, vivió allí durante el resto de su vida. La decisión allí fue referirse a ella como Trang, según la costumbre estadounidense.

Pienso de manera similar, ya que este artículo se refiere a personas que viven en Estados Unidos y no en Vietnam, y que los medios de comunicación formales en inglés se refieren más o menos a las personas por sus apellidos, creo que la figura clave debería ser mencionada como "Truong Van Tran" y como "Tran". Si se naturalizó como ciudadano estadounidense, en mi opinión, el caso sería más sólido si se lo llamara "Tran". WhisperToMe ( discusión ) 09:22 31 ene 2022 (UTC) [ responder ]

@ WhisperToMe : Hola, por lo que sé, Trang es el primer nombre de Thuỳ Trang, no su apellido. Según la costumbre vietnamita, también se la debería llamar Thuỳ Trang o Trang . NguoiDungKhongDinhDanh 13:12, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
@NguoiDungKhongDinhDanh : Los artículos de la prensa estadounidense parecen tratar a Trang como su apellido. Por ejemplo , en este artículo biográfico de un periódico se hace referencia a ella como "Trang", y en este artículo un actor se refiere a ella de manera personal como "Thuy", sugiriendo que es su nombre de pila (""Recuerdo que Thuy siempre se lastimaba en el set", dice Frank, de 45 años" y "El mensaje de voz de Thuy varias veces después") mientras que el mismo artículo afirma que "Trang se unió al elenco de Power Rangers después de que filmaron el piloto". Si Trang fuera su nombre de pila, Jason David Frank y David Yost , respectivamente, la habrían llamado "Trang" y los artículos lo habrían aclarado. WhisperToMe ( discusión ) 16:10, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
@ WhisperToMe : Para mí, que soy vietnamita de nacimiento, Thuỳ parece ser su segundo nombre, más que su apellido. Thuỳ Trang es un nombre relativamente popular para las niñas, pero nunca he oído hablar de ninguna cuyo apellido sea Thuỳ . Puede ser que no tenga un apellido (vietnamita) o que simplemente no lo haya revelado. Nuestro artículo Thuy Trang (y las fuentes citadas) no dice nada más sobre su nombre. El autor probablemente no estaba familiarizado con los nombres vietnamitas. No se les puede culpar, vea también esta propuesta de propiedad en Wikidata. NguoiDungKhongDinhDanh 16:25, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Es posible que "Thuy Trang" sea un nombre artístico y que tuviera algún otro apellido vietnamita, pero que yo sepa, ninguno de ellos fue revelado en la prensa. No sé si hay algún otro nombre que se haya revelado en algún lugar conmemorativo. Por lo que sé, lo mejor que podemos hacer es utilizar las convenciones estadounidenses con ese artículo.
Con respecto a este artículo, estoy a favor de utilizar las convenciones de nomenclatura de EE. UU. (primer nombre, luego apellido y referirse a las personas por el apellido) en la Wikipedia en inglés, ya que las personas involucradas viven en Estados Unidos y posiblemente sean ciudadanos estadounidenses.
WhisperToMe ( discusión ) 18:03 31 ene 2022 (UTC) [ responder ]
@ WhisperToMe : Es cierto que la mayoría de las fuentes en inglés se refieren a esta persona usando la versión anglicanizada. Sin embargo, creo que hay varios matices que justifican una mirada más atenta en este caso. En primer lugar, la notoriedad/fama de la persona se da en gran medida en un contexto de lengua vietnamita en lugar de en un contexto de lengua inglesa. En segundo lugar, después del incidente, se mudó de nuevo a Vietnam durante un tiempo, por lo que no está claro que prefiera la versión inglesa de su nombre. PD: Esto me recuerda a las discusiones iniciales sobre Seung-Hui Cho , cuando los medios de comunicación querían destacar su extranjería utilizando el orden coreano cuando la propia persona utilizaba el orden occidental. DHN ( discusión ) 18:23, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Interesante discusión. Hasta donde yo sé, Wikipedia también es un poco única en el sentido de que conserva los diacríticos que a menudo se eliminan en inglés. (Sinceramente, es un poco absurdo la cantidad de diacríticos que se eliminan: ¡D y Đ son letras completamente diferentes ! Pero estoy divagando). Sin embargo, podría ser que usara la versión "occidentalizada" de su nombre en inglés. Pero también sospecho que los medios simplemente no fueron tan sensibles al tema o leyeron su nombre de un formulario o tarjeta de identificación y le aplicaron el orden occidental sin comprenderlo. MSG17 ( discusión ) 02:09 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]