stringtranslate.com

Charla de Wikipedia: WikiProject Metalworking

Informe de páginas populares

Nosotros, Community Tech, nos complace anunciar que el bot de páginas populares está de nuevo en funcionamiento (después de una pausa de un año). Recibes este mensaje porque tu WikiProject o grupo de trabajo está registrado para recibir el informe de páginas populares. Cada mes, el bot de Community Tech publicará en Wikipedia:WikiProject Metalworking/Popular pages una lista de las páginas más vistas durante el mes anterior que se encuentran dentro del alcance de WikiProject Metalworking.

Hemos realizado algunas mejoras en el informe original. Estas son las novedades:

Estamos agradecidos a Mr.Z-man por su Mr.Z-bot original y le deseamos a su robot un feliz retiro como robot. Al igual que antes, esperamos que los informes de páginas populares lo ayuden a comprender el alcance de WikiProject Metalworking y qué artículos pueden merecer más atención. Si tiene alguna pregunta o inquietud, comuníquese con nosotros a m:User talk:Community Tech bot.

Un cordial saludo, El equipo técnico de la comunidad 17:15, 17 de mayo de 2017 (UTC)

Lista de limpieza

Hola, los enlaces a la lista de limpieza en la página del proyecto no funcionan. ¿Puedo solucionarlos con este enlace http://tools.wmflabs.org/bambots/cwb/bycat/Metalworking.html? Gracias JP1308 ( discusión ) 06:39 31 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Reinicio del proyecto

Hola a todos, intentaré reiniciar este gran proyecto y espero que ustedes también apoyen este proyecto :-) Gracias JP1308 ( discusión ) 14:21 26 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Estoy dispuesto a contribuir con temas relacionados con el corte de metales en general. También tengo bastante confianza para hablar sobre temas relacionados con el CNC, específicamente el fresado y el torneado. Voy a revisar un poco la lista de artículos e intentar mejorarlos. Si alguien quiere trabajar conmigo en esto, ¡contácteme!
Стиво ( charla ) 09:41, 23 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Cuándo una máquina de tornillos no es una máquina de tornillos?

Creo que un enlace está mal dirigido.

El artículo Torno de corte de tornillos contiene dos enlaces para el término Máquina de tornillos .

En el texto hay un enlace a Screw_machine_(turning_center) que luego redirecciona a Metal_lathe#CNC_lathe_/_CNC_turning_center .

El sitio también tiene un enlace a Screw_machine_(desambiguación) que luego redirecciona a Screw_machine . (Aparentemente, esto tiene una historia un tanto extraña: "Screw machine" era el artículo original y luego se dividió y se redujo a la página de desambiguación de la versión 2010 de la página )

Esa página de desambiguación tiene enlaces a

Eh... entonces, ¿a qué debería apuntar "Máquina de tornillos" en el texto " Torno para cortar tornillos "?

¿Ya hemos alcanzado el pico de división/fusión/redireccionamiento? Esto me revuelve el estómago. Shenme ( discusión ) 04:47 14 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Es lo mismo. No creo que haya realmente tornos que solo puedan cortar tornillos y nada más. La única diferencia en esta clase de tornos de producción en masa de piezas pequeñas es realmente la implementación del método de automatismo, ya sea mecánicamente antiguo con engranajes de leva y engranajes de "movimiento repetitivo" similares, cinta perforada (NC) o CNC y la construcción de herramientas (varios cabezales de herramientas, revólver, cambiador de herramientas con cargador) que siempre fue común ya que las piezas producidas con estas máquinas (lejos de solo tornillos, por cierto) generalmente se fabrican en unos pocos segundos y, por lo tanto, se encuentran entre las primeras máquinas automatizadas. Producirlas manualmente solo tiene sentido para piezas individuales únicas o series muy pequeñas. Recomendaría simplemente eliminar ese término, hacer una redirección en el mejor de los casos. -- Kharon ( discusión ) 10:20, 14 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Me moví de la página del proyecto aquí a la página de discusión y respondí

MaterialGrades.com es un sitio web confiable para diferentes grados de materiales industriales. Las referencias a este sitio web en varios artículos de Wikipedia realmente agregan autenticación y valor a los artículos que carecen de fuentes. Aumenta la profundidad de las áreas técnicas que analizan los grados de materiales. Esos artículos ya carecen de profundidad y fuentes de referencia. Por lo tanto, necesito su opinión experta sobre estas contribuciones, que de ninguna manera es spam. Waqasatb ( discusión ) 06:28, 1 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Para dar un poco de contexto, varias cuentas con un solo propósito y nombres de usuario similares, incluida Waqasatb, han agregado repetidamente enlaces a materialgrades.com en varios artículos. Como esto parece spam, revertí estas adiciones y le pedí a Waqasatb que consiguiera el consenso de otros editores sobre la utilidad y la idoneidad de los enlaces externos antes de continuar. ¿Alguien de este proyecto puede comentar sobre la idoneidad de los enlaces externos? Deli nk ( discusión ) 15:42, 29 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Si hay varios, Deli nk , probablemente quieras Wikipedia:Investigaciones de títeres . También existe la posibilidad de incluir en la lista negra enlaces que se siguen añadiendo. Esto es para referencia futura, ya que confío en que esto se resuelva pronto. HLHJ ( discusión ) 01:24 25 feb 2020 (UTC) [ responder ]

¡Ya está disponible un nuevo directorio de boletines!

Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.

– Enviado en nombre de Headbomb . 03:11, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de información sobre la herramienta web WP1.0

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Uno de los artículos de tu proyecto ha sido seleccionado para mejorarlo!

La estrella del metal

No sé si este proyecto sigue activo, pero yo creé el Metalworking Barnstar . Se otorga a los usuarios que han demostrado grandes habilidades de edición para mejorar los artículos relacionados con el trabajo con metales . Jerm ( discusión ) 04:05, 7 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Jerm ! Me hizo encontrar este proyecto cuando buscaba una imagen en Commons. HLHJ ( discusión ) 01:21 25 feb 2020 (UTC) [ responder ]

¿Fotos de metal incandescente, por favor?

Buscando una versión fotográfica de esto, por favor

Hola, editores de metalistería. Estoy buscando una serie de fotografías de metal (¡cualquier metal!) a diferentes temperaturas contra un fondo oscuro, que ilustren la gama de colores y cómo cambian con la temperatura. Estoy tratando de mostrarle al espectador que la temperatura se puede juzgar sorprendentemente de cerca por el color. Idealmente, una serie de este tipo contendría algunas tomas del metal demasiado frío para brillar a diferentes temperaturas (para mostrar que el metal a, digamos, temperaturas de congelación, temperatura ambiente y ebullición es igualmente oscuro, aunque irradia más calor cuando está más caliente y se verá más brillante en una cámara infrarroja o gafas nocturnas). No he podido encontrar nada parecido. ¿Alguien podría indicarme una imagen de este tipo que pueda usar en un artículo? HLHJ ( discusión ) 01:21, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

HLHJ Sé que ya es un poco tarde, pero ¿estás seguro de que esto se aplica a todos los metales, incluso a las superaleaciones resistentes al calor? X-750 Lista de artículos en los que he metido la pata 11:28, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
X750 , creo que probablemente lo haría. El color está determinado por un proceso físico básico, la radiación de cuerpo negro . La cerámica y otros materiales muestran los mismos colores; prácticamente cualquier cosa, calentada por encima del punto de Draper , será visiblemente incandescente en este patrón. La ley de Planck tiene alguna explicación de por qué. No conozco ninguna excepción. Por supuesto, no toda la radiación es incandescente. Así que hay otros espectros de emisión , hay fluorescencia y líneas de emisión , etc. Creo que estos efectos quedan visualmente ahogados por la incandescencia a temperaturas superiores al punto de Draper, pero puede haber excepciones que desconozco. Sé que algunos materiales resistentes al calor se fabrican deliberadamente con alta emisividad , lo que significa que emiten de forma más eficiente y más como un cuerpo negro perfecto. Wikipedia talk:WikiProject Physics podría darle una respuesta más definitiva, y me interesaría. HLHJ ( discusión ) 22:25 30 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Terminología antigua de escultura en metal y terminología inglesa relacionada menos antigua

Quizás esto no sea de interés para nadie más que para mí. He encontrado terminología relacionada con esta entrada de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Metalworking/Toreutics#cite_note-13
La fuente es del siglo XIX y se llama The Imperial Dictionary of Universal Biography . Dentro de esta fuente se encuentran el adjetivo toreutic y el sustantivo toreutes .

Estas palabras no aparecen en ningún otro lugar del IDUB. Tres de ellas son de autor: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Metalworking/Raffaelle_Monti
La siguiente información es detectable, pero no sé cómo determinar si los derechos de autor impiden la referencia:

Klarm768 ( discusión ) 15:24 5 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Klarm768 , los derechos de autor nunca pueden impedir la copia de hechos individuales o la cita de una fuente. Los derechos de autor de las bases de datos , que protegen las colecciones originales de hechos, no existen en muchas jurisdicciones. Además, una forma de enunciar un hecho solo puede estar protegida por derechos de autor si es lo suficientemente original (algo como "Londres es la capital de Inglaterra" es demasiado simple para calificar, es como intentar registrar los derechos de autor de una imagen de un cuadrado rojo). Además, si su fuente es del siglo XIX, es de dominio público de todos modos y puede citarla textualmente en un artículo (dar crédito en el resumen de edición y en las referencias es una buena práctica de WP, pero no un requisito legal). Esta información sin duda sería de interés para los editores de Wiktionary ; pruebe Wiktionary:τορέω para obtener una lista de enlaces rojos para su vocabulario griego, y Wiktionary:toreutic y Wiktionary:toreutics para el inglés (una entrada en Wiktionary:toreutes no parece existir todavía). Estoy seguro de que crear entradas para estos enlaces rojos sería útil para el proyecto. Si tienes alguna pregunta, también puedes preguntar en el mostrador de información de Wikcionario:Wikcionario:. No tengo mucha experiencia en Wikcionario, pero si publicas algo en mi página de discusión haré todo lo posible por ayudarte. HLHJ ( discusión ) 22:49 30 jul 2022 (UTC) [ responder ]

No es fácil encontrar la categoría "Ironmasters" desde la página "Iron founder"

He sugerido que "Ironmaster" y "Iron founder" se fusionen, en función de su contenido actual. Sea o no una buena idea, tal como están las cosas es posible leer la página "Iron founder" sin darse cuenta de la página más extensa de Ironmaster o de las diversas categorías de páginas de Ironmasters. Estos dos temas deben estar vinculados entre sí como mínimo. Theoh ( discusión ) 20:30 2 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Reseña de artículo destacado sobre soldadura por arco metálico protegido

He nominado a Soldadura por arco metálico protegido para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos normalmente se revisan durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . ( t · c ) buidhe 23:42, 26 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Alcance del proyecto

Me di cuenta de que @ Johnsoniensis : etiquetó a Nittany Furnace como un artículo para este proyecto recientemente. Nittany Furnace era un productor de arrabio por soplado en caliente. Mi noción intuitiva de "metalurgia" es que consiste en procesos llevados a cabo en metal que ya ha sido más o menos fundido o extraído de otro modo del mineral; consideraría que la producción de hierro forjado, o incluso objetos de hierro fundido, está dentro del alcance, pero no creo que hornos como este, que eran principalmente para fundición, deban calificar. ¿Alguna idea? Choess ( discusión ) 16:40, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

No estoy muy informado sobre este tema; tal vez los procesos de obtención de metales a partir de sus minerales pertenezcan a WP Technology.-- Johnsoniensis ( discusión ) 19:53 28 feb 2021 (UTC) [ responder ]

El hilo anterior UNEF no se menciona en la tabla.

Es una lástima que el tamaño UN (antiguamente UNEF) 5/8 32 2B no esté incluido en la tabla. ¿Alguien puede hacerlo? Gracias. Hoy en día, esto se usa a menudo en cámaras, lentes, microscopios, etc. [email protected] — Comentario anterior sin firmar agregado por 2A02:A03F:83A3:9100:9DF2:8F1B:E584:860A (discusión) 02:03, 7 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Alto horno

El artículo Blast oven , que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Chidgk1 ( discusión ) 12:33, 8 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Un editor ha realizado algunas mejoras, pero se necesitan más para mantener la versión general. ¿Alguien más puede ayudar? Chidgk1 ( discusión ) 13:06 14 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Laminador en tándem

El artículo El laminador en tándem necesita una limpieza para cumplir con los estándares de Wikipedia, especialmente nuestra política WP:NOT (Wikipedia no es un libro de texto/manual de instrucciones). Después de que mi PROD fuera impugnado, publico aquí porque ustedes son los expertos que pueden limpiar esto. O posiblemente fusionarlo en otro lugar. Lo dejo en sus manos. Polyamorph ( discusión ) 10:41 20 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Desde entonces, he añadido muchas secciones nuevas y he reorganizado otras. También he cambiado el texto para describir mejor "lo que se hace" y no "lo que se debe hacer". AutoElectEngr ( discusión ) 08:37 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Script de usuario para detectar fuentes no confiables

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

y lo convierte en algo así como

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:01, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Una lista de los altos hornos más grandes

¿Cuántos habría en esa lista? para cualquier número dado de capacidad diaria mínima, pero sin limitarse a las unidades actualmente en funcionamiento.

¿No debería Wikipedia esforzarse por compilar una lista así?

Recientemente estuve tratando de averiguar cuántos de ellos estaban en funcionamiento en la planta Kaiser Fontana en California o en la planta Geneva en Utah.

El artículo de Ginebra me informó que Kevin Bacon alguna vez bailó en la planta, pero ninguno de los dos artículos anteriores me dijo cuántos altos hornos gigantes estaban funcionando allí. ¿Qué sucede? Nowakki ( discusión ) 15:33 18 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:Herramienta eléctrica de Milwaukee#Traslado solicitado el 23 de octubre de 2024

Hay una discusión sobre una solicitud de traslado en Talk:Milwaukee Electric Tool#Requested move 23 October 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 20:18, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]