Este ensayo proporciona orientación sobre la notoriedad de las revistas académicas , actas de congresos , series monográficas y otras publicaciones académicas seriadas (incluida la literatura gris ) dedicadas a informar los resultados de la investigación académica . Para simplificar, todas estas publicaciones se denominarán "revistas" en este ensayo, a menos que se indique lo contrario. Las publicaciones no académicas, como las revistas especializadas y los boletines de sociedades profesionales , están cubiertas por WP:NMAG .
Por lo tanto, una revista notable se refiere a una publicación que es conocida por publicar investigaciones académicas en el espíritu de WP:GNG . Estos criterios son independientes de otras pautas de notabilidad específicas de la materia, como WP:NBIO , WP:NORG , etc. Es probable que las revistas que se consideren notables según estos criterios sean fuentes confiables , pero no necesariamente lo sean. Las revistas pueden ser conocidas por ser históricamente influyentes en un área de investigación que ahora se considera obsoleta, o incluso por ser influyentes en un campo pseudocientífico . Es posible que una revista no sea notable según esta guía, pero que aún así cumpla con WP:GNG por otras razones.
Tenga en cuenta que esta página proporciona orientación, no reglas ; pueden existir excepciones . En la actualidad, la mayoría de las revistas tienen páginas de inicio que pueden usarse como fuentes de información no controvertida . Si la revista puede considerarse una fuente confiable , esto será suficiente para crear un esbozo sobre una revista en particular. Sin embargo, esto no exime a la revista de cumplir con los requisitos de notabilidad.
Notable significa "digno de ser destacado" o "que llama la atención". Si bien la notoriedad de una revista suele estar relacionada con la calidad o importancia de su investigación, no son sinónimos. Se pueden publicar investigaciones de alta calidad en revistas de baja circulación, al igual que investigaciones de mala calidad en revistas de gran difusión. Es probable que las revistas más importantes tengan información verificable más fácilmente disponible de fuentes confiables que brinden evidencia de notoriedad; sin embargo, las revistas más pequeñas también pueden ser notables si se las puede considerar influyentes en su campo. Considere los efectos notables y demostrables en la cultura, la sociedad, el entretenimiento, el atletismo, la economía, la historia, la literatura, la ciencia o la educación.
Incluso si los editores creen personalmente que una revista es "importante" o "inherentemente notable", las revistas solo se aceptan como notables si han atraído la atención de fuentes confiables. El hecho de que una revista exista no es suficiente por sí mismo para respaldar la notoriedad. Pueden existir cientos, si no miles, de publicaciones en cada campo, muchas de ellas de corta duración, mientras que otras no son más que estafas depredadoras de publicación de acceso abierto . Una revista puede considerarse notable si se puede demostrar que tiene una cobertura significativa en los medios o que tiene un impacto significativo en su campo. Esto generalmente se verifica a través de la inclusión de la revista en bases de datos bibliográficas selectivas y servicios selectivos de indexación y resúmenes , o al ser objeto de comentarios significativos en publicaciones académicas independientes, medios de comunicación, libros, tesis y otras fuentes.
En el sentido de que una revista ha sido publicada, puede haber sido notada por varias entidades como el Centro Internacional ISSN y WorldCat , que asignan y recopilan información sobre publicaciones seriadas. Para los propósitos de este ensayo, notable significa haber atraído una atención significativa en el espíritu de WP:GNG . Ninguna revista está exenta de este requisito . Si la revista ha recibido poca o ninguna atención de fuentes independientes o de la comunidad académica , entonces no es notable aunque otras revistas en su campo sean comúnmente notables. Del mismo modo, una revista publicada por una organización notable no significa necesariamente que la revista en sí sea notable. Del mismo modo, el hecho de que la revista esté indexada en una base de datos bibliográfica no garantiza la notoriedad. Varias bases de datos, como el Directorio de Revistas de Acceso Abierto , apuntan a ser integrales e indexarán casi todo lo que puedan, independientemente del impacto o la importancia. No es el trabajo de Wikipedia duplicar innecesariamente el contenido en estas bases de datos .
Estas reglas generales no prohíben la creación o el mantenimiento de artículos de listas que contengan información sobre revistas no destacadas. Sin embargo, dichas listas siguen estando sujetas a las políticas de contenido de Wikipedia, como la verificabilidad y la no investigación original , y pueden aplicarse decisiones editoriales de excluir revistas no destacadas de dichas listas.
Si una revista cumple con alguno de los siguientes criterios, según lo demuestren fuentes independientes confiables , califica para un artículo independiente. Si una revista no cumple con ninguno de estos criterios, aún puede calificar para un artículo independiente, si cumple con las condiciones de WP:Notability u otros criterios de notabilidad. Los méritos de un artículo en la revista dependerán en gran medida de la medida en que el material sea verificable a través de fuentes de terceros . Sin embargo, consulte la sección de observaciones a continuación antes de aplicar esta guía.
Es posible que una revista sea apta para un artículo independiente según este estándar y, sin embargo, no sea un tema apropiado para su cobertura en Wikipedia debido a la falta de fuentes independientes y confiables sobre el tema. Deben existir fuentes independientes de terceros para cada tema que reciba su propio artículo en Wikipedia (ver Wikipedia:Verificabilidad : "Si no se pueden encontrar fuentes confiables de terceros sobre un tema, Wikipedia no debería tener un artículo sobre él"). Para los detalles rutinarios y no controvertidos de una revista, se aceptan fuentes institucionales y profesionales oficiales.
Muchas revistas no son notables por sí mismas, pero son publicadas por organizaciones notables. Si bien una revista puede no ser digna de tener su propio artículo, puede ser útil incluir alguna información sobre la revista en el artículo del editor. Por ejemplo, el Nepali Mathematical Sciences Report es una de las publicaciones de la Nepal Mathematical Society y, si bien la sociedad es notable por sí misma, esta revista no lo es. Pero dado que la revista es una parte importante de la actividad de la sociedad, el artículo sobre la sociedad debería mencionarla.
También puede haber consenso en que, si bien una determinada revista es notable por sí misma, es mejor cubrir el material en otro artículo (por ejemplo, en el artículo de la editorial). Esto es una cuestión de criterio editorial y el ensayo no adopta ninguna postura sobre si es mejor que una revista tenga su propio artículo o si es mejor cubrir la revista como una sección de otro artículo.
Algunas revistas se publican en secciones (por ejemplo, la serie de revistas Trends ). Aunque dichas secciones pueden aparecer individualmente en algunas bases de datos, puede ser preferible cubrirlas juntas en un solo artículo (por ejemplo, Nuclear Physics A & B ) simplemente porque no hay mucho que decir sobre las secciones individuales. Por otro lado, algunas de estas secciones se vuelven muy prominentes a su manera y pueden cubrirse en un artículo separado (por ejemplo, la serie Journal of Physics ).
Las series de suplementos también se cubren mejor en el artículo de la revista asociada, de ahí que la serie de suplementos de The Astrophysical Journal esté cubierta en The Astrophysical Journal .
Si no se pueden cumplir criterios ni para un artículo independiente ni para la inclusión en un artículo más general, entonces hay dos procedimientos de eliminación a considerar: [a]
{{subst:PROD|concern=REASON TO DELETE}} ), pero que son candidatos a ser eliminados sin controversias, colóquelos en la parte superior del artículo. Esto permite que el artículo se elimine después de 7 días si nadie se opone (consulte Wikipedia:Propuesta de eliminación o PROD).Al nominar un artículo para su eliminación (a través de los procesos PROD o AfD), colóquelo {{WikiProject Academic Journals}}en la parte superior de su página de discusión, así como en cualquier otra plantilla de Wikiproyecto relevante (por ejemplo, {{WikiProject Economics}}para una revista de economía). Esto notificará a WikiProject Academic Journals (así como a otros Wikiproyectos relevantes) a través de WP:AALERTS que el artículo está siendo considerado para su eliminación. Si utiliza el proceso AfD, también puede etiquetar la discusión de eliminación con {{subst:delsort|Academic journals|~~~~}}, que incluirá la discusión en Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Academic journals .