Utik ( armenio : ււֿ֫ք , romanizado : Utik' ), también conocido como Uti , fue una provincia y principado histórico dentro del Reino de Armenia . Fue cedida a la Albania caucásica tras la partición de Armenia entre la Persia sasánida y el Imperio Romano de Oriente en 387 d.C. [4] La mayor parte de la región está ubicada dentro del actual Azerbaiyán, inmediatamente al oeste del río Kura , mientras que una parte de ella se encuentra dentro de la provincia de Tavush en la actual Armenia nororiental .
En fuentes armenias, Utik también se llama Uti , [a] Awti , Utiats'wots' ashkharh 'tierra del pueblo de Utik', Utiats'wots' gavar' 'distrito del pueblo de Utik', Utiakan ashkharh y Utiakan gavar' 'Tierra/distrito de Utian'. [5] En opinión de Suren Yeremian , el nombre originalmente se refería al distrito de Uti Arandznak ('Uti Proper'), donde vivía la tribu Utian ( utiats'i ), y luego se aplicó a la provincia más grande. [6] Se identifica con los topónimos Otene en la Geografía de Ptolomeo , Otenon en la Cosmografía latina de Rávena , [7] Otena de Plinio , [8] y Ūdh en la historia árabe Futuh al-Buldan de al-Baladhuri . [7] También puede ser identificable con la tierra llamada Ouitia por Estrabón , [9] aunque otros han colocado a Ouitia de Estrabón en la costa noroeste [10] o sur del Mar Caspio. [11] Según Robert H. Hewsen , el nombre de Utik probablemente esté relacionado con los etnónimos Outioi , mencionado por Heródoto , Ouitioi , mencionado por Estrabón, [b] y Udini , mencionado por Plinio. [7] Plinio también menciona un grupo llamado Uti , lo que sugiere que se trata de un grupo separado de los Udini, [13] y los Utidorsi , cuyo nombre se cree que es una combinación de Uti y Aorsi , otro grupo. [14] Wolfgang Schulze escribe que Otene y Uti(k) no están necesariamente relacionados y pueden referirse a dos regiones distintas. Udi- / Uti- puede ser un antiguo topónimo que hace referencia a las tierras bajas entre el río Kura , el Arax y las montañas de Karabaj . [13] El topónimo está relacionado con el nombre del pueblo Udi , que vive en el Cáucaso Sur hoy al norte del Kura, [7] principalmente en el pueblo de Nij en Azerbaiyán (ver la sección Población). [15] Más tarde, Utik y la vecina Artsaj fueron conocidas como Karabaj , [16] y el territorio de Utik formaba la parte de tierras bajas o estepa de Karabaj. [17] Su territorio también se superponía con la región conocida como Arran , [18] que en su sentido estricto se refería al área entre los ríos Kur y Arax y en su sentido más amplio abarcaba el este del Cáucaso Meridional. [19]
Según la geografía armenia Ashkharhatsuyts (atribuida a Anania Shirakatsi , siglo VII), Utik era la duodécima de las quince provincias ( ashkharhs ) de la Gran Armenia , pero pertenecía, en ese momento, a la Albania caucásica ; Armenia había perdido las provincias de Utik y Artsaj después de su partición en el siglo IV. [20] Según Ashkharatsuyts, Utik constaba de ocho distritos ( gavar's en armenio): Aran-rot (en el valle del río Goranchay), Tri (más tarde Jraberd, en el valle del río Tartar ), Rot-Parsean (posiblemente alrededor de la confluencia de Kura y Arax o entre Trtu/Tartar y Khachen/ Khachinchay ), Aghve ( Ałuē , alrededor del moderno Gülüstan ), Tus-Kustak (alrededor de la fortaleza de Tavush, moderno Tovuz ), Gardman (moderno distrito de Qazax ), Shakashen (alrededor de la moderna Ganja ) y Uti Arandznak o Ut-rostak ('Uti Proper'). [21] La provincia estaba limitada por el río Kura al norte y al este, separándola de Albania. [5] En el sureste, el río Arax lo separaba de Paytakaran . Limitaba con Artsaj por el oeste, y la frontera entre ambas se extendía a lo largo de las estribaciones de las montañas Karabaj. [22] Aunque los Ashkharhatsuyts sólo mencionan los distritos de Utik, la provincia en realidad estaba dividida en tres principados: [7] Utik (que consta de los distritos de Uti Arandznak, Aghve y posiblemente Tri y Rot-Parsean), Gardman (que consta de los distritos de Gardman y Tus-Kustak), y Shakashen (que consta de los distritos de Shakashen y Tus-Kustak). [9] Se desconoce si esto refleja alguna situación administrativa albanesa o armenia (por ejemplo, la primacía de los príncipes de Utik sobre los otros dos) o la decisión del autor de los Ashkharhatsuyts de fusionar los principados en una sola provincia en aras de la simplicidad. . [23] Además, los distritos de Tri y Rot-Parsean pueden haber formado un principado separado de los Gargarianos durante el período Arsácida. [9]
Utik fue el lugar del asentamiento de Khaghkhagh, que Agathangelos llama los "cuarteles de invierno de los reyes armenios", pero que Elishe y Movses Kaghankatvatsi llaman los cuarteles de los reyes albaneses. [24] Su ubicación es incierta. [c] Yeremian sitúa la ciudad de Ainiana, mencionada por Estrabón como situada en Ouitia, en el sitio de la moderna Aghdam , pero, en opinión de Hewsen, esto también es incierto. Utik fue el sitio de un asentamiento llamado Tigranakert, construido por Tigranes I en los siglos II y I a.C. Pudo haber estado ubicado en Gardman en el valle del río Shamkir (Shamkor) . [9] Tigranakert de Artsaj se sitúa en Utik en algunas fuentes. [9] [5] [1] La ciudad de Partaw (cerca de la actual Barda ) fue construida en la provincia en el siglo V y creció hasta convertirse en un importante centro comercial en los siglos siguientes. [27] La ciudad de Baylakan fue construida allí bajo el rey sasánida Kavad I. [5] Después de las conquistas árabes, la ciudad de Ganja fue construida en la región en el siglo IX, posiblemente en el sitio de una ciudad preexistente. [28]
El territorio de Utik estaba controlado por el Imperio aqueménida . Heródoto informa que los outianos estaban ubicados en la decimocuarta satrapía de ese imperio y que formaban parte del ejército persa junto con los mykoi en Doriscus . [7] Los outianos y los mykoi, identificados con las inscripciones Yutiya y Maka de los aqueménidas, pueden haber sido inmigrantes del sureste de Irán, [29] aunque, según otra opinión, estos grupos solo estuvieron ubicados en el sureste de Irán. [30] Según Hewsen, Utik parece haber sido parte de la satrapía de Media y el reino sucesor de Media Atropatene hasta el siglo II a. C., [7] cuando, según Estrabón, Artaxias I de la Gran Armenia conquistó las tierras de Syunik. [d] y Caspiane y las tierras que se encuentran entre ellos, es decir, Utik y Artsakh . [33] Algunos eruditos armenios como Babken Harutiunian [9] [5] y Asatur Mnatsakanian [33] creen que Syunik y Utik ya estaban controlados por Armenia bajo la dinastía Orontid y fueron reconquistados por Artaxias I, pero Hewsen escribe que no hay evidencia para apoyar esta afirmación. [9] [e]
Utik siguió siendo parte de Armenia durante unos 500 años después de la conquista de Artaxias, [7] aunque la frontera entre Armenia y Albania a lo largo del río Kura fue a menudo invadida por ejércitos de ambos países. [4] Se perdió como resultado de la paz romano-persa del año 363 d.C. , pero, según el autor de Buzandaran Patmut'iwnk' , en el año 370 d.C. el sparapet armenio Mushegh Mamikonian derrotó a los albaneses y restauró la frontera al río Kura. [24] En 387 d.C., [24] el Imperio sasánida ayudó a los albaneses a apoderarse del Reino de Armenia varias provincias, incluida Utik. [4] Aunque hay alguna evidencia que sugiere que Utik siguió siendo parte del reino de Armenia controlado por los persas incluso después de 387, definitivamente se incorporó a Albania después de la abolición del reino armenio en 428. [35]
A mediados del siglo V, por orden del rey persa Peroz I , el rey Vache de la Albania caucásica construyó en Utik la ciudad llamada inicialmente Perozapat, y más tarde Partaw y Barda, y la convirtió en la capital de la Albania caucásica. (Es posible que Partaw existiera anteriormente como ciudad o aldea con ese nombre). [27] Según otra opinión, Peroz I construyó la ciudad él mismo después de deponer a la familia gobernante de Albania. [36] Los príncipes de Utik, que formaban parte de la nobleza armenia, permanecieron como gobernantes de la provincia bajo dominio albanés y, más tarde, árabe. Sin embargo, después de la caída del reino albanés a principios del siglo VI, no fueron los príncipes de Utik, sino los de Gardman, quienes se convirtieron en los príncipes dominantes de Albania. Fueron reconocidos como Príncipes Presidentes de Albania por el emperador bizantino Heraclio en 628 y permanecieron en esta posición hasta 822. En 922, Utik fue anexado por el reino bagrátida de Armenia , pero esto incluía solo una parte del territorio histórico de la provincia. Según Cyril Toumanoff , los descendientes de los príncipes de Utik estaban presentes en el sur de Artsaj incluso en el siglo XI. [7]
Según muchos estudiosos, el nombre Utik deriva del nombre de los antiguos Udis/Utis, quienes, en su opinión, vivían en ambos lados del Kura [37] o eran una tribu distinta relacionada con las tribus albanesas caucásicas que vivían en la derecha. lado del Kura. [38] Los antiguos Udis/Utis han sido considerados tradicionalmente los antepasados del pueblo Udi moderno, [39] que hablan una lengua lezgica estrechamente relacionada (pero posiblemente no descendiente directa de) la lengua albanesa caucásica . [40] Sin embargo, existen diferentes puntos de vista sobre la relación exacta entre los grupos antiguos llamados alguna variación de Udi / Uti , los Udis modernos y el topónimo Utik . Schulze ha sugerido que los etnónimos derivan de un topónimo mucho más antiguo, posiblemente descriptivo, que se refiere a las tierras bajas entre el río Kura, el Arax y las montañas de Karabaj y que Udi/Uti no se refiere necesariamente a ningún grupo étnico específico, sino más bien a los habitantes de esa región. En cuanto a los Udis modernos, Schulze escribe que "[e]l hecho de que hoy los Udis se llamen a sí mismos udi- quizás esté relacionado con la adaptación de la tradición etnonímica en la antigua región de Uti [es decir, Utik]". [41] Alexan Akobyan considera probable que Udi / Uti fuera un término común entre los hablantes de lenguas del noreste del Cáucaso utilizado para designar el propio grupo o un grupo diferente (como * arya y *an-arya entre los pueblos iraníes), de ahí que aparentemente fuera se aplica a varios grupos de habla lezgica o a sus vecinos. Su hipótesis es que la provincia recibió su nombre debido a su proximidad a los Utis/Udis al otro lado del Kura, o porque un pueblo distinto de habla lezgica con ese nombre había vivido allí y había sido armenizado. [42]
Existen opiniones divergentes sobre el momento de la presencia de los armenios en Utik. La cuestión ha ocupado un lugar destacado en las disputas entre académicos armenios y azerbaiyanos sobre la historia de la Albania caucásica y las regiones históricas orientales de Armenia. En 1958, Yeremian expresó la opinión de que el pueblo de Utik quedó bajo el dominio armenio en el siglo II a. C. y fue asimilado a los armenios entre los siglos IV y VI d. C., pero trabajos posteriores de eruditos armenios han argumentado que los armenios habitaban la orilla derecha del río. el Kura de un período mucho anterior. [39] Aleksan Akobyan sostiene que Utik era completamente armenio desde al menos el siglo IV a.C. [43] Bagrat Ulubabyan afirma que la gente de Utik no estaba armenizada sino simplemente armenios. Este último punto de vista ha sido criticado por otros eruditos armenios como Paruyr Muradyan. [39] El primer historiador armenio Movses Khorenatsi escribe que los príncipes de Utik descendían de Sisak , un descendiente del legendario progenitor armenio Hayk y el presunto antepasado de los príncipes de Syunik . [44] Mientras que algunos eruditos armenios interpretan esto como una indicación del origen armenio de los príncipes, Toumanoff sostiene que esto simplemente indica que habían gobernado el área desde tiempos inmemoriales. [45] Respecto al período arsácida, Hewsen escribe que "parece probable que, excepto Siwnik', la Armenia oriental no estuviera mucho más que armenizada, en todo caso" y que los utianos eran "casi con certeza una tribu caucásica". [9] El historiador Tim Greenwood escribe que en el momento de la composición de los Ashkharhatsuyts ( c. siglo VII ), Utik, junto con las provincias de Artsaj y Gugark, ya no eran administrativamente parte de Armenia, pero "evidentemente fueron recordadas como una vez haber sido armenio y es posible que todavía contuviera comunidades que se consideraban a sí mismos y a los asentamientos que ocupaban como armenios". [46]
Según Babken Harutiunian, bajo el dominio árabe una gran parte de la población armenia de Utik partió hacia Artsaj o se concentró en la parte occidental de la provincia. El territorio del oeste de Utik fue el sitio de muchos centros importantes de cultura y aprendizaje armenio medieval, como las escuelas monásticas de Khoranashat y Kayenadzor. Varios eruditos armenios medievales importantes procedían de esta región, como Vanakan Vardapet y Kirakos Gandzaketsi . Más tarde, en los siglos XVII y XVIII, los armenios abandonaron en gran medida las llanuras del histórico Utik para trasladarse a las zonas montañosas y estribaciones cercanas, así como al centro urbano de Ganja. [5]
La lealtad más o menos interesada de los albaneses explica por qué los sasánidas les ayudaron a arrebatar a los armenios las provincias (o distritos) de Uti (con las ciudades de Xałxał y Pʿartaw), Šakašēn, Kołṭʿ, Gardman y Arcʿax. (...) Estos territorios permanecerían en posesión de Albania; una reconquista por parte de Mušeł (cf. Pʿawstos, ibid.) era poco probable.
[...] ряд исследователей полагает, что население Арцаха и Утик'а, до того, как утратило собственный язык и арменизировалось, было род. ственно албанским племенам левобережья, представляя собой отдельное племя [...][(...) un número de los investigadores creen que la población de Artsaj y Utik, antes de perder su propia lengua y convertirse en armenia, estaban emparentadas con las tribus albanesas de la margen izquierda, siendo ellas mismas una tribu separada (...)]