stringtranslate.com

Ofensiva de Uman-Botoșani


La ofensiva de Uman-Botoșani [16] o ofensiva de Uman-Botoshany [17] ( Уманско-ботошанская наступательная операция ) fue parte de la ofensiva Dnieper-Cárpatos , llevada a cabo por el Ejército Rojo en el oeste de la República Socialista Soviética de Ucrania contra el 8.º ejército alemán. Ejército del Grupo de Ejércitos Sur durante la Segunda Guerra Mundial . Dirigida por el mariscal de la Unión Soviética Ivan Konev , se convirtió en una de las operaciones del Ejército Rojo más exitosas de toda la guerra. En más de un mes de combate a través del profundo lodo manantial y numerosas barreras de agua, el 2.º Frente Ucraniano avanzó más de 300 kilómetros (190 millas), expulsó a las fuerzas alemanas del suroeste de Ucrania y entró en Rumania y Moldavia .

Esta ofensiva, junto con el gran golpe cortante del mariscal Georgy Zhukov , dividió al Grupo de Ejércitos Sur de la Wehrmacht en dos partes, al norte y al sur de los Cárpatos . La parte norte fue empujada hacia Galicia en Polonia , mientras que la parte sur fue empujada hacia Rumania. El 5 de abril de 1944, la parte norte pasó a llamarse Grupo de Ejércitos Ucrania del Norte , mientras que la parte sur se convirtió en Grupo de Ejércitos Ucrania del Sur , aunque muy poca parte de Ucrania permaneció en manos alemanas.

Como resultado de esta división, los soviéticos habían cortado la principal vía de suministro del Grupo de Ejércitos Sur, el ferrocarril Lviv - Odessa . Ahora el grupo de fuerzas alemanas del sur tendría que utilizar la larga ruta indirecta a través de los Balcanes , desviando todos los suministros a través de los ferrocarriles rumanos , que estaban en malas condiciones.

Para la derrota de la Wehrmacht, el comandante del Grupo de Ejércitos Sur, Erich von Manstein , y el comandante del Grupo de Ejércitos A , Ewald von Kleist , fueron destituidos por Adolf Hitler y reemplazados por Walter Model y Ferdinand Schörner , respectivamente.

Durante la operación, 10 divisiones alemanas fueron destruidas o quedaron sólo con restos de sus tropas. [18] Para salvar su sector sur del colapso total, el alto mando alemán se vio obligado a transferir siete divisiones del vecino 6.º ejército alemán en el sur al frente en desintegración del 8.º ejército , mientras también movilizaba al 4.º ejército rumano . que constaba de ocho divisiones y una brigada, con otras siete divisiones rumanas y dos brigadas rumanas incorporadas directamente al 8.º ejército alemán. [19]

Esta fue la única operación en la que el Ejército Rojo cruzó seis ríos principales: el Gornyi Tikich , el Bug del Sur , el Dniéster , el Răut , el Prut y el Siret , uno tras otro.

Alcance operativo y objetivos

La operación fue llevada a cabo por las fuerzas del 2.º Frente Ucraniano del 5 de marzo al 17 de abril de 1944. [16] El propósito de la operación era infligir una derrota aplastante al "grupo Uman" alemán, dividir las tropas del Grupo de Ejércitos Sur y capturar el suroeste de Ucrania. [20] Después de completar la ofensiva Korsun-Shevchenkovsky , las fuerzas principales del 2.º Frente Ucraniano (Mariscal Konev) se opusieron al 8.º Ejército del Grupo de Ejércitos Sur ( Generalfeldmarschall Erich von Manstein ). Al comienzo de la operación, las tropas soviéticas habían logrado una superioridad numérica de 1,5 a 1 en personal y blindados y de 2,5 a 1 en artillería, manteniendo al mismo tiempo la paridad en las fuerzas de aviación contra sus adversarios alemanes.

Planificación

El concepto de la operación del Stavka era destruir el 8.º Ejército, dividir en dos el frente del Grupo de Ejércitos Sur y cortar las rutas de retirada del 1.º Ejército Panzer en dirección sur, contribuyendo al objetivo de derrota del 1.º Frente Ucraniano .

El principal esfuerzo ofensivo debía ser realizado desde las áreas de concentración de Vinograd, Zvenyhorodka y Shpola en dirección a Uman por fuerzas de los 27.º , 52.º , 4.º Ejércitos de Armas Combinadas de la Guardia , 2.º , 5.º de la Guardia y 6.º Ejércitos de Tanques (415 tanques y 147 SPA ), apoyados por el 5.º Ejército del Aire . Los ejércitos 7.º y 5.º de la Guardia lanzaron ataques de apoyo desde la región de Kirovograd en dirección a Novoukrainka . Durante los preparativos de la operación, los consejos militares del frente y de los ejércitos prestaron considerable atención a la movilización del personal y de la composición de las unidades para superar las dificultades debidas a la rasputitsa , las malas condiciones climáticas en general y la necesidad de realizar numerosos asaltos a través de los cruces de ríos que estaban Se espera que obstaculice la movilidad operativa .

la ofensiva

Panzer IV en Ucrania, enero de 1944

La operación comenzó el 5 de marzo en un sector de 175 kilómetros (109 millas) del frente entre Dnipropetrovsk (Dnepropetrovsk) y Bila Tserkva (Belaya Tserkov) después de un poderoso bombardeo de artillería y se desarrolló con éxito. Para aumentar la fuerza del impacto y desarrollar la ofensiva en la dirección principal, el 2.º y 5.º Ejércitos de Tanques de la Guardia entraron en la ofensiva el primer día. Ya en el tercer día de la ofensiva, cruzaron sin detenerse el río Hirsky Tikych (río Gorny Tikach), superaron la última línea defensiva de las tropas alemanas en el camino hacia el río Bug del Sur y comenzaron a perseguir a los alemanes en retirada. efectivo. El 6.º Ejército de Tanques avanzó siguiendo al 2.º y 5.º Ejércitos de Tanques de la Guardia. Después de la toma de Uman el 10 de marzo, los destacamentos de avanzada de los ejércitos llegaron al sur de Bug. El cruce del río se realizó en un frente de 100 kilómetros (62 millas) , nuevamente, sin pausa, mediante cruces incautados, y también sobre puentes de pontones , botes y otros medios improvisados .

Para mantener una alta tasa de avance durante la ofensiva, el 6.º Ejército de Tanques soviético se introdujo después del cruce del Southern Bug. En este punto, los ejércitos de tanques continuaron avanzando hacia el Dniéster . El 17 de marzo, unidades de avanzada del ala derecha del Frente tomaron cabezas de puente en la margen derecha al sur de la zona de Mohyliv-Podilsky (Mogilev-Podolskiy).

Las unidades soviéticas habían entrado entonces en territorio de Rumania . Como resultado de la ofensiva, el 1.º y 2.º Frente Ucraniano dividieron el Grupo de Ejércitos Sur alemán en dos. El 8.º ejército alemán quedó aislado del 1.º ejército panzer y fue asignado al Grupo de Ejércitos A. El principal esfuerzo del 2.º Frente Ucraniano se dirigió ahora contra este grupo de ejércitos, que las tropas soviéticas rodearon profundamente desde el sur. Surgió la oportunidad para que el 2º Frente Ucraniano atacara en dirección sur para cortar las rutas de retirada del grupo de ejércitos alemán más allá del Dniéster y destruirlo en cooperación con el 3º Frente Ucraniano .

Mapa de la ofensiva

El 40.º Ejército del 2.º Frente Ucraniano, que avanzaba a lo largo de la orilla este del Dniéster, recibió la tarea de cortar las rutas de retirada hacia el sur al 1.º Ejército Panzer, colaborando con las tropas del 1.º Frente Ucraniano en la eliminación del 1.º Frente Ucraniano. Cerco frontal de las tropas alemanas en Kamianets-Podilskyi (Kamenets-Podolsk) (ver Operación ofensiva Proskurov-Chernovtsy ). Desviando un intento de contraataque alemán en Khotyn , continuaron el ataque desde la cabeza de puente hasta el Dniéster, los ejércitos 27 y 52 junto con destacamentos de los ejércitos de tanques 2 y 6 avanzaron hasta el río Prut y el 26 de marzo alcanzaron la frontera estatal. de la URSS en un frente de 85 kilómetros (53 millas) al norte de Ungheni (Ungen).

En la noche del 28 de marzo, las fuerzas del Frente, mientras perseguían al enemigo en retirada, llevaron a cabo otro asalto cruzando el río Prut, transfiriendo las acciones de combate al territorio rumano. Hacia mediados de abril, su ala derecha alcanzó los Cárpatos , tras tomar Botoșani (Botoshany), y con las fuerzas centrales se acercaron a Iași (Jassy) desde el norte mientras el ala izquierda avanzaba hasta los accesos a Chișinău (Kishinev).

Con la esperanza de salvar el ala sur de su frente de una desintegración total, el mando alemán trasladó a esta parte del frente 18 divisiones y 3 brigadas, su última reserva estratégica en el sector sur. Las tropas del 2.º Frente Ucraniano, al encontrar una resistencia cada vez mayor, a mediados de abril se vieron obligadas a ponerse a la defensiva en las posiciones alcanzadas de Dubăsari (Dubossary), al norte de Iași, y a unos 60 kilómetros (37 millas) al sur de Botoșani.

Resultado

Como resultado de la ofensiva Uman-Botoshany, el Grupo de Ejércitos Sur se dividió en dos. La parte norte fue reagrupada como Grupo de Ejércitos Norte de Ucrania y puesta bajo el mando del mariscal de campo Walter Model . La parte sur se convirtió en el Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania bajo el mando del general Ferdinand Schörner . Las diez divisiones del Eje sufrieron pérdidas de personal entre el 50% y el 75% y gran parte de su equipo pesado se perdió en la retirada. En el curso de la ofensiva, las fuerzas soviéticas avanzaron entre 200 y 250 kilómetros (120 a 160 millas), tomando partes importantes del oeste de Ucrania y Moldavia , y entraron en las regiones del noreste de Rumania.

Los T-34/85 soviéticos se detienen durante un avance, 1944

El avance soviético se detuvo con la batalla de Târgu Frumos , que estabilizó la región hasta agosto, cuando los soviéticos renovaron sus esfuerzos con la ofensiva Jassy-Kishinev y reanudaron su avance hacia el oeste.

Durante la ofensiva fueron liberadas las ciudades de Uman , Vapniarka , Pervomaisk y Novoukrainka . La ofensiva fue la primera en la que se utilizaron simultáneamente tres ejércitos de tanques como principal fuerza de avance en un sector estrecho del frente, todo ello en condiciones de inundaciones primaverales y rasputitsa ("falta de caminos"). Además, las unidades soviéticas habían realizado cruces de asalto consecutivos sobre seis ríos principales sin detenerse completamente en ninguno de ellos: Gorniy Tikach, Bug del Sur , Dniéster , Răut , Prut y Siret , acosando y en ocasiones derrotando la retirada alemana del este y centro de Ucrania.

Análisis

La operación demostró una mayor movilidad de las armas soviéticas y un claro deseo de penetrar profundamente en las zonas de retaguardia enemigas para crear desorganización y envolvimiento de las fuerzas alemanas. La operación se caracterizó por un control flexible, la rápida respuesta del mando a los cambios en la situación y por la clara organización de la cooperación entre los ejércitos y la aviación de un frente. Las tropas soviéticas demostraron que habían adquirido un alto grado de habilidad militar en la conducción de operaciones, particularmente en los cruces de ríos de asalto.

Notas

  1. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, pág. 15.
  2. ^ Anlagenband zum Kriegstagebuch, Armee-Oberkommando 8, Oberquartiermeister, 1.1.44.- 31.3.44. Betr.: Verpflegungsstärke am 29.2.44. NARA T312, R63, F7580547.
  3. ^ H gr. A/Südukraine 64801/8. Anlage 1159 zum Kriegstagebuch Nr. 7 d. Oberkdos. d. H. Gr. Süd/O.Qu. Wirtschaftsverhandlungen Rumänien. Verpflegungsstärken (7 de abril de 1944), Raum I (8. Armee). NARA T312, R64, F7195911.
  4. ^ H gr. A/Südukraine 64801/8. Anlage 1159 zum Kriegstagebuch Nr. 7 d. Oberkdos. d. H. Gr. Süd/O.Qu. Wirtschaftsverhandlungen Rumänien. Betr.: Verpflegungsstärken: AOK 8 (teniente Fernschr. Meldung v. 23.4.44.). NARA T312, R64, F7195921-22.
  5. ^ Estado de los vehículos blindados ( Panzer y StuG ) para todas las unidades pertenecientes al AOK 8, a partir del 1 de marzo de 1944. Recopilación basada en varias fuentes primarias:
    1. Anlageband I zum Kriegstagebuch Nr. 9 der Führungs-Abteilung des Gen. Kdo. XXXVII. Pz. Cuerpo. 1.1.44-12.3.44. Panzer- und Sturmgeschütz- Lage 1.3.1944. NARA T314, R1132, F000724-5.
    2. División Panzer-Granaderos Großdeutschland, Ia Nr. 30/44 gramos. Kdos. II. Ang. Betr.: Zustandsbericht. Puesto: 1 de marzo de 1944. An Generalinspekteur der Panzertruppen. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/209, fol. 40.
    3. 3. SS-Pz. Div. Totenkopf , Ia Tgb. Nro. 325/44 hab./D. Betr.: Zustandsbericht. Puesto: 1 de marzo de 1944. An Generalinspekteur der Panzertruppen. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/314, fol. 28.
    4. Anlagen zum Kriegstagebuch nr. 7 der Führungs-Abteilung (Ia) XXXX. Pz. Cuerpo. 27.2.44-11.4.44. Tagesmeldung an AOK 8 am 1.3.1944. NARA T314, R973, F000753.
  6. ^ Kriegstagebuch des Oberkommandos der Heeresgruppe A. 1.3.-31.3.1944. Banda 3, Parte 6. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19-V/25, fol. 226.
  7. ^ Kriegstagebuch des Oberkommandos der Heeresgruppe Südukraine. 1.4.-30.4.1944. Banda 3, Teil 17. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19-V/26, fol. 94.
  8. ^ Kriegstagebuch des Oberkommandos der Heeresgruppe Südukraine. 1.4.-30.4.1944. Banda 3, Teil 17. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19-V/26, fol. 217.
  9. ^ Glantz, D. Tormenta roja sobre los Balcanes: la fallida invasión soviética de Rumania, primavera de 1944. University Press of Kansas, 2007, p. 45.
  10. ^ Gregorio Liedtke (2015). Perdido en el barro: el colapso (casi) olvidado del ejército alemán en Ucrania occidental, marzo y abril de 1944. The Journal of Slavic Military Studies, p. 229.
  11. ^ Gregorio Liedtke (2015). Perdido en el barro: el colapso (casi) olvidado del ejército alemán en Ucrania occidental, marzo y abril de 1944. The Journal of Slavic Military Studies, p. 230.
  12. ^ Донесение о потерях личного состава в войсках 2 УкрФ с 1 marta по 31 marta 1944 года. Período de descripción del 01.03.1944 al 31.03.1944 г. Дата создания документа: 14.04.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 240, Опись: 2779, Дело: 1140, Лист начала документа в деле: 97. Página 1.
  13. ^ Выписка из журнала боевых действий 2 УкрФ за апрель месяц 1944 г. Período de descripción del 01.04.1944 al 30.04.1944 г. Журналы боевых действий. Datos del documento: 20.06.1944 г. Arхив: ЦАМО, Фонд: 240, Опись: 2779, Дело: 1155, Лист начала документа в деле: 1. Página 170.
  14. ^ Geheim. Geschlossene Stellungsnahme des Oberbefehlshabers der Armeegruppe Wöhler zu den monatlichen Zustandsberichten, Stand 1.4.44. NARA T312, R64, F7582815-6.
  15. ^ " Cerca de Uman, unos 300 tanques cayeron en manos del enemigo ". ( Bei Uman fielen etwa 300 Panzer in Feindeshand. ) - del informe del general Guderian a Hitler el 27 de marzo de 1944.
    Geheime Kommandosache. Der Generalinspekteur der Panzertruppen, 810/44 g.Kdos. Führervortrag am 27.3.44 (Parte B). Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/89, fol. 60.
  16. ^ ab Tsouras, pág. 244
  17. ^ Glantz, pág. 7
  18. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины Крыма в 1944 году. Moscú: Наука, 1970, pág. 176.
  19. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины Крыма в 1944 году. Moscú: Наука, 1970, p. 175.
  20. ^ Crofoot, pag. 151

Referencias