Evento de formación de montañas en lo que hoy es el suroeste de los EE. UU.
La orogenia Picuris fue un evento orogénico que tuvo lugar en lo que hoy es el suroeste de los Estados Unidos hace entre 1.430 y 1.300 millones de años en el Período Calimiano del Mesoproterozoico . [1] [2] El evento recibe su nombre de las montañas Picuris en el norte de Nuevo México y se interpreta como la sutura de la provincia de la corteza de granito y riolita al margen sur del continente protonorteamericano Laurentia o como la sutura final de la provincia de la corteza de Mazatzal sobre Laurentia. Según la primera hipótesis, esta fue la segunda de una serie de orogenias dentro de un límite convergente de larga duración a lo largo del sur de Laurentia que terminó con la orogenia Grenville de hace unos 1200-1000 millones de años durante el ensamblaje final del supercontinente Rodinia , que puso fin a un episodio de 800 millones de años de tectonismo de límite convergente. [3] [4] [5] [6] [7]
Descripción
Los datos de edad e isótopos muestran que el sur de América del Norte está compuesto por una serie de provincias orientadas al noreste que representan terrenos de arcos insulares acrecionados sobre el núcleo de Laurentia de hace 1.800 millones de años. [8] Estas son la provincia de Yavapai (1.800-1.700 millones de años), la provincia de Mazatzal (1.700-1.650 millones de años), la provincia de granito-riolita (1.500-1.300 millones de años), [9] y la provincia de Llano-Grenville (1.300-1.000 millones de años). Cada una se interpreta como corteza juvenil de un arco insular, junto con cantidades más pequeñas de corteza más antigua reelaborada, que se acrecentó a Laurentia en un pulso orogénico acompañado por el emplazamiento de plutones . Los plutones suturaron orógenos nuevos y existentes y ayudaron a convertir los terrenos juveniles en corteza madura. Los pulsos orógenos se identifican como la orogenia Yavapai hace 1710-1680 millones de años, la orogenia Mazatzal hace 1650-1600 millones de años, la orogenia Picuris hace 1450-1300 millones de años, [10] y la orogenia Grenville hace 1,30-0,95 millones de años. [7]
Las provincias orientadas al noreste están truncadas por márgenes pasivos neoproterozoicos que indican que el sistema orogénico alguna vez se extendió mucho más allá. Esta parte de la base para la reconstrucción AUSWUS de Rodinia, que ubica a Australia adyacente al suroeste de los EE. UU. desde 1800 hasta 1000 millones de años. Otra evidencia de apoyo incluye la correspondencia de los polos paleomagnéticos de 1450 y 1000 millones de años entre Australia y Laurentia. [3] La extensión noreste del cinturón orogénico correspondería entonces a la orogenia gótica [11] en Baltica y la extensión suroeste a la orogenia Albany-Fraser . [12] La estrecha correspondencia de las edades del circón detrítico y las edades del isótopo Hf entre la provincia Mazazatl y Australia respalda esta reconstrucción. [13] Sin embargo, la ubicación de Australia ha sido cuestionada sobre la base de datos paleomagnéticos. [14] La reconstrucción SWEAT ubica a la Antártida Oriental en la extensión suroeste de la provincia Yavapai. [15]
La evidencia temprana de un evento tectónico importante alrededor de 1400 millones de años atrás fue la presencia de numerosos batolitos de esa edad en el suroeste de los Estados Unidos. Estos constituyen más del 20% de toda la superficie expuesta del Precámbrico en Nuevo México y las Montañas Rocosas . Gran parte del centro del continente, desde el este de Nuevo México hasta el noreste, está sustentado por la provincia de corteza de granito-riolita de 1450-1350. Sin embargo, durante mucho tiempo se asumió que se trataba de un evento anorogénico, posiblemente debido a la subcapa basáltica. [16] Faltaba evidencia directa de elevación en forma de sedimentación hasta que la geocronología de circón detrítico estableció que algunas formaciones de los Grupos Vadito y Hondo , que durante mucho tiempo se supuso que eran de edad estatiria , eran en realidad calimiana . [17]
La orogenia Berthoud de Colorado, donde se ubicó la Suite Plutónica Berthoud, tuvo lugar en el mismo período de tiempo que la orogenia Picuris. [18]
Relación con la orogenia Mazatzal
Se ha demostrado que varias sucesiones de cuarcita-riolita asociadas anteriormente con la orogenia Mazatal contienen formaciones tanto paleoproterozoicas como mesoproterozoicas , según la geocronología del circón detrítico. [6] Las formaciones más recientes definen la orogenia Picuris en 1450-1300 millones de años atrás. [10] Esto ha planteado la pregunta de si la orogenia Mazatzal era en realidad distinta de la orogenia Picuris. [19]
Silver estimó la cronología de la orogenia Mazatzal entre 1715 y 1650 millones de años atrás. El final del evento se basó en la edad U-Pb de un granito postectónico ubicado cerca de Young, Arizona y rocas plegadas del Grupo Alder (ahora reconocido como una sucesión de rocas anterior a 1700 millones de años atrás). En contraste, el trabajo de Livingston en el cañón del río Salt superior utilizó técnicas de datación Rb-Sr para estimar la cronología de la orogenia Mazatzal entre 1425-1380 +/-100 millones de años atrás. [20] [21]
Un mapeo posterior en los años 1970 y 1980 mostró que el Grupo Mazatzal descansaba completamente sobre una discordancia angular con diques laminados de la ofiolita Payson de 1729 millones de años y el Grupo Alder de antes de 1700 millones de años. Los investigadores no pudieron identificar ninguna capa de ceniza directamente dentro del Grupo Mazatzal necesaria para limitar la cronología real del plegamiento y cabalgamiento atribuido a la orogenia Mazatzal. Finalmente se reconoció que el granito cerca de Young, Arizona, datado por Silver en 1965 era la mejor relación de cronología postectónica entre el Grupo Alder deformado de antes de 1700 millones de años y el granito cerca de Young. La redatación del granito a fines de los años 1980 confirmó su edad y la relación de cronología entre el Grupo Alder plegado y el granito. (La mejor estimación de edad actual es 1664 +/-17 millones de años). [19] Sin embargo, esto suponía que la deformación del Grupo Alder anterior a 1700 millones de años también incluía el plegamiento y empuje dirigidos al noroeste en el Grupo Mazatzal. [22] Esto descartaba la importancia de la discordancia angular obvia en la base del Grupo Mazatzal.
Un nuevo mapeo y utilización de la geocronología de circón detrítico durante la década de 2010 pudieron restringir la edad de los sedimentos más jóvenes sobre el Grupo Mazatzal involucrados en la deformación clásica de la orogenia Mazatzal. Los circones detríticos de la lutita Hopi Springs en las montañas Mazatzal del norte arrojaron una edad deposicional máxima (MDA) de 1571 millones de años. Sedimentos similares recolectados de una lutita plegada en el núcleo de la sinforma Four Peaks arrojaron una MDA de 1580 millones de años. En el cañón del río Salt superior , sobre la formación White Ledges (un correlato del Grupo Mazatzal), los sedimentos de las formaciones Yankee Joe y Blackjack conformacionalmente suprayacentes arrojaron una MDA de ca. 1470 millones de años. La secuencia de sedimentos completa de las formaciones Redmond (1657 millones de años), White Ledge, Yankee Joe y Blackjack se deformaron en algún momento después de 1470 millones de años. El evento enterró la sección a una profundidad de 6 a 10 km antes de que fuera invadida por el granito en ruinas de 1450 Ma. [13] [23]
Estos tiempos son contemporáneos con el tiempo de deformación de la orogenia Picuris definida en el centro-norte de Nuevo México. [17] Sin embargo, hay indicios de tres episodios orogénicos distintos en el Cañón Negro del Gunnison , con una superficie de exhumación que separa los eventos Yavapai y Mazatzal. [24] Hay evidencia del sur de Nuevo México de una colisión entre 1675 y 1655 Ma seguida de fusión de la corteza. [25] Las montañas Sandia, Manzano y Los Pinos del centro de Nuevo México contienen plutones de 1,65-1,66 Ga que se interpretan como un sistema de arco magmático en el que los plutones estaban invadiendo sus propios edificios volcánicos y también estaban invadiendo cuencas sedimentarias sin-contraccionales relacionadas con el arco en desarrollo. Estos son distintos de los plutones de 1453-1456 emplazados sintectónicamente durante la orogenia Picuris. [26] Las orogenias pueden ser distintas, pero la orogenia de Picuris sobreimprime gravemente la orogenia anterior de Mazatzal. [19]
^ Daniel, Christoper G. y coautores (2013). Argumentos a favor de la orogenia de Picuris: evidencia de un evento orogénico de 1500 a 1400 Ma en el suroeste de los Estados Unidos. Geological Society of America. p. 205. ISBN 9780813700335.
^ Daniel, Christopher G. y coautores (2013). "Evidencia de circón detrítico de procedencia no laurentiana, deposición y orogénesis mesoproterozoica (aproximadamente 1490–1450 Ma) en un cinturón orogénico reconstruido, norte de Nuevo México, EE. UU.: Definición de la orogenia de Picuris". Boletín de la GSA, pág. 1423.
^ ab Karlstrom, Karl E; Åhäll, Karl-Inge; Harlan, Stephen S; Williams, Michael L; McLelland, James; Geissman, John W (1 de octubre de 2001). "Orógeno convergente de larga duración (1,8–1,0 Ga) en el sur de Laurentia, sus extensiones a Australia y el Báltico, e implicaciones para el refinamiento de Rodinia". Investigación precámbrica . 111 (1): 5–30. Código Bibliográfico :2001PreR..111....5K. doi :10.1016/S0301-9268(01)00154-1. ISSN 0301-9268 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Karlstrom, Karl E. (1989). Plegamiento reclinado temprano durante la orogenia proterozoica en el centro de Arizona. Sociedad Geológica de América. p. 156. ISBN9780813722351.
^ Magnani, MB; Miller, KC; Levander, A.; Karlstrom, K. (2004). "El límite Yavapai-Mazatzal: un elemento tectónico de larga duración en la litosfera del suroeste de América del Norte". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 116 (9): 1137. Bibcode :2004GSAB..116.1137M. doi :10.1130/B25414.1 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ ab Jones, James V. III; Daniel, Christopher G.; Frei, Dirk; Thrane, Kristine (2011). "Correlaciones regionales revisadas e implicaciones tectónicas de rocas metasedimentarias del Paleoproterozoico y Mesoproterozoico en el norte de Nuevo México, EE. UU.: Nuevos hallazgos de estudios de circones detríticos del Grupo Hondo, el Grupo Vadito y la Formación Marqueñas". Geosphere . 7 (4): 974–991. doi : 10.1130/GES00614.1 .
^ abc Whitmeyer, Steven; Karlstrom, Karl E. (2007). "Modelo tectónico para el crecimiento proterozoico de América del Norte". Geosphere . 3 (4): 220. doi : 10.1130/GES00055.1 .
^ Condie, Kent C. (1982). "Modelo de tectónica de placas para la acreción continental proterozoica en el suroeste de los Estados Unidos". Geología . 10 (1): 37. Bibcode :1982Geo....10...37C. doi :10.1130/0091-7613(1982)10<37:PMFPCA>2.0.CO;2.
^ Bickford, ME; Van Schmus, WR; Karlstrom, KE; Mueller, PA; Kamenov, GD (agosto de 2015). "Magmatismo mesoproterozoico-trans-Laurentian: una síntesis de distribuciones de edad en todo el continente, nuevas edades SIMS U-Pb, temperaturas de saturación de circón y composiciones isotópicas de Hf y Nd". Investigación precámbrica . 265 : 286–312. Código Bibliográfico :2015PreR..265..286B. doi :10.1016/j.precamres.2014.11.024.
^ ab Daniel, CG; Pfeifer, LS; Jones, JV; McFarlane, CM (23 de julio de 2013). "Evidencia de circón detrítico de procedencia no laurentiana, deposición y orogénesis mesoproterozoica (aproximadamente 1490-1450 Ma) en un cinturón orogénico reconstruido, norte de Nuevo México, EE. UU.: Definición de la orogenia de Picuris". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 125 (9–10): 1423–1441. Código Bibliográfico :2013GSAB..125.1423D. doi :10.1130/B30804.1 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Graversen, viejo; Pedersen, Svend (1999). "Momento de la evolución estructural gótica en el sureste de Noruega: un estudio de edad de roca completa de Rb-Sr" (PDF) . Norsk Geologisk Tidsskrift . 79 (47–56): 47–56. doi : 10.1080/002919699433906 . Consultado el 15 de septiembre de 2015 .
^ Kirkland, CJ y coautores (2011). "Al límite: los datos de U–Pb, Lu–Hf y Sm–Nd sugieren una reelaboración del margen del cratón de Yilgarn durante la formación del orógeno Albany-Fraser". Investigación precámbrica. pág. 223.
^ ab Doe, Michael F.; Jones, James V.; Karlstrom, Karl E.; Dixon, Brandon; Gehrels, George; Pecha, Mark (julio de 2013). "Uso de edades de circón detrítico e isótopos de Hf para identificar cuencas sedimentarias de 1,48-1,45Ga y fuentes de huellas dactilares de granos exóticos de 1,6-1,5Ga en el suroeste de Laurentia". Investigación precámbrica . 231 : 409–421. Código Bibliográfico :2013PreR..231..409D. doi :10.1016/j.precamres.2013.03.002.
^ Pisarevsky, SA y coautores (2003). "Paleomagnetismo del orógeno Albany-Fraser del Mesoproterozoico tardío (aproximadamente 1,2 Ga): no hay conexión entre Australia y Laurentia anterior a Rodinia". Geophysical Journal International. pág. F6.
^ Goodge, JW; Vervoort, JD; Fanning, CM; Brecke, DM; Farmer, GL; Williams, IS; Myrow, PM; DePaolo, DJ (11 de julio de 2008). "Una prueba positiva de la yuxtaposición Antártida oriental-Laurentia dentro del supercontinente Rodinia". Science . 321 (5886): 235–240. Bibcode :2008Sci...321..235G. doi :10.1126/science.1159189. PMID 18621666. S2CID 11799613 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Karlstrom, Karl E.; Amato, Jeffrey M.; Williams, Michael L.; Heizler, Matt; Shaw, Colin A.; Read, Adam S.; Bauer, Paul (2004). "Evolución tectónica proterozoica de la región de Nuevo México: una síntesis". Serie de publicaciones especiales de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 11 : 1–35.
^ ab Daniel, Christopher G.; Pfeifer, Lily S.; Jones, James V III; McFarlane, Christopher M. (2013). "Evidencia de circón detrítico de procedencia no laurentiana, deposición y orogénesis mesoproterozoica (aproximadamente 1490–1450 Ma) en un cinturón orogénico reconstruido, norte de Nuevo México, EE. UU.: Definición de la orogenia de Picuris". Boletín GSA . 125 (9–10): 1423–1441. Código Bibliográfico :2013GSAB..125.1423D. doi :10.1130/B30804.1 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
^ Sims, PK; Stein, HJ (1 de octubre de 2003). "Evolución tectónica de la provincia proterozoica de Colorado, Montañas Rocosas del sur: resumen y evaluación". Rocky Mountain Geology . 38 (2): 183–204. doi :10.2113/gsrocky.38.2.183.
^ abc Mako, Calvin A.; Williams, Michael L.; Karlstrom, Karl E.; Gama, Michael F.; Powicki, David; Holanda, Mark E.; Gehrels, George; Pecha, Mark (diciembre de 2015). "Deformación proterozoica polifásica en el área de Four Peaks, centro de Arizona, y relevancia para la orogenia de Mazatzal". Geosfera . 11 (6): 1975–1995. Código Bib : 2015Geosp..11.1975M. doi : 10.1130/GES01196.1 .
^ Livingston, DE (1969). Geocronología de rocas precámbricas más antiguas en el condado de Gila, Arizona [tesis doctoral] . Tucson: Universidad de Arizona. pág. 224.
^ Cox, Ro´nadh; Martin, Mark W.; Comstock, Jana C.; Dickerson, Laura S.; Ekstrom, Ingrid L.; Sammons, James H. (2002). "Sedimentología, estratigrafía y geocronología del Grupo Mazatzal Proterozoico, Arizona central" (PDF) . Boletín GSA . 114 (12): 1535–1549. Código Bibliográfico :2002GSAB..114.1535C. doi :10.1130/0016-7606(2002)114<1535:SSAGOT>2.0.CO;2 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
^ Karlstrom, KE; Doe, MF; Wessels, RL; Bowring, SA; Dann, JC; Williams, ML Gehrels, GE; Spencer, JE (eds.). "Yuxtaposición de bloques de corteza proterozoica; orogenia Mazatzal de 1,65-1,60 Ga". Documento especial de la Sociedad Geológica de Arizona . 7 : 114–122.
^ Doe, MF (2014). Reevaluación de los sedimentos de las cuencas paleoproterozoicas y mesoproterozoicas de Arizona: implicaciones para el crecimiento tectónico de Laurentia meridional y las configuraciones tectónicas globales [tesis doctoral]. Golden, Colorado: Colorado School of Mines.
^ Jessup, Micah J.; Jones III, James V.; Karlstrom, Karl E.; Williams, Michael L.; Connelly, James N.; Heizler, Matthew T. (septiembre de 2006). "Tres episodios orogénicos proterozoicos y un evento de exhumación intermedio en el Cañón Negro de la región de Gunnison, Colorado". Revista de geología . 114 (5): 555–576. Código Bibliográfico :2006JG....114..555J. doi :10.1086/506160. S2CID 53133582.
^ Amato, Jeffrey M.; Ottenfeld, Chelsea F.; Howland, Colby R. (2018). "Geocronología U-Pb de rocas ígneas y metasedimentarias del Proterozoico en el sur de Nuevo México: magmatismo granítico de tipo S posterior a la colisión" (PDF) . Serie de conferencias de campo de otoño de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 69 : 137–145 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
^ Holland, Mark E.; Karlstrom, Karl E.; Grambling, Tyler A.; Heizler, Matthew T. (2016). "Geocronología de las rocas proterozoicas del levantamiento Sandia-Manzano-Los Pinos: implicaciones para la cronología del ensamblaje de la corteza en el suroeste de los Estados Unidos" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 67 : 161–168 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .