stringtranslate.com

BGM-75 Avión de combate intercontinental

El misil balístico intercontinental avanzado ZBGM-75 , también conocido como Sistema de armas 120A (WS-120A) , fue un programa para desarrollar un misil balístico intercontinental (ICBM), propuesto por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la década de 1960 como reemplazo del LGM-30 Minuteman como el ICBM estándar de la Fuerza Aérea. No se asignaron fondos para el programa y el proyecto se canceló en 1967.

Fondo

El Departamento de Defensa inició el estudio STRAT-X el 1 de noviembre de 1966 para evaluar una nueva propuesta de misil balístico de la Fuerza Aérea, [1] que fue designada como Misil Balístico Intercontinental Avanzado (AICBM). El proyecto tenía como objetivo proporcionar un sucesor del ICBM LGM-30 Minuteman que entonces estaba en servicio en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . [2] El programa se lanzó oficialmente en abril de 1966, y en junio el proyecto recibió la designación ZBGM-75, [2] donde el prefijo "Z" indica que se trata de un proyecto en la etapa de planificación. [3]

Las especificaciones del ZBGM-75 exigían un misil de gran tamaño propulsado por combustible sólido , [4] que estaría equipado con entre 10 y 20 vehículos de reentrada con objetivos independientes múltiples (MIRV). [5] Los misiles se basarían en lanzadores de silos , que se especificaron para ser reforzados por un factor de 10 con respecto a los silos existentes utilizados por los misiles Minuteman. [6] Además, también había un plan para desarrollar un sistema de despliegue basado en ferrocarril para el AICBM. [2] Se esperaba que las mejoras en la precisión con respecto a los misiles existentes, combinadas con ayudas de penetración en desarrollo para mejorar la efectividad de cada misil, hicieran que el AICBM fuera capaz de derrotar a los sistemas de misiles antibalísticos soviéticos existentes y proyectados . [5]

Cancelación

Finalmente, la Armada ganó el concurso STRAT-X con el diseño que se convertiría en los submarinos de misiles balísticos de la clase Ohio . Sin embargo, el informe final, emitido en agosto de 1967, recomendó que también se desarrollara el ZBGM-75. [7] En consecuencia, el Estado Mayor Conjunto recomendó al Secretario de Defensa Robert McNamara que el ZBGM-75 se financiara a partir del año fiscal (FY) 1969, con una entrada en servicio proyectada para 1973. Esta recomendación llegó después de que la Fuerza Aérea hubiera completado los estudios preliminares sobre los misiles y los nuevos silos reforzados. McNamara, en cambio, mantuvo el misil en "desarrollo avanzado", lo que detuvo todo el trabajo en el proyecto. Solo se aprobó la financiación del desarrollo de los nuevos silos superreforzados; estos serían utilizados por los misiles Minuteman. [5] Como resultado, se canceló el desarrollo del misil. [2] McNamara argumentó que el programa debía cancelarse por la influencia desestabilizadora del nuevo misil, que podría haber dejado ineficaces las defensas antimisiles balísticos soviéticas existentes. McNamara consideraba que la paridad relativa entre las dos potencias (la base estratégica para una destrucción mutua asegurada ) era el mejor método para mantener a la Unión Soviética en una posición en la que tuviera que negociar con los Estados Unidos. [8]

Tras la cancelación del WS-120A, la Fuerza Aérea no realizó más desarrollos de nuevos misiles balísticos intercontinentales hasta 1972. En ese año se inició el proyecto MX, que dio como resultado el desarrollo del LGM-118 Peacekeeper . [2] El Peacekeeper entró en servicio a mediados de la década de 1980 y estuvo en servicio hasta 2005; [9] el Minuteman III todavía está en servicio y ha sobrevivido a sus dos reemplazos planificados. [10]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Friedman 1994, pág. 202.
  2. ^ abcde Parsch 2003
  3. ^ Parsch 2009
  4. ^ Tammen 1973, pág.88.
  5. ^ abc Auten 2008, págs. 42-43.
  6. ^ Hartunian 2003
  7. ^ Friedman 1994, pág. 204.
  8. ^ Auten 2008, pág. 43.
  9. ^ Edwards 2005
  10. ^ "AICBM". Enciclopedia Astronautica. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010. Consultado el 7 de diciembre de 2009 .

Bibliografía