stringtranslate.com

Ley (sitio web)

Lawfare es una publicación multimedia estadounidense en línea sin fines de lucro dedicada a cuestiones de seguridad nacional , publicada por The Lawfare Institute en cooperación con Brookings Institution . [1] [2] Ha recibido atención por artículos sobre la presidencia de Donald Trump .

Fondo

Lawfare fue fundado como un blog en septiembre de 2010 [3] por Benjamin Wittes (ex editorialista de The Washington Post ), el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard , Jack Goldsmith , y el profesor de derecho de la Universidad de Texas en Austin, Robert Chesney . [2] Goldsmith fue jefe de la Oficina de Asesoría Legal en el Departamento de Justicia de la administración de George W. Bush , y Chesney sirvió en un grupo de trabajo sobre políticas de detención en la administración de Obama . [2] Entre sus escritores se encuentran profesores de derecho, estudiantes de derecho y ex funcionarios de la administración de George W. Bush y Barack Obama . [2]

El 28 de junio de 2023, Wittes anunció una nueva URL, un sitio web modernizado y "un reinicio de extremo a extremo de la experiencia de usuario de Lawfare ":

Lawfare ya no es un blog y hace muchos años que no lo es. Es una revista y plataforma multimedia con todas las funciones que presenta una amplia gama de autores y tipos de contenido. Seguir teniendo el sufijo “blog” en la URL tiene importantes consecuencias negativas. Algunas bases de datos, por ejemplo, se niegan a publicar Lawfare porque no incluyen blogs, y el sitio se ha etiquetado a sí mismo como tal. [4]

Cobertura de la presidencia de Donald Trump

La cobertura de Lawfare sobre asuntos legales y de inteligencia relacionados con la administración Trump ha generado un aumento significativo en el número de lectores y la atención nacional del sitio web. [5] [6] En enero de 2017, el tráfico del sitio web aumentó un 1,101% respecto a los 12 meses anteriores. [7] [ se necesita fuente no primaria ]

Orden Ejecutiva 13769

En enero de 2017, el presidente Donald Trump tuiteó "LAWFARE" y citó una línea de una de sus publicaciones que criticaba el razonamiento del fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que bloqueó la primera prohibición de viajes y refugiados de Trump . [2] [8] [9] Trump tuiteó el extracto minutos después de que la línea fuera citada en Morning Joe . [8] Wittes, que apoyó el fallo judicial, criticó a Trump por el tuit, afirmando que Trump distorsionó el argumento presentado en el artículo. [9] Wittes también escribió que era inquietante que Trump citara la línea "aparentemente sin tener idea de quién era el autor o cuál era la publicación, y de hecho sin leer el resto del artículo", y que nadie en la Casa Blanca investigó el tuit. [10] [ se necesita fuente no primaria ]

Despido del director del FBI James Comey

El 18 de mayo de 2017, el editor en jefe de Lawfare , Benjamin Wittes, fue la fuente principal de un extenso informe del New York Times sobre las interacciones del presidente Trump con el director del FBI , James Comey , quien es amigo de Wittes, y cómo esas interacciones se relacionaban con "El posterior despido de Comey" . [11] Wittes también proporcionó una entrevista de 25 minutos a PBS NewsHour sobre el mismo tema. Según él, el abrazo de Trump "disgustó" a Comey. [12] Wittes dijo que Comey no esperaba un abrazo y agregó que "ya era bastante malo que hubiera un apretón de manos". [11] Según Wittes, Comey había estado "disgustado" con los intentos de Trump de congraciarse públicamente con Comey, que Comey vio como intentos calculados de comprometerlo agitando a los demócratas . Wittes dio más detalles sobre esto poco después en una publicación sobre Lawfare . [13] [ se necesita fuente no primaria ]

La revelación de inteligencia clasificada por parte de Trump

Varios colaboradores de Lawfare argumentaron que la divulgación de inteligencia clasificada por parte de Trump a Rusia a mediados de mayo de 2017 fue "quizás la acusación más grave de mala conducta presidencial en los cuatro meses plagados de escándalos de la administración Trump". [14] [15] [16] La columna alegó además que las acciones reportadas por Trump "bien pueden ser una violación del juramento del presidente ". [16] [14]

Recepción

El columnista David Ignatius describió a Lawfare como "uno de los cronistas más imparciales de cuestiones de seguridad nacional". [17] Según Daniel W. Drezner , profesor de política internacional en la Facultad Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad de Tufts , Lawfare es un ejemplo de "intelectuales externos" que "ejercieron una influencia real en la era Trump". [18] [ se necesita una mejor fuente ]

El sitio web ha sido criticado por el abogado y periodista Glenn Greenwald . En un artículo en The New York Times dijo que tiene una "mentalidad cortesana de circunvalación" dedicada a "servir, venerar y justificar los actos de quienes están en el poder". [2]

Referencias

  1. ^ "Legal". Guerra de la ley . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
  2. ^ abcdef Bazelon, Emily (14 de marzo de 2017). "Cómo un blog torpe sobre seguridad nacional llegó a lo grande". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
  3. ^ "Acerca de Lawfare: una breve historia del término y el sitio". Guerra de la ley . 14 de mayo de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
  4. ^ "Bienvenido al nuevo y brillante sitio web de Lawfare". Guerra de la ley . 28 de junio de 2023 . Consultado el 9 de enero de 2024 .
  5. ^ Abbruzzese, Jason (26 de mayo de 2017). "Este blog se ha convertido en lectura obligatoria en los Estados Unidos de Trump". Machacable . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  6. ^ "El blog Lawfare de Chesney aparece en los titulares y llega a 10 millones de personas al año". Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en Austin . 30 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  7. ^ Wittes, Benjamin (2 de febrero de 2017). "Una nota para los lectores nuevos y antiguos". Guerra de la ley . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  8. ^ ab "Trump cita un blog legal para argumentar que la decisión sobre la prohibición de viajar es 'una decisión vergonzosa'". Político . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
  9. ^ ab "Trump destroza una decisión judicial 'vergonzosa' sobre la prohibición de la inmigración". EE.UU. HOY EN DÍA . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
  10. ^ "Pensamientos sobre un día extraño y un tuit presidencial muy extraño". Guerra de la ley . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
  11. ^ ab Schmidt, Michael S. (18 de mayo de 2017). "Se dice que Comey, inquieto por Trump, quería mantenerlo a distancia". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  12. ^ "Comey 'disgustado' por el abrazo de Trump, considera que la Casa Blanca 'no es honorable', dice un amigo". Hora de noticias de PBS . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  13. ^ "Lo que James Comey me dijo sobre Donald Trump". Guerra de la ley . 18 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  14. ^ ab "Bombshell: Reflexiones iniciales sobre la revolucionaria historia del Washington Post". Guerra de la ley . 15 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  15. ^ Dubenko, Anna (16 de mayo de 2017). "La derecha y la izquierda reaccionan al hecho de que Trump comparta información clasificada con Rusia y más". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  16. ^ ab "Expertos en seguridad nacional: el hecho de que Trump comparta información clasificada con Rusia 'puede violar su juramento'". Business Insider . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  17. ^ Ignacio, David; Ignacio, David (16 de mayo de 2017). "La presidencia de Trump está empezando a desmoronarse". El Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  18. ^ Daniel W. Drezner [@dandrezner] (17 de mayo de 2017). "En mi charla en UCLA me preguntaron si algún intelectual externo ejerció una influencia real en la era Trump. Respondí '¡Lawfare!'" ( Tweet ) - vía Twitter .

enlaces externos