stringtranslate.com

Khizr Khan

Khizr Khan (reinó el 28 de mayo de 1414 - 20 de mayo de 1421) fue el fundador de la dinastía Sayyid , la cuarta dinastía gobernante del sultanato de Delhi , en el norte de la India poco después de la invasión de Tamerlán y la caída de la dinastía Tughlaq . [1] Khizr Khan fue gobernador de Multan bajo el gobernante Tughlaq, Firuz Shah Tughlaq , y era conocido por ser un administrador capaz. No adoptó ningún título real debido al temor a la invasión del emir Tamerlán (más conocido históricamente como Tamerlán ) y se compitió con los títulos de Rayat-i-Ala (Estandartes Sublimes) y Masnad-i-Aali o (Puesto Más Alto). Durante su reinado, se siguieron acuñando monedas en nombre de los gobernantes Tughlaq anteriores . [2] Después de su muerte el 20 de mayo de 1421, fue sucedido por su hijo Mubarak Khan , [3] quien tomó el título de Muizz-ud-Din Mubarak Shah .

Ascendencia y vida temprana

Un escritor contemporáneo , Yahya Sirhindi, dice en su Takhrikh-i-Mubarak Shahi que Khizr Khan era descendiente de Mahoma . [4] Los miembros de la dinastía derivaron su título, Sayyid (un título de descendientes de Mahoma), basándose en la afirmación de que pertenecían a su linaje a través de su hija Fátima . Sin embargo, Yahya Sirhindi basó sus conclusiones en evidencia no sustancial, siendo la primera un reconocimiento casual por parte de Sayyid Jalaluddin Bukhari de Uch Sharif de su herencia Sayyid, [5] [6] y la segunda siendo el carácter del sultán cuyas cualidades morales eran las de un descendiente de Mahoma. [7] Abraham Eraly opina que los antepasados ​​​​de Khizr Khan probablemente eran descendientes de una familia árabe que se había establecido hace mucho tiempo en la región de Multan durante el período temprano de Tughluq, pero duda de su linaje Sayyid. [8] Según Richard M. Eaton y el erudito oriental Simon Digby , Khizr Khan era un jefe punjabi perteneciente al clan Khokhar , que fue enviado a Tamerlán como embajador y negociador desde la zona más adyacente, el Punjab, y que finalmente se convirtió en el poseedor del poder en Delhi, gracias a los contactos que había adquirido. [9] [10] Francesca Orsini y Samira Sheikh han presentado una visión similar en su trabajo. [11]

Reinado

Después de su ascenso al trono, Khizr Khan nombró a Malik-us-Sharq Tuhfa como su wazir y le dio el título de Taj-ul-Mulk y permaneció en el cargo hasta 1421. Los feudos de Muzaffarnagar y Saharanpur fueron entregados a Sayyid Salim. Abdur Rahman recibió los feudos de Multan y Fatehpur. En 1414, un ejército dirigido por Taj-ul-Mulk fue enviado para reprimir la rebelión de Har Singh, el rajá de Katehar . El rajá huyó a los bosques, pero finalmente se vio obligado a rendirse y aceptar pagar tributos en el futuro. En julio de 1416, un ejército dirigido por Taj-ul-Mulk fue enviado a Bayana y Gwalior , donde saqueó a los campesinos con el pretexto de obtener la cantidad equivalente a los tributos que debían pagar y también anexó ambas regiones. [3] En 1417, Khizr Khan obtuvo permiso de Shah Rukh para que su nombre también se añadiera al de Shah Rukh. [12] En 1418, Har Singh se rebeló de nuevo, pero fue derrotado por completo por Taj-ul-Mulk. El 28 de mayo de 1414, Khizr Khan capturó Delhi y encarceló a Daulat Khan Lodi. [3]

Referencias

  1. ^ Sen, Sailendra (2013). Un libro de texto de historia medieval de la India . Primus Books. págs. 122-123. ISBN 978-9-38060-734-4.
  2. ^ Nelson, Wright [1974], La acuñación y metrología de los sultanes de Delhi , Nueva Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd., págs. 239.
  3. ^ abc Mahajan, VD (2007) [1991], Historia de la India medieval , Nueva Delhi: S. Chand, ISBN 81-219-0364-5 , págs. 237–9. 
  4. ^ Porter, Yves; Degeorge, Gérard (2009). La gloria de los sultanes: arquitectura islámica en la India. Aunque Tamerlán había retirado sus fuerzas, el Sayyid Khizr Khān, descendiente de una venerable familia árabe que se había establecido en Multān, siguió rindiéndole tributo: Flammarion. ISBN 978-2-08-030110-9.
  5. ^ La historia de la India de Cambridge. La afirmación de Khizr Khān, que fundó la dinastía conocida como los Sayyids, de descender del profeta de Arabia era dudosa y se basaba principalmente en su reconocimiento causal por parte del famoso santo Sayyid Jalāl-ud-dīn de Bukhārā.: S. Chand. 1958.
  6. ^ Revista de Estudios Sikh: Volumen 20. Departamento de Estudios Guru Nanak. 1996. pág. 61.
  7. ^ Ramesh Chandra Majumdar (1951). Historia y cultura del pueblo indio: el sultanato de Delhi. Bharatiya Vidya Bhavan.
  8. ^ Eraly, Abraham (1 de abril de 2015). La era de la ira: una historia del sultanato de Delhi . Penguin UK. pág. 261. ISBN 978-93-5118-658-8La primera de estas dos dinastías fue fundada por Khizr Khan, que llevaba el apelativo de "Sayyid", que lo identificaba como descendiente del profeta Mahoma , por lo que la dinastía que fundó llegó a ser conocida como la dinastía Sayyid. La veracidad del linaje reclamado por Khizr Khan es incierta, pero es probable que sus antepasados ​​fueran árabes, que habían emigrado a la India a principios del período Tughluq y se habían establecido en Multan. La familia prosperó en la India, ganando riqueza y poder. Este avance culminó con Malik Suleiman, el padre de Khizr Khan, convirtiéndose en el gobernador de Multan bajo los Tughluq. Cuando Suleiman murió, Khizr Khan lo sucedió en el puesto, pero lo perdió durante la agitación política que siguió a la muerte de Firuz Tughluq.
  9. ^ Easton, Richard M. (2019). La India en la era persa: 1000-1765 . University of California Press. pág. 105. ISBN 978-0520325128La carrera de Khizr Khan, un jefe punjabi perteneciente al clan Khokar, ilustra la transición hacia un norte de la India cada vez más policéntrico .
  10. ^ Digby, Simon (13 de octubre de 2014), Después de que Timur se fue: el norte de la India en el siglo XV, Oxford University Press , págs. 47-59, doi :10.1093/acprof:oso/9780199450664.003.0002, ISBN 978-0-19-945066-4, recuperado el 25 de enero de 2023 , Y encontramos que un jefe Khokhar, Khizr Khan, que fue enviado a Timur como embajador y negociador del área más adyacente, el Punjab, finalmente se convirtió en el poseedor del poder en Delhi, gracias a los contactos que había adquirido [ sic ].
  11. ^ Orsini, Francesca; Sheikh, Samira (2014). Después de que Timur se fue: cultura y circulación en el norte de la India en el siglo XV. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-945066-4.
  12. ^ Majumdar, RC (ed.) (2006). El Sultanato de Delhi , Mumbai: Bharatiya Vidya Bhavan, págs. 125–8

Lectura adicional