El derecho de la salud pública examina la autoridad del gobierno en varios niveles jurisdiccionales para mejorar la salud pública , la salud de la población general dentro de los límites y normas sociales. [1] El derecho de la salud pública se centra en los deberes del gobierno para lograr estos objetivos, los límites de ese poder y la perspectiva de la población. [1]
El derecho de salud pública también se centra en las cuestiones jurídicas de la práctica de la salud pública y en los efectos de la práctica jurídica en la salud pública.
El poder policial puede definirse como el poder inherente de un gobierno para ejercer un control razonable sobre las personas y los bienes dentro de su jurisdicción en interés de la seguridad, la salud, la protección, la moral y el bienestar general, excepto cuando esté prohibido por ley. Estas áreas se perpetúan y son empleadas por agencias gubernamentales. El bioterrorismo es un foco creciente de esta área de práctica en algunas jurisdicciones; por ejemplo, los abogados de salud pública en los Estados Unidos han trabajado en la creación de la Ley Modelo de Poderes de Salud de Emergencia Estatal y la Ley Modelo de Salud Pública Estatal.
Esta área más amplia del derecho de la salud pública aplica herramientas legales a los problemas de salud pública asociados con enfermedades y lesiones . Los profesionales aplican la legislación , la reglamentación , los litigios (aplicación privada) y el derecho internacional a los problemas de salud pública utilizando la ley como un instrumento de salud pública. Los litigios contra las compañías tabacaleras en los Estados Unidos constituyen un excelente ejemplo.
Algunas investigaciones sugieren que existe una tensión en la legislación de salud pública en relación con los deberes de las instituciones de proteger la salud pública y sus deberes de proteger la libertad individual: el mejor predictor del apoyo a las recomendaciones de salud pública comunes, como lavarse las manos, usar mascarillas y quedarse en casa (para evitar la propagación de enfermedades), fue la creencia de las personas de que debemos prevenir grandes daños cuando hacerlo no causa un daño mayor, pero el mejor predictor de desobedecer estas recomendaciones de salud pública fue la preferencia de las personas por la libertad sobre la igualdad. [2] Esto sugiere que los responsables de las políticas de salud pública pueden enfrentarse a un dilema entre ser percibidos como no protectores de la salud pública o como no protectores de la libertad individual. Por lo tanto, para asegurar el apoyo a las leyes de salud pública será necesario apelar con cuidado a cada una de estas preocupaciones aparentemente contrapuestas.
{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )