Las lenguas chukotko-kamchatka o chukchi-kamchatka son una familia lingüística del extremo noreste de Siberia . Sus hablantes tradicionalmente eran cazadores-recolectores y pastores de renos indígenas. El chukotko-kamchatka está en peligro de extinción . La rama kamchatka está moribunda , representada solo por el itelmeno occidental , con menos de cien hablantes restantes. [1] La rama chukotka tenía cerca de 7000 hablantes restantes (en 2010, la mayoría eran hablantes de chukchi ), con una población étnica total reportada de 25 000. [2]
Aunque a veces se agrupa a la familia tipológica y geográficamente como paleosiberiana , no se ha aceptado ampliamente que exista una relación genética externa como probada. Las propuestas más populares han sido las de vínculos con los esquimales-aleutianos , ya sea solos o en el contexto de una agrupación más amplia.
Los nombres menos comunes para la familia son chukchian , chukotian , chukotan , kamchukchee y kamchukotic . De estos, chukchian , chukotian y chukotan son ambiguos, ya que los tres términos se usan a veces para referirse específicamente a la rama norte de la familia; los dos últimos nombres son palabras compuestas que se refieren a ambas ramas.
Además, Luorawetlan (también escrito Luoravetlan ) ha sido ampliamente utilizado desde 1775 como nombre de la familia, aunque en realidad es la autodesignación de una de sus lenguas constituyentes, el chukchi .
La familia chukotko-kamchatka está formada por dos grupos dialectales distantemente relacionados , el chukotkano y el kamchatkano . El chukotkano se considera un grupo de tres a cinco idiomas, mientras que solo hay un idioma kamchatkano sobreviviente, el itelmeno .
La relación de las lenguas chukotkas con el itelmen es, en el mejor de los casos, distante y ha sido aceptada sólo parcialmente por los estudiosos.
Todas las lenguas chukotko-kamchatkas sufren la presión del ruso . Casi todos los hablantes son bilingües en ruso y pocos miembros de los grupos étnicos asociados con las lenguas nacidos después de 1970 hablan otra lengua que no sea el ruso.
La clasificación aceptada es la siguiente:
Las lenguas chukotko-kamchatkanas no tienen una relación generalmente aceptada con ninguna otra familia lingüística. Existen varias teorías sobre posibles relaciones con familias lingüísticas existentes o hipotéticas.
Las lenguas chukotko-kamchatkanas a veces se clasifican entre las lenguas paleosiberianas , un término general para grupos de lenguas sin relación identificada entre sí que se cree que representan restos del mapa lingüístico de Siberia anterior a los avances del turco y el tungus .
Joseph Greenberg identifica al chukotko-kamchatka (al que llama chukotiano) como miembro de la familia euroasiática , una macrofamilia propuesta que incluye el indoeuropeo , el altaico y el esquimal-aleutiano , entre otros. Greenberg también asigna el nivkh y el yukaghir , a veces clasificados como lenguas "paleosiberianas", a la familia euroasiática.
Aunque la hipótesis euroasiática ha sido bien recibida por los nostraticistas y algunos indoeuropeístas , sigue siendo muy controvertida. Parte de la razón es que la hipótesis euroasiática se basa en la comparación masiva de lexemas, formativos gramaticales y sistemas vocálicos (véase Greenberg 2000-2002), en lugar de en la opinión predominante de que las correspondencias de sonidos regulares que están vinculadas a una amplia gama de lexemas y formativos gramaticales son el único medio válido para establecer una relación genética (véase, por ejemplo, Baldi 2002:2-19).
Murray Gell-Mann , Ilia Peiros y Georgiy Starostin agrupan las lenguas chukotko-kamchatka y el nivkh con el almosano en lugar del euroasiático. [3]
En 1998, Michael Fortescue , un especialista en esquimal-aleutiano así como en chukotko-kamchatcano, defendió un vínculo entre el urálico , el yukaghir, el chukotko-kamchatcano y el esquimal-aleutiano [4], llamando a esta agrupación propuesta uralo-siberiana .
En 2011, Fortescue sugirió en cambio que el nivkh (gilyako, amúrico), otra lengua paleosiberiana, está relacionada con el chukotko-kamchatka sobre la base de evidencia morfológica, tipológica y léxica como el pariente más cercano del chukotko-kamchatkano [5] y llegó a preferir una interpretación de las similitudes con el uralosiberiano a través del contacto lingüístico. [6] Juntos, el chukotko-kamchatkano y el nivkh podrían formar una familia lingüística chukotko-kamchatka-amúrica más grande, y su ancestro común podría haber sido hablado hace 4000 años.