Avaaz es una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos lanzada en enero de 2007 que promueve el activismo global en temas como el cambio climático , los derechos humanos , los derechos de los animales , la corrupción, la pobreza y los conflictos. En 2012, The Guardian se refirió a Avaaz como "la red de activistas en línea más grande y poderosa del mundo". [1]
"Desde 2009, Avaaz no ha aceptado donaciones de fundaciones o corporaciones, ni ha aceptado pagos superiores a 5.000 dólares (3.100 libras esterlinas)", informó The Guardian . "En cambio, depende simplemente de la generosidad de los miembros individuales, que ya han recaudado más de 20 millones de dólares (12,4 millones de libras esterlinas)". [2] Antes de 2009, varias fundaciones habían financiado el personal de Avaaz y los costes iniciales. [3]
Las campañas globales de Avaaz están gestionadas por un equipo de activistas que trabajan en más de 30 países, incluidos el Reino Unido, India, Líbano y Brasil. Se comunican con los miembros por correo electrónico y emplean tácticas de campaña que incluyen peticiones públicas en línea , videos y herramientas para enviar correos electrónicos a su líder. En algunos casos, Avaaz también utiliza anuncios y encarga asesoramiento legal para aclarar la mejor manera de llevar adelante una campaña, [2] y organiza "sentadas, mítines, llamadas telefónicas y maniobras amigables con los medios". [4] Ejemplos de trucos incluyen "llevar una manada de cerdos de cartón a las puertas de la Organización Mundial de la Salud para exigir una investigación sobre el vínculo entre la gripe porcina y las granjas de cerdos gigantes y crear una cadena humana de apretón de manos de tres millas del Dalai Lama a las puertas de la Embajada de China en Londres para solicitar el diálogo entre las partes". [4]
Las sugerencias de campañas provienen de los miembros, complementadas con la orientación de equipos de especialistas. Una vez que se considera que una sugerencia tiene potencial, los correos electrónicos de los evaluadores se encuestan entre 10.000 miembros de Avaaz; si los correos electrónicos reciben una respuesta suficiente, la campaña se abre a todos los miembros de Avaaz. [2] En 2010, The Economist sugirió que "la forma en que Avaaz agrupa causas poco probables puede ser una ventaja en un mundo donde las campañas, como la raza y la clase, aún pueden segregar a las personas, no reconciliarlas". [5]
Avaaz pretende unir a idealistas prácticos de todo el mundo. [4] El ex director Ricken Patel dijo en 2011: "No tenemos ideología per se. Nuestra misión es cerrar la brecha entre el mundo que tenemos y el mundo que la mayoría de la gente en todas partes quiere. ¡Idealistas del mundo, uníos!" [6] En la práctica, Avaaz a menudo apoya causas consideradas progresistas, como pedir una acción global sobre el cambio climático , desafiar a Monsanto y generar un mayor apoyo global para los refugiados. [7] [8] [9]
Durante las protestas por las elecciones presidenciales iraníes de 2009 , Avaaz instaló servidores proxy de Internet para permitir a los manifestantes subir vídeos a sitios web públicos. [10]
Avaaz apoyó el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Libia, lo que condujo a la intervención militar en el país en 2011. Fue criticada por su postura prointervención en los medios y blogs. [11]
Avaaz apoyó el levantamiento civil que precedió a la Guerra Civil Siria . Esto incluyó el envío de 1,5 millones de dólares en equipos de comunicaciones por Internet a los manifestantes y la capacitación de activistas. Posteriormente utilizó rutas de contrabando para enviar más de 2 millones de dólares en equipos médicos a zonas de Siria controladas por los rebeldes. También introdujo ilegalmente a 34 periodistas internacionales en Siria. [3] [12] Avaaz coordinó la evacuación del fotógrafo británico herido Paul Conroy de Homs . Trece activistas sirios murieron durante la operación de evacuación. [3] [13] Algunos altos miembros de otras organizaciones no gubernamentales que trabajan en Medio Oriente han criticado a Avaaz por tomar partido en una guerra civil. [10] En noviembre de 2016, Avaaz continúa haciendo campaña por zonas de exclusión aérea sobre Siria en general y específicamente sobre Alepo . (El general Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, ha dicho que establecer una zona de exclusión aérea significa ir a la guerra contra Siria y Rusia. [14] ) Ha recibido críticas de partes de la blogósfera política y tiene un porcentaje de un solo dígito de sus usuarios que se oponen a las peticiones, y varios usuarios finalmente abandonan la red. El equipo de Avaaz respondió a estas críticas emitiendo dos comunicados defendiendo su decisión de hacer campaña.
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , Avaaz hizo campaña contra Donald Trump con el lema "Derrota a Donald Trump" y produjo una herramienta de software para simplificar el registro de votantes en el extranjero. [15]
Avaaz se opuso a la oferta de 21st Century Fox de adquirir la empresa de radiodifusión paneuropea Sky plc . Como parte de esta campaña, Avaaz llevó a Londres a Wendy Walsh , una mujer que alega haber sido acosada sexualmente en Fox News, en mayo de 2017 para testificar ante el regulador de medios británico Ofcom . [16] En septiembre de 2017, Avaaz emprendió acciones legales ante el Tribunal Superior de Justicia británico , solicitando una revisión judicial de la decisión del regulador Ofcom de no recomendar el rechazo de la adquisición. [17] Bloomberg describió a Avaaz como "la mosca en el ungüento de la candidatura Sky de Murdoch". [18] Cuando el señor Murdoch retiró su candidatura a Sky, Ian Burrell comentó que "representa una victoria para el grupo activista cívico Avaaz, que ha hecho campaña implacablemente contra una adquisición que parecía inevitable". [19]
En enero de 2018, Monsanto solicitó a Avaaz que entregara todos los documentos que la organización tenía en relación con el glifosato . [20] Los abogados de la compañía dijeron que planeaban utilizar la documentación en su defensa durante un próximo caso judicial que involucra a dos demandantes en Missouri que dicen que su cáncer fue causado por la exposición al herbicida "Roundup" de Monsanto. [21] [20] [22] Avaaz argumentó que una citación exitosa tendría como resultado un " efecto paralizador " en el trabajo del grupo. [20]
El 5 de septiembre de 2018, un juez de Nueva York se puso del lado de Avaaz. El juez afirmó que la citación "corría el riesgo de 'paralizar' la libertad de expresión y la actividad política", [23] y argumentó que la solicitud de Monsanto era "antidemocrática". [22]
Algunos se preguntan si el enfoque de Avaaz en las peticiones en línea y las campañas de correo electrónico puede fomentar la pereza, transformando el activismo potencial en clicktivismo . [2] [24] Malcolm Gladwell dice que las herramientas de petición no crean redes de activistas "muy unidas, disciplinadas y tenaces". [25] [26] En febrero de 2012, Avaaz recaudó dinero para la evacuación de Paul Conroy de Siria, una misión que provocó la muerte de 13 activistas en Siria. [25] [27] Un artículo de New Republic acusó a Avaaz de hacer afirmaciones falsas sobre su propio papel en la evacuación. [25] [28] Jillian York ha acusado a Avaaz de arrogancia y falta de transparencia. [29] El blog del Defensor Da Natureza ha acusado a Avaaz de atribuirse el mérito del éxito del proyecto de ley anticorrupción Ficha Limpa en Brasil, que Luis Nassif volvió a publicar. [30] [31]
En 2008, el ministro conservador canadiense John Baird calificó a Avaaz de "organización extranjera en la sombra" vinculada al multimillonario George Soros . [32]
Otra personalidad de los medios canadiense, conservadora, Ezra Levant , [33] intentó establecer un vínculo entre Soros y Avaaz.org como un partidario indirecto a través de MoveOn , pero el artículo fue posteriormente retractado por infundado y se ofreció una disculpa a Soros. [34] [35] [36]
Avaaz cuenta con el respaldo de MoveOn.org, un grupo de presión que le ha quitado millones de dólares al especulador de divisas George Soros.