stringtranslate.com

Cultura de Sredny Stog

La cultura Sredny Stog ( ‹Ver Tfd› ruso : Среднесто́говская культу́ра , romanizadoSrednestogovskaja kul'tura , ucraniano : Середньостогівська культура , romanizadoSerednʹostohivsʹka kulʹtura ) o Serednii La cultura [2] [3] es una cultura arqueológica pre- Kurgan del medio. 5to – medio. IV milenio antes de Cristo. Su nombre se debe al islote del río Dniéper de la actual Serednii Stih ( ucraniano : Середній Стіг ; ‹Ver Tfd› ruso : Средний Стог , romanizadoSredny Stog ), Ucrania , donde se ubicó por primera vez. [4]

Distribución

Las características culturales aparecen en un amplio territorio en la estepa del Mar Negro , desde el río Dniéper , el alto río Donets , la región baja del Don y el mar de Azov en el este hasta el delta del río Danubio en el oeste. [1]

Parece haber tenido contacto con la cultura agrícola Cucuteni-Trypillian en el oeste, centrada en la actual Moldavia , [5] [6] Rumania y Ucrania, [7] y fue contemporánea de la cultura Khvalynsk en el noreste, ubicada en la región media del Volga . [8]

Sitios

Uno de los yacimientos más asociados a esta cultura es Deriivka ( en ucraniano : Деріївка, en ruso : Дериевка), situado en la margen derecha del Omelnik, un afluente del Dniéper , y es el yacimiento más grande dentro del complejo cultural Sredny Stog, con una superficie de unos 2.000 metros cuadrados (22.000 pies cuadrados). La parte eneolítica del complejo arqueológico de Deriivka incluye un asentamiento y un cementerio. Otros sitios de Sredny Stog incluyen Igren-8 y Moliukhiv Buhor ( ucranio : Молюхів Бугор , ‹Ver Tfd› Ruso : Молюхов Бугор , romanizado : Molyukhov Bugor ) en el río Dnieper, así como Oleksandriia ( ucranio : Олександрія , ‹Ver Tfd› Ruso : Александрия , romanizado : Aleksandriya ) en el río Oskil en el este de Ucrania.

Características

Los habitantes de Sredny Stog vivían de forma bastante móvil, como se puede apreciar en sus asentamientos temporales, en particular en sus viviendas, que eran estructuras rectilíneas sencillas. [9]

Dmytro Telegin ha dividido la cronología de Sredny Stog en dos fases distintas. [4] La fase I (mediados del IV milenio a. C., según Telegin) incluía complejos de Sredny Stog del tipo Strilcha Skelia-Sredny Stog II que contenían cerámica sin el ornamento acordonado. La fase II (según Telegin, mediados del III milenio a. C.) está representada por los complejos de Sredny Stog del tipo Deriivka-Moliukhovyi Buhor que utilizaban cerámica acordonada que puede haberse originado allí, y hachas de batalla de piedra del tipo asociado más tarde con la expansión de las culturas indoeuropeas hacia Occidente. Lo más notable es que tiene quizás la evidencia más temprana de domesticación de caballos ), con hallazgos que sugieren carrilleras (psalia). Sin embargo, no hay pruebas concluyentes de que esos caballos se usaran para montar, ya que se empleaban principalmente para recolectar alimentos. [10] La periodización y cronología de Sredny Stog han sufrido una revisión en los últimos años.

Las comunidades esteparias móviles del complejo arqueológico de Sredny Stog probablemente surgieron del área de Azov-Dnipro-Donets en la primera mitad del quinto milenio a. C. [3]

Entierros

En sus tres cementerios más grandes, Oleksandriia (39 individuos), Igren (17) y Deriivka II (14), se ha encontrado evidencia de entierro en tumbas planas (fosas a nivel del suelo). [11] [12] Esto es paralelo a la práctica de la cultura Cucuteni-Trypillia , y contrasta con la posterior cultura Yamnaya , que practicaba entierros en túmulos .

En la cultura Sredny Stog, los muertos eran enterrados boca arriba con las piernas flexionadas. Se practicaba el uso de ocre en los entierros, al igual que en la cultura de los túmulos . Por esta y otras razones, Yuri Rassamakin sugiere que la cultura Sredny Stog debe considerarse un término real, con al menos cuatro elementos culturales distintos coexistiendo dentro de la misma área geográfica.

Idioma

En el contexto de la hipótesis Kurgan modificada de Marija Gimbutas , esta cultura arqueológica pre-kurgana podría representar la Urheimat (patria) de la lengua protoindoeuropea que otros asocian con la posterior cultura Yamnaya .

Se ha teorizado que la cultura Cernavodă , junto con la cultura Sredny Stog, fue la fuente de las lenguas anatolias y las introdujo en Anatolia a través de los Balcanes después de que Anatolia se separara de la lengua arcaico-protoindoeuropea, que algunos lingüistas y arqueólogos ubican en el área de la cultura Sredny Stog. [13] [14] [15] Otros estudios han sugerido que la familia de lenguas indoeuropeas puede haberse originado no en Europa del Este, sino entre las poblaciones de Asia occidental al sur del Cáucaso. [16]

Guus Kroonen et al. 2022 encontraron que la "etapa indoeuropea basal", también conocida como lengua indoanatolia o protoindoeuropea arcaica , carecía en gran medida, pero no totalmente, de vocabulario relacionado con la agricultura, y solo las " lenguas indoeuropeas centrales " posteriores vieron un aumento en las palabras asociadas con la agricultura. Según ellos, esto encaja con una patria del indoeuropeo central temprano dentro del horizonte yamna más occidental, alrededor y al oeste del Dniéper , mientras que su etapa basal, indoanatolia, puede haberse originado en la cultura Sredny Stog, en oposición al horizonte yamna oriental. También argumentan que estos nuevos datos contradicen un posible origen anterior del PIE arcaico entre las sociedades agrícolas al sur del Cáucaso, más bien "esto puede respaldar un escenario de continuidad lingüística de pastores locales no móviles en la región del Bajo Dniéper y su persistencia genética después de su integración en el sucesivo y expansivo horizonte yamna". Además, los autores mencionan que este escenario puede explicar la diferencia en la frecuencia de haplogrupos paternos entre las culturas Yamnaya y Corded Ware, mientras que ambas comparten una ascendencia de ADN autosómico similar. [17]

Tipo físico

El examen de los restos físicos de los sredni stog ha determinado que eran europoides . Un tipo físico similar prevalece entre los yamna , que eran altos y de complexión fuerte. La gente de la vecina cultura jvalynsk era de complexión menos fuerte. [a] La gente de la cultura Dnieper-Donets anterior era incluso más fuerte que los sredni stog y los yamna . [19]

Genética

Los individuos de la cultura Sredny Stog tenían una ascendencia genética muy variable. [3] [20] Lazaridis et al. (2024) identificaron el clina genética eneolítica 'Dnipro', que involucra poblaciones con ascendencia neolítica del Cáucaso y del Bajo Volga. A medida que estas poblaciones se desplazaron hacia el oeste y adquirieron ascendencia de cazadores-recolectores neolíticos de Ucrania (UNHG), formaron la cultura Sredny Stog. [20]

Mathieson et al. (2018) incluyeron un análisis genético de un hombre enterrado en Olexandria (Ucrania) y datado en 4153-3970 calBC, [21] atribuido a la cultura Sredny Stog. [22] Se encontró que portaba el haplogrupo paterno R1a1a1 y el haplogrupo materno H2a1a . [21] Tenía alrededor del 80% de ascendencia de pastores de estepas occidentales (WSH) y alrededor del 20% de ascendencia de agricultores europeos tempranos (EEF). [22] Se pensaba que este hombre de Sredny Stog era el primer individuo estepario que se encontró que tenía ascendencia EEF. Como portador del alelo 13910 , se suponía que era el primer individuo jamás examinado que tenía una adaptación genética a la persistencia de la lactasa . [23] Sin embargo, la reciente publicación de David Reich Lab, octubre de 2021, presentó otra fecha de una muestra diferente del mismo individuo, 2134-1950 cal BC, [24] que en realidad podría pertenecer al período de la cultura Srubnaya , ya que Haplotree Information Project considera que esta muestra I6561 es de alrededor de 3650 ybp ( c.  1700 a. C. ), y pertenece a Y-DNA R1a-F2597*, correspondiente a R1a-Y3. [25] El grupo genético WSH fue el resultado de la mezcla entre cazadores-recolectores orientales (EHG) de Europa del Este y cazadores-recolectores del Cáucaso (CHG). Esta mezcla parece haber ocurrido en la estepa póntico-caspia oriental a partir de alrededor de 5000 a. C. [22]

Matilla et al. (2023) presentaron un análisis del genoma completo de un individuo de Sredny Stog, datado entre 4320 y 4052 a. C., del yacimiento arqueológico Deriivka II en el valle medio del Dnieper. [26] Los autores concluyen que un tercio de la ascendencia genética del individuo se derivó de la ascendencia neolítica local del valle del Dnieper, mientras que el resto era de la ascendencia esteparia relacionada con Yamnaya.

Otro individuo del Eneolítico (4049-3945 calBC) con ascendencia esteparia, posiblemente de una población de Sredny Stog, fue identificado en el asentamiento Trypillian de Kolomyitsiv Yar Tract (KYT) cerca de Obykhiv en Ucrania central. [2] A nivel de genoma completo, el individuo KYT era cercano a los Yamnaya de Ucrania y Rusia, sin formar un clado con los Yamnaya. Los autores sugirieron que la ascendencia genética del individuo KYT se derivaba plausiblemente de una población proto-Yamnaya, con mezcla del Mesolítico de las Puertas de Hierro .

La ascendencia esteparia, también conocida como ascendencia de pastores esteparios occidentales WSH, encontrada en la cultura Sredny Stog es similar a la de la cultura Khvalynsk , entre quienes no hubo mezcla EEF. Los varones de la cultura Khvalynsk portaban principalmente el haplogrupo paterno R1b , aunque se han detectado algunas muestras de R1a, I2a2 , Q1a y J. Sin embargo, se ha descubierto que los varones Yamnaya posteriores portaban solo R1b e I2 . Esto es similar a los varones de la cultura anterior Dnieper-Donets, que portaban solo R e I y eran casi exclusivamente EHG con mezcla de cazadores-recolectores occidentales (WHG). Los resultados sugieren, como un escenario posible pero muy simplificado, que los Yamnaya surgieron a través de la mezcla entre varones EHG y WHG, y hembras EEF y CHG. Esto implica que los clanes líderes de los Yamnaya eran de origen paterno EHG. [23] Sobre esta base, David W. Anthony sostiene que las lenguas indoeuropeas fueron habladas originalmente por los EHG. [27] Otra hipótesis sobre el origen de las lenguas indoeuropeas (IE) las vincula con la red comercial circumpóntica del Eneolítico y sugiere el surgimiento de la lengua ancestral IE en la estepa del norte del Póntico. [28]

Recientes investigaciones genéticas han descubierto que los Yamnaya son el resultado de una mezcla entre EHG, CHG, agricultores neolíticos de Anatolia y agricultores neolíticos del Levante, y que la mezcla se produce entre una población EHG + CHG (similar a Sredny Stog) y una población similar a CHG (CHG + Neolítico de Anatolia + Neolítico del Levante) y que la mezcla se produce alrededor de 4000 a. C. [29] [30] [31]

Sucesores

La cultura terminó alrededor del 3500 a. C., cuando la cultura Yamnaya se expandió hacia el oeste, reemplazando a Sredny Stog y entrando en contacto directo con la cultura Cucuteni-Trypillia en el oeste de Ucrania .

Notas

  1. ^ "El tipo proto-europoide de cara ancha y masiva es un rasgo de las culturas post-Mariupol', Sredniy Stog, así como de la cultura de las tumbas de pozo de la orilla izquierda del Dniéper, el Donets y el Don. Las características de este tipo son algo moderadas en la parte occidental de la estepa... Todos los tipos antropológicos de la población de la cultura de las tumbas de pozo tienen raíces indígenas... La heredera de las culturas neolíticas Dniéper-Donets y Sredniy Stog fue la cultura de las tumbas de pozo. Su población poseía rasgos europoides distintivos, era alta, con cráneos enormes. El segundo componente eran los descendientes de los enterrados en el cementerio eneolítico de Khvalynsk. Son menos robustos". [18]

Referencias

  1. ^ ab Enciclopedia de Internet de Ucrania 2024.
  2. ^ ab Nikitin, Alexey G.; Videiko, Mykhailo; Patterson, Nick; Renson, Virginie; Reich, David (2023). "Interacciones entre agricultores Trypillian y pastores-recolectores del norte del Póntico en la Ucrania central del Eneolítico". PLOS ONE . ​​18 (6): e0285449. Bibcode :2023PLoSO..1885449N. doi : 10.1371/journal.pone.0285449 . ISSN  1932-6203. PMC  10266615 . PMID  37314969.
  3. ^ abc Nikitin, Alexey G.; Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Ivanova, Svitlana; Videiko, Mykhailo; Dergachev, Valentin; Kotova, Nadiia; Lillie, Malcolm; Potekhina, Inna (18 de abril de 2024), Una historia genómica de la región del norte del Póntico desde el Neolítico hasta la Edad del Bronce, doi :10.1101/2024.04.17.589600 , consultado el 15 de mayo de 2024
  4. ^ ab Telegin, Dmytro Yakovych (1973). Serednʹo-stogivsʹka kulʹtura epokhy midi (en ucraniano). Kyiv, Ucrania: Naukova Dumka.
  5. ^ "Hace 7.000 años floreció el arte óptico neolítico – Tecnología y ciencia – Ciencia – DiscoveryNews.com". NBC News . 22 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015.
  6. ^ Mantu, Cornelia-Magda (2000). «Complejo cultural Cucuteni–Tripolye: relaciones y sincronismos con otras culturas contemporáneas de la zona del Mar Negro». Studia Antiqua et Archaeologica . Iași, Rumania: Universidad de Iași. VII : 267. OCLC 228808567. Archivado desde el original el 11 de julio de 2011.
  7. ^ "Cultura tripiliana". Enciclopedia de Internet de Ucrania . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  8. ^ Mallory, JP, 1997. "Khvalynsk Culture", en Mallory, JP, y Douglas Q. Adams (eds.), Encyclopedia of Indo-European Culture, British Library Cataloguing in Publication Data, Londres y Chicago, pág. 328.
  9. ^ Bailey, Douglass (2002). Prehistoria de los Balcanes: exclusión, incorporación e identidad . Londres: Routledge. pp. 258. ISBN. 0415215978.
  10. ^ Fortson IV, Benjamin (2011). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción, segunda edición . Malden, MA: John Wiley & Sons. pág. 48. ISBN 9781405188951.
  11. ^ Revista de estudios indoeuropeos , vol. 18, pág. 18
  12. ^ Рассамакін, Ю.Я. (2017). "Могильники Ігрень (Огрінь) 8 та Олександрія доби енеоліту". Arqueología . 4 : 26–48.
  13. ^ Kroonen, Guus; Jakob, Anthony; Palmér, Axel I.; Sluis, Paulus van; Wigman, Andrew (12 de octubre de 2022). "La terminología indoeuropea de los cereales sugiere una patria póntica noroccidental para las principales lenguas indoeuropeas". PLOS ONE . ​​17 (10): e0275744. Bibcode :2022PLoSO..1775744K. doi : 10.1371/journal.pone.0275744 . ISSN  1932-6203. PMC 9555676 . PMID  36223379. 
  14. ^ Краткая история освоения индоевропейцами Европы (en ruso)
  15. ^ Anthony, David. El caballo, la rueda y el lenguaje. OCLC  1102387902.
  16. ^ Lazaridis, José; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen; Agelarakis, Anagnostis; Aghikian, Levon; Akyüz, Uğur; Andreeva, Desislava; Andrijašević, Gojko; Antonović, Dragana; Armit, Ian; Atmaca, Alper; Avetisyan, Pavel; Aytek, Ahmet İhsan; Bacvarov, Krum (26 de agosto de 2022). "La historia genética del Arco Sur: un puente entre Asia occidental y Europa". Ciencia . 377 (6609): eabm4247. doi : 10.1126/ciencia.abm4247. ISSN  0036-8075. PMC 10064553 . Número de modelo:  PMID36007055. 
  17. ^ Kroonen, Guus; Jakob, Anthony; Palmér, Axel I.; van Sluis, Paulus; Wigman, Andrew (12 de octubre de 2022). "La terminología indoeuropea de los cereales sugiere una patria póntica noroccidental para las principales lenguas indoeuropeas". PLOS ONE . ​​17 (10): e0275744. Bibcode :2022PLoSO..1775744K. doi : 10.1371/journal.pone.0275744 . ISSN  1932-6203. PMC 9555676 . PMID  36223379. 
  18. ^ Kuzmina 2007, págs. 383–384.
  19. ^ Mallory 1991, pág. 201.
  20. ^ ab Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Anthony, David; Vyazov, Leonid (18 de abril de 2024), El origen genético de los indoeuropeos , pág. 4, doi :10.1101/2024.04.17.589597, PMC 11042377 , PMID  38659893 
  21. ^Por Mathieson 2018.
  22. ^ abc Anthony 2019a, págs. 16-17.
  23. ^ desde Anthony 2019b, págs. 36–37.
  24. ^ David Reich Lab, (octubre de 2021), "Allen Ancient DNA Resource (AADR): genotipos descargables de datos de ADN actuales y antiguos", (archivo .anno), muestra n.º 5935, individuo I6561.
  25. ^ Proyecto de información de haploárboles (HIP). "I6561-Aleksandria", consultado el 31 de diciembre de 2021.
  26. ^ Mattila, Tiina M.; Svensson, Emma M.; Juras, Anna; Günther, Torsten; Kashuba, Natalia; Ala-Hulkko, Terhi; Chylenski, Maciej; McKenna, James; Pospieszny, Łukasz; Constantinescu, Mihai; Rotea, Mihai; Palincaș, Nona; Wilk, Estanislao; Czerniak, Lech; Kruk, Janusz (9 de agosto de 2023). "Continuidad genética, aislamiento y flujo de genes en Europa central y oriental de la Edad de Piedra". Biología de las Comunicaciones . 6 (1): 793. doi :10.1038/s42003-023-05131-3. hdl : 10852/104260 . ISSN  2399-3642. PMC 10412644 . Número de modelo:  PMID37558731. 
  27. ^ Anthony 2019a, págs. 13-19.
  28. ^ Nikitin, Alexey; Ivanova, Svetlana (28 de noviembre de 2022). "Intercambios a larga distancia a lo largo de la costa del Mar Negro en el Eneolítico y el problema de la ascendencia genética esteparia". doi :10.33774/coe-2022-7m315. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  29. ^ Lazaridis, José; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen; Agelarakis, Anagnostis; Aghikian, Levon; Akyüz, Uğur; Andreeva, Desislava; Andrijašević, Gojko; Antonović, Dragana; Armit, Ian; Atmaca, Alper; Avetisyan, Pavel; Aytek, Ahmet İhsan; Bacvarov, Krum (26 de agosto de 2022). "La historia genética del Arco Sur: un puente entre Asia occidental y Europa". Ciencia . 377 (6609): eabm4247. doi : 10.1126/science.abm4247 . ISSN  0036-8075. PMC 10064553 . Número de modelo:  PMID36007055. 
  30. ^ Allentoft, Morten E.; Sikora, Martín; Refoyo-Martínez, Alba; Irving-Pease, Evan K.; Fischer, Anders; Barrie, William; Ingason, Andrés; Stenderup, Jesper; Sjögren, Karl-Göran; Pearson, Alicia; Sousa da Mota, Bárbara; Schulz Paulsson, Bettina; Halgren, Alma; Macleod, Ruairidh; Jørkov, Marie Louise Schjellerup (enero de 2024). "Genómica de poblaciones de Eurasia occidental posglacial". Naturaleza . 625 (7994): 301–311. Código Bib :2024Natur.625..301A. doi :10.1038/s41586-023-06865-0. Revista de  Biología Molecular y Genética  . 
  31. ^ Chintalapati, Manjusha; Patterson, Nick; Moorjani, Priya (30 de mayo de 2022). Perry, George H (ed.). "Los patrones espaciotemporales de los principales eventos de mezcla humana durante el Holoceno europeo". eLife . 11 : e77625. doi : 10.7554/eLife.77625 . ISSN  2050-084X. PMC 9293011 . PMID  35635751. 

Fuentes