En la política estadounidense , la presentación cruzada de candidaturas (similar al concepto de fusión electoral ) ocurre cuando un candidato se presenta a las elecciones primarias no solo de su propio partido, sino también de uno o más partidos, [1] generalmente con la esperanza de reducir o eliminar su competencia en las elecciones generales. Estuvo vigente en California desde 1913 hasta 1959, cuando fue abolida, y se ha utilizado en otros estados, más significativamente en Nueva York y New Hampshire , donde todavía está vigente.
En Nueva York, los principales candidatos suelen ser los nominados demócratas y republicanos, y el apoyo de varios partidos minoritarios se demuestra al ganar también su nominación. Por ejemplo, los candidatos republicanos a menudo intentan ganar también la nominación del Partido Conservador de Nueva York . Una rara excepción fue en 1944 , cuando el congresista neoyorquino Vito Marcantonio logró ganar las primarias tanto del Partido Republicano como del Demócrata, asegurando así su reelección. [2]
En 1909, California introdujo la elección primaria directa en sus elecciones. El requisito del estado de que los candidatos en las elecciones primarias certificaran que habían apoyado a un partido en particular en la elección general anterior fue anulado por la Corte Suprema de California en 1909, en un caso que involucraba al Partido Socialista de Estados Unidos . Si bien la Legislatura del Estado de California intentó instituir una prueba más flexible en 1911, en 1913, ya no había ninguna restricción para que los candidatos se presentaran en múltiples primarias. [1] La disposición de presentación cruzada fue agregada a un proyecto de ley de primarias previamente debatido por miembros de la administración del gobernador Hiram Johnson , quien anteriormente se había postulado (en ocasiones separadas) con el Partido Republicano y el Partido Progresista . [3]
En 1917 y 1919, la legislatura prohibió a un candidato que perdiera la nominación de su propio partido postularse como miembro de cualquier otro partido, y permitió que el comité estatal del partido afectado llenara cualquier vacante en su lista. [1] En combinación con estatutos que colocaban al titular en primer lugar en la boleta y lo designaban por su título, estas reglas de votación dieron una gran ventaja a los titulares. [2]
En 1946, el gobernador Earl Warren , otros ocho funcionarios estatales, 12 de los 23 representantes del estado en los EE. UU . y aproximadamente tres cuartas partes de los legisladores estatales en ejercicio que buscaban la reelección fueron elegidos al ganar ambas primarias principales mediante la presentación cruzada de candidaturas. [1] En 1948, el representante estadounidense Richard Nixon , al no enfrentarse a ningún oponente republicano en las primarias, presentó una candidatura cruzada y derrotó a Stephen Zetterberg en las primarias demócratas . [2]
En 1952, el senador republicano William Knowland ganó la nominación de ambos partidos. Esto marcó el punto más bajo de la suerte política demócrata en California después de la guerra y puso claramente de relieve los resultados de la presentación cruzada de candidaturas. Aunque la mayoría de los votantes de California estaban registrados como demócratas, solo había habido un gobernador demócrata en el siglo XX y los republicanos tenían mayorías en ambas cámaras de la Legislatura y en 111 de los 162 cargos electivos partidarios del estado. [4]
Ese mismo año, los demócratas, con financiación del millonario petrolero Edwin Pauley , presentaron una iniciativa de ley para abolir la presentación cruzada de candidaturas. En un intento de derrotar esta iniciativa, la legislatura controlada por los republicanos propuso una medida rival, que mantenía la presentación cruzada de candidaturas, pero exigía a los candidatos que indicaran su afiliación partidaria en todas las papeletas. La iniciativa demócrata fue derrotada y la medida republicana ganó. Pero a partir de entonces, los republicanos que se presentaban a una primaria demócrata serían etiquetados como republicanos, una gran desventaja en los distritos demócratas. [5] Esto marcó el principio del fin de la presentación cruzada de candidaturas.
En 1952 también se produjo la derrota nacional del candidato presidencial demócrata Adlai Stevenson II . Después de la elección, los entusiastas de Stevenson, la mayoría de los cuales eran activistas voluntarios en lugar de políticos profesionales, formaron el Consejo Demócrata de California (CDC). El CDC era una organización de base de clubes demócratas, cuyo objetivo era evitar que los republicanos siguieran explotando la presentación de candidaturas cruzadas.
La presentación cruzada de declaraciones fue finalmente abolida en California en 1959, después de que los demócratas llegaran al poder en las elecciones de 1958, y Pat Brown se convirtió en el primer gobernador demócrata desde que Culbert Olson dejó el cargo en 1943.
En Pensilvania, la presentación de candidaturas cruzadas está permitida en las elecciones municipales , pero no en las elecciones nacionales o estatales. Se utiliza con más frecuencia en las elecciones de las juntas escolares y para la elección de jueces municipales. [6]
En 2013, Allentown , la tercera ciudad más grande del estado, tuvo a su alcalde demócrata en funciones, Ed Pawlowski , que se presentó a las elecciones a la alcaldía de ese año, donde derrotó a un contrincante independiente. Esta fue la primera y única vez que hubo un candidato que se presentó a las elecciones a la alcaldía de Allentown. [7]
Ha habido varios esfuerzos para eliminar la práctica en el estado, principalmente por parte de políticos republicanos. Justin Simmons ( R ) hizo dos intentos en 2016 y 2018. El primer intento fracasó en la Cámara de Representantes de Pensilvania . El segundo fue aprobado, sin embargo, el Senado del estado de Pensilvania nunca votó sobre el proyecto de ley y murió cuando expiró la sesión legislativa. [8] [9] En enero de 2022, Marci Mustello ( R ) patrocinó otro proyecto de ley que prohibiría la práctica. [6]