Los datos de tendencias de Google muestran que, tras el estreno en 2006 de la película de Al Gore, Una verdad incómoda , [1] las búsquedas del término crisis climática aumentaron, con un resurgimiento a partir de fines de 2018. También se grafican: búsquedas del término emergencia climática .
El término crisis climática es utilizado por quienes "creen que evoca la gravedad de las amenazas que enfrenta el planeta debido a las continuas emisiones de gases de efecto invernadero y puede ayudar a estimular el tipo de voluntad política que ha estado ausente durante mucho tiempo en la defensa del clima". [2] Creen que, por mucho que el calentamiento global haya provocado un mayor compromiso emocional y apoyo a la acción que el cambio climático , [2] [6] [7] llamar al cambio climático una crisis podría tener un efecto aún más fuerte. [2]
Un estudio ha demostrado que el término crisis climática provoca una fuerte respuesta emocional al transmitir un sentido de urgencia. [8] Sin embargo, algunos advierten que esta respuesta puede ser contraproducente [9] y puede causar una reacción violenta debido a percepciones de exageración alarmista. [10] [11]
En la revista científica BioScience , un artículo de enero de 2020 que fue respaldado por más de 11.000 científicos afirma: "la crisis climática ha llegado" y que se necesita un "inmenso aumento de escala en los esfuerzos por conservar nuestra biosfera para evitar un sufrimiento incalculable debido a la crisis climática". [12] [13]
Base científica
Consenso científico sobre la causalidad: los estudios académicos sobre el acuerdo científico sobre el calentamiento global causado por el hombre entre los expertos en clima (2010-2015) reflejan que el nivel de consenso se correlaciona con la experiencia en la ciencia del clima. [14] Un estudio de 2019 encontró que el consenso científico era del 100%, [15] y un estudio de 2021 concluyó que el consenso superaba el 99%. [16] Otro estudio de 2021 encontró que el 98,7% de los expertos en clima indicaron que la Tierra se está calentando principalmente debido a la actividad humana. [17]
Hasta mediados de la década de 2010, la comunidad científica había estado utilizando un lenguaje neutral y restringido al discutir el cambio climático. Los grupos de defensa, los políticos y los medios de comunicación tradicionalmente han estado utilizando un lenguaje más contundente que el utilizado por los científicos del clima. [18] Desde aproximadamente 2014, un cambio en el lenguaje de los científicos connotó un mayor sentido de urgencia. [19] : 2546 El uso de los términos urgencia , crisis climática y emergencia climática en publicaciones científicas y en los medios de comunicación ha aumentado. Los científicos han pedido una acción más amplia y una adaptación transformadora al cambio climático que se centre en el cambio a gran escala en los sistemas. [19] : 2546
En 2020, un grupo de más de 11.000 científicos dijo en un artículo en BioScience que describir el calentamiento global como una emergencia climática o una crisis climática era apropiado. [20] Los científicos afirmaron que se necesita un "inmenso aumento de la escala de los esfuerzos" para conservar la biosfera . [12] Advirtieron sobre "señales profundamente preocupantes", que pueden tener muchos efectos indirectos, como la migración humana a gran escala y la inseguridad alimentaria ; estas señales incluyen aumentos en la producción de lácteos y carne , el consumo de combustibles fósiles , las emisiones de gases de efecto invernadero y la deforestación , actividades que son todas concurrentes con tendencias ascendentes en los efectos del cambio climático, como el aumento de las temperaturas globales , el derretimiento del hielo global y el clima extremo. [12]
En 2019, los científicos publicaron un artículo en Nature en el que afirmaban que la evidencia de los puntos de inflexión climáticos por sí sola sugiere que "estamos en un estado de emergencia planetaria". [21] Definieron la emergencia como un producto del riesgo y la urgencia, factores que dijeron que son "agudos". Investigaciones anteriores habían demostrado que los puntos de inflexión individuales podrían superarse con un aumento de la temperatura global de 1 a 2 °C (1,8 a 3,6 °F); el calentamiento ya ha superado 1 °C (1,8 °F). [21] Es posible que se produzca una cascada global de puntos de inflexión con un mayor calentamiento. [21]
Definiciones
En el contexto del cambio climático, la palabra crisis se utiliza para denotar "un punto o situación crucial o decisiva que podría llevar a un punto de inflexión". [5] Se trata de una situación con una "circunstancia sin precedentes". [5] Una definición similar establece en este contexto que crisis significa "un punto de inflexión o una condición de inestabilidad o peligro" e implica "es necesario tomar medidas ahora o de lo contrario las consecuencias serán desastrosas". [22] Otra definición define la crisis climática como "los diversos efectos negativos que el cambio climático no mitigado está causando o amenazando con causar en nuestro planeta, especialmente cuando estos efectos tienen un impacto directo en la humanidad". [11]
Uso del término
Logotipo del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre la Crisis Climática, cuya formación fue autorizada el 9 de enero de 2019. [23]
Siglo XX
El Presidente de Maldivas, Mohamed Nasheed, en el lanzamiento del Monitor de Vulnerabilidad Climática en 2009, donde se utilizó el término crisis climática .
El ex vicepresidente estadounidense Al Gore ha utilizado la terminología de crisis desde los años 1980; la Climate Crisis Coalition, que se formó en 2004, formalizó el término crisis climática . [2] Un informe de 1990 de la American University International Law Review incluye textos legales que utilizan la palabra crisis . [3] "El Pacto de El Cairo: Hacia una respuesta concertada mundial a la crisis climática" (1989) afirma: "Todas las naciones... tendrán que cooperar en una escala sin precedentes. Tendrán que asumir compromisos difíciles sin demora para abordar esta crisis". [3]
Siglo XXI
La representante electa de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, y el senador estadounidense Bernie Sanders en el foro "Solving Our Climate Crisis, a National Town Hall" de diciembre de 2018
Carta a las principales cadenas de televisión: llamémoslo crisis climática y cubrámoslo como tal
Las palabras que usan los periodistas y presentadores de noticias importan. La forma en que llaman a algo determina cómo lo ven millones de personas e influye en cómo actúan las naciones. Y hoy, debemos actuar con audacia y rapidez. Los científicos advierten de una catástrofe global a menos que reduzcamos las emisiones para 2030, por lo que lo que está en juego nunca ha sido tan importante y el papel de los medios de comunicación nunca ha sido más crítico.
Les instamos a que llamen al peligroso sobrecalentamiento de nuestro planeta y a la falta de acción para detenerlo lo que son —una crisis— y a que lo cubran como tal .
A fines de la década de 2010, la frase crisis climática surgió "como una parte crucial del léxico de los halcones del clima", y fue adoptada por el Green New Deal , The Guardian , Greta Thunberg y candidatos políticos demócratas estadounidenses como Kamala Harris . [2] Al mismo tiempo, comenzó a usarse más popularmente luego de una serie de advertencias de científicos del clima y activistas recientemente revitalizados. [2]
En Estados Unidos, a fines de 2018, la Cámara de Representantes de Estados Unidos estableció el Comité Selecto de la Cámara sobre la Crisis Climática , cuyo nombre fue considerado como "un recordatorio de cuánto ha cambiado la política energética en la última década". [25] El comité climático original de la Cámara se había llamado "Comité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global" en 2007. [2] Fue abolido en 2011 cuando los republicanos recuperaron el control de la Cámara. [4]
El grupo de defensa Public Citizen informó que en 2018, menos del 10% de los artículos en los 50 principales periódicos de EE. UU. utilizaron los términos crisis o emergencia en el contexto del cambio climático. [26] En el mismo año, el 3,5% de los segmentos de noticias de televisión nacional en los EE. UU. se refirieron al cambio climático como una crisis o una emergencia (50 de 1400). [26] [27] En 2019, Public Citizen lanzó una campaña llamada "Llámalo crisis climática"; instó a las principales organizaciones de medios a adoptar el término crisis climática . [27] En los primeros cuatro meses de 2019, el número de usos del término en los medios estadounidenses se triplicó a 150. [26] Asimismo, el Sierra Club , el Sunrise Movement , Greenpeace y otras organizaciones ambientales y progresistas se unieron en una carta de Public Citizen del 6 de junio de 2019 a las organizaciones de noticias [26] instando a las organizaciones de noticias a llamar al cambio climático y la inacción humana "lo que es, una crisis, y cubrirlo como tal". [24]
No podemos resolver una crisis sin tratarla como tal, ni podemos tratar algo como una crisis a menos que comprendamos la emergencia.
Greta Thunberg, 10 de diciembre de 2020 [28]
En 2019, el lenguaje que describe el clima pareció cambiar: el discurso del Secretario General de la ONU en la Cumbre de Acción Climática de la ONU de 2019 utilizó un lenguaje más enfático; la campaña de Al Gore The Climate Reality Project , Greenpeace y el Movimiento Sunrise solicitaron a las organizaciones de noticias que modificaran su lenguaje; y en mayo de 2019, The Guardian cambió su guía de estilo [29] para favorecer los términos "emergencia climática, crisis o colapso" y "calentamiento global". [30] [31] La editora en jefe Katharine Viner dijo: "Queremos asegurarnos de que estamos siendo científicamente precisos, al mismo tiempo que nos comunicamos claramente con los lectores sobre este tema tan importante. La frase 'cambio climático', por ejemplo, suena más bien pasiva y gentil cuando lo que los científicos están hablando es una catástrofe para la humanidad". [32] The Guardian se convirtió en socio principal de Covering Climate Now , una iniciativa de las organizaciones de noticias Columbia Journalism Review y The Nation que se fundó en 2019 para abordar la necesidad de una cobertura climática más sólida. [33] [34]
En mayo de 2019, The Climate Reality Project promovió una petición abierta de organizaciones de noticias para utilizar crisis climática en lugar de cambio climático y calentamiento global . [2] La ONG dijo: "es hora de abandonar ambos términos en la cultura". [35]
En junio de 2019, la agencia de noticias española EFE anunció que su frase preferida era " crisis climática ". [26] En noviembre de 2019, Hindustan Times también adoptó el término porque el cambio climático "no refleja correctamente la enormidad de la amenaza existencial". [36] El periódico polaco Gazeta Wyborcza también utiliza el término crisis climática en lugar de cambio climático ; uno de sus editores describió el cambio climático como uno de los temas más importantes que el periódico haya cubierto jamás. [37]
También en junio de 2019, la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) cambió su guía de lenguaje para decir: “Crisis climática y emergencia climática están bien en algunos casos como sinónimos de ‘cambio climático’. Pero no siempre son la mejor opción... Por ejemplo, ‘crisis climática’ podría tener un tufillo a defensa de derechos en cierta cobertura política”. [38] El profesor de periodismo Sean Holman no está de acuerdo con esto y dijo en una entrevista:
Se trata de ser precisos en cuanto al alcance del problema al que nos enfrentamos. Y en los medios de comunicación, en general, no dudamos en llamar a una crisis cuando lo es. Por ejemplo, basta con fijarse en la epidemia de opiáceos [en Estados Unidos]. La llamamos epidemia porque lo es. Entonces, ¿por qué dudamos en decir que la crisis climática es una crisis? [38]
En junio de 2019, activistas climáticos se manifestaron frente a las oficinas de The New York Times ; instaron a los editores del periódico a adoptar términos como emergencia climática o crisis climática . Este tipo de presión pública llevó al Ayuntamiento de la ciudad de Nueva York a convertir a Nueva York en la ciudad más grande del mundo en adoptar formalmente una declaración de emergencia climática . [39]
En noviembre de 2019, el sitio web Oxford Dictionaries nombró a la crisis climática como la palabra del año 2019. El término fue elegido porque coincide con el "ethos, el estado de ánimo o las preocupaciones del año que termina". [40]
En las actualizaciones de la Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad de 2021 y 2022 , los científicos utilizaron los términos crisis climática y emergencia climática ; el título de las publicaciones es "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática". [13] [42] Dijeron: "necesitamos actualizaciones breves, frecuentes y de fácil acceso sobre la emergencia climática". [13]
Eficacia
En septiembre de 2019, la periodista de Bloomberg Emma Vickers dijo que la terminología de crisis puede estar "mostrando resultados", citando una encuesta de 2019 de The Washington Post y la Kaiser Family Foundation que decía que el 38% de los adultos estadounidenses calificaron el cambio climático como "una crisis", mientras que un número igual lo calificó como "un problema importante pero no una crisis". [4] Cinco años antes, el 23% de los adultos estadounidenses consideraban que el cambio climático era una crisis. [43] A partir de 2019 [actualizar], el uso de la terminología de crisis en declaraciones de emergencia climática no vinculantes se considera ineficaz para hacer que los gobiernos "pasen a la acción". [5]
Preocupaciones sobre la terminología de crisis
El enfoque de emergencia puede tener varias desventajas. [9] Este enfoque puede dar prioridad implícita al cambio climático por sobre otras cuestiones sociales importantes, fomentando la competencia entre activistas en lugar de la cooperación. También podría restar importancia al disenso dentro del movimiento contra el cambio climático. [9] El enfoque de emergencia puede sugerir la necesidad de soluciones por parte del gobierno, lo que ofrece un compromiso a largo plazo menos fiable que la movilización popular y que puede ser percibido como "impuesto a una población renuente". [9] Sin efectos dramáticos inmediatos del cambio climático, el enfoque de emergencia puede ser contraproducente al causar incredulidad, desempoderamiento frente a un problema que parece abrumador y retraimiento. [9]
También podría haber una "fatiga de crisis" en la que la urgencia de responder a las amenazas pierde su atractivo con el tiempo. [18] La terminología de crisis podría perder audiencias si no se promulgan políticas significativas para abordar la emergencia. [18] Según las investigadoras Susan C. Moser y Lisa Dilling de la Universidad de Colorado , las apelaciones al miedo generalmente no crean un compromiso sostenido y constructivo; señalaron que los psicólogos consideran que las respuestas humanas al peligro ( luchar, huir o congelarse ) pueden ser desadaptativas si no reducen el peligro. [44] Según Sander van der Linden , director del Laboratorio de Toma de Decisiones Sociales de Cambridge, el miedo es una "emoción paralizante". Favorece la crisis climática sobre otros términos porque transmite una sensación de urgencia y optimismo, y no una sensación de fatalidad. Van der Linden dijo: "la gente sabe que las crisis se pueden evitar y que se pueden resolver". [45]
La científica climática Katharine Hayhoe dijo a principios de 2019 que el encuadre de la crisis solo es "efectivo para aquellos que ya están preocupados por el cambio climático, pero son complacientes con las soluciones". [11] Agregó que "aún no es efectivo" para aquellos que perciben a los activistas climáticos "como alarmistas Chicken Littles", y que "reforzaría aún más sus nociones preconcebidas e incorrectas". [11] Según Nick Reimer, los periodistas en Alemania dicen que la palabra crisis puede malinterpretarse en el sentido de que el cambio climático es "inherentemente episódico" -las crisis "se resuelven o pasan"- o como un estado temporal antes de un regreso a la normalidad que no es posible. [46] Arnold Schwarzenegger , organizador de la Cumbre Mundial Austriaca para la acción climática [ verificación fallida ] , dijo que la gente no está motivada por el término cambio climático ; según Schwarzenegger, centrarse en la palabra contaminación podría evocar una connotación más directa y negativa. [47] Una encuesta estadounidense de 2023 no encontró evidencia de que la crisis climática o la emergencia climática (términos menos familiares para los encuestados) susciten una mayor urgencia percibida que el cambio climático o el calentamiento global . [48]
Estudios psicológicos y neurocientíficos
En 2019, una agencia de consultoría publicitaria realizó un estudio neurocientífico en el que participaron 120 personas estadounidenses que se dividieron equitativamente entre partidarios del Partido Republicano , el Partido Demócrata e independientes. [49] El estudio incluyó mediciones de electroencefalografía (EEG) y respuesta galvánica de la piel (GSR). [8] Se midieron las respuestas a los términos crisis climática , destrucción ambiental , colapso ambiental , desestabilización climática , calentamiento global y cambio climático . [49] El estudio encontró que los demócratas tenían una respuesta emocional un 60% mayor a la crisis climática que al cambio climático . En los republicanos, la respuesta emocional a la crisis climática fue tres veces más fuerte que la del cambio climático . [49] Según CBS News , la crisis climática "tuvo un buen desempeño en términos de respuestas en todo el espectro político y provocó la mayor respuesta emocional entre los independientes". [49] El estudio concluyó que la crisis climática provocó respuestas emocionales más fuertes que términos neutrales y "gastados" como calentamiento global y cambio climático . [8] Se descubrió que la crisis climática alentaba un sentido de urgencia, aunque no una respuesta lo suficientemente fuerte como para causar una disonancia cognitiva que hiciera que la gente generara contraargumentos. [8]
Terminología relacionada
La ebullición global ha llegado
El cambio climático ya está aquí. Es aterrador y es solo el comienzo. La era del calentamiento global ha terminado; ha llegado la era de la ebullición global.
— António Guterres , Secretario General de la ONU [50] 27 de julio de 2023
Los activistas han utilizado a menudo términos como emergencia climática y crisis climática , y cada vez se encuentran más en artículos académicos. [51]Un ejemplo del uso conjunto de los términos crisis climática y emergencia climática durante una marcha de protesta
Las investigaciones han demostrado que el nombre que se le da a un fenómeno y la forma en que se lo enmarca “tienen un efecto tremendo en cómo el público llega a percibir ese fenómeno” [10] y “pueden tener un profundo impacto en la reacción del público”. [45] El cambio climático, y sus efectos reales e hipotéticos , suelen describirse en la literatura científica y profesional en términos de riesgos climáticos .
Otros términos relacionados además de crisis climática incluyen: [a]
amenazas que afectan a la Tierra (Fondo Mundial para la Naturaleza, 2012—) [55]
El colapso del clima (el científico del clima Peter Kalmus , 2018) [56]
caos climático (título del artículo de "The New York Times", 2019; [57] Candidatos demócratas estadounidenses, 2019; [58] y un equipo de marketing de Ad Age , 2019) [45]
La ruina climática (candidatos demócratas estadounidenses, 2019) [58]
Ebullición global (discurso del Secretario General de la ONU , António Guterres , julio de 2023) [50]
punto de ruptura climático (Stuart PM Mackintosh, The Hill , agosto de 2023) [68]
¿La humanidad ha roto el clima? ( The Guardian , agosto de 2023) [69]
(Abismo climático) (portavoz del secretario general de las Naciones Unidas, mayo de 2024) [70]
infierno climático (Secretario General de la ONU, António Guterres , junio de 2024) [71]
Además de la crisis climática , se han investigado otros términos por sus efectos sobre las audiencias, incluidos el calentamiento global , el cambio climático , la alteración climática , [10] la destrucción ambiental , la desestabilización climática y el colapso ambiental . [8]
En 2022, la periodista de The New York Times Amanda Hess dijo que las caracterizaciones del futuro como "el fin del mundo", como el apocalipsis climático , se utilizan a menudo para referirse a la crisis climática actual, y que la caracterización se está extendiendo desde "el paisaje infernal ironizado de Internet" a los libros y al cine. [72]
^ Las siguientes fechas no son necesariamente el primer uso de dichos términos.
Referencias
^ Rosenblad, Kajsa (18 de diciembre de 2017). "Reseña: Una secuela incómoda". Medium (Noticias y artículos de Ciencias de la Comunicación) . Países Bajos. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019. ... cambio climático, un término que Gore renombró como crisis climática
^ abcdefghi Sobczyk, Nick (10 de julio de 2019). "Cómo se etiquetó al cambio climático como una 'crisis'". E & E News (Noticias sobre energía y medioambiente). Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019.
^ abc Centro de Derecho Ambiental Internacional. (1990). «Materiales jurídicos internacionales seleccionados sobre el calentamiento global y el cambio climático». American University International Law Review . 5 (2): 515. Archivado desde el original el 23 de junio de 2020. Consultado el 30 de julio de 2019 .
^ abcd Vickers, Emma (17 de septiembre de 2019). «¿Cuándo el cambio es una «crisis»? Por qué importan los términos climáticos». Bloomberg. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019.
^ abcd Mukheibir, Pierre; Mallam, Patricia (30 de septiembre de 2019). «Crisis climática: ¿para qué sirve?». The Fifth Estate . Australia. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019.
^ Samenow, Jason (29 de enero de 2018). "Desmintiendo la afirmación de que 'ellos' cambiaron 'calentamiento global' por 'cambio climático' porque el calentamiento se detuvo". The New York Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019.
^ Maibach, Edward; Leiserowitz, Anthony; Feinberg, Geoff; Rosenthal, Seth; Smith, Nicholas; Anderson, Ashley; Roser-Renouf, Connie (mayo de 2014). "¿Qué hay en un nombre? Calentamiento global versus cambio climático". Proyecto Yale sobre Cambio Climático, Centro para la Comunicación sobre el Cambio Climático . doi :10.13140/RG.2.2.10123.49448. Archivado desde el original el 30 de enero de 2022. Consultado el 5 de enero de 2020 .
^ abcde Yoder, Kate (29 de abril de 2019). «Por qué tu cerebro no registra las palabras «cambio climático»». Grist . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019.
^ abcde Hodder, Patrick; Martin, Brian (5 de septiembre de 2009). "Climate Crisis? The Politics of Emergency Framing" (PDF) . Economic and Political Weekly . 44 (36): 53, 55–60. Archivado (PDF) del original el 10 de julio de 2020.(se requiere suscripción)
^ abc "Palabras que (no) importan: un estudio exploratorio de cuatro nombres relacionados con el cambio climático en el discurso ambiental / Investigación del mejor término para el calentamiento global". naaee.org . Asociación Norteamericana de Educación Ambiental . 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ abcd Dean, Signe (25 de mayo de 2019). «Editor de ScienceAlert: Sí, es hora de actualizar nuestro lenguaje sobre el cambio climático». Science Alert . Archivado desde el original el 31 de julio de 2019.
^ abcd Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R. (1 de enero de 2020). «Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática». BioScience . 70 (1): 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 2445/151800 . ISSN 0006-3568. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ abc Ripple, William J.; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; et al. (28 de julio de 2021). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática en 2021". BioScience . 71 (9): biab079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 10871/126814 . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; et al. (2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode :2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
^ Powell, James Lawrence (20 de noviembre de 2019). «Los científicos alcanzan un consenso del 100 % sobre el calentamiento global antropogénico». Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID 213454806 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Lynas, Mark; Houlton, Benjamin Z.; Perry, Simon (19 de octubre de 2021). "Más del 99% de consenso sobre el cambio climático causado por el hombre en la literatura científica revisada por pares". Environmental Research Letters . 16 (11): 114005. Bibcode :2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID 239032360.
^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 de octubre de 2021). "Revisión del consenso: cuantificación del acuerdo científico sobre el cambio climático y la experiencia climática entre los científicos de la Tierra 10 años después". Environmental Research Letters . 16 (10): 104030. Bibcode :2021ERL....16j4030M. doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID 239047650.
^ abc Bedi, Gitanjali (3 de enero de 2020). "¿Es hora de repensar nuestro lenguaje sobre el cambio climático?". Monash Lens . Universidad de Monash (Melbourne, Australia). Archivado desde el original el 31 de enero de 2020.
^ ab New, M., D. Reckien, D. Viner, C. Adler, S.-M. Cheong, C. Conde, A. Constable, E. Coughlan de Perez, A. Lammel, R. Mechler, B. Orlove y W. Solecki, 2022: Capítulo 17: Opciones de toma de decisiones para la gestión del riesgo. En: Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de trabajo II al sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2539–2654, doi :10.1017/9781009325844.026
^ Carrington, Damian (5 de noviembre de 2019). «Crisis climática: 11.000 científicos advierten de un «sufrimiento incalculable»». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020.
^ abc Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). «Puntos de inflexión climáticos: es demasiado arriesgado apostar en contra». Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID 31776487. S2CID 208330359.
^ "¿Qué significa crisis climática? / ¿De dónde viene la crisis climática?". dictionary.com . Diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.
^ "Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre la Crisis Climática / Acerca de". climatecrisis.house.gov . Cámara de Representantes de Estados Unidos. 2019. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019.Crédito a Shawna Faison y House Creative Services.
^ abc "Carta a las principales cadenas de televisión: llámenlo crisis climática y trátenlo como tal". citizen.org . Public Citizen . 6 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019.
^ Meyer, Robinson (28 de diciembre de 2018). "Los demócratas establecen un nuevo comité de la Cámara de Representantes sobre 'crisis climática'". The Atlantic . Archivado desde el original el 25 de julio de 2019.
^ abcde Yoder, Kate (17 de junio de 2019). "¿Es hora de sustituir el término 'cambio climático' por 'crisis climática'?". Grist . Archivado desde el original el 29 de junio de 2019.
^ ab "Llamémoslo crisis climática". ActionNetwork.org . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019. Consultado el 26 de julio de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )El archivo más antiguo de Wayback Machine es del 17 de mayo de 2019.
^ Common Dreams (11 de diciembre de 2020). «Greta Thunberg advierte que la humanidad «sigue avanzando en la dirección equivocada» en materia climática». Ecowatch.com . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021.
^ Visram, Talib (6 de diciembre de 2021). «El lenguaje del clima está evolucionando, de 'cambio' a 'catástrofe'». Fast Company . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
^ ab Hickman, Leo (17 de mayo de 2019). "El editor de The Guardian acaba de emitir esta nueva guía para todo el personal sobre el lenguaje que se debe utilizar al escribir sobre el cambio climático y el medio ambiente..." El periodista Leo Hickman en Twitter. Archivado del original el 15 de noviembre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). «Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que utiliza sobre el medio ambiente». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de enero de 2021. Consultado el 31 de enero de 2021 .
^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). «Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que utiliza sobre el medio ambiente / A partir de ahora, la guía de estilo de la casa recomienda términos como 'crisis climática' y 'calentamiento global'». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
^ Personal del Guardian (12 de abril de 2021). "La emergencia climática ha llegado. Los medios de comunicación deben actuar como si así fuera". The Guardian . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
^ Hertsgaard, Mark (28 de agosto de 2019). "Covering Climate Now contrata a más de 170 medios de comunicación". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.
^ "¿Por qué la llamamos crisis climática?". climaterealityproject.org . The Climate Reality Project . 1 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2019.
^ "Reconociendo la crisis climática". Hindustan Times . 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019.
^ "¿Se toman los medios europeos el cambio climático lo suficientemente en serio?". Observatorio Europeo del Periodismo (ejo.ch) . Suiza. 18 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020.
^ ab "Tratemos el cambio climático como la crisis que es, dice el profesor de periodismo". Entrevista realizada por Gillian Findlay. Canadian Broadcasting Corporation. 5 de julio de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019.• Archivo de citas de CBC en Osoyoos Times .
^ Barnard, Anne (5 de julio de 2019). "Se declaró una 'emergencia climática' en la ciudad de Nueva York. ¿Eso cambiará algo?". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019.
^ Zhou, Naaman (20 de noviembre de 2019). «Oxford Dictionaries declara que 'emergencia climática' es la palabra de 2019». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019.“Emergencia climática” fue elegida palabra del año.
^ ab Smith, Lilly (16 de febrero de 2021). «Esta fuente escalofriante visualiza el derretimiento del hielo del Ártico». Fast Company . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021.
^ Onda, William J; Lobo, Cristóbal; Gregg, Jillian W; Levin, Kelly; Rockstrom, Johan; Newsome, Thomas M; Betts, Mateo G; Huq, Saleemul; Ley, Beverly E; Kemp, Lucas; Kalmus, Pedro; Lenton, Timothy M (26 de octubre de 2022). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática 2022". Biociencia . 72 (12): 1149-1155. doi : 10.1093/biosci/biac083 . hdl : 1808/30278 .
^ Guskin, Emily; Clement, Scott; Achenbach, Joel (9 de diciembre de 2019). "Los estadounidenses aceptan ampliamente la ciencia climática, pero muchos no están muy seguros de los detalles". The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019.
^ Moser, Susan C.; Dilling, Lisa (diciembre de 2004). "Hacer que el clima se caliente / Comunicar la urgencia y el desafío del cambio climático global" (PDF) . Universidad de Colorado . pp. 37–38. Archivado (PDF) desde el original el 10 de agosto de 2017.Notas al pie 33–37. Publicado también: diciembre de 2004, Environment, volumen 46, núm. 10, pp. 32–46. Archivado el 18 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ abcd Rigby, Sara (3 de enero de 2020). «Cambio climático: ¿deberíamos cambiar la terminología?». BBC Science Focus . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
^ Reimer, Nick (19 de septiembre de 2019). «Cambio climático o crisis climática: ¿cuál es la jerga adecuada?». Alemania. Clean Energy Wire. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
^ Shahan, Zachary (6 de junio de 2023). «Por qué Arnold Schwarzenegger quiere que nos centremos en la contaminación en lugar del cambio climático». Clean Technica . Archivado desde el original el 7 de junio de 2023.
^ de Bruin, Wandi Bruine; Kruke, Laurel; Sinatra, Gale M.; Schwarz, Norbert (12 de agosto de 2024). "¿Deberíamos cambiar el término que usamos para "cambio climático"? Evidencia de un experimento de terminología nacional en Estados Unidos". Climactic Change . 177 (129). doi : 10.1007/s10584-024-03786-3 .
^ abcd Berardelli, Jeff (16 de mayo de 2019). "¿El término "cambio climático" necesita un cambio de imagen? Algunos piensan que sí. He aquí por qué". CBS News. Archivado del original el 8 de noviembre de 2019.
^ ab "Discurso inaugural del Secretario General en la conferencia de prensa sobre el clima". UN.org . Naciones Unidas. 27 de julio de 2023. Archivado desde el original el 29 de julio de 2023.
^ Osaka, Shannon (30 de octubre de 2023). «Por qué muchos científicos dicen ahora que el cambio climático es una emergencia total». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023.Fuente de datos: base de datos Web of Science .
^ "Cambio climático: los hechos". Australian Broadcasting Corporation (ABC Australia). Agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ Flanagan, Richard (3 de enero de 2020). «Australia está cometiendo un suicidio climático». The New York Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
^ Baloch, Shah Meer (28 de agosto de 2022). «Pakistán declara que las inundaciones son una 'catástrofe climática' mientras el número de muertos supera los 1.000». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022.
^ "Abordar las amenazas que afectan a la Tierra". Fondo Mundial para la Naturaleza . 2019. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2019.
^ Kalmus, Peter (29 de agosto de 2018). "Dejen de decir 'cambio climático' y comiencen a decir 'colapso climático'". @ClimateHuman en Twitter . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ Shannon, Noah Gallagher (10 de abril de 2019). «Se acerca el caos climático y los Pinkerton están preparados». The New York Times . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
^ ab Kormann, Carolyn (11 de julio de 2019). "Argumentos a favor de la declaración de una emergencia climática nacional". The New Yorker . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
^ Watts, Jonathan (16 de diciembre de 2018). «El calentamiento global debería llamarse calentamiento global, dice un científico clave». Grist . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
^ Ryan, Jackson (5 de noviembre de 2019). «'Emergencia climática': Más de 11.000 científicos lanzan una advertencia atronadora / Las terribles palabras son un llamado a la acción». CNET. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ McGinn, Miyo (5 de noviembre de 2019). «11.000 científicos afirman que la 'emergencia climática' ya está aquí». Grist . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019.
^ Picazo, Mario (13 de mayo de 2019). "¿Deberíamos reconsiderar el término 'cambio climático'?". The Weather Network (CA). Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019.incluye un enlace al tuit de Thunberg: ● Thunberg, Greta (4 de mayo de 2019). "Estamos en 2019. ¿Podemos dejar de decir 'cambio climático' y, en su lugar, llamarlo por su nombre?". twitter.com/GretaThunberg . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
^ Goldrick, Geoff (19 de diciembre de 2019). «2019 ha sido un año de desastre climático. Sin embargo, nuestros líderes siguen postergando las cosas». The Guardian . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2019.
^ Anna, Cara (27 de septiembre de 2020). "Líderes ante la ONU: si el virus no nos mata, el cambio climático lo hará". Associated Press News . Archivado desde el original el 23 de enero de 2023.
^ Roth, Sammy (28 de julio de 2022). "Se acerca agosto. Prepárense para la calamidad climática". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de julio de 2022.
^ Sengupta, Somini (27 de septiembre de 2022). "¿Quién paga los estragos climáticos?". The New York Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022.
^ Yoder, Kate (29 de septiembre de 2022). «'Hace real el cambio climático': cómo las emisiones de carbono se rebautizaron como 'contaminación'». Grist . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022.
^ Mackintosh, Stuart PM (22 de agosto de 2023). "Necesitamos mejores estrategias para el punto de quiebre climático que se acerca". The Hill . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023.
^ Carrington, Damian; Lakhani, Nina; Milman, Oliver; Morton, Adam; Niranjan, Ajit; Watts, Johathan (28 de agosto de 2023). «'Récords fuera de serie': ¿ha superado finalmente la humanidad el cambio climático?». The Guardian . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023.
^ Carrington, Demian (9 de mayo de 2024). «'Lo que está en juego no podría ser mayor': el mundo está al borde del abismo climático, advierte la ONU». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024.
^ "Hay una salida a 'la autopista que lleva al infierno climático', insiste Guterres". Naciones Unidas. 5 de junio de 2024. Archivado desde el original el 5 de junio de 2024.
^ Hess, Amanda (3 de febrero de 2022). "Apocalipsis, ¿cuándo? El pergamino interminable del calentamiento global". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de abril de 2023. La crisis climática está superando nuestra capacidad emocional para describirla.(se requiere suscripción)
Lectura adicional
«Actuemos ahora y evitemos una crisis climática (editorial)». Nature . 15 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.( La naturaleza se une a Covering Climate Now.)
Feldman, Lauren; Hart, P. Sol (16 de noviembre de 2021). "¿Subiendo la apuesta? Los efectos del enfoque de "emergencia" y "crisis" en las noticias sobre el cambio climático". Cambio climático . 169 (10): 10. Bibcode :2021ClCh..169...10F. doi :10.1007/s10584-021-03219-5. S2CID 244119978.
Hall, Aaron (27 de noviembre de 2019). «Renombrar el cambio climático: ¿puede un nuevo nombre hacernos finalmente actuar?». Ad Age . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.(perspectiva publicitaria de un "nombrador profesional")
Visram, Talib (6 de diciembre de 2021). «El lenguaje del clima está evolucionando, desde el 'cambio' hasta la 'catástrofe'». Fast Company . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
Enlaces externos
Covering Climate Now (CCNow), una colaboración entre organizaciones de noticias "para producir historias climáticas más informadas y urgentes" (archivo)
.jpg/1280px-9H1A8450_(44361385310).jpg)
.jpg/1280px-Blocking_Downtown_Streets_and_Intersections_Extinction_Rebellion_Action_Chicago_Illinois_10-7-19_3415_(48869205986).jpg)
