Los juicios de Estambul de 1919-1920 (en turco: Âliye Divan-ı Harb-i Örfi ) fueron cortes marciales del Imperio Otomano que tuvieron lugar poco después del Armisticio de Mudros , como consecuencia de la Primera Guerra Mundial .
El gobierno de Tevfik Pasha decidió, sin esperar a un tribunal internacional, enjuiciar en tribunales nacionales los crímenes de los funcionarios otomanos, cometidos principalmente contra la población armenia. El 23 de noviembre de 1918, el sultán Mehmed VI creó una comisión gubernamental de investigación, y Hasan Mazhar Bey fue nombrado presidente. La formación de un tribunal militar para investigar los crímenes de los Jóvenes Turcos fue una continuación del trabajo de la comisión Mazhar, y el 16 de diciembre de 1918, el sultán estableció oficialmente tales tribunales. Se crearon tres tribunales militares y diez tribunales provinciales. Los tribunales pasaron a ser conocidos como "tribunal de Nemrud", en honor a Mustafa "Nemrud" Pasha Yamulki .
Los dirigentes del Comité de Unión y Progreso (CUP) y algunos ex funcionarios seleccionados fueron acusados de varios cargos, entre ellos subversión de la constitución , especulación en tiempos de guerra y masacres de armenios y griegos . [4] El tribunal dictó un veredicto que condenaba a muerte a los organizadores de las masacres ( Talat , Enver y Cemal ) y a otros. [1] [2] A todos los condenados a muerte se les envió una fatwa del jeque al-Islam en nombre de Mehmed VI antes de su ejecución, ya que la ley estipulaba que un musulmán no podía ser ejecutado sin una fatwa del sultán- califa . [5]
Estos juicios y fatwas también sirvieron como medio para que Mehmed VI expresara su desaprobación de los acusados y legitimara su posición, tanto en relación con su situación interna con los musulmanes en su imperio, frente a las potencias occidentales que salieron victoriosas de la Primera Guerra Mundial, como frente a los políticos antiabsolutistas. [5]
Como no existían leyes internacionales bajo las cuales pudieran ser juzgados, los hombres que orquestaron las masacres escaparon al procesamiento y viajaron con relativa libertad por Alemania, Italia y Asia Central. [6] Eso llevó al lanzamiento de la Operación Némesis por parte de la Federación Revolucionaria Armenia , una operación encubierta llevada a cabo por armenios durante la cual las figuras políticas y militares otomanas que huyeron del procesamiento fueron asesinadas por su papel en el genocidio armenio. [7]
Los tribunales militares turcos se vieron obligados a cerrar durante el resurgimiento del Movimiento Nacional Turco bajo el mando de Mustafa Kemal . Los que permanecieron cumpliendo sus condenas fueron finalmente indultados por el recién establecido gobierno kemalista el 31 de marzo de 1923. [8]
Tras el informe del embajador de Estados Unidos en el Imperio Otomano, Henry Morgenthau, Sr., sobre la resistencia armenia durante el genocidio armenio en la ciudad de Van , la Triple Entente advirtió formalmente al Imperio Otomano el 24 de mayo de 1915 que:
"En vista de estos nuevos crímenes de Turquía contra la humanidad y la civilización, los Gobiernos Aliados anuncian públicamente a la Sublime Puerta que considerarán personalmente responsables de estos crímenes a todos los miembros del Gobierno Otomano, así como a aquellos de sus agentes que estén implicados en tales masacres". [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
En los meses previos al final de la Primera Guerra Mundial , el Imperio Otomano había sufrido una importante reestructuración. En julio de 1918, el sultán Mehmed V murió y fue sucedido por su medio hermano Mehmed VI . Los ministros del Comité de Unión y Progreso (CUP), incluidos los Tres Pashas que dirigieron el gobierno otomano entre 1913 y 1918, habían renunciado a su cargo y huyeron del país poco después. Las exitosas ofensivas aliadas en Salónica representaban una amenaza directa para la capital otomana de Constantinopla . [16] El sultán Mehmed VI nombró a Ahmed Izzet Pasha para el puesto de Gran Visir y le encargó la tarea de buscar un armisticio con las potencias aliadas y poner fin a la participación otomana en la guerra. [17]
El 30 de octubre de 1918 se firmó un armisticio entre los otomanos, representados por el ministro de Marina Rauf Orbay , y los aliados, representados por el almirante británico Sir Somerset Gough-Calthorpe . El armisticio esencialmente puso fin a la participación otomana en la guerra y exigió que las fuerzas del Imperio se retiraran, aunque todavía quedaban aproximadamente un millón de soldados en el campo de batalla y los combates a pequeña escala continuaron en las provincias fronterizas hasta noviembre de 1918. [16]
En noviembre de 1918, Gran Bretaña nombró al almirante Sir Somerset Gough-Calthorpe como Alto Comisionado y al contralmirante Richard Webb como Alto Comisionado Adjunto en Constantinopla. [18] Una brigada francesa entró más tarde en Constantinopla el 12 de noviembre de 1918, y las tropas británicas entraron por primera vez en la ciudad el 13 de noviembre de 1918. A principios de diciembre de 1918, las tropas aliadas ocuparon secciones de Constantinopla y establecieron una administración militar.
El secretario de Estado norteamericano, Robert Lansing, convocó a los representantes del Imperio otomano, al sultán Mehmed VI y al gran visir Damat Ferid Pasha (miembro fundador del Partido Libertad y Acuerdo ). La Conferencia de Paz de París creó en enero de 1919 la "Comisión de Responsabilidades y Sanciones".
El 2 de enero de 1919, Gough-Calthorpe solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores la autorización para obtener el arresto y la entrega de todos los responsables de las incesantes violaciones de los términos del armisticio y del continuo maltrato a los armenios. Calthorpe reunió a un equipo de asistentes dedicados, entre ellos un notable irlandés antiturco, Andrew Ryan, más tarde Sir, que en 1951 publicó sus memorias. En su nuevo papel como jefe de Dragomán de la Alta Comisión Británica y Segundo Oficial Político, se encontró a cargo de la cuestión armenia . Resultó fundamental en el arresto de un gran número de los (más tarde) deportados de Malta . Estos se dividían en tres categorías generales: los que seguían incumpliendo los términos del armisticio, los que supuestamente habían maltratado a los prisioneros de guerra aliados y los responsables de los excesos contra los armenios, en la propia Turquía y en el Cáucaso. Calthorpe pidió una entrevista personal con Reshid Pasha, ministro otomano de Asuntos Exteriores, para hacerle ver que Gran Bretaña consideraba que el asunto armenio y el maltrato a los prisioneros de guerra eran "de suma importancia" y merecían "la máxima atención". Dos días después, Calthorpe solicitó formalmente la detención de siete dirigentes de la CUP. Aunque entre 160 y 200 personas fueron detenidas, otras 60 sospechosas de participar en la masacre de armenios seguían en libertad. [18]
Los tribunales militares se establecieron el 28 de abril de 1919, mientras se celebraba la Conferencia de Paz de París . Se creó una comisión de investigación, llamada "Comisión de Investigación Mazhar", que estaba investida de poderes extraordinarios de citación, arresto, etc., a través de la cual se citaba a los criminales de guerra a juicio. Esta organización obtuvo documentos otomanos de muchas provincias del Imperio Otomano. [ cita requerida ] Mehmet VI y Damat Ferid Pasha, como representantes del Imperio Otomano, fueron convocados a la Conferencia de Paz de París. El 11 de julio de 1919, Ferid Pasha confesó oficialmente las masacres contra los armenios en el Imperio Otomano y fue una figura clave e iniciador de los juicios por crímenes de guerra celebrados directamente después de la Primera Guerra Mundial para condenar a muerte a los principales perpetradores del genocidio . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
El gobierno otomano en Constantinopla (representado por Ferid Pasha) echó la culpa a unos pocos miembros del CUP y a antiguos rivales de su propio Partido Libertad y Acuerdo , lo que garantizaría que el Imperio otomano recibiera un trato más indulgente durante la Conferencia de Paz de París. [22] [23] Los juicios ayudaron al Partido Libertad y Acuerdo a erradicar al CUP de la arena política. [24] El 23 de julio de 1919, durante el Congreso de Erzurum , el general Kâzım Karabekir recibió una orden directa del Sultanato para arrestar a Mustafa Kemal Pasha (Atatürk) y Rauf (Orbay) y asumir el puesto de Kemal como Inspector General de las Provincias Orientales . Desafió al gobierno de Constantinopla y se negó a llevar a cabo el arresto. [17] : 248
En aquella época Turquía tenía dos gobiernos rivales en Estambul y Ankara . El gobierno de Estambul apoyó los juicios turcos con mayor o menor seriedad, dependiendo del gobierno de turno. Mientras Ferid Pasha (4 de marzo - 2 de octubre de 1919 y nuevamente del 5 de abril al 21 de octubre de 1920) apoyó al organismo acusador, el gobierno de Ali Riza Pasha (2 de octubre de 1919 - 2 de marzo de 1920) apenas hizo mención de los procedimientos legales contra los criminales de guerra. [25] Los juicios también habían difuminado el delito de participación en el Movimiento Nacional Turco con el delito de genocidio armenio , y en última instancia dieron como resultado un creciente apoyo al gobierno de Ankara que sería liderado más tarde por Atatürk. [26]
El tribunal sesionó durante casi un año, desde abril de 1919 hasta marzo de 1920, aunque después de unos pocos meses quedó claro que el tribunal simplemente estaba siguiendo el procedimiento. Los jueces habían condenado al primer grupo de acusados (Enver, et al.) cuando ya estaban fuera del país, pero el Tribunal, a pesar de hacer un gran despliegue de sus esfuerzos, no tenía intención de dictar sentencia condenatoria. El almirante Gough-Calthorpe protestó ante la Sublime Puerta , sacó los juicios de manos turcas y trasladó los procedimientos a Malta. Allí se intentó constituir un tribunal internacional, pero los turcos estropearon las investigaciones y manejaron mal las pruebas documentales, de modo que nada de su trabajo pudo ser utilizado por el tribunal internacional. [27]
Según el juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Giovanni Bonello , «es muy probable que los británicos consideraran que el sistema inquisitivo continental de procedimiento penal utilizado en Turquía era repugnante para sus propios caminos hacia la justicia penal y dudaran de la conveniencia de confiar en él». O, posiblemente, el gobierno turco nunca se decidió a entregar los documentos incriminatorios utilizados por los tribunales militares. Cualquiera que sea la razón, con la llegada al poder de Atatürk, todos los documentos en los que los tribunales militares turcos habían basado sus juicios y condenas se «perdieron». [18] El almirante John de Robeck reemplazó al almirante Gough-Calthorpe el 5 de agosto de 1919 como «comandante en jefe del Mediterráneo y alto comisionado en Constantinopla». [27] En agosto de 1920, los procedimientos se detuvieron y el almirante John de Robeck informó a Londres de la inutilidad de continuar con el tribunal con la observación: «Sus conclusiones no pueden tenerse en cuenta en absoluto». [28]
Un comité de investigación creado por Hasan Mazhar recibió inmediatamente la tarea de reunir pruebas y testimonios, con especial atención a obtener información sobre los funcionarios públicos implicados en las masacres cometidas contra los armenios. [29] Según el experto en genocidio Vahakn Dadrian , la Comisión trabajó de conformidad con las secciones 47, 75 y 87 del Código de Procedimiento Penal otomano. Tenía amplios poderes de investigación, porque no sólo se limitaba a llevar a cabo procedimientos legales y buscar y confiscar documentos, sino también a detener y encarcelar a los sospechosos con la ayuda del Departamento de Investigación Criminal y otros servicios estatales. [30] En el transcurso de tres meses, el comité logró reunir 130 documentos y archivos relacionados con las masacres y los transfirió a los tribunales marciales. [31]
Los tribunales marciales turcos también tuvieron algunos casos de altos funcionarios otomanos, que fueron asesinados por agentes de la CUP en 1915, por desobedecer órdenes criminales del gobierno central de deportar y eliminar a la población civil armenia del Imperio Otomano.
El 8 de abril de 1919, Mehmed Kemal , ex Kaymakam de Boğazlıyan , Yozgat , fue condenado a muerte y ahorcado el 10 de abril de 1919. [32] Antes de su ejecución, cada individuo condenado recibió una fatwa emitida por el Shaykh al-Islam en nombre de Mehmed VI, de acuerdo con el requisito legal de que ningún musulmán podía ser ejecutado sin tal decreto del Sultán-Califa. [5]
Estos procedimientos legales y las fatwas que los acompañaron también funcionaron como vehículos para que Mehmed VI manifestara su disidencia hacia los individuos condenados y justificara su posición, tanto en el contexto de sus asuntos internos relacionados con la población musulmana dentro de su imperio como en respuesta a las potencias occidentales que habían emergido victoriosas en la Primera Guerra Mundial. [5]
Abdullah Avni, comandante de la gendarmería en Erzincan, fue condenado a muerte durante los juicios de Erzincan y ahorcado el 22 de abril de 1920. [32]
Behramzade Nusret, el Kaymakam de Bayburt , fue condenado a muerte el 20 de julio de 1920 y ahorcado el 5 de agosto de 1920. [32]
El 5 de julio de 1919, el tribunal dictó sentencia condenando a muerte a los organizadores de las masacres, Talat, Enver, Cemal y otros. [1] [2] El tribunal militar determinó que la intención de la CUP era eliminar físicamente a los armenios a través de su Organización Especial . El pronunciamiento dice lo siguiente: [33]
Español El Tribunal Marcial, tomando en consideración los crímenes antes mencionados, declara, por unanimidad, la culpabilidad como factores principales de estos crímenes de los fugitivos Talaat Pasha , ex Gran Visir, Enver Efendi , ex Ministro de Guerra, dado de baja del registro del Ejército Imperial, Cemal Efendi , ex Ministro de Marina, dado de baja también del Ejército Imperial, y el Dr. Nazim Efendi , ex Ministro de Educación, miembros del Consejo General de la Unión y el Progreso , en representación de la persona moral de ese partido;... el Tribunal Marcial pronuncia, de conformidad con dichas estipulaciones de la Ley, la pena de muerte contra Talaat, Enver, Cemal y el Dr. Nazim.
Los tribunales militares disolvieron oficialmente la CUP y confiscaron sus bienes y los de los culpables. Dos de los tres pachás que huyeron fueron asesinados posteriormente por justicieros armenios durante la Operación Némesis . [ cita requerida ]
Los militares otomanos y los políticos de alto rango condenados por los tribunales militares turcos fueron trasladados desde las prisiones de Constantinopla a la Colonia de la Corona de Malta a bordo del SS Princess Ena y el SS HMS Benbow por las fuerzas británicas, a partir de 1919. El almirante Sir Somerset Gough-Calthorpe estaba a cargo de la operación, junto con Lord Curzon ; lo hicieron debido a la falta de transparencia de los tribunales militares turcos. Fueron retenidos allí durante tres años, mientras se realizaban búsquedas en archivos de Constantinopla, Londres, París y Washington para encontrar una manera de llevarlos a juicio. [34] Sin embargo, los criminales de guerra finalmente fueron liberados sin juicio y regresaron a Constantinopla en 1921, a cambio de 22 prisioneros de guerra británicos retenidos por el gobierno en Ankara, incluido un pariente de Lord Curzon. El gobierno de Ankara se oponía al poder político del gobierno de Constantinopla. A menudo se los menciona como los exiliados de Malta en algunas fuentes. [35]
Según el juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Giovanni Bonello, la suspensión de los procesos, la repatriación y la liberación de los detenidos turcos se debió, entre otras cosas, a la falta de un marco jurídico adecuado con jurisdicción supranacional , ya que después de la Primera Guerra Mundial no existían normas internacionales para regular los crímenes de guerra, debido a un vacío legal en el derecho internacional; por lo tanto, contrariamente a las fuentes turcas, nunca se celebraron juicios en Malta. Menciona que la liberación de los detenidos turcos se logró a cambio de 22 prisioneros británicos retenidos por Mustafa Kemal Atatürk. [35] [18]
En el IX Congreso General de la Federación Revolucionaria Armenia , que se celebró en Ereván del 27 de septiembre al final de octubre de 1919, se trató la cuestión de las represalias contra los responsables personales de organizar el genocidio. Se creó un grupo de trabajo, dirigido por Shahan Natalie , en colaboración con Grigor Merjanov, para asesinar a Talaat Pasha , Javanshir Khan , Said Halim Pasha , Behaeddin Shakir Bey, Jemal Azmi , Cemal Pasha , Enver Pasha , así como a varios colaboradores armenios, en una operación secreta denominada Operación Némesis .
Según un cable diplomático filtrado de 2004, el embajador Muharrem Nuri Birgi fue el encargado de destruir las pruebas durante la década de 1980. Durante el proceso de eliminación de las pruebas, el embajador Birgi declaró en referencia a los armenios: "Realmente los masacramos". [36] Otros, como Tony Greenwood, director del Instituto de Investigación Estadounidense en Turquía, confirmaron que un grupo selecto de militares retirados estaba "revisando" los archivos. Sin embargo, un erudito turco señaló que el examen era simplemente un esfuerzo por purgar los documentos encontrados en los archivos. [ cita requerida ]
Quienes niegan el genocidio armenio han cuestionado las traducciones a lenguas occidentales (en su mayoría inglés y alemán) de los veredictos y relatos publicados en los periódicos. Gilles Veinstein, profesor de historia otomana y turca en el Collège de France, estima que la traducción realizada por el ex historiador armenio Haigazn Kazarian es "altamente tendenciosa, en varios puntos". [37] Los historiadores turcos Erman Şahin y Ferudun Ata acusan a Taner Akçam de traducciones erróneas y resúmenes inexactos, incluida la reescritura de oraciones importantes y la adición de cosas no incluidas en la versión original. [38] [39] [40]
{{cite book}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda ){{citation}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ).{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ).