Hugo de Garis (nacido en 1947) es un investigador australiano jubilado en el subcampo de la inteligencia artificial (IA) conocido como hardware evolutivo . Se hizo conocido en la década de 1990 por su investigación sobre el uso de algoritmos genéticos para desarrollar redes neuronales artificiales utilizando autómatas celulares tridimensionales dentro de matrices de puertas programables en campo . Afirmó que este enfoque permitiría la creación de lo que él llama "cerebros artificiales" que superarían rápidamente los niveles humanos de inteligencia . [1]
Se le ha destacado por su creencia de que una gran guerra entre los partidarios y los oponentes de las máquinas inteligentes, que resultaría en miles de millones de muertes, es casi inevitable antes de finales del siglo XXI. Sugiere que los sistemas de IA pueden simplemente eliminar a la raza humana, y los humanos serían impotentes para detenerlos debido a la singularidad tecnológica . Esta predicción ha atraído debates y críticas de la comunidad de investigación de IA, y algunos de sus miembros más notables, como Kevin Warwick , Bill Joy , Ken MacLeod , Ray Kurzweil y Hans Moravec , han expresado sus opiniones sobre si este futuro es probable o no. [ cita requerida ]
De Garis estudió originalmente física teórica , pero abandonó este campo a favor de la inteligencia artificial. En 1992 recibió su doctorado de la Université Libre de Bruxelles , Bélgica. Trabajó como investigador en ATR (Instituto Internacional de Investigación Avanzada en Telecomunicaciones, 国際電気通信基礎技術研究所), Japón de 1994 a 2000, investigador en Starlab , Bruselas de 2000 a 2001, y profesor asociado de informática en la Universidad Estatal de Utah de 2001 a 2006. Hasta su jubilación a finales de 2010 [2] fue profesor en la Universidad de Xiamen , donde enseñó física teórica y informática , y dirigió el Laboratorio de Cerebro Artificial.
De 1993 a 2000, de Garis participó en un proyecto de investigación en los Laboratorios de Investigación de Procesamiento de Información Humana (ATR-HIP) de ATR cuyo objetivo era crear un cerebro artificial de mil millones de neuronas para el año 2001. [1] El proyecto se conocía como "cerebro de máquina de autómatas celulares" o "CAM-Brain". Durante este período de 8 años, él y sus colegas investigadores publicaron una serie de artículos en los que discutían el uso de algoritmos genéticos para desarrollar estructuras neuronales dentro de autómatas celulares 3D . Argumentaron que los modelos neuronales existentes no habían logrado producir un comportamiento inteligente porque eran demasiado pequeños, y que para crear "cerebros artificiales" era necesario ensamblar manualmente decenas de miles de módulos neuronales evolucionados, y que el "CAM-Brain" de mil millones de neuronas requería alrededor de 10 millones de módulos; [3] esta idea fue rechazada por Igor Aleksander , quien dijo: "El punto es que estos rompecabezas no son rompecabezas porque nuestros modelos neuronales no son lo suficientemente grandes". [4]
Aunque inicialmente se pensó que estos autómatas celulares se ejecutarían en computadoras especiales, como la "Máquina de autómatas celulares 8" (CAM-8) del MIT, en 1996 se advirtió que el modelo propuesto originalmente, que requería autómatas celulares con miles de estados, era demasiado complejo para ser implementado en hardware. El diseño se simplificó considerablemente y en 1997 se publicó el modelo de "recolección y distribución de 1 bit" ("CoDi-1Bit") y se comenzó a trabajar en una implementación en hardware utilizando FPGAs Xilinx XC6264 . Esto se conocería como la "Máquina cerebral CAM" (CBM). [5]
Los investigadores desarrollaron autómatas celulares para varias tareas (utilizando simulación de software , no hardware): [5]
Finalmente, el proyecto no logró producir un sistema de control de robot funcional y ATR lo canceló junto con el cierre de ATR-HIP en febrero de 2001. [6]
El objetivo original del trabajo de De Garis era establecer el campo de la "construcción de cerebros" (un término de su invención) y "crear una industria de un billón de dólares en 20 años". A lo largo de los años 90, sus artículos afirmaban que para 2001 el proyecto "Robokoneko" (traducción: robot gatito) de ATR desarrollaría un "cerebro de máquina autómata celular" (CAM-brain) de mil millones de neuronas, con "poder computacional equivalente a 10.000 pentiums" que podría simular el cerebro de un gato real. De Garis recibió una "subvención para la construcción de cerebros gordos" de 0,4 millones de dólares para desarrollarlo. [7] El primer "CAM-brain" fue entregado a ATR en 1999. Después de recibir otra subvención de 1 millón de dólares en Starlab, De Garis no pudo entregar un "cerebro" funcional antes de la quiebra de Starlab. En la USU, De Garis anunció que estaba estableciendo un grupo de "constructores de cerebros" para crear un "CAM-brain" de segunda generación.
De Garis publicó su último artículo de investigación "CAM-Brain" en 2002. [8] Todavía trabaja en hardware evolutivo. Utilizando una placa FPGA Celoxica, afirma que puede crear hasta 50.000 módulos de redes neuronales por menos de 3.000 dólares.
Desde 2002 es coautor de varios artículos sobre algoritmos evolutivos.
Él cree que la computación cuántica topológica está a punto de revolucionar la ciencia informática y espera que su enseñanza ayude a sus estudiantes a comprender sus principios. [9]
En 2008, de Garis recibió una subvención de 3 millones de yuanes chinos (alrededor de 436.000 dólares) para construir un cerebro artificial para China (el Proyecto China-Brain ), como parte del Brain Builder Group de la Universidad de Wuhan . [10]
Hugo de Garis se jubiló en 2010. Antes de eso, fue director del laboratorio de cerebros artificiales de la Universidad de Xiamen en China. En 2013, estaba estudiando matemáticas y física a nivel de doctorado y, durante los próximos 20 años, planea publicar 500 videos de conferencias gratuitas de nivel de posgrado. Esto se llama "degarisMPC" y algunas conferencias ya están disponibles. [11] [12] [13]
El trabajo original de De Garis sobre las máquinas "CAM-brain" fue parte de un proyecto de investigación de 8 años, de 1993 a 2000, en los Laboratorios de Investigación de Procesamiento de Información Humana ATR (ATR-HIP) en la Prefectura de Kioto , Japón . De Garis se fue en 2000, y ATR-HIP se cerró el 28 de febrero de 2001. De Garis luego se mudó a Starlab en Bruselas, donde recibió un millón de dólares en financiación del gobierno de Bélgica ("más de un tercio del presupuesto total del gobierno de Bruselas para investigación científica", según De Garis). [14] Starlab se declaró en quiebra en junio de 2001. Unos meses más tarde, De Garis fue empleado como profesor asociado en el departamento de informática de la Universidad Estatal de Utah . En mayo de 2006 se convirtió en profesor en la escuela internacional de software de la Universidad de Wuhan , enseñando matemáticas puras de nivel de posgrado , física teórica y ciencias de la computación.
Desde junio de 2006 es miembro del consejo asesor de Novamente, una sociedad comercial que tiene como objetivo la creación de inteligencia artificial general .
Hugo de Garis cree que una gran guerra antes de finales del siglo XXI, que resultará en miles de millones de muertes, es casi inevitable. [15] : 234 Las máquinas inteligentes (o "artilectos", una forma abreviada de "intelectos artificiales") serán mucho más inteligentes que los humanos y amenazarán con alcanzar la dominación mundial , lo que resultará en un conflicto entre los "cosmistas", que apoyan a los artilectos, y los "terranos", que se oponen a ellos (ambos son términos de su invención). Describe este conflicto como una guerra de "gigamuerte", reforzando el punto de que miles de millones de personas morirán. [16] [17] Este escenario ha sido criticado por otros investigadores de IA, incluido Chris Malcolm, quien lo describió como "entretenidas historias de terror de ciencia ficción que han llamado la atención de los medios populares". [18] Kevin Warwick lo llamó una "pesadilla infernal, como se retrata en películas como Terminator ". [15] : contraportada
En 2005, de Garis publicó un libro que describe sus puntos de vista sobre este tema titulado The Artilect War: Cosmists vs. Terrans: A Bitter Controversy Concerning If Humanity Should Build Godlike Massively Intelligent Machines . [15]
El cosmismo es una filosofía moral que favorece la construcción o el crecimiento de una inteligencia artificial fuerte y, en última instancia, dejar la Tierra a los terrícolas, que se oponen a este camino para la humanidad. La primera mitad del libro describe tecnologías que, según él, harán posible que las computadoras sean miles de millones o billones de veces más inteligentes que los humanos. Predice que, a medida que la inteligencia artificial mejore y se vuelva progresivamente más parecida a la humana, comenzarán a surgir diferentes puntos de vista sobre hasta qué punto se debe permitir que avance dicha investigación. Los cosmistas preverán el potencial masivo y verdaderamente astronómico de la cognición independiente del sustrato y, por lo tanto, abogarán por un crecimiento ilimitado en los campos designados, con la esperanza de que las máquinas "superinteligentes" puedan algún día colonizar el universo. Es esta visión " cósmica " de la historia, en la que el destino de una sola especie, en un solo planeta, se considera insignificante al lado del destino del universo conocido , lo que da a los cosmistas su nombre. Hugo se identifica con ese grupo y señaló que "sería una tragedia cósmica si la humanidad congelara la evolución en el insignificante nivel humano". [19]
Los terrícolas , por otra parte, tendrán una visión más "terrestre" centrada en la Tierra, en la que el destino de la Tierra y sus especies (como la humanidad) se consideran de suma importancia. Para los terrícolas, un futuro sin humanos debe evitarse a toda costa, ya que representaría el peor escenario posible. Como tal, los terrícolas se encontrarán incapaces de ignorar la posibilidad de que máquinas superinteligentes puedan algún día causar la destrucción de la raza humana; al ser inmensamente inteligentes y tan inclinadas hacia el cosmos, estas máquinas artilectas pueden no tener más dificultad moral o ética en exterminar a la humanidad que los humanos en usar medicamentos para curar enfermedades. Por lo tanto, los terrícolas se verán a sí mismos viviendo durante el cierre de una ventana de oportunidad, para desactivar futuros artilectos antes de que se construyan, después de lo cual los humanos ya no tendrán voz ni voto en los asuntos de las máquinas inteligentes.
De Garis cree que estas dos ideologías extremas pueden anunciar una nueva guerra mundial, en la que un grupo con un "gran plan" (los cosmistas) se enfrentará furiosamente a otro que se siente amenazado mortalmente por ese plan (los terrícolas). Las facciones, predice, pueden acabar en guerra a muerte debido a esto, ya que los terrícolas llegarán a ver a los cosmistas como "monstruos archienemigos" cuando empiecen a discutir seriamente los riesgos aceptables y las probabilidades de que se extingan grandes porcentajes de la vida terrestre. En respuesta a esto, los cosmistas llegarán a ver a los terrícolas como extremistas reaccionarios y dejarán de tratarlos a ellos y a sus ideas en serio, agravando aún más la situación, posiblemente más allá de la reconciliación.
A lo largo de su libro, de Garis afirma que es ambivalente en cuanto a qué punto de vista apoya en última instancia, e intenta presentar argumentos convincentes a favor de ambos lados. Hacia el final del libro, explica que cuanto más piensa en ello, más se siente cosmista, porque siente que, a pesar de la horrible posibilidad de que la humanidad pueda ser destruida en última instancia, tal vez inadvertidamente o al menos con indiferencia, por los artilectos, no puede ignorar el hecho de que la especie humana es solo otro eslabón en la cadena evolutiva, y debe extinguirse en su forma actual de todos modos, mientras que los artilectos podrían muy bien ser el siguiente eslabón en esa cadena y, por lo tanto, serían excelentes candidatos para llevar la antorcha de la ciencia y la exploración hacia el resto del universo.
Relata un escenario moralmente equivalente [ cita requerida ] en el que inteligencias extraterrestres visitan la Tierra hace tres mil millones de años y descubren dos dominios de vida viviendo allí, un dominio que es más antiguo pero más simple y contemporáneamente dominante, pero que tras un estudio más detallado parece ser incapaz de un desarrollo evolutivo mucho mayor; y un dominio más joven que está luchando por sobrevivir, pero que tras un estudio más profundo muestra el potencial de evolucionar hacia todas las variedades de vida que existen en la Tierra hoy, incluida la humanidad, y luego pregunta al lector si se sentirían éticamente obligados a destruir el dominio dominante de la vida para asegurar la supervivencia del más joven, o destruir el más joven para asegurar la supervivencia del dominio más antiguo y más poblado que estaba "allí primero". Afirma que cree que, como él mismo, la mayoría del público se sentiría dividido o al menos ambivalente sobre el resultado de los artilectos al principio, pero que a medida que la tecnología avance, el problema se vería forzado y la mayoría se sentiría obligada a elegir un bando, y que como tal, la conciencia pública sobre el próximo problema debería aumentar ahora para que la sociedad pueda elegir , con suerte antes de que las facciones se polaricen irreconciliablemente, qué resultado prefiere.
También predice un tercer grupo que surgirá entre los dos. Se refiere a este tercer grupo como cyborgianos o cyborgs , porque no se opondrán a los artilectos como tales, sino que desearán convertirse en artilectos ellos mismos añadiendo componentes a sus propios cerebros humanos, en lugar de caer en la obsolescencia. Buscarán convertirse en artilectos fusionándose gradualmente con las máquinas y pensarán que la dicotomía entre los cosmistas y los terrícolas se puede evitar porque todos los seres humanos se convertirían en artilectos. [17]
El movimiento transhumanista suele identificarse como cyborgianos. [ cita requerida ]
Su concepto de los cyborgianos podría haber surgido de una conversación con Kevin Warwick : en 2000, de Garis señaló: "Solo por curiosidad, le pregunté a Kevin Warwick si era un terrícola o un cosmista. Dijo que estaba en contra de la idea de que se construyeran artilectos (es decir, él es terrícola). Me sorprendí y sentí un escalofrío recorrer mi columna vertebral. Ese momento me recordó una biografía de Lenin que había leído cuando tenía 20 años en la que los bolcheviques y los mencheviques comenzaron a debatir el futuro gobierno de Rusia. Lo que comenzó como una diferencia intelectual terminó como una guerra civil rusa después de 1917 entre los rusos blancos y los rojos ". [19]
En los últimos años, de Garis se ha hecho oír en los movimientos Masculinista y de Hombres que Siguen Su Propio Camino (MGTOW, por sus siglas en inglés). [20] [21] Es un creyente en las teorías conspirativas antisemitas y ha escrito (y presentado en YouTube [22] ) una serie [23] [24] de ensayos [25] sobre el tema. Debido al peligro de un antisemitismo generalizado (tal como se manifestó en la Alemania nazi de 1932 a 1945), de Garis no se opone a "todos los judíos", sólo a aquellos a quienes califica de "masivamente malvados" (ME) o "judíos ME", que según él son "un pequeño subconjunto de los judíos en general que han buscado el poder totalitario", de la misma manera que los nazis eran un pequeño subconjunto de los "alemanes en general que habían alcanzado el poder totalitario", y no se llama apropiadamente a los "teóricos de la conspiración antinazis" con el nombre de "teóricos de la conspiración antialemanes". [25]
Se podrían utilizar asteroides del tamaño de planetoides para construir enormes computadoras tridimensionales como cerebros que contuvieran entre diez y cuarenta componentes con un bit por átomo. Por lo tanto, a finales del siglo XXI, el autor predice que los seres humanos se enfrentarán al "artilecto" (intelecto artificial) con un cerebro muy superior al cerebro humano con sus lamentables billones de neuronas.
El proyecto de los Laboratorios de Investigación de Procesamiento de Información Humana de ATR (ATR-HIP) se cerró el 28 de febrero de 2001.
La BBC está enviando propuestas de subvenciones de investigación a las fuentes habituales con la esperanza de obtener una subvención para el desarrollo de cerebros gordos comparable a los 400.000 dólares que dieron los japoneses para este trabajo cuando yo estaba en el ATR en Kioto, y al millón de dólares que dio el gobierno de Bruselas antes de la quiebra de mi laboratorio anterior, Starlab.
El profesor Hugo de Garis ha recibido recientemente una subvención de 3 millones de RMB por 4 años para construir el primer cerebro artificial de China, a partir de 2008
Me enteré oficialmente de que se había aceptado esta subvención, por un valor equivalente a un millón de dólares (EE. UU.), más de un tercio del presupuesto total del gobierno de Bruselas para investigación científica.
gigamuerte: el número característico de personas que morirían en cualquier guerra importante de finales del siglo XXI, si se extrapola el gráfico del número de personas que murieron en las principales guerras de los últimos dos siglos.