stringtranslate.com

Corteza parietal posterior

La corteza parietal posterior (la porción de la neocorteza parietal posterior a la corteza somatosensorial primaria ) desempeña un papel importante en los movimientos planificados, el razonamiento espacial y la atención .

El daño a la corteza parietal posterior puede producir una variedad de déficits sensoriomotores, incluidos déficits en la percepción y la memoria de las relaciones espaciales, alcance y agarre imprecisos, en el control del movimiento ocular y falta de atención. Las dos consecuencias más llamativas del daño del PPC son la apraxia y la negligencia hemisespacial . [1]

Anatomía

La corteza parietal posterior está elevada en su posición en el cerebro, hacia la parte posterior del lóbulo parietal.
La corteza parietal posterior (verde claro) se muestra hacia la parte posterior del lóbulo parietal .

La corteza parietal posterior se encuentra justo detrás del surco central, entre la corteza visual, el polo caudal y la corteza somatosensorial. [2]

La corteza parietal posterior recibe información de los tres sistemas sensoriales que desempeñan funciones en la localización del cuerpo y de los objetos externos en el espacio: el sistema visual, el sistema auditivo y el sistema somatosensorial. A su vez, gran parte de la producción de la corteza parietal posterior va a áreas de la corteza motora frontal: la corteza prefrontal dorsolateral , varias áreas de la corteza motora secundaria y el campo ocular frontal.

La corteza parietal posterior está dividida por el surco intraparietal para formar el lóbulo parietal superior dorsal y el lóbulo parietal inferior ventral . [3] [4] [5] El área 7 de Brodmann es parte del lóbulo parietal superior, [3] [6] pero algunas fuentes incluyen el área 5 de Brodmann. [6] El lóbulo parietal inferior se subdivide en la circunvolución supramarginal , la unión temporoparietal y la circunvolución angular . [3] [4] [5] El lóbulo parietal inferior corresponde a las áreas 39 y 40 de Brodmann. [3] [5]

Funciones

Motor

Se ha entendido que la corteza parietal posterior tiene representaciones separadas para diferentes efectores motores (p. ej., brazo versus ojo). [7]

Además de la separación según el tipo de efector, algunas regiones se activan tanto durante la decisión como durante la ejecución, mientras que otras regiones solo están activas durante la ejecución. En un estudio, los registros de células individuales mostraron actividad en la región de alcance parietal mientras los primates no humanos decidían si alcanzar o hacer una sacudida hacia un objetivo, y la actividad persistía durante el movimiento elegido si y sólo si el mono decidía hacer un movimiento de alcance. Sin embargo, las células en el área 5d solo estuvieron activas después de que se tomó la decisión de alcanzar con el brazo. [8] Otro estudio encontró que las neuronas en el área 5d solo codificaban el siguiente movimiento en una secuencia de movimientos de alcance, y no los movimientos de alcance posteriores en la secuencia. [9]

En otro experimento de registro unicelular, las neuronas en la región de alcance parietal mostraron respuestas consistentes con cualquiera de dos ubicaciones objetivo en una secuencia de movimientos de alcance planificados, lo que sugiere que diferentes partes de una secuencia planificada de ubicaciones pueden representarse en paralelo en la región de alcance parietal. [10]

La corteza parietal posterior parece estar involucrada en el aprendizaje de habilidades motoras. En un estudio PET, los investigadores hicieron que los sujetos aprendieran a trazar un laberinto con la mano. Se observó activación en la corteza parietal posterior derecha durante la tarea y una menor activación se asoció con el número de errores cometidos. [11] Aprender una interfaz cerebro-computadora produce un patrón similar: la activación de la corteza parietal posterior disminuyó a medida que los sujetos se volvieron más competentes. [12] Un estudio encontró que los artistas novatos tienen un mayor flujo sanguíneo en el parietal posterior derecho en comparación con los artistas expertos cuando se les plantean tareas relacionadas con el arte. [13]

En un estudio realizado por neurocientíficos de la Universidad de Nueva York, los patrones coherentes de activación de las neuronas en el PPC del cerebro se asociaron con la coordinación de diferentes efectores. Los investigadores examinaron la actividad neurológica de los monos macacos mientras los hacían realizar una variedad de tareas que les exigían alcanzar y emplear simultáneamente movimientos oculares rápidos (sacádicas) o utilizar únicamente sacádicas. El patrón coherente de activación de las neuronas en el PPC solo se observó cuando se requería que tanto los ojos como los brazos se movieran para la misma tarea, pero no para tareas que involucraban solo movimientos sacádicos. [14]

Además, las neuronas de la corteza parietal posterior codifican simultáneamente varios aspectos de la acción planificada. Kuang y sus colegas descubrieron que las neuronas PPC codifican no sólo el movimiento físico planificado, sino también la consecuencia visual prevista del movimiento previsto durante el período de planificación. [15]

Otro

Los estudios implican a la unión temporoparietal en la atención exógena o impulsada por estímulos, mientras que el lóbulo parietal superior muestra una activación transitoria para cambios de atención autodirigidos. [16] Mantener la atención espacial depende de la corteza parietal posterior derecha; las lesiones en una región entre el surco intraparietal y el lóbulo parietal inferior en el PPC derecho se asociaron significativamente con déficits en la atención espacial sostenida. [17]

La corteza parietal posterior se activa constantemente durante la recuperación episódica, pero la mayoría de las hipótesis sobre por qué esto es especulativo y generalmente establecen alguna conexión entre la atención y el recuerdo episódico. [3] [4]

El daño a la corteza parietal posterior produce déficits en la memoria de trabajo visual. [18] Los pacientes podían nombrar objetos que habían visto previamente, pero tenían dificultades para reconocer objetos presentados previamente, incluso si estos objetos tenían un nombre familiar.

En un paradigma de memoria de trabajo diferente, se pidió a los participantes que dieran diferentes respuestas al mismo estímulo (letras X/Y) basándose en estímulos anteriores. [19] Los estímulos anteriores consistían en un contexto de nivel inferior (letras A/B) y un contexto de nivel superior (números 1/2). El contexto inferior especificaba las respuestas apropiadas a los estímulos X/Y, mientras que el contexto de nivel superior señalaba un cambio en el efecto del contexto de nivel inferior. La corteza parietal posterior se activó mediante actualizaciones de contexto de nivel inferior, pero no mediante actualizaciones de contexto de nivel superior.

La corteza parietal posterior también se activa durante las tareas de razonamiento, y algunas de las áreas activadas para el razonamiento tienden a mostrar también activación para las matemáticas o el cálculo. [20]

También hay evidencia que indica que desempeña un papel en la percepción del dolor. [21]

Hallazgos recientes han sugerido que los sentimientos de "libre albedrío" se originan, al menos parcialmente, en esta área. [22] [23]

Referencias

  1. ^ Pinel, John PJ Biopsicología Séptima edición. Pearson Educación Inc., 2009
  2. ^ Whitlock, Jonathan R. (24 de julio de 2017). "Cortex parietal posterior". Biología actual . 27 (14): R691–R695. doi :10.1016/j.cub.2017.06.007. hdl : 11250/2465681 . ISSN  1879-0445. PMID  28743011.
  3. ^ abcde Cabeza R., Ciaramelli E., Olson IR, Moscovitch M. (2008). "La corteza parietal y la memoria episódica: un relato atencional". Reseñas de la naturaleza Neurociencia . 9 (8): 613–625. doi :10.1038/nrn2459. PMC 2692883 . PMID  18641668. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ^ abc Hutchinson JB, Uncapher MR, Wagner AD (2009). "Corteza parietal posterior y recuperación episódica: efectos convergentes y divergentes de la atención y la memoria". Aprendizaje y Memoria . 16 (6): 343–356. doi : 10.1101/lm.919109 . PMC 2704099 . PMID  19470649. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ^ abc Martín, RE (sin fecha). ¡Conozcamos los lóbulos parietales! [PDF]. Obtenido de http://gablab.mit.edu/downloads/Parietal_Primer.pdf Archivado el 18 de febrero de 2018 en Wayback Machine.
  6. ^ ab Scheperjans F., Hermann K., Eickhoff SB, Amunts K., Schleicher A., ​​Zilles K. (2007). "Mapeo citoarquitectónico independiente del observador de la corteza parietal superior humana". Corteza cerebral . 18 (4): 846–867. doi : 10.1093/cercor/bhm116 . PMID  17644831.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ Hwang E., Hauschild M., Wilke M., Andersen R. (2012). "La inactivación de la región del alcance parietal provoca ataxia óptica, lo que afecta los alcances pero no los movimientos sacádicos". Neurona . 76 (5): 1021-1029. doi : 10.1016/j.neuron.2012.10.030 . PMC 3597097 . PMID  23217749. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. ^ Cui H., Andersen RA (2011). "Diferentes representaciones de planes motores potenciales y seleccionados por áreas parietales distintas". Revista de Neurociencia . 31 (49): 18130–18136. doi : 10.1523/jneurosci.6247-10.2011 . PMC 3327481 . PMID  22159124. 
  9. ^ Li Y., Cui H. (2013). "El área dorsal parietal 5 codifica el alcance inmediato en movimientos secuenciales del brazo". Revista de Neurociencia . 33 (36): 14455–14465. doi : 10.1523/jneurosci.1162-13.2013 . PMC 6618382 . PMID  24005297. 
  10. ^ Baldauf D., Cui H., Andersen RA (2008). "La corteza parietal posterior codifica en paralelo ambos objetivos para secuencias de doble alcance". Revista de Neurociencia . 28 (40): 10081–10089. doi : 10.1523/jneurosci.3423-08.2008 . PMC 2744218 . PMID  18829966. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. ^ Van Mier HI, Perlmutter JS, Petersen SE (2004). "Cambios funcionales en la actividad cerebral durante la adquisición y práctica de secuencias de movimiento". Control del motor . 8 (4): 500–520. doi :10.1123/mcj.8.4.500. PMID  15585904.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ Wander JD, Blakely T., Miller KJ, Weaver KE, Johnson LA, Olson JD, Ojemann JG (2013). "Adaptación cortical distribuida durante el aprendizaje de una tarea de interfaz cerebro-computadora". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (26): 10818–10823. Código Bib : 2013PNAS..11010818W. doi : 10.1073/pnas.1221127110 . PMC 3696802 . PMID  23754426. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Solso, Robert (febrero de 2001). "Actividades cerebrales en un artista experto frente a uno novato: un estudio de resonancia magnética funcional". Leonardo . 34 (1): 31–34. doi :10.1162/002409401300052479. S2CID  7126922.
  14. ^ Dean H., Hagan M., Pesaran B. (2012). "Sólo picos coherentes en las coordenadas de la corteza parietal posterior mirar y alcanzar". Neurona . 73 (4): 829–841. doi :10.1016/j.neuron.2011.12.035. PMC 3315591 . PMID  22365554. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ^ Kuang, S.; Morel, P.; Gail, A. (2016). "Planificación de movimientos en el espacio visual y físico en la corteza parietal posterior del mono". Corteza cerebral . 26 (2): 731–747. doi : 10.1093/cercor/bhu312 . PMID  25576535.
  16. ^ Behrmann M., Geng JJ, Shomstein S. (2004). "Cortex parietal y atención". Opinión actual en neurobiología . 14 (2): 212–217. doi :10.1016/j.conb.2004.03.012. PMID  15082327. S2CID  7789667.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ^ Malhotra P., Coulthard EJ, Husain M. (2009). "Papel de la corteza parietal posterior derecha en el mantenimiento de la atención a ubicaciones espaciales a lo largo del tiempo". Cerebro . 132 (3): 645–660. doi : 10.1093/cerebro/awn350 . PMC 2664449 . PMID  19158107. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. ^ Berryhill ME, Olson IR (2008). "¿Está involucrado el lóbulo parietal posterior en la recuperación de la memoria de trabajo? Evidencia de pacientes con daño del lóbulo parietal bilateral". Neuropsicología . 46 (7): 1767-1774. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2008.01.009. PMC 2441642 . PMID  18308348. 
  19. ^ Nee DE, Brown JW (2012). "Redes disociables frontal-estriatal y frontal-parietales implicadas en la actualización de contextos jerárquicos en la memoria de trabajo". Corteza cerebral . 23 (9): 2146–2158. doi : 10.1093/cercor/bhs194 . PMC 3841420 . PMID  22798339. 
  20. ^ Wendelken C (2015). "Metanálisis: ¿cómo contribuye la corteza parietal posterior al razonamiento?". Fronteras de la neurociencia humana . 8 : 1042. doi : 10.3389/fnhum.2014.01042 . PMC 4301007 . PMID  25653604. 
  21. ^ Witting N, Kupers RC, Svensson P, Arendt-Nielsen L, Gjedde A, Jensen TS (2001). "La alodinia experimental provocada por el cepillo activa la corteza parietal posterior". Neurología . 57 (10): 1817–24. doi :10.1212/wnl.57.10.1817. PMID  11723270. S2CID  8586536.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  22. ^ Desmurget M., Reilly KT, Richard N., Szathmari A., Mottolese C., Sirigu A. (2009). "Intención de movimiento después de la estimulación de la corteza parietal en humanos". Ciencia . 324 (5928): 811–813. Código Bib : 2009 Ciencia... 324..811D. doi : 10.1126/ciencia.1169896. PMID  19423830. S2CID  6555881.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  23. ^ Demacrado P (2009). "Las fuentes de la voluntad humana". Ciencia . 324 (5928): 731–733. Código Bib : 2009 Ciencia... 324..731H. doi : 10.1126/ciencia.1173827. PMID  19423807. S2CID  206519896.

enlaces externos