La política de convicciones es la práctica de hacer campaña basándose en los valores o ideas fundamentales del propio político en lugar de intentar representar un consenso existente o simplemente adoptar posiciones que son populares en las encuestas. En la derecha política , el término ha sido adoptado por políticos como Margaret Thatcher , quien declaró "No soy una política de consenso. Soy una política de convicciones" en 1979, unos meses antes de su elección como primera ministra. [1]
Hay varios argumentos a favor de la política de convicciones. Uno de ellos es que es más honesta; los políticos de convicciones simplemente dicen lo que creen en lugar de matizar sus opiniones para que sean más aceptables para su audiencia. Otro es que al expresar opiniones firmes, impulsan el debate público y promueven una discusión genuina de las cuestiones políticas. Incluso si los candidatos pierden, habrán promovido sus ideas políticas particulares y persuadido a algunos votantes de su valor. También hay razones más instrumentales. Al defender con fuerza sus posiciones durante la campaña, los políticos son más capaces de perseguir sus objetivos una vez en el cargo. Además, los defensores argumentan que los políticos de convicciones tienen más probabilidades de ganar. Cuando era candidato, Tom Perriello afirmó: "Con mayor frecuencia, la conexión más profunda con otra persona surge cuando estoy en desacuerdo con ella y lo admito, porque al menos sabe que diré la verdad. Mientras que algunos estrategas se centran en posicionar a los candidatos sobre un tema tras otro, creo que la mayoría de los votantes se centran más en la integridad y el carácter del candidato en general, demostrados por la convicción de adoptar una postura". [2]
Los políticos de convicciones se distinguen de los demás políticos al decir lo que creen e ignorar las encuestas. El político del Partido Demócrata y senador Paul Wellstone oía con frecuencia a los votantes decirle: "No siempre estoy de acuerdo contigo, pero me gusta saber cuál es tu postura". Descubrió que cuando anunció su oposición a la invasión de Irak en 2003 , una posición impopular en aquel momento, saltó a una ventaja de cinco puntos en las encuestas. [3] En Estados Unidos, el 87% de los votantes en una encuesta dijo que cree que los políticos están "prácticamente dispuestos a decir lo que sea necesario para ser elegidos". [4]
Thatcher, al igual que su contemporáneo Ronald Reagan en Estados Unidos, sostuvo que su gobierno debía ser un momento de grandes y audaces cambios, basados en los principios centrales de su ideología. "No fue un conjunto de políticas improvisadas minuto a minuto, pedidas, prestadas o robadas a otras personas", dijo al describir su gobierno. "Fue exitoso porque se basó en principios claros y firmemente establecidos". [5] Devota metodista , defendió además los principios como basados en la Biblia cristiana : "Creo que al tomar juntos estos elementos clave del Antiguo y el Nuevo Testamento, obtenemos una visión del universo, una actitud adecuada hacia el trabajo y principios para dar forma a la vida económica y social. Se nos dice que debemos trabajar y usar nuestros talentos para crear riqueza". [6]
Su pensamiento sobre el tema fue influenciado por Keith Joseph , a veces considerado el "líder intelectual" del conservadurismo británico moderno , [7] y el hombre al que Thatcher llamó "mi amigo político más cercano". [8] Joseph había desarrollado una crítica intelectual del consenso keynesiano y de posguerra reinante y criticó la "política de consenso" que continuó promoviéndolo. En 2007, el primer ministro Gordon Brown anunció que él también era "un político de convicciones" después de conversaciones privadas con Thatcher en una visita al número 10 de Downing Street . Fue criticado por la metedura de pata como inapropiado que un político del Partido Laborista se identificara con la ex primera ministra conservadora de 81 años. [9]
En Estados Unidos, el político y senador del Partido Demócrata Paul Wellstone fue un importante defensor de la política de convicciones desde la izquierda política , promoviendo la paz, las protecciones ambientales y laborales y la atención médica. Después de la muerte de Wellstone en 2002, su asistente y director de campaña de muchos años, Jeff Blodgett, fundó Wellstone Action , que promueve la política de convicciones a través de la educación y la capacitación. Tom Perriello , un político del Partido Demócrata y representante de Virginia, dirigió explícitamente su exitosa campaña basada en la "política de convicciones". Argumentó que un político que actúa por principios es más confiable que uno que actúa por el bien de la elegibilidad, y denunció la adulación a los votantes. [2]
Existe una interacción entre el compromiso religioso, la participación y las fuertes convicciones morales a la hora de determinar los resultados electorales. [ cita requerida ] También existe una conexión entre el comportamiento político de los votantes y sus convicciones morales. [10]
.jpg/1280px-George_H._W._Bush_and_Margaret_Thatcher_(cropped).jpg)
La política de convicciones practicada por George W. Bush ha sido calificada de "ideología dura" con "bases religiosas y chovinistas" y "contribuyó al llamamiento de los fundamentalistas musulmanes a una yihad más amplia " que ha "redefinido la guerra contra el terrorismo y ha alejado a la opinión pública árabe y musulmana". [11]
Los críticos de la política de convicciones de Thatcher dicen que ha "destruido el viejo consenso " [12] y ha "fomentado el disenso" [13] . Algunos críticos han llegado a decir que la política de convicciones, especialmente en los Estados Unidos, es " política teológica " [14] .
convicción política arbusto.