stringtranslate.com

Persuasión ética

La persuasión ética se refiere a los principios morales asociados con el uso de la persuasión por parte de un orador para influir en las creencias , actitudes , intenciones , motivaciones o conductas de una audiencia . Un orador ético puede esforzarse por:

  1. Explora el punto de vista de la audiencia,
  2. Explicar el punto de vista del orador y
  3. Crear resoluciones. [1]

La ética de la persuasión en los campos de los medios profesionales, como el periodismo, ha recibido cierta atención académica. Baker y Martinson presentan una prueba de cinco partes que define los cinco principios de veracidad , autenticidad , respeto , equidad y responsabilidad social (es decir, la importancia del bien común). [2] Por lo tanto, la prueba TARES sirve como una métrica de la adhesión de un orador a algunos principios éticos en la correspondencia persuasiva profesional. Fitzpatrick y Gauthier plantean varias preguntas propias para evaluar la ética de la persuasión:

  1. ¿Con qué propósito se utiliza la persuasión?
  2. ¿Hacia qué elecciones y con qué consecuencias para los individuos se utiliza la persuasión?
  3. ¿La persuasión contribuye o interfiere en los procesos de toma de decisiones de la audiencia? [3] [1]

De manera similar, la ética de la retórica se ocupa de la capacidad de una persona para resistir la tentación de ayudarse a sí misma dañando a los demás. Otro ejemplo de persuasión poco ética sería utilizar la persuasión para obtener un beneficio personal sin el conocimiento de la audiencia.

Referencias

  1. ^ ab "La ética de la persuasión". kolibri.teacherinabox.org.au . Consultado el 14 de junio de 2021 .[ enlace muerto permanente ]
  2. ^ Baker, Sherry; Martinson, David L. (1 de septiembre de 2001). "La prueba TARES: cinco principios para la persuasión ética". Revista de ética de los medios de comunicación . 16 (2–3): 148–175. doi :10.1080/08900523.2001.9679610. ISSN  0890-0523. S2CID  143679450.
  3. ^ Fitzpatrick, Kathy; Gauthier, Candace (1 de septiembre de 2001). "Hacia una teoría de la responsabilidad profesional en la ética de las relaciones públicas". Revista de ética de los medios de comunicación . 16 (2–3): 193–212. doi :10.1080/08900523.2001.9679612. ISSN  0890-0523. S2CID  144015345.